Canton Karat Surround, welcher Reciever im sinnvollsten?

Du meinst sicherlich dieses Angebot oder?

Generell spricht nichts gegen den, außer, dass er halt nicht so gut ausgestattet ist wie vergleichbare aktuelle Modelle. Dafür ist der AVR klanglich spitze.

Alternativen:
Onkyo 606
Yamaha 663
Marantz 4003, 5002
Denon 1909

Hallo,dabnke für die Antwort, sind die Unterscheide denn so groß?KAnn man diese vernachlässigen?Worauf muss ich denn überhaupt achten wenn ich einen passenden Reciever für die Karats suche??Gruß Fure

fure schrieb:

Worauf muss ich denn überhaupt achten wenn ich einen passenden Reciever für die Karats suche??Gruß Fure

Dass er die Ausstattung hat die du benötigst und so klingt wie du es haben möchtest.

Was für klangliche Präferenzen du hast wissen wir leider nicht.

Also ich möchte einfach das die Lautsprecher super klingen...an dem Reciever wollte ich meine Multimediafestplatte anschließen, den sat reciever, TV und DVD Player. Wie gesagt bin da nicht so bewandelt...

Also ich würde dir den Denon AVR 4308 an Herz legen. Hab meine Canton Karat 709 dran und es kling alles super!

Gruß

Sony schrieb:

Also ich würde dir den Denon AVR 4308 an Herz legen. Hab meine Canton Karat 709 dran und es kling alles super! Gruß

Im Vergleich zu welchen anderen Verstärkern/Receivern?

Ich kenne die Receiver anderer Hersteller nicht vom Sound her, daher empfehle ich den Denon. Ich zumindest bin sehr zufrieden mit der Kombination AVR 4308 und Canton Karat!

Nabend, habe grad mal nachgeschaut, aber knapp 2000 euro sprengen den Rahmen. Wollte nen 1/4 von dem ausgeben...ich hoffe da bekommt man was einigermaßen gescheites für...

fure schrieb:

Nabend, habe grad mal nachgeschaut, aber knapp 2000 euro sprengen den Rahmen. Wollte nen 1/4 von dem ausgeben...ich hoffe da bekommt man was einigermaßen gescheites für...

Das mit der Multimediaplatte wird schwer, da

1. Die meisten AVR mit USB-Anschluss in der Spitzenklasse liegen.
2. bei weitem nicht alles wiedergegeben werden kann, was du da drauf hast

Du solltest nochmal zu Hirschille fahren und mal testen an welchem AVR die Cantons sich am besten für dich anhören.

Für meine Ohren passt Denon und Onkyo.

Aber die meisten multimedia festplatten haben doch opische ausgänge/HDMI ect. von daher dürfte es doch kein Problem geeben od...

fure schrieb:

Aber die meisten multimedia festplatten haben doch opische ausgänge/HDMI ect. von daher dürfte es doch kein Problem geeben od...

Genau, dann geht das Aber USB halt nicht. (davon war ich jetzt fälschlicherweise ausgegangen, hab gar nicht dran gedacht, dass diese Platten ja mittlerweile digitale Ausgänge haben)

Insofern sind wir wieder bei den Empfehlungen von oben.

ICh würde auch einen Denon empfehlen. Aber der 4308 ist etwas teuer und er 3808 ist fast genau so gut und kostet 600 € weniger. Im Notfall den 2808 der könnte die leistung auch bringen kostet neu 550 €. Problem hat nur 2 HDMI eingänge.

Interessanter Zufall: Ich hatte bis vor zwei Monaten die gleiche Boxenkombination - bis auf den Center. Einen solchen hatte ich noch nie.
Ich hatte vor ca. einem Jahr für kurze Zeit einen AVR-4308 am Set hängen - das war schon ziemlich gut. Gerade die Karat M90 lebt durch qualitativ hochwertige, leistungsfähige Verstärker auf.

Noch eine Nummer besser klingt der Rotel RSX-1057 bzw. der 1058. Den RSX-1057 konnte ich direkt gegen den Denon testen. Ist zwar ausstattungsseitig nicht vergleichbar mit dem Denon, aber klanglich doch deutlich besser.

Derzeit betreibe ich ein Nubert-System mit einem Harman AVR-445. Der Receiver ist absolut empfehlenswert fürs Geld, wenn man auf die ganze HD-Ausstattung verzichten kann. Ich komme leider kaum noch zum Musikhören, daher habe ich auch das Equipment reduziert. Aber wenn ich Musik hören, bzw. Filme schauen möchte, dann muss es richtig gut klingen. Hier enttäuscht mich der Harman keineswegs - toller Receiver.

Gruß Klemens

hi

ich habe bis vor ein paar monaten einen pioneer an meine m80 angeschlossen gehabt das ging garnicht der ton war zu hell und hallig jetzt mit meinem marantz sind sie echt super


gruß modulok

Also vom Bauchgefühl her tendiere ich auch stark zum harmann, leider war ich heute bei nem fachhändler und der hatteon marantz nen reciever in der Ausstellung, der schon was älter ist und kein HDMi Anschluß hat. War glaub ich nen Sr 7002. Er will dafür 650 Euro haben.Würdet ihr diesen den harmann vorziehen?

Gruß fure

fure schrieb:

Also vom Bauchgefühl her tendiere ich auch stark zum harmann, leider war ich heute bei nem fachhändler und der hatteon marantz nen reciever in der Ausstellung, der schon was älter ist und kein HDMi Anschluß hat. War glaub ich nen Sr 7002. Er will dafür 650 Euro haben.Würdet ihr diesen den harmann vorziehen? Gruß fure

Von welchem Harman-Receiver sprichst du? Falls du den AVR-445 meinst, den es momentan für gerade mal 444 Euro bei Hirsch+Ille gibt, dann würde den Harman dem SR-7200 vorziehen.
Du meinst sicher nicht den SR-7002, denn der hat sehr wohl HDMI-1.3-Anschlüsse (sogar zwei Ausgänge). Der 7200 ist für den Preis von 650 Euro gnadenlos überteuert. Hände weg!!!
Falls es doch ein SR-7002 ist, kann man schon mal drüber nachdenken. Obwohl ich den Harman-Klang eher bevorzuge.

Gruß Klemens

Glaube ich habe da nen Zahlendreher, es ist auf jedenfall nen manratz der 7000`er Serie ohne HDMi...gut dann fällt der also auch schon weg...und der onkyo 606 oder 605 im vergleich?

fure schrieb:

Glaube ich habe da nen Zahlendreher, es ist auf jedenfall nen manratz der 7000`er Serie ohne HDMi...gut dann fällt der also auch schon weg...und der onkyo 606 oder 605 im vergleich?

...von Onkyo halte ich persönlich viel. Den 606/605 habe ich aber noch nicht gehört. Klanglich dürften diese beiden Receiver aber nicht mit dem AVR-445 mithalten. Mein, noch aktueller, Onkyo 806 steht klanglich eher auf der Stufe des Harman.

Gruß Klemens

Gibts zu dem Hramnn zu dem Preis überhaupt eine alternative?