umstieg von 5.1 auf neue tonformate? neuer receiver?

Autor

Beitrag

jochen121
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2009, 17:29

hallo,
ich habe momentan ein 5.1 boxensetup mit der nubert nubox 381 als frontlautsprecher. als receiver habe ich einen yamaha, der 5.1 beherrscht, allerdings noch kein HDMI hat. habe nun die ps3 - lohnt sich wegen der neuen tonformate ein upgrade auf einen 7.1 receiver? was muss ich mindestens ausgeben? 2 hdmi reichen, da der videoprozessor die signal verarbeitet, video muss demnach nicht verarbeitet oder geswitcht werden. habe als einsteiger receiver mal den yamaha rx-v663 im kopf. oder ist in dieser preisklasse kein brauchbarer receiver zu fidnen? muss keine hallen beschallen :-) soll stereo ordentlich machen und im wohnzimmer die blurays untermalen...
was meint ihr?
danke euch

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 23. Jan 2009, 19:35

taugt, aber die signale der ps3 könnte auch schon (auslaufend) ein 861 oder 661 verarbeiten (oder 463) - also musst du nicht einen avr mit eigenen dekodern kaufen, wenn du dir so noch ein wenig kohle sparen möchtest... für den vollen hd umfang solltens schon 7.1 sein, aaber auch nur, wenn du das wirklich stellen kannst, ansonsten macht es keinen sinn!

gruss, le john

jochen121
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jan 2009, 21:17

463 kann aber kein 7.1 wie ich das sehe, oder? und zw dem 661 u dem 663 ist preislich kein so großer unterschied mehr. wobei die neuen tonformate eh nur über bluray zugespielt werden können, von daher hat der 663 ja keinen mehrwert gegen den 661, oder?
mehr boxen stellen macht in dem kleinen zimmer keinen sinn :-) hört man dann trotzdem nen unterschied zu den klassischen 5.1 tonformaten?

[Beitrag von jochen121 am 23. Jan 2009, 21:18 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#4 erstellt: 24. Jan 2009, 08:46

hört man dann trotzdem nen unterschied zu den klassischen 5.1 tonformaten?

-Grosses Streitthema, vieles sagen ja, viele nein, manche sagen: nur mit guten komponenten (die nubis zähle ich mal dazu) - ich finde es "nice to have"

jochen121
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jan 2009, 09:20

hmm...reizen würde es mich schon :-) wobei der yamaha bisher sich für meine begriffe echt toll anhört.
wäre eigentlich der harman-kardon avr 255 ne alternative zu dem yamaha 663 oder ist der den kleinen aufpreis nicht wert?

john_frink
Moderator

#6 erstellt: 24. Jan 2009, 09:40

wie "klein" ist denn der aufpreis??

Imo lohnt es sich nicht, der hk soll ja auch ein kleines problemkind sein (siehe den passenden thread)...

I.M.T.
Inventar

#7 erstellt: 24. Jan 2009, 10:05

also ich bilde mir bei meinen komponenten mal ein das ich den unterschied höre.
habe bis jetzt ein parr filme mit dts hd gesehen und es macht einfach nur lust auf mehr.
ich würde den yamaha 663 nehmen wens in der preisklasse sein soll.
den bekommt man auch bestimmt recht günstig.
sieht nett aus wen im display der hd schriftzug steht.

jochen121
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jan 2009, 10:49

aufpreis ist ca. 50 eur...aber wenn der yamaha eh besser ist

john_frink
Moderator

#9 erstellt: 24. Jan 2009, 11:10

laut inet preis liegen aber zwischen dem 663 (385,-) und dem hk (505,-) schon noch ein paar €.

Für über 500,- würde ich aber noch den onkyo 706 empfehlen.

jochen121
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Jan 2009, 12:23

und wenn man den hk für 450 kriegen würde? oder kommen dann doch auch wieder denon und wie schon gesagt onkyo in die asuwahl? ich dachte onkyo hat probleme mit pc hdmi und ps3 sound?

john_frink
Moderator

#11 erstellt: 24. Jan 2009, 12:35

nur manche serien...

bug thread des 255

Auch probleme mit der ps3...

Yamaha scheint da am kompatibelsten!

I.M.T.
Inventar

#12 erstellt: 24. Jan 2009, 12:55

das billigste laut suchmaschiene ist 385,-€
ohne versandkosten.

http://www.idealo.de...rx-v-663-yamaha.html

jochen121
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Jan 2009, 17:59

habe ihn bei nem händler für 425m- eur bekommen. der hk ist bei der amazon resterampe für ca. 450 zu haben...naja, hab schon entschieden :-)

I.M.T.
Inventar