Welchen zieht ihr vor? Yamaha, Marantz, Denon

Autor

Beitrag

Flashgrabber
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2009, 10:29

Hi zusammen,

mich würde interessieren, welchen der Receiver ihr vorziehen würdet?

1. Yamaha 863
2. Denon 1909
3. Marantz 5003

Bräuchte die Antwort recht schnell, heute Mittag soll die Bestellung raus.

Vielen Dank und viele Grüße Flash

Lion13
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2009, 10:35

Ziemlich dürftige Informationen für eine Kaufberatung...

Was willst du mit deiner Frage bezwecken? Alle drei Geräte sind nicht schlecht! Aber wenn du nichts dazu schreibst, was du genau willst, welche Geräte du anschließen willst etc. - und auch noch auf die Schnelle bis heute mittag... Dann wird das eher nix!

Flashgrabber
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jan 2009, 10:39

Hab mich schon ausgiebig informiert und tendiere zum Yamaha 863. Anschließen wollte ich ursprünglich ein Teufel Theater 2 System.

Den Centerlautsprecher bekomme ich leider nicht unter, daher muss ich noch nach einem vergleichbaren Boxensystem schauen.

Die Receiver sind sozusagen in der Endauswahl und da würde mich jetzt interessehalber noch interessieren, welchen Receiver ihr z.B. vorziehen würdet.

roger23
Inventar

#4 erstellt: 23. Jan 2009, 10:43

Ich würde den aksflökj nehmen. Aber da Du nicht wissen willst, warum, schreibe ich das auch nicht...

Flashgrabber
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jan 2009, 10:52

Wenn ich aksflökj verstehen würde, würde ich mich freuen

Wenn ihr natürlich auch noch so lieb seid und mir Gründe nennt, wäre ich natürlich doppelt glücklich.

Wenn ich noch mehr Infos wollt, es wird die nächste Zeit ein Philips 42 PFL 9732 D 42 Zoll als Bildschirm dranhängen und als DVD-Player ein Panasonic DVD-S97. In Zukunft natürlich noch einen entsprechenden BD-Player.

roger23
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2009, 11:01

Wenn Du schreibst, was Dir wichtig ist, würde ich aksflökj gegen einen echten Namen tauschen - wenngleich ich keinen der Receiver jemals gehört oder auch nur gesehen habe...

Ich vermute auch, unsere Interessenlagen sind unterschiedlich, von daher wäre eine Bewertung meinerseits wertlos.. Oder hilft es Dir weiter, wenn ich den RX-V1700 (deutlich ausgelaufen) kaufen würde?

Flashgrabber
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jan 2009, 11:05

Für den 1700 hatte ich mich vor 3 Jahren mal interessiert, ist sicher ein gutes Teil.

Es soll vorwiegend das Fernsehprogramm mit genossen werden, wobei sehr viel Wert auf eine klare Sprachwiedergabe gelegt wird auch bei sehr viel Hintergrundgeräuschen und Musik.
Ansonsten natürlich DVD und BD. Musik ist weniger wichtig.

Lion13
Inventar

#8 erstellt: 23. Jan 2009, 11:10

Flashgrabber schrieb:

Ansonsten natürlich DVD und BD. Musik ist weniger wichtig.

Dann würde ich persönlich dir eher den Yammi empfehlen - die hervorragende DSP-Sektion gerade für Heimkino findest du IMHO bei keinem anderen Hersteller...

roger23
Inventar

#9 erstellt: 23. Jan 2009, 11:18

Für den 1700 hatte ich mich vor 3 Jahren mal interessiert, ist sicher ein gutes Teil.

Hat damals auch sicher mehr als 700 Euros gekostet :-) Da für mich Stereo wichtig ist, habe ich mich auch nach ausgelaufenen höherpreisigen Geräten umgeschaut, denen dann aber schon das eine oder andere HDMI-Feature fehlen kann...

Lion13
Inventar

#10 erstellt: 23. Jan 2009, 11:38

roger23 schrieb:

Für den 1700 hatte ich mich vor 3 Jahren mal interessiert, ist sicher ein gutes Teil.

Hat er!

Evtl. wäre ja sogar ein Yamaha RX-V1800 preislich drin - mit ein bissel Suchen (und telefonischer Nachfrage) durchaus auch für 550-600 Euro noch zu bekommen!

Bass-Statt-Höhen08
Stammgast

#11 erstellt: 23. Jan 2009, 11:41

Flashgrabber schrieb:

Jeder Receiver klingt anders! Das müsstest du wohl selber bei dir zuhause testen!Wie solln wir wissen,welcher AVR für dich am besten klingt???

Flashgrabber
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Jan 2009, 12:04

Ich wollte ja nicht wissen, welcher Reveiver für mich am besten klingt, sondern welchen ihr für obenstehende Anwendungen nehmen würdet.

Also vielen Dank für die Infos. Hab in die selbe Richtung geschaut und evtl. mit einem 1800er gedanklich gespielt. Wenn du sagst, er wäre mit bissl bohren für knapp 600 zu bekommen, wäre das durchaus eine Überlegung wert.

Danke euch

Bass-Statt-Höhen08
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jan 2009, 12:07

Flashgrabber schrieb:

Ich wollte ja nicht wissen, welcher Reveiver für mich am besten klingt, sondern welchen ihr für obenstehende Anwendungen nehmen würdet.

Achsoooo,und mit dem Klang hat das ganze nix zu tun??? Alles klar! Ohne Worte

Bass-Statt-Höhen08
Stammgast

#14 erstellt: 23. Jan 2009, 12:10

Bass-Statt-Höhen08 schrieb:

Flashgrabber schrieb:

Ich wollte ja nicht wissen, welcher Reveiver für mich am besten klingt, sondern welchen ihr für obenstehende Anwendungen nehmen würdet.

Achsoooo,und mit dem Klang hat das ganze nix zu tun??? Alles klar!Wie dann DVDs und Hintergrundgeräusche klingen ist Egal,oder wie? Ohne Worte :cut

Flashgrabber
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Jan 2009, 12:11

Darf ich als Abschluss vielleicht noch fragen, welches Lautsprechersystem vergleichbar mit dem Teufel Theater 2 ist? Der Centerlautsprecher muss 2cm niedriger sein

Holzgehäuse sollten sie auch haben, mag die Plastikdinger nicht.

Flashgrabber
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Jan 2009, 12:42

Ich glaube ich nehm ein Nubert-Set, das 311-2.
Hatte selbst mal einen Nubert-Sub und einen Freund mit Nubert-LS, sind auf jeden Fall genial die Teile.

Lion13
Inventar

#17 erstellt: 23. Jan 2009, 12:56

Flashgrabber schrieb:

Ich glaube ich nehm ein Nubert-Set, das 311-2.
Hatte selbst mal einen Nubert-Sub und einen Freund mit Nubert-LS, sind auf jeden Fall genial die Teile.

Keine schlechte Wahl - und du kannst die LS vier Wochen probehören und bei Nichtgefallen zurückschicken!

Ich selbst habe mir zum Jahreswechsel ein NuBox-Set gegönnt und bin äußerst zufrieden - sowohl was die Qualität der LS angeht als auch Bestellvorgang, Kontakt, Lieferung etc.