Heimkino aufrüsten

Da ich auch die Chorus habe (836V) und die 700er Serie kenne wirst du mit 100% iger Sicherheit Tränen in die Augen bekommen wenn die Teufel-LS mal hörst. Der Gedanke ist ja wirklich mal abgefahren ....

Hol dir lieber noch einen Center und 2 passenden Rear zu deinen Focals, das wäre klanglich die beste Variante.

Ich würde auch versuchen das Set zu vervollständigen bei Schluderbacher hab ich die Tage einiges an Focals gesehen ---- Focal

Obwohl man mit dme Teufel sicherlich gut heizen kann, wenns wieder kalt wird.

Hi Leute,

danke für eure Anwort! Ja irgendwie habt ihr schon recht! Ich würd dann meine Chorus 706 weiterhin vorne platzieren, die zwei Focal.JMlab Chorus 705 V hinten und den Focal.JMlab Chorus CC 70 S als Center. Was meint ihr?

Grüße

wAxen

Eine hervorragende Entscheidung die dir deine Ohren danken werden

happy001 schrieb:

Eine hervorragende Entscheidung die dir deine Ohren danken werden :D

Hi,

meint ihr denn, dass der 70er als Center reicht? Oder liebr doch den 700? einen Subwoofer brauch ich dann eigentlich nicht oder? Die Boxen sind doch alle Aktiv-Lautsprecher?

Grüße

wAxen

waxen schrieb:

Hi, meint ihr denn, dass der 70er als Center reicht? Oder liebr doch den 700? einen Subwoofer brauch ich dann eigentlich nicht oder? Die Boxen sind doch alle Aktiv-Lautsprecher? Grüße wAxen

Der Center reicht aus, die Lautsprecher sind PASSIV, ein Subwoofer ist empfehlenswert.

Hi,
danke für deine Antwort.

Welchen würdest ihr mir da empfehlen? Man kommt zur not aber auch erstmal gut ohne aus oder?

waxen schrieb:

Hi, danke für deine Antwort. Welchen würdest ihr mir da empfehlen? Man kommt zur not aber auch erstmal gut ohne aus oder?

Mir würde er fehlen (bei 34m²). Probieren kannst du natürlich wie es aussieht. Empfehlenswert wäre da sowas wie ein Heco Metas oder Celan Sub 30A (bzw bei kleinerem Budget nen Canton AS 40) wenn du den für Musik auch benutzen willst einen JBL L8400i.

Zum Anfang kannst auch ohne auskommen

Der Metas-Sub ist nach meinem Wissensstand so gut wie ausverkauft soll noch bei Amazon welche geben so für 333€, sonst halt mal suchen.

Hi Leute,

danke für eure Antworten. Nun ja die 34 qm werden ja im Prinzip nur zur Hälfte "bestrahlt", es würde also alles so aussehen:

http://img294.imageshack.us/my.php?image=boxenlu9.jpg

Muss halt auch ein bisschen auf meine Nachbarn aufpassen, k.a. ob ich da so mega aufdrehen kann. Unter uns wohnt zwar niemand, aber nebenan halt.

Grüße

wAxen

Auch wenn eine kleinere Fläche beschallst bleibt die Raumgröße ...

happy001 schrieb:

Auch wenn eine kleinere Fläche beschallst bleibt die Raumgröße ...

Zumind. was Bass angeht, da sich dieser gleichmäßig im Raum verteilt.

waxen schrieb:

Hi Leute, danke für eure Anwort! Ja irgendwie habt ihr schon recht! Ich würd dann meine Chorus 706 weiterhin vorne platzieren, die zwei Focal.JMlab Chorus 705 V hinten und den Focal.JMlab Chorus CC 70 S als Center. Was meint ihr? Grüße wAxen

Freut mich das dir der Link geholfen hat

Ja ist echt super, hab sonst kaum Angebote zu den Chorus gefunden!

Hi Leute,

jetzt bin ich leider wieder etwas verunsichert was der Receiver angeht. Reicht nicht eigentlich auch der Onkyo 576? Den bekomm ich bei Amazon inkl. Versand für 299 €. Ich nutz ja eigentlich nur die PS3 als Ausgabegerät und so megakrass kann ich das Ganze ja sowieso nicht aufziehen von wegen 7.1 etc.

Danke für eure Antworten.

Sollte langen eigentlich mit dem Onkyo. Wenn über Amazon bestellst kannst ja bei Nichtgefallen umtauschen.

Reicht definitiv aus.

Ich war heute mal bei Saturn, dort kostet der 606 nur 340 €, was relativ günstig ist finde ich.. Leider war der nur in Schwarz da... Ich werd auf jeden Fall mal die Augen offen halten sonst hol ich mir den 576.

Scharfer Preis dafür solltest du ihn kaufen

ich mag das Schwarz leider irgendwie nicht, dafür würde er halt zur PS3 und dem Fernseher passen. Na ja vielleicht düse ich morgen nochmal hin. Wollte eigentlich noch einen Monat warten, bekomme erst Ende Februar die Kohle für alles, mal sehen.

Hi Leute,

ich hätte nochmal eine Frage zur Aufstellung und zum Anschließen:

- Die PS3 würde ich per HMDI anschließen
- Meinen Receiver

http://www.technisat.de/index43bc.html?nav=Kabel_DVB_C_,de,67-72

per optischem Ausgang?

Wie stelle ich die Boxen am besten auf? Problem ist, dass wir rechts auf dem Sofa sitzen, der Fernseher ist eher links positioniert, d.h. ich sitze nicht direkt vor den Front-speakern.. Die Boxen hinten kann ich auch nur neben das Sofa stellen, das Sofa ist allerdings relativ hoch, ist das trotzdem in Ordnung? Wollt die eigentlich ungerne an die Wand anbringen..

Danke und Grüße

wAxen

Dein Receiver hat ja nur zwei Möglichkeiten analog und digital .. Nimm die digitale Variante

Zu deiner Aufstellung kann ich dir leider nichts sagen , da fehlt mir die Vorstellungskraft.

Ja, verständlich

Hab mal eine Skizze angefertigt, meistens hängen meine Freundin und ich eben auf der längeren Seite des Sofas ab, man sitzt dann also nicht direkt vor den Boxen und dem Fernseher.

http://img229.imageshack.us/my.php?image=boxenis8.jpg

Hi,

hab jetzt in einigen Foren gelesen, dass der 606 teilweise Probleme mit der PS3 macht, ist da echt was dran?

waxen schrieb:

Ja, verständlich Hab mal eine Skizze angefertigt, meistens hängen meine Freundin und ich eben auf der längeren Seite des Sofas ab, man sitzt dann also nicht direkt vor den Boxen und dem Fernseher. http://img229.imageshack.us/my.php?image=boxenis8.jpg

Die TV-Front würde ich soweit nach rechtsschieben dass es passt.

hab jetzt in einigen Foren gelesen, dass der 606 teilweise Probleme mit der PS3 macht, ist da echt was dran?

Die ersten Generationen des 576 und 606 hatten Brummprobleme bei PCM Zuspielung (PS3 gibt ja die HD-Formate per PCM aus). Das hat man aber anscheinend mit den neueren Generationen behoben.

Hi,

o.k. danke und das die Boxen hinten nicht direkt neben dem Ohr sondern auf der Erde bzw. auf Spikes stehen passt auch oder?

waxen schrieb:

Hi, o.k. danke und das die Boxen hinten nicht direkt neben dem Ohr sondern auf der Erde bzw. auf Spikes stehen passt auch oder?

Eher nicht. Die Hochtöner sollten auf Ohrhöhe +/- 10cm stehen.

Hi,

sorry, aber ich muss diese Thread leider nochmal hochholen, denn der 606 steht mitlerweile hier, aber irgendwie kann ich mich mit den Focal nicht so anfreunden...

Hab die 2 Chorus ja momentan neben meinem Fernseher stehen und wenn ich mir jetzt überlege, da stehen nochmal 2 so Teile neben meinem Sofa, die ich ja eigentlich an die Wand oder auf Ständer stellen müsste, dazu noch die 2 Frontspeaker auf Ständer und dazu noch ein Center in der Mitte... Irgendwie ist mir das zu viel im Raum, auch bei 30 qm, zumahl ich die Focal nun vom Aussehen her wirklich nicht so berauschend finde. Ich möchte nicht so eine vollgestopfte Hifi Ecke haben...

Ich besitze montan als Plasma den 42-px80 und selbst dort war ich vom Aussehen her nicht so begeistert und es stört mich bis heute ein wenig, den Fehler möchte ich bei den Boxen nicht wieder machen.

Deswegen bin ich jetzt mitlerweile bei den Cabasse Eole 5.1, die ich auch morgen mal probehören werde, hab hier in der Nähe einen Händler gefunden. Ich finde die Boxen ziemlich stylisch und klanglich sollen die ja auch was her machen, zumindest besser als die Bose (oh nein, ich hab das Wort genutzt )

Hat jemand damit Erfahrung gemacht?

Preislich wäre das gerade noch so um Rahmen, wobei ich da jetzt so mit 1300 € rechne, war schwer im Internet einen Händler zu finden...

Sorry, dass ich so unentschlossen bin, aber irgendwie sollte das Ganze ja auch gut überlegt sein, möchte ja morgen nicht gleich ein neues Set.

Danke für eure Hilfe und Grüße

wAxen

Alternativ zu dem Eole 2 5.1 solltest du noch das Focal Dôme 5.1 hören. Oder eines der anderen Verdächtigen der Klasse: KEF KHT 2005.3, Mordaunt Short Genie, Tannoy Arena etc.

Hi Eminenz,

vielen Dank für deine Antwort!

Die Focal Dome und die Tannoy Arena gefallen mir vom Aussehen her leider gar nicht, dann eher die KEF KHT 3005 oder eben die Eole 2 5.1. Werd die nachher mal anhören und mich auch nochmal im Laden beraten lassen. Die Entscheidung ist echt schwer, zumahl ich preislich ja bei meinen Focal um einiges besser wegkomme. Wobei ich da ja noch vernünftige Ständer bräuchte, die kosten ja auch noch Einiges....

Im endefekt ist es wie bei fast allen technischen Geräten. Wenn man extrem aufs Aussehen achtet, muss man entweder im Klang oder im Preis abstriche machen...

Ich kann mich einfach nicht entscheiden...

Du persönlich hälts von den Boxen warscheinlich nichts oder?

Moin,

also ich bin zurück von den Hifi-Lädchen und natürlich lachen die mich alle bei meinem Onkyo aus. Bin jetzt am überlegen den wieder an Amazon zurück zu schicken, die 14 Tage sind noch nicht um und daher eher auf folgende Setups aufzubauen:


Set Laden 1:

Boxen: 4 x Talis TLR 20 640 € x 2 1280 € 1 x Talis TLP 10 (Center) 530 € 1 x Cabasse Santorin 21 500 € Receiver: NAD T 744 699 € oder NAD T 755 1499 €

macht zusammen mind. schlappe 3000 €

Ja ne is klar....

Set Laden 2:

Boxen: Mordaunt Short Alumni Set 990 € Receiver: Marantz SR 5003 649 € oder Marantz SR 6003 999 €

macht zusammen mind. knapp 1639 €

was dann absolut in meinem Budget liegen würde...

Tja, wie zu erwarten weiß ich nun gar nicht weiter, am Dienstag hör ich mir Set 1 an, am Mittwoch Set 2, wobei ich kurz davor bin set 1 wieder abzusagen, das will ich mir dann doch nicht leisten..

Vielleicht weiß ja noch jemand Rat. Die Mordaunt sehen halt verdammt stylisch aus.

Grüße

Bei dem Budget solltest du in der AVR-Klasse des Onkyos bleiben. Der erste Händler will offenbar nur Umsatz machen, das zweite Set ist preislich für nen Offlinehändler ok.

Eine andere Möglichkeit die mir so noch einfällt wäre ein Set von KEF (4x IQ 10 + Center + Sub + Yamaha AVR)

Hi,

wieder mal vielen Dank für deine Antwort! Also meinst du, dass der Mehrpreis des Marantz nicht in der Relation zu den Mordaunt Short Boxen steht, sprich ich zahl fast so viel für die Boxen wie für den Receiver?

Das habe ich mir eigentlich auch schon gedacht.

Ein Kumpel von mir hat die MS Avant 902i, die fand ich eigentlich immer recht gut im Klang, wobei ich mir allein von der Größe vorstellen kann, dass die Alumni da dann gar nicht mithalten können.

Danke für den Tipp mit den KEF Boxen, leider ist das gar nicht so leicht einen Laden zu finden, der viel Auswahl hat. Meistens haben die Sich auf 2-3 Marken festgesetzt.

Grüße

wAxen

Das ist der Vorteil bei Onlinebestellung, du kannst 2 Wochen testen und kannst das zurückschicken bei nichtgefallen. (jedoch sollte man vorher das mit den Versandkosten klären)

Ja das stimmt, zumahl ab 50 € die Versandkosten eh erstattet werden müssen.

Aber warum genau meinst du denn, dass sich eher der Onkyo statt der Marantz lohnen würde? Immerhin war der Marantz ja teilweise absoluter Testsieger.

waxen schrieb:

Aber warum genau meinst du denn, dass sich eher der Onkyo statt der Marantz lohnen würde? Immerhin war der Marantz ja teilweise absoluter Testsieger.

Habe ich nicht gesagt. Ich sagte du solltest in der Klasse des Onkyos bleiben. Das wäre bei Marantz entsprechend der 4003.

Ahso, sorry, dann hab ich dich falsch verstanden

Den 4003 führen die in dem einen Hifi-Laden nicht, da er meinte von wegen Plastikgehäuse oder so.. Immerhin werd ich mir die Geräte am Mittwoch mal anhören und dann hoffe ich, dass ich wieder etwas weiter bin. Prinzipiel gefällt mir das Set aber richtig gut, mit dem Marantz und den MS, hoffe die klingen auch gut...Zur not kann man später ja einfach 2 der Alumni durch Standlautsprecher wie z.b. die Alumni 8 tower ersetzen, dann hat man nochmal Standlautsprecher...

Wenn du meinst, ich solle eher in der Klasse des Onkyo bleiben und den 4003 nehmen, meinst du damit auch, dass du mir eher zu Marantz als zu Onkyo raten würdest?

Mitlerweile habe ich das Gefühl, dass das wie in der Fotografie mit Nikon und Canon ist. Die einzelnen Marken nehmen sich nicht viel, entweder findet man die Eine oder eher die Andere gut. Glaubensfrage und so

waxen schrieb:

Wenn du meinst, ich solle eher in der Klasse des Onkyo bleiben und den 4003 nehmen, meinst du damit auch, dass du mir eher zu Marantz als zu Onkyo raten würdest?

Nun, das ist wieder schwer abhängig von den Lautsprechern. Mordaunt Short hab als recht warm und weich in Erinnerung, da dürfte sich ein Marantz oder Yamaha anbieten. Aber das ist alles Geschmackssache und solltest du selber entscheiden. Wenn du einen guten Händler da hast, dann gibt er dir sicherlich mal 2-3 Geräte zum Testen mit nach Hause.

Mitlerweile habe ich das Gefühl, dass das wie in der Fotografie mit Nikon und Canon ist. Die einzelnen Marken nehmen sich nicht viel, entweder findet man die Eine oder eher die Andere gut. Glaubensfrage und so :?

Klanglich unterscheiden die sich schon erheblich teilweise (außer im Pure Direct Modus).

So, Set 1 habe ich mir heute als 3.1 angehört, der Verkäufer war echt super und hat sich 1,5 Stunden Zeit genommen und alles erklärt etc.

Der Klang war echt als 3.1 schon wahnsinn, doch sind mir 1300 € für den Receiver echt zu viel... So viel hat ja nicht mal mein Fernseher gekostet.

Bin gespannt auf morgen

Nachtrag: Ich glaube nicht, dass ich einen großen Unterschied zwischen Marantz SR 5003 und NAD T 755 höre. Ebenfalls glaube ich nicht, dass die MS Alumni einen großen Unterschied zu den T+A Talis TLR 20 zeigen. Nur der Center macht mir bei den MS Alumni sorgen, da auch der Verkäufer meinte, dass ein Center auf jeden Fall sehr wichtig ist und möglichst etwas größer sein soll. Bei den Efekten reicht es halt, wenn man etwas kleinere Boxen hat.

Ich kann schon verstehen, dass der Verkäufer so vom NAD schwärmt, der sieht total geil aus, ist richtig schwer und klingt auch extrem gut, aber 1300 € für einen Receiver, mit dem ich nicht mal viel Musik höre und vielleicht in der Woche 4-5 DVDs bzw. Bds schaue... Hm...

Servus,

also ich hab mir jetzt heute Abend den Marantz SR 5003 und die MS angehört und war irgendwie nicht so überzeugt. Irgendwie hatte der Center zu wenig Volumen und die Rear bzw. Fronts hat man wirklich kaum wargenommen, dafür war der Sub übersteuert. Bei den T+A hat man trotz 3.1 jedes einzelne Autohupen gehört, bei den MS war es einfach irgendwie nur RUMS...

Also klar, lag natürlich auch daran, dass die den Marantz nicht vernünftig eingestellt hatten und außerdem war der Vorführraum im Keller, das hat alles total geschalt und wirkte daher irgendwie fast etwas blechernd. Schade irgendwie. Waren nicht so gute Grundvorraussetzungen.

Also der Typ in dem Hifi-Laden meinte alleridngs auch nochmal, dass man die beiden Systeme natürlich nicht vergleichen kann und er meinte aber auch, dass bei diesen Boxengrößen nicht viel Unterschied zu hören ist, die nehmen sich alle nicht viel. Es kommt einzig und allein auf den Receiver an.

Ich ärgere mich fast, dass ich den NAD T 755 gehört habe, denn das war alles schon ziemlich hammer. Da war richtig Power dahinter. Aber prinzipiel finde ich den Marantz schon ganz ordentlich, war ja auch diverser Testsieger.

Ich finde leider die MS vom Aussehen her ein kleinen Tick besser, das hält mich eigentlich auch noch davon ab, die T+A zu kaufen. Und ob der Marantz so zu den T+A passt, bin ich mir auch nicht so sicher.

Vielleicht weißt jemand noch ein wenig Rat

Danke und Grüße

wAxen

ich war am Freitag bei Hifi-Concept in München und dort bin ich eigentlich auch nicht viel weiter gekommen. Hier hat man mir geraten auf jeden Fall Boxen aus Holz zu nehmen, wie etwa z.B. B&W. Vom NAD wurde mir abgeraten und damit bin ich bei 1300 € auch davon ab.. Marantz SR 5003 hinwegen sei eine gute Wahl, den hätten auch einige Mitarbeiter und wären positiv überrascht. Da mir diesen schon 2 Hifi-Läden empfohlen haben, ist dieser jetzt auch in der engeren Auswahl. Boxentechnisch weiß ich immer noch nicht, hier sind noch die B&W MT 20 ins Spiel gekommen, konnte ich da aber nicht probehören und so begeistert war der Verkäufer nicht. Die T+A Talis TLR 20 fand man da ebenfalls nicht so gut.

Hingegen wurde mir zu dem,*hust*, Bose V20 Komplettset gerate, aber nur deswegen, weil ich meinte, dass ich viel Wert aufs Aufsehen lege. Der Verkäufer meinte V20 sind Brüllwürfel, da aber der Receiver von Bose mit den Frequenzen von den Boxen sehr gut klar kommt, daher würde man wenn, das Komplettset nehmen und wäre damit auch ganz gut bedient, zumindest beim Heimkino. Ich habe die Probehört und fand die auch ganz o.k., kostet als Set 2000 €...

Also als Fazit kann ich sagen, der Marantz steht als Receiver fast fest, die MS Alumni würde ich gerne in dem anderen HIfi-Laden nochmal in einem Raum probehören, wo die Vorraussetzungen besser sind, das hat man mir da auch angeboten. Holzboxen möchte ich wirklich nicht so gerne, hab die meiner Freundin gezeigt, die wäre fast vom Stuhl gefallen....

Langsam bin ich echt deprimiert. Schade, dass die MS Alumni nicht so toll klingen, die würd ich sonst sofort nehmen...

waxen schrieb:

Langsam bin ich echt deprimiert. Schade, dass die MS Alumni nicht so toll klingen, die würd ich sonst sofort nehmen...

Das kann sich in einem anderen Raum gleich ganz anders anhören. Hast du mal auf einer deiner Touren einen Elac Lautsprecher hören können? Ich finde die sehen auch gut aus und klingen prima. Leider nur bissel teuer.

Eminenz schrieb:

Das kann sich in einem anderen Raum gleich ganz anders anhören...

Danke für deine Antwort! Ich habe mit einem hier im Forum gesprochen, der die Alumni richtig gut findet. Ein anderer wiederum meinte, dass die T+A Talis TLR 20 viel besser klingen als die MS Alumni. Er hat beide im selben Raum getestet.

Zur Not gehe ich erneut in den einen Hifi-Laden und teste die Alumni in "Wohnzimmeratmosphäre", hat man mir auch angeboten. Allerdings wird mir das unangenehmn, so langsam komme ich da unter "Kaufzwang".

Die Elac habe ich noch nicht angehört, sind aber glaube ich auch echt weit über meinem Budget...

Immer fleißig hören gehen

(ich habe seit kurzem an meiner Zweitanlage ein Paar Heco Metas 500. Die dürften dir auch gefallen, zumind. klanglich)

Ich habe die MS Alumni mit dem Marantz erneut probehört, diesmal allerdings in einer "Wohnzimmerumgebung" und fand es deutlich besser. Ich denke die Alumni sind sehr gut im Preisleistungsverhältnis und das ist eigentlich für mich als Hifi-Anfäger genau das Richtige.

Der Hifi-Laden hat mir auch ein richtig gutes Angebot gemacht, nämlich das komplette Set aus Marantz SR 5003, 40 Meter Kabel, 4 Ständer und die MS Alumni für 1600 €. Ein Preis der echt sehr gut ist und der auch total in meinem Budget liegt.

Ich weiß zwar, dass die T+A gegenüber den Alumni wesentlich besser klingen, allerdings hört man die ja nun nicht jeden Tag hintereinander und die Alumni sind denk ich echt nicht schlecht und auch besser als die Bose v20.

Hoffe das ist die richtige Entscheidung.

Grüße

wAxen