Heimkino von Harman/Kardon?

+A -A
Autor
Beitrag
smirnoff-ice86
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Dez 2008, 03:15
Hi Leute,

Ich wollt mir zu weihnachten ein dolby-system gönnen!
Leider habe ich nicht so viel geld, sodass ich mich im bereich zwischen 700 - 1000 Euro bewegen möchte (für Resiever und Boxen, evtl auch DVD-Player).

Ich brauch das system zu 60% zum Filmschaun, 30% Zocken (PS3 u.a.) und 10% Musik. Mein wohnzimmer ist ca. 5m auf 4m, wobei die Couch auf der 4 m-Seite steht und der TV genau gegenüber!
Ich habe einen 42" LCD Fernseher von Samsung aus der 8er Serie glaub ich! und einen älteren noname DVD-Player. Mein Twin-Sat-Reseiver ist von Phillips (160 GB festplatte wenns wichtig ist).

1. Was würdet ihr mir empfehlen?
2. Ich war heute im Media Markt und da hab ich ein Komplettsystem von Harman gesehen mit dem AVR135 einem DVD-Player von HK und HK-boxen für 799,- Euro. alternativ hat er mir den AVR 350 angeboten auch mit DVD-Player und besseren Boxen für 999,-. Sind die Systeme zu empfehlen? Der Vorteil wäre, das ich diese systeme finanzieren kann (z.Z. ja zu 0,0% ^^)

bin auch für alternativen zu überzeugen.
Die HK sehen sehr gut aus, was natürlich irgendwie auch wichtig ist^^.

vielen Dank schon einmal vorab!
tss
Inventar
#2 erstellt: 15. Dez 2008, 15:57
müssens mini-ls sein?
Captain1979
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Dez 2008, 17:36
Hallo,

das Cinespecial-System hab ich mir vor einem Monat gekauft.
Beinhaltet H/K AVR 350, DVD29 und HKTS7.
Ich bin mit der Ton-und Bildqualität sehr zufrieden! Angeschlossen hab ich den DVD29 und eine PS3 an den AVR über HDMI und den an einen 42er Philips!
Sicherlich werd ich die LS nach und nach austauschen.
Aber für den Einstieg reichts auf jeden Fall!
Der AVR hat sehr viele Anschlüsse und ist auch-Dank OSD- einfach zu bedienen-Einmessmikrofon ist dabei!

Von mir eine klare Kaufempfehlung!

Grüße
smirnoff-ice86
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Dez 2008, 16:56
Hallo nochmal!

Danke schonmal für die zwei antworten

1. Nein Mini-LS müssens nicht sein ich habe genügend platz

mit gings hauptsächlich darum, weil ich woanders gelesen habe das die avr gewisse formate nicht wiedergeben können oder so und da wollt ich wissen ob das bei dem auch so ist und ob der 350er langt oder obs ein 355 sein muss oder doch was anderes!

Wieso willst du die ls austauschen die ham sich sehr gut angehört fand ich, ich bin ja ein totaler neueinsteiger.

Danke
tss
Inventar
#5 erstellt: 17. Dez 2008, 09:00
da bieten sich einige alternativen an, die alle klanglich besser sind.

teufel system 5, heco victa, wharfedale crystal, qudral argentum, canton le. (eigentlich solltest du zu allen ls hier im forum erfahrungen finden, probiers mal mit der suchfunktion).

hierz würde ich noch einen receiver wie yamaha 463 oder onkyo 576 kombinieren.
smirnoff-ice86
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Dez 2008, 11:50
Puhh da kosten ja die boxen von dem system 5 schon ab 799 euro, das ist ne ganze stange geld mein ich! Ich wollt eigenltich eher ne günstigere alternative!

Wieso Onkyo oder Yamaha? sind die besser als die H/K??? Die Yamaha sind nicht so schick anzuschaun, die schaun find ich so altmodisch aus sind die zwei die genannt wurden gleichwertig mit dem HK AVR 350?

Was ist mir diesen besagten Formaten, welche bei dem Hk nicht gehen soll? Wann hab ich so ein format und können die anderen avr dieses format wiedergeben?

THX
tss
Inventar
#7 erstellt: 17. Dez 2008, 12:45
warum onkyo/yamaha? weil mir dort das plv besser gefällt.

die neuen tonformate gibts auf den neuen medien via hdmi. sprich über br-player...
bei den von dir ausgesuchten tischhupen sind die neuen tonformate vernachlässigbar. willst du sie dennoch, dann brauchst du einen player der diese vordecodiert ausgibt.

mein vorschlag bezog sich auf deine budgetangabe von 1000€ @ beitrag #1.

auch ein system 4 von teufel + avr (kann auch ein hk sein) wäre z.b. besser als das hk-set.

auch bei lautsprechern gilt: hubraum ist durch nichts zu ersetzen...
Captain1979
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Dez 2008, 13:34
Hallo,

wie tss schon sagte: "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen".
Ich muss aufgrund von derzeit beengten Platzverhältnissen mit den Mini-LS vorlieb nehmen.
Aber wie gesagt, mir reichts im Moment. Bin mit dem Cinespecial 29-Set wirklich zufrieden!
DVD-Player macht ein Klasse-Bild, der AVR hat mehr als genug Anschlussmöglichkeiten und anständige Leistungsreserven. Außerdem ist er wirklich leicht zu bedienen und einzurichten.
Der Sound ist natürlich auch super (trotz Mni-LS).
Wobei da mit "großen" LS sicherlich mehr rauszuholen ist. Aber die kann man ja nach und nach tauschen.
Das 1080p-Signal der PS3 wird übrigens ohne Probleme durchgeschleift.
Außerdem sieht dieses Set wirklich schick aus.

Wie schon gesagt-ich bin mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis sehr zufrieden!

Grüße

Ach so, wenn ich mich nicht irre kann die PS3 die neuen Tonformate decodieren und per HDMI an den AVR weiterreichen. Wie gesagt, wenn ich mich nicht irre...


[Beitrag von Captain1979 am 17. Dez 2008, 16:55 bearbeitet]
smirnoff-ice86
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Dez 2008, 23:46
Also gut um das ganze nochmal zusammenzufassen:

Kann man kaufen das set, besser wär jedoch nur der avr und n set mit großen boxen von teufel zum beispiel!

mit dem Formaten, kann man sagen, das lünftig, warscheinlich die player das neue format umwandeln, da das die ps3 auch schon kann!

Onkio, Yamaha und h/k ist quasi ne design-frage, muss dann jeder selbst wissen was er will! die h/k kosten n bissi mehr weil se halt n moderneres design haben!

Richtig?

Gruß

P.S. nochmals vielen Dank für die Antworten
tss
Inventar
#10 erstellt: 19. Dez 2008, 09:23
hk kosten mehr weil hk draufsteht. i.d.r. sind diese technisch eher ein zwei jahre hinterher. die plastikfront und der wackelige plastiklautstärkeregler ist natürlich geschmackssache. dafür sind die hk recht laststabil.

bzgl decoder... das spiel wird sich langsam nach unten durchziehen (salamitaktik). wenn die hersteller wirklich alle auf die ps3 reagieren wollten, gäbe es schon in der einsteigerklasse die zusätzliche ausstattung.

das set kannst du kaufen, jedoch empfinde ich die gewichtung nicht ideal. mir wäre der avr und dvdplayer zu teuer in relation zu den lautsprechern.
smirnoff-ice86
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Dez 2008, 12:59
Nochmals vielen Dank für die schnellen antworten!

Wie schon gesagt, das design spielt irgendwie auch ne rolle und die yamaha sind nicht so "modern" eher ein altmodisches design, find ich! Naja und Onkyo sind auch relativ teuer :/

Bei den LS ist mir die Optic eher egal! Nur was soll ich nehmen, dass ich im budget bleib! (Das System 4 kostet ja auch noch 600 Eier)

der HK AVR soll 499,- kosten bei ebay und hirschille. Jetzt hab ich gestern einen blueray DVD-Player von Samsung in der Media Markt werbung für 179,- gesehen.
D.d. wir sind bereits bei 578,- bleiben also noch ca. 400,- Euro für Boxen. (aber eher weniger^^, wie ich ja sagte enges budget )

Muss es denn unbedingt der 350er AVR sein oder langt für gutes 5.1. auch n 150er oder so? 200er Serie gibts ja auch noch?!?
wie hier der 138 im set mit dvd
http://www.hirschill...d19a9e210be0d89a7bf6

Wenn denn teufel so gut ist (habs noch nie gehört) gabs da die hier
http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-R-2.cfm (dann ist das budget aber ausgereizt ^^

mh...

P.S. das mit den Decodern versteh ich nicht?!? Könn das dann die dvd-player umwandeln oder nicht? Also sollte es der AVR haben oder kann man drauf verzichten?


[Beitrag von smirnoff-ice86 am 19. Dez 2008, 13:16 bearbeitet]
tss
Inventar
#12 erstellt: 19. Dez 2008, 13:31
du hast da nen kleinen rechenfehler in deiner ausführung: 500+178=678

=> budget für die ls = maximal 300€

über das concept r findest du einige beiträge über die suchfunktion. in kurzform: brüllwürfelset auf ständern. für hk akzeptabel für musik eher weniger... so ist das halt mit wenig membranfläche und hubraum...
smirnoff-ice86
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 19. Dez 2008, 16:56
OH ja richtig 680,- also 320,- rest mh....
mh... also nicht so der bringer was das conzept r außerdem ja nicht mehr im budget! Was dann? doch die Hk?

garnicht so einfach wenn das budget eng ist, aber ich denk mal egal was es wird es iss auf jeden fall besser als die boxen vom fernseher ^^
WhiteRabbit1981
Inventar
#14 erstellt: 19. Dez 2008, 17:02
Hi Smirnoff,

ich betreibe 5x JBL Control 1 als HK und bin auch bei Musik sehr zufrieden. Die JBL Control 1 gibts bei EBay für wenig Geld nachgeworfen, dann ist auch noch Budget für nen Subwoofer drin.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Heimkino-System ca. 1000 ?
snakepit93 am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  11 Beiträge
5.1 Allround-System ca. 1000?
maeries am 16.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  2 Beiträge
Kaufberatung Heimkino System Wohnzimmer
Hildebub am 11.11.2011  –  Letzte Antwort am 13.11.2011  –  4 Beiträge
5.1 System für ca.1000?
WoodRaider am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  18 Beiträge
Beratung: Heimkino 5.1 für 30 m²
crosser652 am 23.05.2012  –  Letzte Antwort am 24.05.2012  –  3 Beiträge
Heimkino zum DVD schaun und musik hören??
Andi300 am 20.09.2004  –  Letzte Antwort am 20.09.2004  –  3 Beiträge
Heimkino-Konfiguration für Pana 42 - PZ 70 EA und PS3
Celticor am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2009  –  10 Beiträge
Heimkinosystem (AV Receiver + Boxen) bis 1500? für 30m²
el*animal79 am 21.11.2011  –  Letzte Antwort am 25.04.2012  –  61 Beiträge
1000 Heimkino kenn mich null aus!
Songugo am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  18 Beiträge
Kaufberatung 2.1-Heimkino-System
Hsgler am 23.10.2014  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedrubinsadlir
  • Gesamtzahl an Themen1.556.119
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.492

Hersteller in diesem Thread Widget schließen