5.1 HEIMKINOSYSTEM UND KEINE AHNUNG

Ich würde das Victa-Set vorziehen, wahlweise noch das CM oder die Ergänzung der Controls.

habe mir am dienstag malk das Onkyo 5115 zeigen lassen, hat mir vom sound echt sehr gut gefallen, nur mein Problem ist leider das ich den sound nicht über hdmi abgreifen kann :/

aber es scheint so als würden mir solche "brüllwürfel" vollkommen reichen

wie wäre es dann vielleicht mit dem onkyo 576 und dann canton movie 80

kann man die mit dem boxenset vom 5115 vergkeichen?

lalaalla

Also nochmal zum aktualisieren.

Ich habe mir beim Saturn das Onkyo 5115 angehört und fande es eigentlich ziemlich gut.

Was brauche ich jetzt?

Einen Receiver der Sound und Video von HDMI abgreifen kann.

Ein Boxen Set was mindestens so gut ist, wie das was bei dem 5115 bei ist.

HAAAAAALLO?

Hi,

ich schalt mich auch mal ein, weil ich genau das Heco Set zuhause habe. Hängt zwar an einem Yamaha 663, weil der Onkyo ja leider Probleme mit der Verbindung zur PS3 aufweist, was mich dann zum Yamaha getrieben hat.

Ich muss sagen ich bin top mit den Victas zufrieden. Ich hab noch einen asbachuralten Sub von Yamaha mit angeschlossen und bei Musik lass ich den meist sogar aus, weil für mich durchaus genug Bass von den Stand-LS kommt. Ich denke mal, dass du es daher auch verschmerzen wirst, dass kein Sub mit dabei ist. Ggf. kannste den Sub dann ja noch nachkaufen. Ich werde meinen wahrscheinlich auch bald auf den Victa Sub umstellen, aber das dauert noch ne Weile und ist wie gesagt auch nicht so dringend.

Gruß Heino

daHeino schrieb:

Hängt zwar an einem Yamaha 663, weil der Onkyo ja leider Probleme mit der Verbindung zur PS3 aufweist, was mich dann zum Yamaha getrieben hat.

Hey,

kannst du bitte das Problem mit der Playstation3 mal genauer beschreiben?
Wollte mir den Onkyo eigentlich holen? Wäre witzlos, wenn es da Probleme gäbe!

Darf ich fragen, ob du von Heco Victa dier 500er oder 700er hast?

Gruss
David

xDavidx schrieb:

daHeino schrieb: Hängt zwar an einem Yamaha 663, weil der Onkyo ja leider Probleme mit der Verbindung zur PS3 aufweist, was mich dann zum Yamaha getrieben hat. Hey, kannst du bitte das Problem mit der Playstation3 mal genauer beschreiben? Wollte mir den Onkyo eigentlich holen? Wäre witzlos, wenn es da Probleme gäbe! Darf ich fragen, ob du von Heco Victa dier 500er oder 700er hast? Gruss David

gibs mal in die suchfunktion des forums ein.... dann wirst du auch feststellen, dass die neuen diese probleme nicht mehr haben.

wäre es auch möglich.

das ich mir nen receiver hole (WELCHEN DENN DANN)

dann erstma meione jbl dran tue, und dann von hinten anfange mit den heco?!

allerdings wie gesagt, ich habe mnir "brüllwürfel" angehört und war eigentlich vollkommen zufrieden mit dem klang!

tss schrieb:

xDavidx schrieb: daHeino schrieb: Hängt zwar an einem Yamaha 663, weil der Onkyo ja leider Probleme mit der Verbindung zur PS3 aufweist, was mich dann zum Yamaha getrieben hat. Hey, kannst du bitte das Problem mit der Playstation3 mal genauer beschreiben? Wollte mir den Onkyo eigentlich holen? Wäre witzlos, wenn es da Probleme gäbe! Darf ich fragen, ob du von Heco Victa dier 500er oder 700er hast? Gruss David gibs mal in die suchfunktion des forums ein.... dann wirst du auch feststellen, dass die neuen diese probleme nicht mehr haben.

Jo, das habe ich natürlich über die Suchfunktion schon heraus gefunden, hätte aber auch sein könnnen, dass da ein anderes Porblem noch vor lag...

Gruss
David

Sehe ich das richtig das der Onkyo 576 auch TrueHD kann solange das mein Blueray player decodiert?

Was wäre denn alternativ mit dem KEnwood 7300???

der onkyo 606 ist heute bei saturn für 369 im angebot

ist das nen guter preis?!

DITSCH

wieviele threads willst du mit der frage denn noch vollstopfen?
du nutzt das internet? dann lerne auch damit umzugehen! wofür gibts preissuchmaschinen?

verzeihung...ich habe mal ne definition von FORUIM gelesen in dem Stand "Ein Forum dient dazu um Wissen auszutauschen und ist die beste Anlaufstelle für Menschen mit geringem Wissen um dieses zu steigern"

dann muss die Definition Falsch gewesen sein.

MEIN FEHLER SORRY

Ich habe es halt zuerst hierhin geschrieben aber hier antwortet ja keine sau mehr auf meien fragen

Also du möchtest einen Receiver mit HDMI Schnittstellen und ein Boxen-set... und Brüllwürfel gefallen dir schon ganz gut vom Klang und so!? Hast du die Victas schon gehört? Wie viel möchtest du ausgeben?

ps: wenn du so über das forum schimpfst dann wird dir keiner mehr antworten ich schon.. weil ich blöd bin

steht jha eigentlich schon alles hier drin

ich war mal anfänglich davon ausgegangen das ich maximal 500 ausgeben will.

Jetzt werde ich mir aber wohl erstma nen Receiver holen und dann aufstocken.


Nur ich weiß halt noch nicht wie

Ich habe wie schon erwähnt URALTE JBL Boxen. Die würden es aber glaube ich ERSTMAL tun.

Nur dan ist die Frage....WIE WEITER....erst neue front boxen, gleich nen BRÜLLWÜRFEL 5.1 System? Erst nen Subwoofer.....??


habe halt noch viele Fragen.

BRauche ich einen 606 oder reicht ein 576??

Gibt es noch nen anderne in der PReislage der über HDMI abgreift?!?

und genau hier ist wieder eigeninitiative gefragt. keiner von uns kann dir die entscheidungen abnehmen. wir hören nicht mit DEINEN ohren.

infos und alternativen zu den avrs findest du ebenfalls über die forensuche.

Also ich würde mir erst mal einen Receiver kaufen und Fronts ein Subwoofer ist erst mal unintressant... dannach den Center und schließlich die Rears! Mit 500 EUR wirst du zwar noch nicht so weit kommen aber es est schon mal ein anfang... mit den Yammis kenne ich mich nicht so gut aus
ich werfe auch mal den Denon 1508 aufwärts in die Runde hat auch HDMI usw... Mit den Lautsprechern könntest du auch so anfangen:
Du kaufst dir Rears z. B. die Victas und benützt sie als Front LS und den Center dazu + einen Receiver! Und wenn du wieder Geld übrig hast.. dann kaufst du dir die Stands

tss.. hat damit natürlich recht.. aber ich will mal nicht so sein.. wie alt bist du denn eig.?

22 bin ich...weiß nicht was da zur sache ttu.

aber wo ihr mir sicher weiterhelfen könnt.

Ist es richtig das der 576 auch TrueHD und sowas kann solange der BluRay Player das kann?

das weis ich leider nicht...

aber die neuen Tonformate sind nach meiner Meinung nach eh unwichtig nur Geldmacherrei und ein Kabel weniger

wieos nen kabel weniger?

also standlautsprecher kommen bei mir eigentlich nicht wirkolich in frage vonwegen platz und außerdem mehrfamilienhaus, ich glaueb die nachbarn wären da nicht ganz so begeistert

Also bist du der Meinung der 576 würde vollkommen ausreichen oder hat der 606 noch irgendwelche anderen vorteile?

Ein Kabel deshalb weniger weil dann Bild u. Ton über HDMI läuft... und sonst hast du ein Kabel für Ton (Digital, Analog) und eins fürs Bild... meistens ein gelber chinch

Ich kenne die Onkyos nicht wirklich.... vielleicht kann jemand andres noch i-was dazu sagen? oder du schaust noch in anderen Threads rein.. aber ich denke (auch wenn ich ihn nicht kenne ich will jetzt nichts falsches sagen usw... ) das dir der 576 reicht oder du gehst mal zum nächsten Hifi-Shop und schaust dir beide Geräte mal an...!

jeder avr der den ton via hdmi entgegennehmen kann und ein vordecodiertes signal via hdmi zugespielt bekommt, kann dieses dann auch wiedergeben.

tss schrieb:

jeder avr der den ton via hdmi entgegennehmen kann und ein vordecodiertes signal via hdmi zugespielt bekommt, kann dieses dann auch wiedergeben.

also "kann" der 576 auch truehd wen der bluray player das kann.

wozu brauche ich denn dann einen receiver der das kann?

und was für andere vorteile hat der 606 sonst dem 576 gegenüber?

ausstattung + leistung differieren.

es gibt durchaus br-player die keine integrierten decoder haben.

der einzige bluray player der mich interessiert ist sowieso der panasonic BD 35 und der kann es soweit ich weiß.

ja also ich hofe das noch jemand antworten auf meine fragen hat, da ich mich mit ausstatungsmerkmalen nunmal überhaupt nicht auskenne

Also

576 vs. 606

lohnt sich der aufpreis?

Wenn mein BluRay Player TrueHD hat, was ahbe ich dann davon wenn der Reciever es kann?

Nichts, außer dass dann True HD/DTS-HD Master im Display steht. Mir wäre es der Aufpreis nicht wert.

war vorhin beim expert....leider führen die garkein onkyo.

Aber dieser Mitarbeiter, meinte das es immer besser ist wenn der Verstärker TrueHD kann weil die Decoder im z.b. Panasonic BD35 eher sehr mager wären.

Also ich ahbe ja wirklich nichtv iel Ahnung

aber seit wann bestimmt nen Decoder den Klang?!

Reicehn HEco Victa 200 auch für Front LS oder sind sie nur als Rears geeignet?

hkts 7

oder

4 mal heco victa 200
1mal center
1 mal subwoofer?

oder andere frage


wenn mir das system als ich beim saturn war vom onkyo 5115 gefallen hat


was ist denn so ungefähr gleichwertig?!

reicht da nicht vielleicht nen canton 80?!


HIIIILFE WARUM SOVIELE FRAGERN ^^


Momentan wäre ich eigentlich so bei

diesen 2 Varianten

Onkyo 576 (sehe einfach nicht waru ich über 100 euro mehr für den 606 zahlen soll BITTE HIER UM HILFE)

und Canton CX 80

oder

Onkyo 576

und mit Front LS anfangen und meine JBL als Rear solange benutzen.

allerdings sehe ich hier den nachteil das aktive Subs einzeln doch sehr sehr teuer sind :/

Ph03n1xX schrieb:

wenn mir das system als ich beim saturn war vom onkyo 5115 gefallen hat

Perfekt, nur so geht es! Es muss dir gefallen, keiner kann dir deine Entscheidung abnehmen.

Ich kann dir nach nun 2 Seiten nur einen guten Tipp geben: Hör dir weiter Lautsprecher an und entscheide nach deinen eigenen Ohren.

Wenn du jetzt weiter Fragen wie "Ist W besser als X", "Ist Y gut?" oder "Was ist vergleichbar mit Z?" stellst, wirst du dich nur immer mehr selbst verrück machen, weil die Meinungen anderer Nutzer einfach zu subjektiv auseinander gehen.

habe ejtzt auch einige gute duinge über den kenwood 7300 gelesen

gibt es hier negatives zu berichten?

Nja.. ich halte allgemein nich so viel von Kennwood... was sagen die anderen dazu.. also ich würde keinen Kennwood kaufen

aber das ist genauso wie "ja ich kauf keine japanischena utos"

nen genauen grund gibt es nicht oder?

ich meine bei areadvd und hier im forum habe ich von denen die ihn haben nur gutes gelesen. allerdings fehlt oft auch nen vergleich

Ja.. nja ich weis nicht.. sollte noch ein paar andere ihre meinungen äußern ich würde "sowas" nicht kaufen.... da bleib ich doch lieber bei Pio, H/K, Denon, ---> aufwärts es ist nunmal so das Kennwod viel produziert.... nicht sooo spezialisiert ist... meine meinung.. klar sicher nicht schlecht aber man bekommt sicher mehr fürs geld

Marcus.Muench1 schrieb:

Ja.. nja ich weis nicht.. sollte noch ein paar andere ihre meinungen äußern ich würde "sowas" nicht kaufen.... da bleib ich doch lieber bei Pio, H/K, Denon, ---> aufwärts es ist nunmal so das Kennwod viel produziert.... nicht sooo spezialisiert ist... meine meinung.. klar sicher nicht schlecht aber man bekommt sicher mehr fürs geld :prost

dann sga mir nen gleich guten reciever für das geld

Hier für nen fuffy mehr...

Oder den 1708 den gibts für 280 - 320 die sind meiner Meinung nach besser... kenne den Kennwood auch nicht.. würde aber dennoch lieber zu so nem Denon.. oder vergleichbaren Pio... H/K usw.. greifen.. und da findet sich schon viel in der Preisklasse

dein lkink funzt leider nicht

also nen denon 1909

hm,mmm

da finde ich den onkyo 576 aber interessanter

also eigentlich würde ich jetzt doch gerne mit victs arbeiten da ich überal nur gutes lese!

Allerdings wewgen Platz (und nachbarn) kann ich keien Standlautsprecher nehmen!

JEttz ist die Frage wären 4*200er ok!?!

oder dann doch lieber nen sorriund system!?!

am teuersten wird ja dann wohl der subwoofer

sonst wäre ich bei

4*200 = ca. 200 euro
1*100 = ca. 100 euro

ja rehct gut dabei..aber bei nem sub kann ich ca. nochmal mit dem sleben rechnen oder?

subwoofer kannst dir ja einen für um die 200€ holen. Zum Beispiel nen Klipsch ksw 12 oder nen canton as40. der victa sub 24a soll nicht so der hit sein

ich melde mich dann mal wieder zum Thema LS.

Also ich hab die 500er und die 300er als rear und den 100er als Center. Mir persönlich wären die 4x200er zu mager. Aber das ist Geschmackssache. Wenn du eh nie schön laut hören willst machts sicher wenig aus.

Ich würd allerdings trotzdem vorschlagen anstelle des Subs lieber 2 Stand-LS zu kaufen. Bei meinen 500er brauch ich den Sub bei Musik garnicht und im Film bringt er auch nicht viel Unterschied... Ist allerdings mein persönliches Empfinden. Für einige ist die Explosion ja das wichtigste im Film

Zu den 200er kann ich nix sagen, aber die 300er sind nicht übel. Nicht zu vergleichen mit kleinen Brüllwürfeln!

@xDavidx: Ach und falls es noch interessiert. Ja ich hab inzwischen auch gelesen, dass das Problem zwischen PS3 und Onkyo 606 wohl behoben wurde in den neueren Modellen.

standboxen kommen leider garnicht in frage

ich werde mir mal anschaun ob die 300er den aufopreis zu den 200ern wert sind!

also will mir jetzt die 300er holen

denkt ihr die reichen für vorne oder habt ihr andere vorschläge für front boxen in ca- der größe und preislage?

und ich frage mich immernoch ob der Aufpreis sich für den 606 im gegensatz zum 576 lohnt.

ich sehe noch nicht ganz den sinn!!!