Empfehlungen für Surroundanlage

Autor

Beitrag

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2008, 12:01

Hallo zusammen,

ich bin auf der suche nach einer geeigneten Surroundanlage für mein Wohnzimmer, welches ich Maßstabsgetreu "gezeichnet" habe. Ich hoffe das hilft Euch, um mir den richtigen Tipp zu geben.

Folgende Kriterien sollten beachtet werden:
- Preis: bis zu 600 €
- incl. DVD-Player (vllt. auch BR)
- incl. Receiver
- incl. Boxen

Nutzprofil:
- 70 % TV
- 5 % DVD/BR
- 25 % Musik

Als TV habe ich eine Panasonic PX80 (37")

Vielleicht könnt ihr mir auch empfehlen, wo ich dann die Boxen hinstellen soll. Ich würde allerdings auch Satellitenboxen bevorzugen, wenn es preislich passt.

Netten Gruß

Tobi

[Beitrag von Tobias_Mueller am 28. Nov 2008, 12:08 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2008, 12:10

Bei der Raumaufteilung sehe ich keine brauchbare Möglichkeit für ein Surroundsystem.

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2008, 12:18

Eminenz schrieb:

Bei der Raumaufteilung sehe ich keine brauchbare Möglichkeit für ein Surroundsystem.

habe ich mir fast gedacht - ich denke weil der TV ungünstig steht ...

vielleicht gibt es ja eine geeignet gute möglichkeit musik in die bude zu bringen ...

pegasusmc
Inventar

#4 erstellt: 28. Nov 2008, 12:18

Die Aufstellung deines TV ist leider nicht optimal.
Besser Standplatz für den TV ist zwischen Highboard und der Tür.Aber dafür ist der TV zuklein.

Also für 600 € bleiben kaum möglichkeiten.

Als Einzelkomponenten

Teufel Concept M = 295 €

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-M.cfm?show=order

AVR :
Kenwood KRF-V5300D 5.1 A/V-Receiver = 175 €

Yamaha RX-V363T 5.1 A/V-Receiver = 190 €

+ Versand

bleiben knappe 100 € für den DVD.

Von den Allinone Geräten halte ich nichts .

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Nov 2008, 14:21

bessere wäre also nur ein stereo-system ?

pegasusmc
Inventar

#6 erstellt: 28. Nov 2008, 14:33

Ja,aber Du hast das selbe Problem mit der Aufstellung.

Zumindest kannst Du mit 500 € mehr erreichen.

[Beitrag von pegasusmc am 28. Nov 2008, 14:34 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 28. Nov 2008, 15:11

Tobias_Mueller schrieb:

bessere wäre also nur ein stereo-system ?

Du müsstest sowohl für Stereo als auch auf Surround das ganze Zimmer umgestalten.

Die Sitzecke mit der Couch tauschen, das Highboard mit dem TV dann wäre das halbwegs besser.

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Nov 2008, 15:49

mmh, also umstellen will und kann ich auch nicht ... shit - echt blöde !

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 28. Nov 2008, 18:55

Tobias_Mueller schrieb:

mmh, also umstellen will und kann ich auch nicht ... shit - echt blöde !

Jo, aber so leider nichts wirklich machbar.

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Dez 2008, 09:46

und wenn man links neben der fenstertür, rechts neben dem fernseher, links neben dem sofa und rechts auf der heizung (schwarzer balken) eine box stellt?

ihr merkt, bin verzweifelt und möchte gerne was musikalisches im wohnzimmer haben ... :-/

pegasusmc
Inventar

#11 erstellt: 01. Dez 2008, 10:30

Das bringt nichts.Du müßtest die Centerbox dann vor die Tür stellen.Da dein TV aber in der Ecke steht und der Center auch den Bildmittelpunkt bestimmt,da er die Sprache wiedergibt kommt es nicht so gut.
Einzige möglichkeit ohne viel umzustellen,das Ecksofa drehen und den TV zwischen der Tür und dem Highboard an die Wand stellen.

ingo74
Inventar

#12 erstellt: 01. Dez 2008, 10:32

mmmmmh - also wenn ich mir dein zimmer so angucke und lese das du nicht umbauen willst, dann bleibt eigentlich nur sowas hier übrig:

http://www.amazon.de...d=1228123298&sr=1-74
(bei resterampe im moment sehr günstig)
ansonsten kosten die guten von denon, yamaha und canton deutlich mehr

http://www.canton.de/de-serie-dm.htm

http://www.denon.de/...ain=prod&ver=0&sub=1

http://www.yamaha-on...E&idcat1=1&idcat2=50

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Dez 2008, 11:20

mmh, ja, okay denon. aber mir ist noch ein wichtiger punkt eingefallen - USB muss vorhanden sein .. und da fliegt der denon dann wohl raus ...

ingo74
Inventar

#14 erstellt: 01. Dez 2008, 11:31

tja, in der preisklasse kenn ich da nur das teufel-system:

http://www.areadvd.de/hardware/2007/teufel_impaq400.shtml

falls du aber 5.1 willst, dann von den zb den yamaha 363 + nen dvd player = ~ 250€ und ein harman kardon hks 7 oder 11, das kriegste ev noch vernünftig plaziert...

[Beitrag von ingo74 am 01. Dez 2008, 11:42 bearbeitet]

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Jan 2009, 09:16

Guten Morgen zusammen,

7 Wochen sind vergangen und leider habe ich noch keine Anlage im Wohnzimmer stehen. Mein Verlagen danach wird aber immer größer. Die Teufel favorisiere ich derzeit, überlege aber, ob für die gleiche Preisklasse ein einfaches Stereosystem reicht.

Könnt ihr mir noch ein paar Infos geben, weil ich will diesen Monat noch zuschlagen ....

Gruss

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 15. Jan 2009, 09:21

Was verstehst du unter einem "einfachen Stereosystem"?

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Jan 2009, 10:27

Eminenz schrieb:

Was verstehst du unter einem "einfachen Stereosystem"?

2 LS und receiver?

also kein 2.1, das wäre doch 2 LS und eine Sub, oder habe ich die ganze thematik bislang missverstanden? ....

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 15. Jan 2009, 12:13

Tobias_Mueller schrieb:

Eminenz schrieb:

Was verstehst du unter einem "einfachen Stereosystem"?

2 LS und receiver?

also kein 2.1, das wäre doch 2 LS und eine Sub, oder habe ich die ganze thematik bislang missverstanden? ....

Vollkommen Recht, wollte nur nochmal nachfragen.

Vielleicht schaust du dir in diesem Sinne mal eine Yamaha Pianocraft Anlage an, ob das in etwas das ist, was du suchst.

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Jan 2009, 12:30

Danke für die Empfehlung, leider sehe ich keinen USB-Port und der ist schon Pflicht, da ich gerne MP3s höre und nicht immer eine CD bzw. DVD brennen möchte.

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 15. Jan 2009, 12:33

Tobias_Mueller schrieb:

Danke für die Empfehlung, leider sehe ich keinen USB-Port und der ist schon Pflicht, da ich gerne MP3s höre und nicht immer eine CD bzw. DVD brennen möchte.

DA steht was von USB Anschluss.

Die hat auch einen.

Diese auch.

[Beitrag von Eminenz am 15. Jan 2009, 12:38 bearbeitet]

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 15. Jan 2009, 15:56

die Frage ist ob ich besser mit einem 2.0 oder 2.1 system fahre ?

D-F103HR System: scheidet schon mal wegen finanziellen gründen aus
CS-525: bin mir nicht sicher, ob diese ausreicht, weil ich auch gerne mal etwas lauter höre ...

[Beitrag von Tobias_Mueller am 15. Jan 2009, 16:01 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#22 erstellt: 15. Jan 2009, 16:00

Tobias_Mueller schrieb:

die Frage ist ob ich besser mit einem 2.0 oder 2.1 system fahre ?

D-F103HR System: scheidet schon mal wegen finanziellen gründen aus
CS-525: bin mir nicht sicher, ob diese ausreicht ...

Die Pianocraft hat z.B. auch einen Subwooferausgang. D.h. wenn dir der Tiefgang der Anlage nicht reicht, kannst du jederzeit einen beliebigen (aktiven) Sub nachrüsten.

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 15. Jan 2009, 16:23

meine eminenz,

ich habe noch eine frage an dich, weil ich mir sowas alles schlecht vorstellen kann, vor allem den klang einer solchen anlagen. als vergleich habe ich einen "HK 3270" mit zwei 150W Magnatboxen auf meinem Zimmer stehen und mit diesem PC verbunden ....

wie muss ich mir so eine kompakte yamaha im vergleich zu meiner pc-anlage vorstellen !?

gruss

wäre optimal, wenn du mir dazu was sagen könntest ... danke

Eminenz
Inventar

#24 erstellt: 15. Jan 2009, 16:26

Tobias_Mueller schrieb:

Prinzipiell sagt die Wattzahl an Lautsprechern schonmal wenig bis nichts aus. "Magnat" hatte ich auch schon auf Lautsprechern stehen und klanglich waren die eher schlecht.

wie muss ich mir so eine kompakte yamaha im vergleich zu meiner pc-anlage vorstellen !?

Ich kann jetzt natürlich nur erahnen wie sich dieses System etwa anhört und kann dir parallel entgegenhalten, dass Systeme wie die Pianocraft meist unterschätzt werden.

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 15. Jan 2009, 17:12

es ist schon alles recht kompliziert mit mir ...

neuer gedankengang den ich auffassen möchte:
da ich sowieso wenig dvd gucke, und deshalb auch einen dvdplayer nachrüsten würde, wäre mir erstmal klang und usb anschluß am wichtigsten ....

dann ist die frage; brauch man satellitenboxen, wenn man sich auf seite 1 das zimmerdesign betrachtet?
satellit finde ich persönlich elegant, vor allem weil man nicht dieses ganzen kabelsalat hat ...

Eminenz
Inventar

#26 erstellt: 15. Jan 2009, 17:14

Tobias_Mueller schrieb:

Kein Problem. Die kleine Pianocraft 320 hat USB.

dann ist die frage; brauch man satellitenboxen, wenn man sich auf seite 1 das zimmerdesign betrachtet?
satellit finde ich persönlich elegant, vor allem weil man nicht dieses ganzen kabelsalat hat ..

Das hab ich jetzt nicht verstanden was du da von mir willst. Dabei hab ich erst 1 Bier getrunken. Vielleicht machste das nochmal bissel deutlicher.

Tobias_Mueller
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Jan 2009, 17:24

Eminenz schrieb:

Tobias_Mueller schrieb:

Kein Problem. Die kleine Pianocraft 320 hat USB.

dann ist die frage; brauch man satellitenboxen, wenn man sich auf seite 1 das zimmerdesign betrachtet?
satellit finde ich persönlich elegant, vor allem weil man nicht dieses ganzen kabelsalat hat ..

Das hab ich jetzt nicht verstanden was du da von mir willst. Dabei hab ich erst 1 Bier getrunken. Vielleicht machste das nochmal bissel deutlicher.

möchte mich eigentlich im preis bis zu 600 € bewegen, incl. dvd-player. wenn man allerdings eine anlage findet die 500 € ohne dvd kostet ist das in ordnung ...
soll heißen das ich lieber noch in ein wenig in klang investieren möchte.

zu der satelliten-aussagen:
die vorgeschlagenen kompakten sind doch sicherlich alle mit kabel, oder?
an anbetracht des wohnzimmerdesign´s bzw. aufbau´s (auf seite 1 dieses threads) lohnen sich da satellitenboxen (weil teurer) oder wäre kabelanschlüsse in ordnung ?

eminenz

PS: leider hat die E410 kein usb - wirklich schade, weil die wäre von musikbelastbarkeit und klang wahrscheinlich optimal ...

[Beitrag von Tobias_Mueller am 15. Jan 2009, 17:25 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#28 erstellt: 15. Jan 2009, 17:28

Tobias_Mueller schrieb:

Ok. Möglich wäre natürlich auch die klassische Version aus Stereoverstärker und zwei gescheiten Standlautsprechern. Z.B. Marantz PM 4002 + Heco Metas 500.

zu der satelliten-aussagen:
die vorgeschlagenen kompakten sind doch sicherlich alle mit kabel, oder?
an anbetracht des wohnzimmerdesign´s bzw. aufbau´s (auf seite 1 dieses threads) lohnen sich da satellitenboxen (weil teurer) oder wäre kabelanschlüsse in ordnung ?

Alle vernünftigen Lautsprecher arbeiten mit Kabel. Das mit Funk (sofern du das meinst) klappt noch nicht so wirklich.

eminenz