Pioneer VSX-AX3 oder Yamaha RX-V1400

+A -A
Autor
Beitrag
Cupa
Inventar
#1 erstellt: 27. Feb 2004, 22:24
Hallo

Ich möchte mir einen guten aber doch nicht allzu teuren THX-Receiver kaufen und stehe vor der entscheidung zwischen dem Pioneer VSX-AX3 und dem Yamaha RX-V1400.

Welcher klingt besser? Welcher ist besser?

Kosten je beide so um die 750

bYe
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 28. Feb 2004, 01:59
Hallo,

erstens ist elementar, welche Boxen dran kommen! WElche Boxen sind es denn?
Und bitte nutze doch die Suche-Funktion oben links, da wirst du sehr viel zu Receiver finden. Und nur Markenname und Nummer eingeben (also Pioneer 3 oder Yamaha 1400)

Sonst gehst du das Risiko ein, das du nicht alle Antworten gewahr wirst! Denn nicht jeder hat aufs neue Lust auf diese alltäglich wiederkehrende Frage zu antworten. (Bitte nicht böse sein!)

Markus
mes
Neuling
#3 erstellt: 28. Apr 2004, 01:42
Mich quaelt die selbe Frage. Ich habe zwar ein par Threads gefunden, in denen die Worte vorkommen, aber keine konkrete
Gegenueberstellung.

Ich habe hier zwei B&W P4, 2 Eltax HT-2 Bipole und ein Eltax AV-100 Center in einem 3.3m x 3.3m x 2.8m Raum. Nachdem mein Marantz PM66SE aufgegeben hat (lohnt es sich sowas reparieren zu lassen?) und 5.1 faellig ist, suche ich also nach einem passenden Verstaerker.

Ich will nicht mehr als 750 Euro ausgeben, bin mir aber nicht sicher ob es sich ueberhaupt lohnt "auf Zuwachs" zu kaufen (neue Wohnung, bessere Surround-Boxen).

Taugen die Auto-Equalizer Funktionen von Pioneer/Yamaha was?

Gibt es noch Verstaerker, die mir die Wahl noch schwerer machen koennen? RX-V750, Marantz 7400?

Wenn ich das richtig verstanden habe, hat der Pioneer mehr Kraft, und meine P4 brauchen Kraft (las ich). Dafuer hat er ein schwaches Pro Logic II, und der Yamaha ein gutes Pro Logic IIx. Und bei der Raumgroesse brauche ich eh kaum Leistung.

Im Moment betreibe ich die Boxen mit dem Sub vom Teufel Concept E und bilde mir ein, der haette deutlich genug Kraft, um meinen Nachbarn Angst einzujagen. Aber immer Kabel umstecken, kein Surround bei Stereo-Quellen und die duerftige Musikwiedergabe sind einfach kein Zustand.

Und wo in Bremen und umzu finde ich wohl einen Laden, der sowas zum Testhoeren auf Lager hat? (Am besten mit Leuten mit Ahnung aber ohne audiophilen Knacks

Fragen ueber fragen ...

mes
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 28. Apr 2004, 01:48


Gibt es noch Verstaerker, die mir die Wahl noch schwerer machen koennen? RX-V750, Marantz 7400?

Und wo in Bremen und umzu finde ich wohl einen Laden, der sowas zum Testhoeren auf Lager hat? (Am besten mit Leuten mit Ahnung aber ohne audiophilen Knacks




Hallo,

Mein ganz heisser Tipp:
Cambridge Audio 540R.
Bekommst du z.B. bei www.unihifi.com

Markus
mes
Neuling
#5 erstellt: 28. Apr 2004, 16:19
Hmm. Ja, von denen sind auch die LS und mein alter Verstaerker. Aber eigentlich sind mir die Jungs da deutlich zu esoterisch:



[b]Haben Hi-Fi Möbel Einfluss auf den Klang der Anlage ?[\b]

Kurz. Knapp. Ja. – Ein Anlage sollte, gerade und wackelfrei stehen. Der Verstärker entwickelt Abwärme und es tut ihm nicht gut wenn er von anderen Geräte abgedeckt in einem Regal eingebaut ist. Auf gar keinen sollte die Anlage auf Glas stehen. Es werden zwar viele Racks mit Glasböden verkauft, doch dies ist klanglich nicht zu empfehlen. Holzböden klingen deutlich besser. Idealerweise sollte jede Komponente der Anlage auf einem eigenen Boden eines speziellen Hi-Fi Racks stehen. Diese sind Resonanzoptimiert und bieten einen sicheren Stand. Genau genommen haben die Racks verschiedener Spezial-Hersteller sogar unterschiedlichen Klangeinfluss. Ähnlich wie auch mit Kabeln gibt es hier noch Optimierungspotential für viele Anlagen.
(Auszug aus der FAQ auf der Website)

Ich suchte eigentlich jemanden, der mich fachkundig beraet, und keinen Audio-Homoeopathen der ernsthaft glaubt, dass er am Klang unterscheiden kann, ob der Verstaerker auf einer Glasplatte oder einer Holzplatte steht.

Versteh mich nicht falsch, die Jungs da sind sicher sehr kompetent, aber diese Sorte Aberglauben laesst mich befuerchten, dass sie die Qualitaet einer Anlage an anderen Kritierien messen als ich. Und dafuer ist es mir einfach zuviel Geld.
diba
Inventar
#6 erstellt: 29. Apr 2004, 08:57
Ich denke die meinen dabei (die Anlage) mehr den CD-, DVD- und/oder Plattenspieler. Da spielt es sehr wohl eine Rolle. Mein CD-Player steht so günstig, das ab einer bestimmten Lautstärke die CD abhebt - quasi HNO-Selbstregulierung


[Beitrag von diba am 29. Apr 2004, 08:58 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer VSX-AX3-S
cheb am 06.12.2003  –  Letzte Antwort am 08.12.2003  –  2 Beiträge
Pioneer VSX-1014 oder VSX-AX3
sandvolk am 18.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  29 Beiträge
Yamaha RX-V1400 + Pioneer S-V50-A ?????
gorch am 23.11.2004  –  Letzte Antwort am 24.11.2004  –  3 Beiträge
Frage zu Pioneer VSX-AX3
BakerX am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  12 Beiträge
Ersatz für Pioneer VSX-AX3
CrissCross am 26.07.2011  –  Letzte Antwort am 26.07.2011  –  4 Beiträge
Ersatz für Pioneer vsx-ax3
DrakestarTT am 06.12.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2015  –  6 Beiträge
Pioneer vsx-2014i vs vsx-ax3
marritn am 18.02.2007  –  Letzte Antwort am 19.02.2007  –  5 Beiträge
Yamaha RX V1400 Gute Surroundprogramme?
steve65 am 03.01.2004  –  Letzte Antwort am 03.01.2004  –  2 Beiträge
Bose Acousticmass10 + Yamaha RX-V1400
educatler am 12.01.2004  –  Letzte Antwort am 12.01.2004  –  3 Beiträge
YamahaRX-V1400 oder RX-V2400
killbill am 19.11.2003  –  Letzte Antwort am 20.11.2003  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.952 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedgildamacknight3
  • Gesamtzahl an Themen1.551.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.551.924

Hersteller in diesem Thread Widget schließen