Suche ein gutes 5.1 System - HECO, Teufel, JBL oder Canton ? Oder was ganz anderes ?

Autor

Beitrag

globetrotter72
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Sep 2008, 20:45

Hallo alle zusammen,

Ich verfolge schon seit längerem euer wirklich tolles Forum. V.a. fiel mir auf, dass hier wirklich viele Leute ganz unterschiedliche Systeme einsetzen und nicht wie in vielen anderen Foren eine ganz bestimmte Marke favorisiert und dementsprechend oft empfohlen wird. So, genug des Lobes, nun meine Fragen.

Der zu beschallende Raum ist 42qm groß. Ich höre zwar hauptsächlich Musik, aber will auch in Filmen das Kinoerlebnis mit tollem Sound und Filmgeräuschen haben.

Zur Zeit hab ich einen alten Yamaha-Receiver RX 440, den werde ich später ersetzen, aber jetzt geht es mir hauptsächlich um neue Lautsprecher. Außerdem will ich einen guten Subwoofer, der einen knackigen Bass macht, bei dem man erkennen kann, ob im Film der Tyrannosaurus durch den Wald stampft oder im Jazzclub ein Contrabass aufspielt.

Angehört hab ich mir natürlich den obligaten BOSE, um den man in keinem Großmarkt herumkommt, aber da ist der Bass nur wabbernd, ohne richtigen Wumms. Vor kurzem hab ich ne Canton Karat Serie gehört, die richtig toll klang. Aber preislich sind die mir noch etwas hoch.

Angedacht hatte ich von Teufel entweder das Hybrid 5 oder aber das THX 6. Aber anhören kann ich mir die ja nirgendwo, und bestellen und dann zurückbringen, ist für mich nicht einfach mit meiner Arbeit in Einklang zu bringen, so dass ich das gerne umgehen würde.

Ich weiß, dass jeder Hörgeschmack anders ist, aber trotzdem vertrau ich auf andere Meinungen, da es sich schon oft herausgestellt hat, dass es stimmt, was viele sagen, v.a. wenn ich deren Geschmack kenne.

Vom klanglichen welche LS-Sets würdet ihr vorschlagen ? JBL Northridge oder eher Heco Victa. Wären preislich beide sehr interessant. Ich hab hier im Forum gelesen, dass Teufel eher dumpf klingt. Das mag für Filme ganz gut sein, aber wie ist es mit Musik ? Ich mein jetzt nicht Techno oder Hip Hop, sondern auch unplugged mit "echten" Instrumenten.

Mein preislicher Rahmen bewegt sich um die 1000 Euro, im äußersten Notfall auch 1500 Euro.

Wenn ihr antwortet, könntet ihr mir dann bitte auch sagen, was für Musik ihr über euer System hört. Dann kann ich es besser einschätzen, wie sich das anhört.

Vielen Dank.

Wurm1
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Sep 2008, 16:38

Ich hab mich vor kurzem für die GLE Serie von Canton entschieden.
Die würde sich auch in deinem preislichen Rahmen bewegen.
Ich persönlich find die LS super
Auch wenn sie zz. noch nicht richtig platziert u. eingemessen sind.
Über den Rest kann ich leider nicht viel sagen, aber ich hoffe ich konnte dir trotzdem irgendwie helfen

lg

Onana
Stammgast

#3 erstellt: 28. Sep 2008, 17:22

also 1. hier werden nur vorschläge gemacht .. du musst dir bei dem preissegment die ls selber anhörn schließlich hat jeder einen anderen geschmack

mein vorschlag wäre falls vom aufstellen möglich :
4x victa 700 ca. 180€/stück
1x victa 100 center ca. 100€/stück
1/2x canton as 40 ca. 250€/stück

als receiver kommt denk ich mal ein yamaha rx 661 oder 861er in frage

CellConse
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Sep 2008, 20:20

also 4x die heco victas 700 sind quatsch..

2x für front
und 2x die 300 für die rear/surround

lg Conse

Onana
Stammgast

#5 erstellt: 28. Sep 2008, 20:49

erklär mir warum du es als quatsch findest

born2drive
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2008, 12:18

CellConse schrieb:

also 4x die heco victas 700 sind quatsch..

2x für front
und 2x die 300 für die rear/surround

Onana schrieb:

erklär mir warum du es als quatsch findest

Weil die Rearkanäle nicht so stark gefordert werden wie die Fronts. Bei 90% aller Filme kommen aus den Rears bestenfalls Umgebungsgeräusche.

Ich würde in diesem Falle das Budget in Richtung Front verschieben.

Meine Tips:
Heco Victa
2x 700
2x 300
1x 100
1x 25A

JBL Northridge (würde ich nehmen)
2x E80
2x E20
1x EC35
1-2x E150

Mike-Jay
Neuling

#7 erstellt: 29. Sep 2008, 13:12

also ich selber habe ein Teufel System und seit dem schwör ich auch drauf, mit dem richtigen Dolby Digital Receiver hast du einen Hammer Sound. Kumpels von mir haben Canton usw und keiner kommt an die Soundqualität von Teufel ran.Habe selber noch einen äteren Yamaha Verstärker,wobei ein Kumpel von mir einen Yamaha Verstärker hat der mal eben 1300DM teurer war und trotzdem nicht an meine Soundqualität ran kommt.

born2drive
Inventar

#8 erstellt: 29. Sep 2008, 13:29

Mike-Jay schrieb:

Ähm ja...

WAS für ein Teufel System hast du denn?
Und WAS für Canton-Systeme haben deine Kumpels?

Das wäre mal ganz nett zu wissen

Micha_321
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Sep 2008, 13:53

Mike-Jay schrieb:

Hallo!

Beim ersten Forenbeitrag ein solches Loblied loslassen, obwohl der Text eigentlich gar keine Infos enthält?

Glaubwürdigkeit definiert man IMO anders

Micha

Mike-Jay
Neuling

#10 erstellt: 29. Sep 2008, 15:59

WAS für ein Teufel System hast du denn?
Und WAS für Canton-Systeme haben deine Kumpels?

Das wäre mal ganz nett zu wissen

.[/quote]

Sorry bin noch Frischling

habe das Teufel Theater1 System ,seit dem schwör ich auf Teufel Lautsprecher. Genaue Bezeichnung von den Cantons weis ich leider nicht kann ich aber erfragen

Succubus
Stammgast

#11 erstellt: 29. Sep 2008, 16:08

Hundert pro Teufel 1 gegen Canton Movie CX 60 oder so. Das da das Teufel nen Vorteil hat kommt hin. Da kann der Receiver auch 2000DM kosten.

Wir reden hier aber von ausgewachsenen StandLS (Victa 700) und da kann das Teufel direkt einpacken;)

globetrotter72
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 29. Sep 2008, 20:11

Nachtrag:
Also erst einmal vielen Dank für die Antworten. Konnte mir dadurch schon einen ersten Eindruck machen.

Hab mir heute im Nichtblödundschongarnichtdoof-Markt einige Heco Victas angehört. Der Heco Victa Sub 25 ist ja fast nicht zu bemerken, das war sanfteste Schienbeinmassage, mehr nicht. Da war ich schon enttäuscht. Die Victa 700 haben schon einen ziemlich guten Klang. Leider hatten sie keine Victa 300 zum Antesten da.

Aber im direkten Vergleich war ein Sub von Heco Aleva zu hören und der hat richtig Bumms. Leider ist der preislich ziemlich hoch angesiedelt.

Was mir auffiel, die Canton GLE haben einen ziemlich lauten, hellen Klang. Das war richtig gut, allerdings hatten sie keine Tiefen. Ohne Subwoofer klingen die wahrscheinlich auf die Dauer etwas dünn.

@Succubus:
Sind die Victa 700 klangstärker als die Teufel ? Deswegen bin ich mir ja so unschlüssig, was die Teufel angeht, die sehen mir ziemlich klein aus. Und ich möchte nicht nur Filme gucken/hören. Ich möchte v.a. auch Musik hören.

An alle:
Wie ist es mit Musik? Gibt es ein Set, was Musik und Film in einem vertretbaren Rahmen etwa gleich gut beherrscht ?

lordfalcon
Inventar

#13 erstellt: 29. Sep 2008, 20:25

globetrotter72 schrieb:

...

An alle:
Wie ist es mit Musik? Gibt es ein Set, was Musik und Film in einem vertretbaren Rahmen etwa gleich gut beherrscht ?

laut areadvd test kann das Harmann Kardon HKTS 11 das ziemlich gut - hier zum selbst nachlesen:

http://www.areadvd.de/hardware/harmankardon_hkts11.shtml

daher werde ich wohl auch zu denen greifen.

(zudem hab ich sie live gehört und die haben mich schon ziemlich beeindruckt - vor allem der sub)

Succubus
Stammgast

#14 erstellt: 29. Sep 2008, 21:20

Also die Heco Victa stehen mit einem Sub einem Teufel System bezüglich Heimkino in meinen Augen in nichts nach(gleiche Preisklasse).
Allerdings sind sie bei Musik deutlich besser. Der Victa Sub ist nicht so der Bringer, das stimmt. Alternative ist ein Canton AS40SC. Der hat ordentlich Bumms und kostet nicht viel. Ist der Preis-/Leistungstipp schlechthin.

Wenn du dir so unsicher bist, solltest du dir vllt die Teufel mal zum Probehören bestellen und mit den Heco vergleichen.

Ich bin eindeutig für die Heco Victas mit nem Canton AS40SC(hab den selber da). Teufel ist bei Heimkino nach allgemeiner Meinung die bessere Alternative, aber wenn du hauptsächlich Musik hörst, ist Teufel nicht zu Empfehlen(in der Preisklasse).

unicm
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Sep 2008, 21:32

Hallo !

Das Teufel Theater 1 hat eine Menge drauf wenn es um Film geht, aber es ist kein Musik System, das teurere Victa ist für beides gut geeignet, zusammen mit einem gescheiten Sub...

CellConse
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Sep 2008, 21:40

unicm schrieb:

Hallo !

Das Teufel Theater 1 hat eine Menge drauf wenn es um Film geht, aber es ist kein Musik System, das teurere Victa ist für beides gut geeignet, zusammen mit einem gescheiten Sub...

ACH.!!

toll das du das sagst..hatten wa noch garnicht !

Was hällst du vom

JBL SCS 178..?
Ist zwar eher was für movies aber..naja..^^

globetrotter72
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 29. Sep 2008, 21:46

Das bringt mich jetzt noch ein Stückchen weiter zu den Victas.

Ich arbeite leider länger als die Post offen hat, jedenfalls ist es für mich schwierig tagsüber zur Post zu tigern. Deswegen kann ich mich nicht so einfach für die Teufel entscheiden, und extra für LS Urlaub zu nehmen, das ist einfach nicht drin. Da würde ich mir innerhalb meiner Familie viele Feinde machen.

Noch eine wichtige Sache.
Klingen die Victas bei leiser Musik glasklar und deutlich? Das wäre sehr wichtig, da ich nachts (nach 22 Uhr) noch gern Musik höre.

Ist ein Teufel Subwoofer alleine empfehlenswert, zum Beispiel zu den Victas? Oder klingt der zur Musik nicht gut? Und was haltet ihr vom Celan Sub 30 ?

Ergänzende Frage an Succubus:
Wie klingt der Canton AS 40 SC? Macht der guten Bass, also einen abgrenzbaren? Ich kenn mittlerweile einige, auch den von BOSE, die einen schwammigen, wabbrigen, nicht abgrenzbaren Bassbrei abliefern. Das mag ich gar nicht. Da klingt alles nur dumpf.
Was hörst du so für Musik? Und wie klingt da der Canton?

[Beitrag von globetrotter72 am 29. Sep 2008, 21:53 bearbeitet]

happy001
Inventar

#18 erstellt: 29. Sep 2008, 22:03

Zum Victa-Klang

Die Boxen klingen schon gut nur ob für dich die Musik glasklar klingt lässt sich schwer sagen denn dein Empfinden bei Musik wird sich von dem der anderen hier immer unterscheiden. Da man allerdings Victas ja in vielen MM und Saturn findet solltest mal selber vergleichen bevor man hier was sagt was dir nachher nicht gefällt.

Sollten z.B. die Höhen dir etwas zu wenig sein kannst dir mal zur Alternative von Canton die LE-Serie anhören die etwas höher abgestimmt ist wie die Victa-Serie.

Succubus
Stammgast

#19 erstellt: 29. Sep 2008, 22:08

Der AS40SC macht nach meinem Verständnis einen gut abgrenzbaren satten Bass. Ich höre Rock, Hard Rock, und Heavy Metal. Kann mich da nicht beschweren.
Der AS40SC hat zu Begin mal über 600€ gekostet, kommt also aus einer oberen Leistungsklasse. Da er ein Auslaufmodell ist, bekommt man ihn aktuell so verdammt günstig. Das macht ihn zum Tip. Probehören solltest du ihn trotzdem mal.

happy001
Inventar

#20 erstellt: 29. Sep 2008, 22:16

Wenn im Victa-Thread mal nachfragst werden die meisten die keinen Victa-Sub haben einen Canton AS 40 haben.

[Beitrag von happy001 am 29. Sep 2008, 22:48 bearbeitet]

globetrotter72
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 29. Sep 2008, 22:33

Die Victa 700 hab ich ja schon gehört und die klingen ziemlich satt. Die 300er hatten sie nicht da.
Ich hör neben Rock (auch viel unplugged), viel Soundtracks und den einen oder anderen Song mit viel Rumms. Aber nachts eben auch ruhigere Töne (zum Ausklang des Tages) und da wäre es halt schön, wenn die Boxen z.B. ein Klavier und eine Akustikgitarre auch so rüberbringen oder eine Stimme so widergeben, dass man sie auch versteht, ohne gleich alle im Haus zu wecken.

Aber eure Tipps haben mir wirklich sehr geholfen. Der Sub wird ein Canton as40sc werden. Das ist jetzt schon sicher. Die LS von Canton hab ich heute auch gehört, und zwar die ziemlich teuren GLE, die waren richtig gut laut, aber irgendwie dünn im Vergleich zu den Victas. Ohne Sub kam da nicht so richtig Freude auf.

happy001
Inventar

#22 erstellt: 29. Sep 2008, 22:53

Die Victa sind eben etwas wärmer abgestimmt wie Canton und reine Geschmacksache eben was einem besser gefällt.

Der Rest musst wie gesagt für dich herausfinden ... gut sind die Victa keine Frage und mit dem Subwoofer wirst bestimmt viel Freude haben.