Canton LE 170 auf 5.1 System erweitern

Hi,

wenn dir der Klang deiner Canton LE gefällt dann kannst du sie zur Zeit sehr günstig um die entsprechenden Komponenten der LE-Serie erweitern:
als Rear würden sich hier z.B. die LE 130 anbieten, als Center der LE 150. In Buche/Silber sind die jeweils für 77 Euro bei Hirsch+Ille zu bekommen. Als Subwoofer bietet sich bei deiner Raumgröße der Canton AS 40 SC an. Dort ebenfalls günstig zu bekommen.
Fehlt nur noch ein passender Receiver. Hier würde ich zu einem Harman/Kardon oder Onkyo greifen.

Alternative:
Du kaufst dir ein komplett neues Set. Für dein Budget gibt es bei dem oben genannten Shop ebenfalls interessante Angebote, bestehend aus H/K oder Onkyo Receiver und Heco Victa. Als Subwoofer würde sich in diesen Fällen ebenfalls der Canton AS 40 SC anbieten. Attraktiv finde ich die folgenden Pakete:
H/K AVR 350 + Heco Victa
Onkyo TX-SR 606 + Heco Victa
jeweils noch um einen AS 40 SC ergänzt.

Du kannst meine Vorschläge ja mal als groben Anhaltspunkt nehmen!

Gruß und viel Erfolg bei der Suche!

Hirsch-ille liefert nicht nach Österreich, meines Wissens.


Hifi-Fabrik wäre eine Alternative.


AS40SC oder 2x As 105 (BucheSilber für 249€).
Sonst je nach Wunsch.

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

Also ich bin mit dem Klang meiner 2 Canton LE 170 eigentlich zufrieden.

Die angesprochenen LS der LE Serie gefallen mir eigentlich sehr gut.

Also werde ich mir folgendes zulegen:
- 2x Canton LE 130
- 1x Canton LE 150
- 1x Canton AS 40 SC

Nun fehlt mir nur noch ein Reciever und ein guter Shop.

Beim Reciever habe ich schon viel gutes über Onkyo gelsen. Kann mir jemand ein passendes Modell empfehlen?

mfg shay

Es dürfte momentan bspw ein Yamaha 861 sein.

Ja der sieht auf den ersten Blick ganz nett aus.

Ich habe einen Blu Ray Player, da die nächste Videothek direkt um die Ecke ist. Wäre es nicht sinnvoll einen Reciever zu kaufen der Dolby TrueHD unterstützt?

mfg shaY

Wenn dein Blue-ray Player die Decoder integriert hat (PS3 z.b. gibt diese ausschließlich als PCM raus und da braucht man keine Decoder), ist es nicht notwendig.


Über einen Onkyo 606 hört man "vermehrt" ein Brummproblem.


Ansonsten, ein Yamaha 663.

Naja mein Blu Ray Player ist eigentlich mein HTPC welcher dann das Signal per HDMI an den AV-Reciever schicken soll. Also bräuchte ich einen Reciever der TrueHD unterstützt?

Die Frage ist jetzt ob es wirklich einen Unterschied mit den LS macht.

Also was würdet ihr mit empfehlen? den 663 oder den 861?

mfg shaY

Moin,

Yamaha mit Canton = unbedingt probehören, denn oftmals wirken die Höhen nervig, da Yamaha Geräte baut die hell abgestimmt sind, und Canton ebenfalls, das wirkt bei manchen Leuten "NERVIG", was dazu führt, das Musik nicht mehr richtig genossen werden kann....

Es gibt aber auch Leute die stehen drauf.....

Dehalb: P R O B E H Ö R E N und auch andere AVR mit den Boxen hören.

Memory1931 schrieb:

Yamaha mit Canton = unbedingt probehören, denn oftmals wirken die Höhen nervig, da Yamaha Geräte baut die hell abgestimmt sind, und Canton ebenfalls, das wirkt bei manchen Leuten "NERVIG", was dazu führt, das Musik nicht mehr richtig genossen werden kann....

Hallo!

Die neueren Yamaha-AVR sind deutlich "neutraler" (ich hasse dieses Wort) abgestimmt als noch ältere Modelle (die tatsächlich zum Betonen der Höhen neigten).

Insofern gilt "Yamaha+Canton = katastrophal höhenlastig" schon länger nicht mehr.

Micha

Micha_321 schrieb:

Memory1931 schrieb: Yamaha mit Canton = unbedingt probehören, denn oftmals wirken die Höhen nervig, da Yamaha Geräte baut die hell abgestimmt sind, und Canton ebenfalls, das wirkt bei manchen Leuten "NERVIG", was dazu führt, das Musik nicht mehr richtig genossen werden kann.... Hallo! Die neueren Yamaha-AVR sind deutlich "neutraler" (ich hasse dieses Wort) abgestimmt als noch ältere Modelle (die tatsächlich zum Betonen der Höhen neigten). Insofern gilt "Yamaha+Canton = katastrophal höhenlastig" schon länger nicht mehr. Micha

Moin.

Mein DSP AZ1 (NP 2800,-- €) hört sich im Stereomodus heller an als der alte Marantz PM78!

Der Yamaha ist zwar etwas älter, aber längst nicht "alt"

Und das konnte ich durch direkten Vergleich mit einer Ampswitch und CD-Player digital am Yamaha und gleichzeitig analog am Marantz angeschlossen testen....

Gruß

Memory1931 schrieb:

Mein DSP AZ1 (NP 2800,-- €) hört sich im Stereomodus heller an als der alte Marantz PM78! Der Yamaha ist zwar etwas älter, aber längst nicht "alt"

Hallo!

Ich schrieb doch "ältere" und nicht "alte Modelle".

Passt doch vollkommen zu dem, was ich verfasst hatte.

Micha

Hmm jetzt bin ich ganz verunsichert^^.

Welche Modelle von anderen Marken könntet ihr mir sonst noch empfehlen?

Ich hab den Rx V661 von Yamaha und bin sehr zufrieden damit.

Ich denke mal das der für 300 Euro schon ein sehr gutes Gerät ist.

Weiß zwar nicht, wie der zu den Hecos oder deinen Cantons passt aber ich kann ihn nur empfählen.

AHtEk schrieb:

Über einen Onkyo 606 hört man "vermehrt" ein Brummproblem.

In wie fern? Denn dieses Gerät spricht mir Desgintechnisch um einiges mehr zu. Ausserdem habe ich gelesen das Canton mit Onkyo sehr gut harmoniert.

shay schrieb:

AHtEk schrieb: Über einen Onkyo 606 hört man "vermehrt" ein Brummproblem. In wie fern? Denn dieses Gerät spricht mir Desgintechnisch um einiges mehr zu. Ausserdem habe ich gelesen das Canton mit Onkyo sehr gut harmoniert.

Näheres kann ich dir leider nicht sagen.


Das der Onkyo einen mehr zusagt, ist mir ganz neu.


Ich finde sie selbst auch nicht so schlimm, wie andere, designtechnisch.

Ja das Design ist anders ich kann mir gut vorstellen das es einige nicht mögen, aber ich find es irgendwie genial. Wie gut das die geschmäcker verschieden sind.

Ich werde mir heute einige Testberichte zum Gerät durchlesen. Weiters wäre es sehr nett wenn noch jemand was zu dem Onkyo 606 sagen könnte bzg. dem Brummen und eventuellen anderen Macken.

Vielen Dank!

mfg
shay

Hallo!

Was benötigst du dringend an Ausstattung beim Receiver?

Ein Kumpel betreibt die LEs mit einem Pioneer-AVR, auch eine sehr gute Kombi.

Klanglich zu empfehlen wäre auch ein Modell von Marantz.

Micha