AVR UND Stereoverstärker an Lautsprecher anschließen?

Autor

Beitrag

jalapeno74
Stammgast

#1 erstellt: 06. Sep 2008, 13:30

Hallo,

ich habe seit ca. 2 Jahren eine kleine aber feine Stereokette bei uns stehen (NAD C320BEE, Onkyo SP-503 und 2 x NuLine 30 + ATM30).
Da sich immer mehr weitere Geräte im Wohnzimmer tummeln (PS2, XBOX360, Nintendo Wii) und ich diese - sofern möglcih - auch gerne über etwas Anderes als die eingebauten Plasmalautsprecher laufen lassen möchte, habe ich diese Geräte unter anderem mittels eines Komponentenswitches an den NAD gehangen...

Soweit so gut, nun ist die Bedienung/Auswahl dieser Geräte aber keineswegs einfach und/oder komfortabel. Aus diesem grund möchte ich mir einen AVR als "Schaltzentrale" für ebenjene Zusatzgeräte (Spielekonsolen und DVD-Player - ich habe noch einen CD-Player von meinem Schwiegervater abstauben können

) nutzen, ohne aber auf die Stereoqualitäten des NADs verzichten zu müssen.

Mir stehen also derzeit 3 Varianten zur Auswahl:

1) Kauf eines AVRs, bspw des Yamaha RX-V 861 (derzeit sehr günstig) und Nutzung des AVRs sowohl für Entertainment als auch für die musikwiedergabe. Ich zweifle jedoch an den Stereoqualitäten von AVRs und sehe ehrlich gesagt auch keine Notwendigkeit den NAD verstauben zu lassen. Oder bin ich da völlig falsch gewickelt?

2) Kauf eines "Brüllwürfelsets" und eines AVRs für die Entertainmentwiedergabe. Separater Aufbau der Stereokette mit den Nubis. Beim Daddeln und/oder DVD schauen lege ich keinen so großen Wert auf die Musikqualität. Ist das aber wirklich eine Alternative?

3) Kauf eines AVRs und gleichzeitiger Anschluß von AVR und NAD an die Nubis. Auf der Rückseite sind doch 4 LS-Anschlüsse, ist das machbar? Natürlich dürfte immer nur eine Quelle auf die NuLines zugreifen, nicht beide zusammen, das ist klar. Wenn das gehen würde, könnte ich ja sowohl bei Entertainment als auch beim Musikhören auf die Nuberts zugreifen.

Vielleicht könnt ihr mir ja Ratschläge zur technischen Realisierbarkeit geben und/oder einer von euch hat ähnliche Gedankengänge auch schonmal durchgemacht und kann mir Tips geben?

Viele Grüße

vstverstaerker
Moderator

#2 erstellt: 06. Sep 2008, 14:05

ist der nad-verstärker auftrennbar? wenn ja, dann würde ich ihn als reine endstufe verwenden für die front-ls und den av-r als vorstufe. geht aber nur wenn der av-r pre-outs hat und der nad eben auftrennbar ist.
dann hast du mit dem av-r eine schaltzentrale und kannst deinen nad trotzdem nutzen.

von einem gleichzeitigen anschluss verstärker und av-r an die 4 anschlüsse ist natürlich abzuraten, wenn dann mit umschalter dazwischen.

also wie gesagt kenn ich deinen nad nicht, aber ob er besser klingt in stereo als ein av-r solltest du letztlich selber testen.

jalapeno74
Stammgast

#3 erstellt: 06. Sep 2008, 14:25

Hallo,

Ja, der NAD ist auftrennbar. Wie genau würde das vonstatten gehen mit der "Zwischenschaltung"? Sorry für die blöden Fragen aber ich kenne mich mit AVRs und Konsorten mal gar nicht aus

Wenn immer nur A (Verstärker+CDP) oder B (AVR+DVD/PS2/XBOX)an den Nuberts hängt, warum ist dann davon abzuraten? Können Sie dadurch Schaden nehmen?

vstverstaerker
Moderator

#4 erstellt: 06. Sep 2008, 14:37

wenn beide in strom stecken und erst recht wenn versehentlich beide quellen (also av-r und verstärker) angeschaltet sind dann wird irgendwo ein schaden entstehen. genauer kann ich es nicht erklären, vielleicht findest du hier im forum noch genauer was da passiert^^

meinst du jetzt mit "zwischenschaltung" die kombi aus av-r mit pre-out und verstärker aufgetrennt?

[Beitrag von vstverstaerker am 06. Sep 2008, 14:37 bearbeitet]

happy001
Inventar

#5 erstellt: 06. Sep 2008, 23:10

Vielleicht geht es auch einfacher ...?

NAD an die Pre-Out von den Frontboxen - Frontboxen an den NAD anschließen - alle anderen LS bleiben am AVR

Alle Stereoquellen gehen an den NAD - Mehrkanalgeräte an den AVR

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 07. Sep 2008, 09:20

happy001 schrieb:

Allerdings! Einzig richtige Antwort

Und dafür müsste der Verstärker, der an Mainout kommt, noch nicht mal auftrennbar sein!

jalapeno74
Stammgast

#7 erstellt: 07. Sep 2008, 10:51

Hallo,

danke für die Antworten.

In diesem Fall will ich aber doch gar nicht mehr als die 2 Nuberts anschließen - die Lösung mit einem separaten Brüllwürfelset ist ja nur zur DVD-Beschallung gedacht.

Ist denn die Lösung mit dem NAD am AVR (ich hoffe, ich verstehe das richtig) auch "komfortabel"? Der Grundgedanke hierbei ist ja die Vereinfachung der Bedienbarkeit, nicht die klangliche Optimierung.

Apalone
Inventar

#8 erstellt: 07. Sep 2008, 10:56

jalapeno74 schrieb:

Der Grundgedanke hierbei ist ja die Vereinfachung der Bedienbarkeit, nicht die klangliche Optimierung.

Dem Gedanken läuft ja schon mal der gemeinsame Einsatz v AVR u NAD zuwider.
Vielleicht alles weg u sich eine hochwertige Komplettanlage gönnen. T+A?

vstverstaerker
Moderator

#9 erstellt: 07. Sep 2008, 11:01

die bedienbarkeit ist mit einem av-r und dem nad als endstufe doch denkbar einfach!
wenn alles eingemessen ist wird die lautstärke nur am av-r geregelt, ein guter av-r bringt sogar ne ordentliche fernbedienung für die meisten geräte mit. sehe da kein problem

happy001
Inventar

#10 erstellt: 07. Sep 2008, 11:15

Bedienbarkeit stellt nun gar kein Problem an da die Lautstärke über den AVR geregelt wird. Was mir nicht einleuchtet bisher

die Lösung mit einem separaten Brüllwürfelset ist ja nur zur DVD-Beschallung gedacht

Verstehe ich das richtig das du 2 Boxen und noch ein 5.1 Set betreiben willst ? Mach eigentlich nämlich keinen Sinn wenn du bereits gute LS für vorne hast