H/K vs. Marantz

Autor

Beitrag

Scorplein
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 18. Feb 2004, 00:28

Hi

war heute bei nem händler um mir eigentlich die neuen harmänner anzugucken, aber er meinte die haben sie net und werden sie auch nich bekommen weil: marantz klingt sehr ähnlich, aber is überall nen tick besser (bissi audiophiler, bessere verarbeitung etc.) und deswegen führen sie nur diese!
was is da jetz so dran? ok klar, H/K = plastik, aber das muss ja nich unbedingt bedeuten dass sie schlecht sind

genutzt werden soll das ganze in folgendem verhältnis:
75 : 25
DVD : Musik
in einem 30qm großem dachzimmer

welchen h/k oder marantz weiß ich jetz noch nich, entweder
H/K 430 bzw Marantz SR7400
oder
H/K 230 bzw Marantz SR4400
preislich sind die recht ähnlich (also jeweils das päärchen ;)), nur hab ich mich nochnich für nen limit festgelegt

(viel geld obwohl viel mehr dvd als musik?)

achja, als lautsprecher empfahl er mir sowohl für H/K als auch für Marantz B&W (z.B.: 309+303+LCR3+ASW300)

mfg, scorpl

[Beitrag von Scorplein am 18. Feb 2004, 00:31 bearbeitet]

SFI
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2004, 07:53

Hi,

also die neuen HK haben afaik keine Vollplastikblende mehr.
Der AVR 430 wurde in der neuen Stereoplay getestet und
hat für Stereo 38 Punkte erhalten was in dieser Preisklasse
eher selten ist.

[Beitrag von SFI am 18. Feb 2004, 07:53 bearbeitet]

Bauchfleisch_´99
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Feb 2004, 13:55

Hey Scorplein,

also die Info Deines Händlers kann ich nicht bestätigen. Die Marantz gefallen mir zwar von der Optik besser (ab dem 5300er mit Metallfront), aber die klanglichen Eigenschaften sind grausam. Zumindest im Stereo Modus. Da finde ich die H/K um längen besser, dafuer sind sie aber auch teurer.
Der HK bereich gefiel mir auch bei dem o.g Marantz ganz gut.
Viel Glück bei Deiner Entscheidung

Scorplein
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Feb 2004, 14:14

jo danke, aber die entscheidung wird irgendwie immer schwerer

den SR 4400 hab ich aufgrund der fernbedienung immerhin schon ausgeschlossen! (irgend nen kriterium muss ich ja finden ;))
jetz muss ich mich halt noch für eine preisklasse entscheiden,... reicht leistungsmäßig denn für das besagte 30qm L-förmige dachzimmer einer aus dieser 500-600? preisklasse?

ihr könntet mir noch weiter helfen mit der entscheidung indem ihr mir sagt was von den DVD playern zu halten ist
also von den marantz und den neuen H/Ks
hab paar ma gelesen das die von marantz nich so der brüller sind? will nämlich aufjedenfall receiver und dvd in der gleichen optik haben, wenn ihr jetz sagt dass h/k da aufjedenfall besser ist, fällt marantz ganz weg

mfg, scorpl

Marlowe_
Inventar

#5 erstellt: 22. Feb 2004, 18:08

Wenn bei Dir die Entscheidung für die B&W's schon gefallen ist, würde ich auf jedenfall bei H/K oder Marantz bleiben und die Marke und Modelle wählen, die die meiste Leistung liefern.... und zwar tatsächlich und nicht nur auf dem Papier....

Kann aus eigener Erfahrung bestätigen, das diese Boxen ordentlich Leistung brauchen....

Was die klanglichen Eigenschaften der Marantz angeht, kann ich Bauchfleisch_99 nichts zustimmen... im Gegenteil. Ich fand bei gleichem Preis die Marantz-Geräte gerade bei Stereo immer besser als die H/K....
naja, Geschmackssache

Und noch was: Wenn's nicht der allerletzte Surround-Schnickschnack sein muss... guck nach nem Auslaufmodell.

Scorplein
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Feb 2004, 19:42

naja nubert find ich auch noch interessant
also da hab ich mich noch nicht festgelegt bei den lautsprechern
B&W bringt optisch natürlich um einiges mehr als nubert

als auslauf modell würd ich höchstens nen marantz kaufen, die alten H/Ks find ich unglaublich hässlich

was ich bei den teuren modellen interessant find auf den ersten blick, ist halt die leistung, die 7 anstatt 6 kanäle und ich könnt mir vorstellen dass die software updatefähigkeit doch auch ma interessant sein könnte, lieg ich damit richtig?

ansonsten is die budget frage halt echt schwer, mehr geld für nen receiver würde auch mehr geld für lautsprecher usw bedeuten!

nähe frankfurt kennt nich zufällig jmd nen händler der harman und marantz führt wo ich ma probehören könnte?

mfg, scorpl

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Feb 2004, 19:43

Hi,

marantz z.B. bei

www.clausbuecheraudio.de

Markus

Scorplein
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Feb 2004, 19:51

der is leider zu weit weg, eher richtung offenbach bräuchte ich was

außerdem müsste er schon beides führen damit ich sie auch gegeneinander hören kann
wobei sich da natürlich die frage stellt, ob das was bringt wenn ich noch nichma weiß welche boxen ich später dazu nehmen werde und wie das dann in meinem zimmer klingt

meint ihr es wäre vllt sinnvoller sich zwischen harman und marantz nach technischen und vllt optischen gründen zu entscheiden und später durch probehören im eigenen zimmer passende lautsprecher dazu zu kaufen?

mfg, scorpl