Suche Receiver + LS Für max.800,-

hAst du schon einmal den Unterschied zwischen HD-Ton und normalem DD 5.1 gehört?
Falls nicht solltest du dir gedanken machen ob du es wirklich brauchst.
DolbyTrueHD und co. zeichnen sich durch eine besonders hohe Dynamik aus. Ob ein Canton CD 102 das darstellen kann, bezweifel ich etwas.
Ich würde einen Teufel tun und den Onkyo 606 nicht empfehlen. Wo ich doch Praktisch das gleiche Modell besitze. Aber bei einem solchen Budget würde ich mein Geld anders verteilen. Mehr in die LS, weniger in den AV-R.
Allerdings nehme ich an, dass nur Satelliten-LS in Frage kommen?

Die Internetseite von Hirsch+Ille will grad nicht so recht. Da sind interessante Komplettangebote.


Wie groß ist dein Raum? Wie ist er eingerichtet?(Teppich? Laminat?)

auf ebay gibts so ein ähnliches kompettset (canton movie cd102 + marantz sr4001) um 575 euren. sicher auch okay.

Flörchi schrieb:

hAst du schon einmal den Unterschied zwischen HD-Ton und normalem DD 5.1 gehört? Falls nicht solltest du dir gedanken machen ob du es wirklich brauchst. DolbyTrueHD und co. zeichnen sich durch eine besonders hohe Dynamik aus. Ob ein Canton CD 102 das darstellen kann, bezweifel ich etwas. Ich würde einen Teufel tun und den Onkyo 606 nicht empfehlen. Wo ich doch Praktisch das gleiche Modell besitze. Aber bei einem solchen Budget würde ich mein Geld anders verteilen. Mehr in die LS, weniger in den AV-R. Allerdings nehme ich an, dass nur Satelliten-LS in Frage kommen? Die Internetseite von Hirsch+Ille will grad nicht so recht. Da sind interessante Komplettangebote. Wie groß ist dein Raum? Wie ist er eingerichtet?(Teppich? Laminat?)

Nein am Liebsten wären mir sogar LS Säulen anstatt Satelliten!
Also auf den HD sound könnte ich ja noch verzichten aber ich hätte schon gerne einen upscaler der mein analoges tv in mindestens 1080i umwandelt....naja und die sind halt alle preislich etwas höher gestaffelt!

Was sagt ihr denn zum "Concept R 2" von Teufel?? Die sind doch bestimmt schon nen zacken besser als die canton cd 102 serie oder?

Thx für eure tips und hilfe!

Die Inet Seite von Hirsch-Ille funzt wieder:

http://www.hirschill...on-Movie-CD-101.html

Ich kenne die ganzen Unterschiede zwischen den Canton Sets nicht. KA ob 102 viel besser ist als 101...

Wie groß ist denn dein Raum?
Bei mehr als 25m² und wenn du manchmal Musik über das Set hören willst, würd ich gar kein Satelliten System empfehlen. Auch das CR2 ist so ein Sat-System, nur dass es auf integrierten Ständern steht.

Bei Teufel würde ich erst mit dem Theater 1 anfangen. NUr war das die ganzen letzten Wochem im Angebot und nun nicht mehr.

Falls du noch 100-200€ drauflegen kannst, bekommst du schon Waschechte Stand-LS.

http://www.guenstige...ubmit.x=0&submit.y=0

Wär gut zu wissen wie groß dein Raum ist...

joelzka schrieb:

Also auf den HD sound könnte ich ja noch verzichten aber ich hätte schon gerne einen upscaler der mein analoges tv in mindestens 1080i umwandelt....naja und die sind halt alle preislich etwas höher gestaffelt!

Dein analoges Signal über einen AVR hochskalieren? Wie soll das funktionieren?

Für gewöhnlich bedeutet doch analog normaler Kabelempfang. Und das mit mit einem Antennenkabel direkt in den TV. Wie soll nun das Signal in den AVR?

btw mit dem Philips hast du doch bereits einen Fernseher mit gutem Upscaler und De-Interlacer.

hallöchen,habe ein ähnliches budget,
habe derzeit einen alten sony str-de245 dolby-surround-receiver und als center und rear solche einfachen satelliten aus nem aldi dvd-5.1 set (geschenkt bekommen).als front speaker hab ich zwei 3-wege standlautspecher (firma life,vor vielen jahren bei aldi gekauft),leistung 120w sinus.

ich bin nicht so der soundfetischist aber was neues stimmiges wäre jetz zum neuen pana th46pz85 und ps3 nicht verkehrt.

meine frage ist jetzt,ob ich mit dem genannten budget eine verbesserung erzielen kann,welche sich überhaupt lohnt dafür geld auszugeben.oder kann mans da auch gleich sein lassen und die derzeitigen teile behalten?und lieber später mehr geld ausgeben?!

ps:der raum ist ca 18 m² groß,ab und zu wird auch musik gehört(radio) aber das ist nicht so wichtig.bodenbelag ist im raum linoleum,es liegen aber 2 teppiche im raum(je ca 2-3m² groß).
anschließen will ich den receiver über den optischen ausgang des fernsehers.

mfg -rob-

Flörchi schrieb:

Die Inet Seite von Hirsch-Ille funzt wieder: http://www.hirschill...on-Movie-CD-101.html http://www.guenstige...ubmit.x=0&submit.y=0 Wär gut zu wissen wie groß dein Raum ist...

Mein Raum ist ca. 15 m² gross! Es ist ein Flokati Teppich vorhanden.

Sir_Kid_Breaker schrieb:

Dein analoges Signal über einen AVR hochskalieren? Wie soll das funktionieren? Für gewöhnlich bedeutet doch analog normaler Kabelempfang. Und das mit mit einem Antennenkabel direkt in den TV. Wie soll nun das Signal in den AVR? btw mit dem Philips hast du doch bereits einen Fernseher mit gutem Upscaler und De-Interlacer.

Sorry aber ich bin da nicht so der Experte. Ich dachte wenn man das antennenkabel in den AVR reinsteckt das er es dann hochskaliert und das man dann vom AVR ein HDMI Kabel in den TV Steckt und dann ein Digitales hd Bild bekommt!?

Hab ich da jetzt die ganze zeit mir was falsches vorgestellt?

Das Analog TV Bild auf dem Philips sieht schon recht ordentlich aus....aber da geht doch noch mehr oder? Skaliert der Tv das Bild automatisch hoch? Ich habe da nämlich keine Einstellungen gefunden zu hochskalieren!

THX Schonmal an alle!

-rob- schrieb:

hallöchen,habe ein ähnliches budget, habe derzeit einen alten sony str-de245 dolby-surround-receiver und als center und rear solche einfachen satelliten aus nem aldi dvd-5.1 set (geschenkt bekommen).als front speaker hab ich zwei 3-wege standlautspecher (firma life,vor vielen jahren bei aldi gekauft),leistung 120w sinus. ich bin nicht so der soundfetischist aber was neues stimmiges wäre jetz zum neuen pana th46pz85 und ps3 nicht verkehrt. meine frage ist jetzt,ob ich mit dem genannten budget eine verbesserung erzielen kann,welche sich überhaupt lohnt dafür geld auszugeben.oder kann mans da auch gleich sein lassen und die derzeitigen teile behalten?und lieber später mehr geld ausgeben?! ps:der raum ist ca 18 m² groß,ab und zu wird auch musik gehört(radio) aber das ist nicht so wichtig.bodenbelag ist im raum linoleum,es liegen aber 2 teppiche im raum(je ca 2-3m² groß). anschließen will ich den receiver über den optischen ausgang des fernsehers. mfg -rob-

Legst du denn auch wert auf einen so "großen" AV-R? Falls nicht solltest du mehr Geld in LS stecken. Ich würde hier:

http://www.hifistudio.de/Heco-Victa-Set-700-300-100--484.html

Mal genauer nachfragen was die Heco Victas so kosten. Da ist immer noch ein Bischen verhandlungssache drin. Gab schon Leute, die die Sachen für 400€ bekommen haben. Dann noch 200€für einen AV-R (zB Yamaha 461). Für 200€ bekommt man dann noch einen passenden Subwoofer...

Oder aber, zunächst mit Stereo anfangen:

http://www.hifistudio.de/Heco-Victa-700-Onkyo-506-Set--1023.html

Dazu einen Subwoofer und man hat schon ein gutes System für Musik und Filme/Spiele...

joelzka schrieb:

Sorry aber ich bin da nicht so der Experte. Ich dachte wenn man das antennenkabel in den AVR reinsteckt das er es dann hochskaliert und das man dann vom AVR ein HDMI Kabel in den TV Steckt und dann ein Digitales hd Bild bekommt!? Hab ich da jetzt die ganze zeit mir was falsches vorgestellt? Das Analog TV Bild auf dem Philips sieht schon recht ordentlich aus....aber da geht doch noch mehr oder? Skaliert der Tv das Bild automatisch hoch? Ich habe da nämlich keine Einstellungen gefunden zu hochskalieren! THX Schonmal an alle!

Ein Flatscreen muss ein normales PAL-Bild immer hochskalieren, bei nativer Darstellung wäre sonst immer ein dicker schwarzer Rahmen um ein relativ kleines Bild zu sehen.

Der AVR kann kein Antennensignal direkt entgegennehmen. Und selbst wenn stellt sich die Frage, ob er besser skalieren und de-interlacen kann als es der Fernseher es eh schon macht.

Der einfachste Weg für ein besseres Bild, ist auf digitales Kabel (DVB-C) oder Digi-Sat (DVB-S) umzusteigen. Und dafür benötigst du eine weitere Settop-Box, die dann widerum über HDMI, Komponente, S-Video, FBAS (Reihenfolge = Qualitätsstufen) je nach vorhandenem Anschluss an der Settop-Box erst in den AVR gehen könnte und von dort aus in den TV.

Da bleibt dann allerdings die Frage von oben bestehen, ob der AVR dies besser machen würde als der TV. Und da dein Philips schon zu den hochpreisigen Fernsehern gehört wird er das vermutlich schon gut machen und wird nur schwer zu toppen sein. Vielleicht ab dem Onkyo 875, der nicht mit einem Farudja, sondern einem HQV-Reon Chipsatz arbeitet. Da bist du aber in einer anderen Preisliga!

@flörchi:danke für die tipps ich werde mal nach den preisen fragen.

allerdings ist meine "hauptfrage" ,bei der ich auf eure erfahrung angewiesen bin und die ich nicht selbst recherchieren kann,noch nicht gelöst.

ist der unterschied zu meinem derzeitigen system als normaler benutzer sofort hörbar?oder müsste man dafür teurere komponenten nehmen und kann sich die 800eur auch sparen?

mfg -rob-

Flörchi schrieb:

Die Inet Seite von Hirsch-Ille funzt wieder: http://www.hirschill...on-Movie-CD-101.html

...ich finde diese idee gut un etwas später dann noch die

http://www.hifistudio.de/Canton-CD-300--148de.html?refID=hifineu

...aus der cd reihe und perfekt die sache !

Ist zwar etwas übertrieben aber lege 200euronen drauf und dann hast du das best mögliche für den preis: http://www.hirschill...hein-Paket-MKII.html

@HausMaus: Ich hoffe du hast gesehen, dass der Preis pro Säule ist, und nicht für´s Paar ;-)