KEF 3005 fur 999 euro Empfehlenswert ?

An was für einen AVR soll das Set laufen ? Ich würde für 1000€ lieber das Sonnenscheinset von Hirsch + Ille kaufen

Hier: http://www.hirschill...nnenschein&x=22&y=14

Den AVR kannste ja, wenn du einen hast wieder verkaufen.
Sonst Preis/Leistung ist hervorragend.

Gruß Basslover

Ja kann ich empfehlen! Ich habe für das Set etwas mehr gezahlt, aber keinen Cent bereut. Und das obwohl ich vorher gute und ausgewachsene Standlautsprecher hatte!

Aber wenn Du nicht von einem authorisiertem Händler kaufst, hast Du keine Herstellergarantie.

Habe den DENON 2106 , werde ihn aber verkaufen und mir ein anderen kaufen, weiss aber noch nicht ganz genua was, denke aber werde bei DENON bleiben.
Also fuer 999Euro wuerde ich nix falsch machen ?

Eigentlich nicht, da das System in vielen Tests gut abgeschnitten hat, aber wenn du dir auch noch einen neuen AVR kaufen willst, wäre das "Sonnenschein-Set" doch optimal. Und das Geld was du noch für deinen Denon bekommst, davon kaufst dir einen Sub und schon haste ein System, was in dieser Kategorie seines gleichen sucht.

Gruß Kevin

Wer kommt denn bitte auf die Idee das 3005 mit Canton LE LSn zu vergleichen?

Viel unterschiedlicher können zwei LS-Sets wohl kaum sein.

Wer auf die Idee kommt sich das KHT 3005 zu kaufen, legt wohl auch auf ein gewissen Maß an optischer Raffinesse wert. Da kann man das LE Set wohl kaum empfehlen.

Wenn es aber um guten Klang gehen soll dann ist das Canton LE sicher die bessere Lösung...

Flörchi schrieb:

Wer kommt denn bitte auf die Idee das 3005 mit Canton LE LSn zu vergleichen? Viel unterschiedlicher können zwei LS-Sets wohl kaum sein. Wer auf die Idee kommt sich das KHT 3005 zu kaufen, legt wohl auch auf ein gewissen Maß an optischer Raffinesse wert. Da kann man das LE Set wohl kaum empfehlen. Wenn es aber um guten Klang gehen soll dann ist das Canton LE sicher die bessere Lösung...

Hm, ich weiß nicht.

Das KEF schafft (zumindest für meine Ohren und Augen) den Spagat zwischen Extravaganz und gutem Klang mit respektabler Leistung.

Ich sage das weil ich durchaus schon ansehnliche Lautsprecher vor dem KHT 3005 hatte (Canton Ergo RC-L, CM500, Plus GXL).

Und hat man mal den Subwoofer des KHT halbwegs ordentlich auf- und auf die Satelliten eingestellt, klingt das KHT viel erwachsener als man glauben mag.

Sie klingen definitv etwas anders als die Ergos. Sicher werden sie es nicht schaffen grössere Räume (>25qm) mit dem Nachdruck zu beschallen wie die grossen (G)LEs. Aber die KEFs sind sehr angenehm und feingeistig und haben die Cantons Räumlichkeit und Abbildung voraus. Der Klang löst sich sagenhaft schön von den Eiern und macht einen sehr schönen luftigen Klang.

Natürlich sind die Ergos und sicher auch die großen LEs absolut gesehen die besseren Lautsprecher. Aber die KEFs punkten dafür in anderen Dingen ohne sich irgendwo die Blöße zu geben.

Was mir sehr gut gefällt ist die sehr flexible Aufstellung und die leichte Anbringung an die Wand mit den mitgelieferten Füssen/Wandhalterungen.

Ich hab das 3005 auch schon testhören können und fast es ja auch gut. Aber der Punkt ist doch, dass beide Systeme auf vollkommen anderen Gebieten ihre spezialitätwen ausspielen können

Natürlich sind die Ergos und sicher auch die großen LEs absolut gesehen die besseren Lautsprecher. Aber die KEFs punkten dafür in anderen Dingen ohne sich irgendwo die Blöße zu geben.

Wir sind einer Meinung

Ich empfehle doch niemandem der einen 40m² Keller beschallen will das 3005. Und niemandem der auf edle materialien steht und ein 14m² Zimmer zu beschallen hat das Sonnenscheinpaket! Das wollte ich einfach nur zum Ausdruck bringen...