AV Receiver mit gutem Stereo Sound

Autor

Beitrag

kivaio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Apr 2008, 19:57

Hallo,
wollte mir einen AV Receiver zulegen. Er soll vor allem auch Musik wiedergeben. An Boxen dachte ich an Heco Victa 500 oder 700. (Werden in einem ca. 10qm Raum betrieben) Zudem den Sub dazu. Die restlichen Boxen + center werden günstiger gewählt, da es mir nicht unbedingt auf guten sorround sound ankommt. Welchen AV Receiver könnt ihr empfehlen? Im Forum wird oft der Yamaha RX-V361 genannt. Etwas teurer dürfte es allerdings schon sein. ca. 250€ wollte ich ausgeben. Kann auch etwas mehr sein.
Es wird vor allem (Punk-)Rock gehört.

Als TV habe ich einen Samsung LE-40M87BD. dazu nen hdmi receiver, hd dvd player und xbox 360. In wie weit würde sich da ein HDMI fähiger Receiver lohnen? Z.B. RX-V463 oder den Onkyo TX-SR506.
Hab gelesen diese können aber keinen Sound von den HDMI Leitungen empfangen. Stimmt das?

ssn
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2008, 20:02

wenn du Priorität auf Stereo legst, dann solltest du - grade in dieser Preisklasse - ein Stereogerät kaufen. In diesem Preissegment gibt es keinen AVR mit guten Stereoklang. Für guten Stereoklang im AVR kannst du gut und gern € 1000 rechnen. Darunter geht gar nichts.

Google mal nach einem Marantz 4001. Ist ein Ausläufer. Für welchen Preis der aktuell zu haben ist, kann ich dir spontan nicht sagen. Das Teil könnt ein geeigneter Kompromiss sein.

kivaio
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2008, 20:10

den Marantz gibts für ca. 340€. Also wenn ich nen Stereo Receiver für 250€ kriege der Stereo deutlich besser als der Marantz wiedergibt nehme ich lieber den, da mir Musik viel wichtiger ist.

ssn
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2008, 20:10

das wird so sein!

MarkusNRW
Gesperrt

#5 erstellt: 28. Apr 2008, 20:12

biete dir nen nagelneuen,noch verpackten marantz sr 7001 für 670€ an.für den kurs bekommste nen richtig geilen av für surround und für stereo.bei interesse melde dich mal

ssn
Inventar

#6 erstellt: 28. Apr 2008, 20:13

wenn du dir für Stereo etwas wirklich feines hinstellen willst, dann such´ mal bei ebay nach einem gebrauchten Mission Cyrus III. Mit etwas Glück bist du mit € 250 dabei. Mit dem Teil bleiben Stereo keine Wünsche offen. DAS kann kein AVR!

kivaio
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Apr 2008, 20:14

also gut. dann nehm ich einen stereo receiver. welcher ist zu empfehlen?(Bis max. 300€). Ok werde mal nach deiner Empfehlung schauen.

ssn
Inventar

#8 erstellt: 28. Apr 2008, 20:18

keinen Receiver!! Einen Verstärker!! Receiver sind eine Heimkino-Unart.

kivaio
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Apr 2008, 20:21

Meine natürlich einen Verstärker

ssn
Inventar

#10 erstellt: 28. Apr 2008, 20:32

guck dir den mal an:

NAD C 315 BEE, Listenpreis € 350,--

tomkuepper
Stammgast

#11 erstellt: 28. Apr 2008, 20:42

Hallo,

bin noch ein Neueinsteiger hier im HiFi-Forum und habe gerade die Frage nach einem AV-Receiver mit sehr guten Ambitionen im Bereich Musikwiedergabe ( Stereo/HiFi ) gesehen. Ich hatte auch das Problem ein solches Teil zu finden und muß dem Stammgast "ssn" hier mal ausdrücklich recht geben wenn er sagt, € 1.000,00 muß man da schon anlegen.

Hab mir einen DENON AVR 2808 gekauft, der so ungefähr in dieser Preisklasse liegt. Die Vorteile der höherwertigen AV-Receiver liegen klar auf der Hand : Die HiFi Wiedergabe ist um Klassen besser und das Schmanckerl, dieses Gerät erlaubt sogar Frontboxen Bi-Amping.

Mit etwas Glück bekommst Du noch den Vorgänger dieses Modells, den DENON AVR 2708, der ebenfalls B-Amping zuläßt und sogar noch ohne störenden Lüfter auskommt. Ich denke, dass Du das Gerät, weil es ein Auslaufmodell ist, so für ca. € 500,00 bis € 750,00 bekommen kannst.

Glaub mir, es lohnt sich wirklich.

kivaio
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Apr 2008, 20:43

danke für deine guten Empfehlungen. Aber Preislich würde ich gerne näher an 250€ bleiben. Da ich Schüler bin wollte ich nicht viel mehr als 500€ für boxen + verstärker ausgeben.

ssn
Inventar

#13 erstellt: 28. Apr 2008, 20:49

okay:

Denon PMA-495 R = rd. € 200,--
Denon PMA-500 AE = rd. € 230,--
Marantz PM 4001 = rd. € 300,--

kivaio
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Apr 2008, 21:01

ist der Denon PMA 500 oder der harman/kardon HK 3380 klanglich besser? Der harman gefällt mir halt optisch um einiges besser.

tomkuepper
Stammgast

#15 erstellt: 28. Apr 2008, 21:03

Da muß ich mich wieder der Empfehlung von "ssn" anschließen.

Auf dem Gebrauchtmarkt könnte man durchaus auch noch nach einem TEAC A 1 D Ausschau halten.

Habe diesen in meiner Zweitanlage ( reine HiFi Anlage ) und der hat mich in der Kombination mit dem TEAC C 1 D wirklich überzeugt.

Der A 1 D hat mal € 550,00 gekostet, den müßte man durchaus in Deinem Preislimit kriegen können.

ssn
Inventar

#16 erstellt: 28. Apr 2008, 21:04

kivaio schrieb:

ist der Denon PMA 500 oder der harman/kardon HK 3380 klanglich besser? Der harman gefällt mir halt optisch um einiges besser.

Der Denon ist klar das bessere Gerät. Aber wie wärs mal mit Probehören?

kivaio
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Apr 2008, 21:05

echt super wie schnell einem hier so gut geholfen wird. Denke ich nehme den Denon PMA-500AE da er für 170€ zu haben ist.
Habe den Harmán bei nem kumpel mit Heco vitas 800 gehört. Gefiel mir sehr gut. Denke bin mit dem denon und victa 500er gut bedient