Guter Sub mit VIEL Tiefgang für victas.

Autor

Beitrag

Scarab770
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2008, 14:16

Hi,

die Victas stehen bald in Haus und jetzt fehlt noch ein AV-Reciver und ein Sub.

Das ganze 5.1 soll für 35% Musik und 65%DVD/TV genutzt werden.
Es gibt 2 Räume wo es "abwechslent" stehen sollte falls das geht.
Raum 1. ist mit Dachschräge ca .3,5m x 6,5 = 25m²
Raum 2. waren 2 große Räume indenen die Wände entfehrnt wurden und jetzt fast 80m² groß ist.

Hörbereich ist bei beiden 10-17m²!!!

Also Victas-Set:
Front 2x 500 (700)
Rear 2x 300
Center 100

Mir wurde gesagt das der 500 besser abgestimmt ist und beim 700 der TMT nicht so gelungen ist. Also der onbereich hört sich beim 500 besser an.

Reciver wird sowas wie Yamaha 361, 559, 631, 861 wobei mir advon abgerahten wurde
oder Denon 1707 bis hoch zum 2808....
oder Onkyo 505...

Der Sub sollte sehr Tiefgehen! und extremem Körberbass erzeugen können. Nicht nur Laut! sonder dabei präsise und auch schnell sein können.

Da ich nicht weiß wie teru sowas ist sag ich mal ca. 200-600€.
Musik mit Sub wäre Techno und Hip Pop. ohne dann halt Klassik.

MFG Scarab

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2008, 15:16

Schau hier mal nach

Nubert AW 991
Canton AS 120
Heco Celan 30a
Klipsch RW10/12
Magnat Quantum 932

Doch die 80m² wirst du mit allen nicht ordentlich beschallen können. Vorallem nicht mit den Victas.

Und AVR sollte hier schon für "höhere" Lautstärke bei den 80m² ion der 1000€+ Klasse sein.

Welche natürlich "überdimensioniert" sind für die Victas.

Scarab770
Stammgast

#3 erstellt: 01. Apr 2008, 17:25

Hi,

DANKE erstmal!!!

ja also der Hörbereich is ja nur 15m² die restlichen 65m² sind mir egal

also da muss man nichts gut hören können^^ hauptsache im Hörbereich geht es ordentlich zur Sache. Und es soll ja auch mal im kleineren raum spielen können.

Also den Canton as 120 hat ich mir schonmal angeguckt^^ hab ihn fast für 240€ bekommen

Kennt jemand die SVS ???

Die anderen guck ich mir schonmal an und ich freu mich weiter hin für verbesserungen und vorschläge!!!

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 01. Apr 2008, 17:43

Scarab770 schrieb:

Hi,

DANKE erstmal!!!

ja also der Hörbereich is ja nur 15m² die restlichen 65m² sind mir egal

Kennt jemand die SVS ???

Die anderen guck ich mir schonmal an und ich freu mich weiter hin für verbesserungen und vorschläge!!!

:prost

JA SVS bauen auch feine subs ;-)

Und du musst besonders für die "tiefen" frequenzen die komplette Raumfläche mit berechnen. Denn wenn der Raum zu groß ist, verpufft "Bass" sehr schnell.

Denn Schall kennt deine imaginären Grenzen nicht.

Scarab770
Stammgast

#5 erstellt: 01. Apr 2008, 19:58

Ist das bei den Standlautsprechern auch so mit dem "Verpuffen"???

Weitere Vorschläge???

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 01. Apr 2008, 20:01

Scarab770 schrieb:

Ist das bei den Standlautsprechern auch so mit dem "Verpuffen"???

Nein, das ist ein anderer Schall

.
.
.
Was ist das bitte für eine Frage?!

Scarab770
Stammgast

#7 erstellt: 02. Apr 2008, 12:12

Naja kann ja sein das die nun wirklicjh VIEL höheren Frequenzen sich gleichmäsiger verteilen bzw. nicht verpuffen.
Frequenzen unterhalb 70Hz müssen ja auch viel stärker verstärkt werden als z.B. 10k Hz.

Desweiteren ist das Ohr ja auch nicht für Tiefefrequenzen gemacht und so kann man vll. hohe Töne auch in größeren Räumen ohne merklichen unterschied wahrnehmen!

Also ganz normale frage...

Hab leider die Klipsch10 oder 12 nmich mehr gefunden?
Und kann jemadn was zu den einzelnen Sub was sagen???

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 02. Apr 2008, 12:18

Scarab770 schrieb:

Der Kontext war nicht, das du die höheren Frequenzen meinst...

Scarab770
Stammgast

#9 erstellt: 02. Apr 2008, 12:32

Ich dachte das ist klar wenn ich einmal vom Sub rede und dann vom Standlautsprecher das ich nicht von Bassfrequenzen (<120) rede.

Aber darum geht es ja nicht^^ sondern

Welchen Sub soll ich nehmen^^

Scarab770
Stammgast

#10 erstellt: 02. Apr 2008, 17:48

keiner ideen????

JustCinema
Inventar

#11 erstellt: 02. Apr 2008, 21:51

Hallo

ich habe schon öfters im Forum gelesen das das ein Canton Sub gut zu den Victas passen!

Canton AS40, 80 usw.

Schau dir die einfach mal an

Gruß PS32008

kron
Stammgast

#12 erstellt: 03. Apr 2008, 08:07

[quote="AHtEk"]
Und du musst besonders für die "tiefen" frequenzen die komplette Raumfläche mit berechnen. Denn wenn der Raum zu groß ist, verpufft "Bass" sehr schnell.

Denn Schall kennt deine imaginären Grenzen nicht.[/quote]

Tut mir leid, da muss ich wieder widersprechen!
Natürlich kennt der Schall die Grenzen nicht,
aber er breitet sich (bei tiefen Frequenzen und mal ideal betrachtet) mehr oder weniger kugelförmig aus und nimmt dabei mit zunehmendem Radius ab.
Da man sich aber auch im größten Raum meist eine Ecke gebaut hat, wo sowohl der Hörplatz als auch die Schallwandler stehen,
ist es (natürlich nicht komplett) irrelevant, wie groß der Raum hinter dem Hörplatz noch ist.
Wenn du in einem Stadion eine kleine Anlage an einem Ende aufbaust, kommt davon am anderen Ende natürlich nicht viel an.
In der näheren Umgebung hast du trotzdem ordentlichen Klang.

[Beitrag von kron am 03. Apr 2008, 08:07 bearbeitet]

funnystuff
Inventar

#13 erstellt: 03. Apr 2008, 08:31

Über den Canton AS40 hat sich gerade jemand beschwert, er sei zu "langsam", also nix mit Impulstreue. Außerdem dürfte der drei Nummern zu klein sein, selbst in Doppelausführung

600,- reichen evtl. für einen Sub, der alle deine Wünsche erfüllt und den Raum halbwegs anregt. Zwei wären besser!

JustCinema
Inventar

#14 erstellt: 03. Apr 2008, 10:51

funnystuff schrieb:

Über den Canton AS40 hat sich gerade jemand beschwert, er sei zu "langsam", also nix mit Impulstreue. Außerdem dürfte der drei Nummern zu klein sein, selbst in Doppelausführung

600,- reichen evtl. für einen Sub, der alle deine Wünsche erfüllt und den Raum halbwegs anregt. Zwei wären besser!

Hier im Forum werden doch die Canton Subs immer so gelobt genau so wie der AS40 oder AS 80... naja stimmt wohl doch nicht!

Gruß PS32008

maxus1
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 03. Apr 2008, 12:37

Hallo!
Ich bin mit meinem Canton AS 40 SC sehr zufrieden - er ist vielleicht einen Tick zu langsam - aber kaum zu bemerken..

Für das Geld ist er mehr als gut mMn.

Gruß
Max

JustCinema
Inventar

#16 erstellt: 03. Apr 2008, 12:41

maxus1 schrieb:

Hallo!
Ich bin mit meinem Canton AS 40 SC sehr zufrieden - er ist vielleicht einen Tick zu langsam - aber kaum zu bemerken..

Für das Geld ist er mehr als gut mMn.

Gruß
Max

Hallo

in wie fern ist er den zu langsam?

Gruß PS32008

Scarab770
Stammgast

#17 erstellt: 03. Apr 2008, 13:40

Also also mir wär was sehr viel Druckvolleres als der Canton as 40 schon lieber! Also wirklich 3 Nummern größer

Was gibts denn da so?
Hab mir schonmal nen SVS angeschaut im i-net aber die sind ja leider recht kompliziert zu bekommen...

Also?

tss
Inventar

#18 erstellt: 03. Apr 2008, 13:49

svs bis 600€? das wird nix.

könntest du den sub ordentlich positionieren? dann schnapp dir einen magnat 932 (am besten gleich zwei davon).

funnystuff
Inventar

#19 erstellt: 03. Apr 2008, 13:50

Kompliziert zu bekommen stimmt nicht wirklich, schwieriger wirds mit dem Probehören. Ich persönlich habe blind/taub gekauft und es nicht bereut.

Wieviel würdest du denn nun ausgeben wollen?

Scarab770
Stammgast

#20 erstellt: 03. Apr 2008, 13:54

ja kommt drauf an wie gut er ist^^
also mher also 600 wollt ich eigentlich nich zahlen. Wenn es auch einen super sub für 300 gibt würd ich den aber auch nehmen.

gibts vor und nachteile bei magnat?
wo könnt ich svs testhören? In Berlin.

tss
Inventar

#21 erstellt: 03. Apr 2008, 14:09

warum fragst du das nicht L_Sound_Support hier im forum?

für 600€ bekommst du keinen svs...

die eierlegendewollmilchsau gibts nicht, schon garnicht für 300€. tiefer bass kostet geld!

Scarab770
Stammgast

#22 erstellt: 03. Apr 2008, 14:33

ja von mir aus auch mehr.

also wie is denn der magnat 932 was tiefbass, dynamik, druck, klang und geschwindigkeit angeht??

Ist er vergleichbar mit dem SVS NSD 10 oder 12 ?

funnystuff
Inventar

#23 erstellt: 03. Apr 2008, 14:37

Ich sehe wirklich das Problem das dein Hörraum so groß ist. In einem kleineren Raum wirkt dieser selbst noch als zusätzlicher Verstärker, in einem großen (bzw. in deinem Fall ja schon fast offenem

) wird ein kleiner Sub aber einfach verpuffen.

Andererseits könntest du dir auch für das Geld zwei Low-Budget Subs holen und gucken wie es klingt.

Zwei Mivoc-Monster z.B. sind zwar nicht unbedingt für Musik, aber schon für den gewissen "Rumms" zu gebrauchen

Scarab770
Stammgast

#24 erstellt: 03. Apr 2008, 15:34

Also hab ja auch einen kleineren Raum. Dann pack ich das 5.1 darein. Also hab noch einen ca.20m² und einen 15m².
Wie siehts mit denen aus und was sollt ich da nehmen^^

tss
Inventar

#25 erstellt: 04. Apr 2008, 07:33

hast du denn jemals einen sub gehört?
wie tief ist denn tief für dich?
wie "schnell" brauchst du es denn?

Charmin
Stammgast

#26 erstellt: 04. Apr 2008, 11:56

ich würd mir ws gebrauchtes bei ebay holen...zb einen heco phalanx 12 a oder was in die richtung..gehn tw. echt günstig weg...ansonsten eventuell selbstbau...

Flörchi
Inventar

#27 erstellt: 04. Apr 2008, 13:31

Also ich hab es selbst nicht gehört aber l sound support und einige andere haben berichtet, dass tiefbass auf jeden Fall nicht die Stärke vom Magnat 932 ist!
Vieleicht musst du dich einfach auf eine Sache beschrenken: Also entweder Tiefgang oder Musikalische Präzision. Die Variante mit den Mivics find ich nicht die schlechteste. Da kannst du vier 15" Woofer aufstellen