Woher B&W ASW 300

Frage: Warum muss es ausgerechnet dieser Subwoofer sein?
Wie wärs mit einem netten Nubert?

@Klez: Wenn Du ihm den Nubert für 234€ besorgst hätte er evtl. nix dagegen ;).

Den ASW bietet ein anderer Händler in der Bucht an, allerdings für >300 Euronen.

Ja Nubert ist mir zu teuer
Preislimit ist 250€

Der ASW 300 wäre ideal weil der Sub max 41cm hoch sein darf und ein front fire sein soll. Gute musikalische Qualitäten werden ihm ja auch attestiert was auch wichtig für mich ist.
In der Bucht finde ich leider nur einen in marple (brauche einen schwarzen) und das für 349€.

Frag doch mal einen B&W-Händler in Deiner Nähe. Vielleicht hat er ja einen Gebrauchten herumstehen. Ich hatte damals auch meine 300er Serie in Zahlung gegeben, als ich auf die 700er Serie umgestiegen bin.

Klez schrieb:

Frage: Warum muss es ausgerechnet dieser Subwoofer sein?

Eventuell könnte es daran liegen, dass er die Hälfte kostet und besser ist?

@petz9: hast du bei denen nachgefragt oder nur nachgesehen? Ich habe es schon häufiger erlebt, dass sie Sachen etwas später irgendwann dann plötzlich wieder im Angebot hatten.

RobN schrieb:

Klez schrieb: Frage: Warum muss es ausgerechnet dieser Subwoofer sein? Eventuell könnte es daran liegen, dass er die Hälfte kostet und besser ist? @petz9: hast du bei denen nachgefragt oder nur nachgesehen? Ich habe es schon häufiger erlebt, dass sie Sachen etwas später irgendwann dann plötzlich wieder im Angebot hatten.

Nein hatte ich garnicht gemacht weil ich davon ausgegangen bin
dass die seite aktuell gehalten wird. Habe heute nachgefragr und siehe da - ich konnte noch einen ergattern! juhu! Danke für den Tipp

Ist der b&w sicher besser als der nubert?
spiele mit dem gedanken mir einen aw 440 zu holen, kosten würden sie das selbe...
entschuldigt das wieder ausgraben!

Weilallenamenwegsind schrieb:

Ist der b&w sicher besser als der nubert?

Laut Tests ja, zumindest etwas. Selber gehört habe ich den kleinen Nubert (oder den aktuellen 441) leider nie. In einem Test hat der B&W sogar den Nubert AW-550 recht deutlich hinter sich gelassen, allerdings war das nur die AVF Bild - naja.

Ich würde mal sagen: riesengroß dürften die Unterschiede nicht sein, der B&W hat vielleicht etwas mehr Tiefgang. Wenn der Preis gleich ist (für einen neuen AW-440? Oder gebraucht?) würde ich persönlich mich danach entscheiden, welcher mir optisch besser gefällt und von der Größe her besser passt.

Ich wollte eigentlich ursprünglich auch einen Nubert AW-441 (oder noch besser den AW-560 in weiss), weil die so schön schmal sind. Als ich dann aber das Angebot für den B&W gefunden habe, konnte ich einfach nicht nein sagen. Und ich war dann noch angenehm überrascht, dass er in natura richtig gut aussieht, besser als auf Bildern, und für seinen Preis auch noch super verarbeitet ist.

Der Nubert schafft ja angeblich 110 db, kann der b&w da mithalten?
schonmal vielen dank für deine beratung, der nubert wäre gebraucht aber im top zustand.

Weilallenamenwegsind schrieb:

Der Nubert schafft ja angeblich 110 db, kann der b&w da mithalten?

Puh, gute Frage.. müsste ich später mal im Handbuch schauen, ob es dazu Angaben gibt. Das weiss ich so auf Anhieb leider nicht. Aber ist das so relevant?

Joa im grunde schon... Habe 2 viecher, daher suche ich nach einem flinken kleinen bass der in der lautstärke zumindest halbwegs mithalten kann...
ich höre schon sehr gerne mal sehr laut.

Weilallenamenwegsind schrieb:

ich höre schon sehr gerne mal sehr laut.

Laut kann der kleine auf jeden Fall, ich habe z.B. bei mir den LS-Regler gerade mal auf knapp über 1/3 stehen, am AVR ist der Sub mit -6dB (im Vergleich zu 0dB der Front) eingepegelt- Vorher hatte ich testhalber 'nen kleinen Teufel vom Concept P, der lief auf 2/3 und -1dB am Receiver - und hat trotzdem weniger Pegel (und Tiefgang) gebracht. Andere hatte ich bisher leider nicht zum Vergleich.

Also: das Handbuch schweigt sich leider aus, die AVF Bild hat in ihrem Test 102 dB ermittelt (Nubert AW-550: 101 dB). Als untere Grenzfrequenz bei -3dB haben sie 25 Hz gemessen (AW-550: 27 Hz).