marnatz reseiver oder yamaha??????????

Autor

Beitrag

kapturek
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Feb 2008, 13:05

hallo erstmal hatte bis jetzt eine sting normale 5.1 anlage von pionner und dazu jbl 5.1 boxen.nach 7 jahren möchte ich mir was neues anschafen. Habe über die jahre fest gestellt das mit 5.1 boxen zwar dvd filme gut rüber kommen, aber was music angeht ehr in unteren bereich liegt habe da aber an einer kombination gedacht mir anstad 5.1 boxen 2 stand boxen zu kaufen und die mit satelit boxen an einen receiver anzuschliesen so das ich auch dvd in dolbid. hören kann geht gas ?? Auf den sabbufer möchte ich verzichten (platz mangel) kan mir jemand 2 stand boxen empfelen die sowohl musicalisch als auch effect mäsich (DVD filme) abspielen kann. einen reciver brauche ich auch da ich keine ahnung in den bereich habe mus nicht der neuste sein . preis leistung müssen stimmen. für die stand boxen bin ich bereit 600euro auszugeben auch gebraucht ebay ist egal. der resiver 350euro kann auch gebraucht sein. wende mich an euch den bei Saturn wollen sie einen jeglichen schei... andrehen. ich glaube ihr könnt mir weiter helfen Danke ps: dvd player ist die playstation 3.

[Beitrag von kapturek am 16. Feb 2008, 14:26 bearbeitet]

philipp_berlin
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Feb 2008, 13:46

Als Receiver fällt mir in der Kategorie der YAMAHA RX-V461 ein. Im internet liegt der etwas unter deiner angegebenen Preislage, bei Saturn etc kostet der so 380€. Grade bei Filmen macht der Spaß und ist einfach zu bedienen, ein Einmess-Mikro ist auch dabei, das ist bei der Kombination vielleicht ganz hilfreich, um dann die Lautstärke der Satelliten passend einzustellen.
Bei den Lautsprechern bin ich überfragt

Gebrauchte sind aber definitiv eine gute Option.

Grüße Philipp

kapturek
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Feb 2008, 23:47

das könnte ein guter tipp sein jetzt brauche ich nur noch ein paar stand boxen. ich hoffe jemand gibt mir einen guten rat.

lotd
Stammgast

#4 erstellt: 18. Feb 2008, 00:33

Wie wäre es mit [

Klipsch RF-52url]null[/url]

an[Dre]
Inventar

#5 erstellt: 18. Feb 2008, 10:32

oder die Heco Victa 500 oder 700

happy001
Inventar

#6 erstellt: 18. Feb 2008, 14:10

Bei 600€ kannst dir mal von Monitor Audio die BR5 oder von Focal die Chorus 716 anschauen

kapturek
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Feb 2008, 19:12

Die klipsch sehen sehr interessant. ich hoffe das sind nicht irgend welche billig boxen. die marke kenne ich nicht hat jemand erfahrung mit den boxen gemacht. will sie an mainen receiver anschliesen und einen sabbuffer wohlte ich nicht mehr gaben. kann ich mit den bohen 5.1 hören will keinen sabbuffer mehr haben.

kapturek
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Feb 2008, 19:15

Das müst du mir genau erklären 8mm

( Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht der Teufel, der Teufel verändert Dich" 8mm `)

lotd
Stammgast

#9 erstellt: 18. Feb 2008, 19:19

Naja billig Boxen würde ich ja nicht wirklich sagen, kosten ja normalerweise 800€ das Paar. Ich habe sie selber und bin begeistert von den Boxen. Wenn sie dir nicht gefallen kannst du sie dem Händler ja zurück schicken. Passend zu den Boxen gibt es noch Rear- und Centerspeaker.

Edit: Ist ein Zitat aus dem Film 8mm mit Nicolas Cage

[Beitrag von lotd am 18. Feb 2008, 19:21 bearbeitet]

kapturek
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Feb 2008, 22:22

kann mir jemand sagen welchen receiver ich kaufen soll Yamaha RX-V 661 oder der YAMAHA RX-V461 der unterschied zwischen den beiden ist 100 euro.

Fire16
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Feb 2008, 22:31

Also ich habe diese Boxen auch. Und die sind wirlkich sehr gut. Ich habe mir ein paar Sache angehört, aber die waren einfach Top auch der Bass sind bei denen ned grad Schlecht. Und für Musik Top

Und Klipsch ist eine Amerikanische Marke, die sich einen guten Namen gemacht hat im Kinobereich. "Berühmt" sind die Klipschhörner

najaam besten mal auf die hp gehen oder bei einem Händler nachfragen und mal Probehören

kapturek
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Feb 2008, 23:06

Fire16 hast du noch zusetzlich einen sabbuffer zu deinen boxen angeschlossen?wenn ich mir die boxen kaufe dann will ich keinen sabb. brauche ich noch link und rechts boxen wenn ich mit den klibsch boxen auf 5.1 umschalte

lotd
Stammgast

#13 erstellt: 18. Feb 2008, 23:08

@fire16 hab grad gesehen das du die RB-51 als rear hast, warum nicht die dipole, ich hab nähmlich rear bereich keine neun boxen gegöhnt und schwanke noch zwischen den RB-51 und den dipol boxen.

@kapturek Würde den RX-V 661 nehmen da dieser Bi-Amping kann und der RX-V 461 nicht. die klipsch dienen dann auch als Frontboxen.

[Beitrag von lotd am 18. Feb 2008, 23:09 bearbeitet]

kapturek
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Feb 2008, 19:46

was ist den bi-Amping.

habe mit meiner playstation updata gemacht. dort stand ebenfals bi.amoing

Fire16
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Feb 2008, 21:50

so wieder hier^^ (Berufsschule gehabt kein PC zur verfügung gehabt)

Also nein zur zeit habe ich keinen Subwoofer da diese doch schon einen rechten und präzisen bass haben. Da ich nun aber etwas HiFi Fan geworden bin und ich nun doch noch mehr bass haben möchte, bin ich nun auf der Suche nach einem Subwoofer denke es wird ein RW-10d oder einen RW-12d.

@ lotd: Also ich habe die RB-51 genommen weil diese halt einen Präzisen Sound machen und keinen defusen wie die Dipole. Die dipole sich halt effektiv nur für Film. Für Musik kann man die eigentlich nicht gebrauchen. Ich hatte aber auch relativ lange überlegt. Die Dipole sind ja eher gebaut das auch die Leute die am Rand aussen sitzen auch fast so ein gutes Surround Gefühl haben wie die, die in der Mitte des Saals sitzen (denkt man jetzt ans Kino). Aber da bei mir eh nie so viele Leute sind als das ich das brauchen könte war es für mich relativ schnell klar. Und was auch noch gegen die Dipole sprachen war, das man die nur an die Wand hängen kann. Und die Rb-51 halt auch an Ständer oder auch an die Wand etc. Joa das waren so die Gründe

Hoffe konnte etwas Helfen
Mario

lotd
Stammgast

#16 erstellt: 19. Feb 2008, 21:55

Als haben auch auch die RB-51 kein problem mit Wand aufhänung obwohl sie ein Bassrefelxrohr nach hinten haben.

Fire16
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Feb 2008, 22:12

hmm... das ist jetzt mal ne gute frage^^ also ich habe sie auf ständern.

Also habe ich das Problem gar ned. Allerdings haben die hinten sogar schon eine Vorrichtung für die Wandaufhängung (meine zumindest), von dem her denke ich das das ned soooo ein grosses Problem sein dürfte. Gebe allerdings auf das keine garantie.
das müsste ich mal ausprobieren in dem ich sei einfach an die Wand nahe stelle. Wann ich zeit dafür habe weis ich noch ned. Zur Zeit komme ich immer relativ spät nach hause und habe ich meistens keine lust für solche sachen gross auszuprobieren. Aber denke spätestens Wochenende mach ich das mal

philipp_berlin
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Feb 2008, 23:13

Bi- amping (braucht man nicht):

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-36.html

Das macht nur Sinn mit dem richtigen restlichen Equipment und wird dann wohl zu teuer. ´Dann lieber teurer LS.

Bleibe beim 461.

Jemand hier im Thread hat den 504 von Onkyo und der ist vergleichbar mit dem Yamaha. Spar das Geld für CDs.

kapturek
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 23. Feb 2008, 12:33

hallo leute so eins mus ich los werden ,habe mich für die boxen von klipch 62er endschieden, und dazu kommt der yamaha Rx v-661 ich hoffe die beiden produckte harmonieren mit einander.für die boxen habe ich 630euro ! ausgegeben ein schnebchen den reseiver da muss ich noch sehen marnaz wehre aber schöner gewesen

audiophobiker
Stammgast

#20 erstellt: 23. Feb 2008, 12:40

ich kenn den vergleich zum yamaha nicht, aber bei mir läuft noch ein sony 1070qs, der geht gut mit normalen grossen standboxen in allen 4 ecken.

kapturek
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 23. Feb 2008, 12:46

kennt ´sich jemand mit maranz reseivern aus. habe gehört die sollen sehr gut sein kann mir jemand da was zu sagen yamaha wahr immer mein faworiet jetzt bin ich auf maranz scharfffff

kapturek
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 23. Feb 2008, 12:56

Marantz 6001 oder yamaha 661 ???????????????????????????????????????????

Thomes76
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 23. Feb 2008, 14:14

czerwony-kapturek schrieb:

Marantz 6001 oder yamaha 661 ???????????????????????????????????????????

lies doch mal ein paar Testberichte durch

MFG

(WILK

)

ciorbarece
Inventar

#24 erstellt: 26. Feb 2008, 04:31

Yamaha hat den kräftigeren Bass, Marantz klingt weicher.

Beide nehmen sich nicht viel, zu den Klipsch könnte der Marantz besser passen, sonst wirds vielleicht zu agressiv. Bestellt halt beide und behalte den der dir am besten gefällt.

Achja: Bassreflexöffnung nach hinten und Boxen an die Wand hängen = Katastrophe. Das mindeste was man tun kann ist die Bassreflexöffnung mit Socken zu verschliessen, aber selbst dann dröhnt es nur so vor sich hin.

kapturek
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 29. Feb 2008, 15:57

kann mir jemand sagen wo ich den Marantz rs 6001 günstig bekomme. kennt jemand von euch gute handler seiten??

[Beitrag von kapturek am 29. Feb 2008, 15:58 bearbeitet]

Horst_Horstmann
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 29. Feb 2008, 16:32

Achtung, hier kommt mein Senf:

Nimm den Yamaha RX-V661, ich hab ein Vorgängermodell davon, bin sehr zufrieden, bester Kompromiß aus Preis, Klang & Ausstattung. Der Klang aktueller Yamahas ist nicht mehr so nüchtern-hell wie früher. Mein DSP-A595a war damals bei hohen Pegeln echt kritisch, aber jetzt ist alles stressfrei, trotz Canton-LS und blanken Seitenwänden.
Marantz-AVRs klingen zwar etwas besser und haben mehr Power, kosten aber auch etwas mehr und haben meistens Ausstattungslücken, die weh tun.

kapturek
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 29. Feb 2008, 22:49

weis wirklich nicht mehr was ich kaufen sol yamaha oder marantz gros oder klein

audiophobiker
Stammgast

#28 erstellt: 01. Mrz 2008, 12:56

Kauf am besten einen grossen Sony

maxus1
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 01. Mrz 2008, 14:30

Sorry fürs Offtopic,muss aber sein

Hast du früher im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst,Kapturek??

So eine miese Rechtschreibung habe ich noch in keinem Beitrag gesehen ...

Respekt Respekt..

kapturek
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:13

zu deinen dummen komentar

Bin seit 6 jahren ( student)in deutschland hatte leider nicht die möglichkeit deutsch zu lernen.
Aber wenn du möchtest dan schreibe ich dir in englisch spanisch polnisch oder russisch die sprachen behersche ich perfect. schlau meier was kannst du ??!!!!!!

kapturek
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:16

kann mir jemand den unterschied zwischen den yamaha rx 661 und den yamaha 861 sagen? will mir entlich einen von kaufen

Thomes76
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:21

http://www.etest-hei...-yamaha_rx_v661.html

gegen

http://www.etest-hei...-yamaha_rx_v861.html

kapturek
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 04. Mrz 2008, 00:24

hallo kann mir jemand kabel für meine boxen empfehlen habe gehört das kimber 4r ganz gut seihen

kapturek
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 05. Mrz 2008, 14:50

hallo leute nun ist es so weit habe entlich meine boxen klipsch 62 und dazu eienn yamaha rx1700. habe alles angeschlossen und musste feststellen das die boxen einfach laut sind. habe mir echt mehr forgestellt wenn mann die anlage etwas lauter stellt dann kreischt das ganz schön in den ohren. bin erlich nicht so begeistert von den boxen. vielleicht gebe ich den yamaha ab und holle mir dafür den marantz sr7001 ps. der bass ist echt der hammer. die hoh dönne aber vie zu trocken , kreischt und zu wenig lebendigkeit das heist das heist wenn ich die augen z mache bin ich noch lange nicht auf einen konzert

lotd
Stammgast

#35 erstellt: 05. Mrz 2008, 17:38

Also ich habe zwar die RF-52 und nur einen yamaha RX-V357, kann mich aber nicht über kreischen und dröhnenen Bass beschweren. Hast du alles richtig angeschlossen, Einstellungen richtig eingestellt. Wo von kommt der Ton, DVD, CD, LP oder PC.

bumfidel
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 05. Mrz 2008, 18:14

kapturek schrieb:

hallo kann mir jemand kabel für meine boxen empfehlen habe gehört das kimber 4r ganz gut seihen

kabeln kannst du eigentlich alle nehmen, teuere kabeln machen 0 sinn!

qualitäts unterschied ist (zumindest in dem preissegment) absolut nicht hörbar!

kapturek
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 07. Mrz 2008, 12:40

Der Ton kommt aus meiner Playstation 3.
Die boxen habe ich richtig eingeschtelt hoffe ich doch. gebe heute meinen yamaha ab. habe mir den denon ins auge genommen.mal gucken was die so bringen.

eine frage: wurde gerne zu meinen stand boxen noch den center und die hinteren sat boxen anschlisen. kann ich das auch ohne sabbuffer machen? mein jamaha hat die anschlüsse nur für reichts und lings und das in 3fache ausführung

also ich wahr beim fachhändler und er sagte mir das es sehr wichtig ist welche kabel mann nimmt. erfragte mich was ich für eine anlage habe und welche boxen ich besitze , ob ich teppich oder laminat habe. das sind alles so kriterien die man beachten sollte. Also ist es wichtog welche kabel mann nimmt ,ich habe für meine kabel 8€ pro meter bezahlt.

[Beitrag von kapturek am 07. Mrz 2008, 12:42 bearbeitet]

kapturek
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 22. Mrz 2008, 02:31

marantz 7001 oder der denon 2808 weis nicht für welchen ich mich entscheiden soll. hat jemand erfahrung.habe klipsch rf 62 boxen und denke das der denon besser ist weil er

mehr leistung hat140 watt marantz 110watt.

maxus1
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 22. Mrz 2008, 11:25

Hallo,
das ist klar das er das sagt ! Er will doch Geld machen und schlechter machen teure Kabel den Klang auch nicht.