Neuen Center und Subwoofer

center "musst" du diverse ausleihen und mit deinen sonys anhören, um herauszufinden, was am besten harmoniert!!!
Subwoofer: sehr schön und derzeit günstig
der Nubert AW-800SE (399,-), soll sehr sehr gut sein.

Ok, danke erstmal. Da ich ja recht wenig Plan von alledem habe: Welche Center könnt ihr prinzipiell empfehlen, sprich was sollte ich mir z.B. ausleihen und probehören? ;-)
Und andererseits: Welche Läden sind da empfehlenswert, normalerweise bestelle ich fast ausschließlich über das Internet, also müsste ich mir da wohl mal 5 Center bestellen und dann 4 zurück geben, wie es aussieht...

Und zum Sub: Du meinst doch den 880 SE, oder? Über den 800 SE findet man fast keine Infos im Netz. Da der 880 SE allerdings ein Auslaufmodell ist, frage ich mich, ob man das Teil in ein paar Monaten noch bekommt (sprich, wenn ich genug Geld beisammen habe^^).

Der zu beschallende Raum ist BTW 20 m² groß, ist aber durchaus drinn, dass in den kommenden Jahren eine neue Wohnung ansteht, also darf er ruhig etwas größer dimensioniert sein.

Soweit ich weiß ist der (zu dem Preis wohl unschlagbare) Nubert-Sub längst ausverkauft. Zumindest konnte man das hier schon des öfteren lesen...

Zum Center: Guck doch mal welche Sony-Modelle aus der Zeit deiner LS bei eBay verkauft werden. Evtl. findest du ja etwas mit der gleichen/ähnlichen Bestückung. Fremdhersteller sind IMHO schwierig einzufügen, ich hatte mal kurzzeitig eine "bunte Mischung" und war ständig unzufrieden.

Eine Alternative wäre, den Center wegzulassen! Das geht wesentlich besser als man spontan vermuten mag und hört sich immer noch sehr gut an. Einfach mal einen Film in Stereo gucken und sehen/hören, ob man tatsächlich so viel vermisst

zum nubert; ja, der ist ausverkauft.

die stereo-/phantomcenterlösung kann durchaus besser klingen, als mit (insbesondere mit dem flaschen center). allerdings ist dann der hörplatz etwas eingeschränkter.

5.1 ohne Center stelle ich mir dann aber schon etwas komisch vor. ;-)
Zu meinen LS findet man leider so gut wie keine Infos im Netz, auch ohne ESG ist kaum etwas zu finden.

Zum Sub: Habe ich mir fast gedacht, selbst bei ebay ist da nichts zu finden. Gibt es vielleicht Alternativen? Die Vorschläge sollten aber aller Voraussicht nach auch noch in ein paar Monaten (3-4) verfügbar sein, aber besser zu früh informieren, als zu spät.

Massafaka schrieb:

5.1 ohne Center stelle ich mir dann aber schon etwas komisch vor. ;-) Zu meinen LS findet man leider so gut wie keine Infos im Netz, auch ohne ESG ist kaum etwas zu finden. Zum Sub: Habe ich mir fast gedacht, selbst bei ebay ist da nichts zu finden. Gibt es vielleicht Alternativen? Die Vorschläge sollten aber aller Voraussicht nach auch noch in ein paar Monaten (3-4) verfügbar sein, aber besser zu früh informieren, als zu spät.

zum ersten abschnitt: testen du sollst, nicht vorstellen .

zum zweiten abschnitt: in drei / vier monaten erneut posten. evtl. gibts dann wieder reduziertes und empfehlenswerte ware.

Genau, da hilft nur probieren.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie wenig eigentlich verloren geht, wenn man einen Film in Stereo anstatt in 5.1 guckt. Bei den meisten Werken würde eine 2.0 Spur völlig ausreichen, denn oft wird das Surround-Potential ja eh nicht ausgeschöpft, hauptsache man kann "Dolby Digital 5.1" auf die Verpackung hauen...

Dass die Rears ziemlich wenig angesprochen werden ist mir auch schon oft aufgefallen, ich dachte ihr meint, dass ich 5.1 ohne Center betreiben soll, und da geht natürlich einiges an Sound (Sprache) verloren. Es gibt ja auch gute 5.1 Spuren, wie z.B. bei der Akira RC1, daher will ich nicht unbedingt auf einen Center verzichten. So gesehen habe ich momentan eh fast Stereo, die Teufel Rears und Center dienen neben den Standfronts ja gerade mal als Unterstütung. Diese Unterstützung und den damit verbundenen Raumklang möchte ich aber vorerst nicht missen.

Zum Thema Stereo: Filme, die in Stereo vorliegen werden natürlich im Stereo-Modus geschaut.

Und zum Subwoofer: Jetzt weiß ich erstmal, dass ich mit 400 Euro gut dabei bin, werde den Thread also einfach nochmal hochholen, wenn mir mal 400 Euro übrig sind.
Wegen dem Center werde ich mich mal informieren und bei Ebay umschauen, vielleicht finde ich ja was passendes von Sony, aber als erstes muss eh mal der Sub her.

Ach ja eine abschließende Frage habe ich noch: Warum arbeitet der Subwoofer eigentlich im Stereo-Modus mit. Nicht dass es mich stören würde, aber ich dachte dass Stereo 2.0 bedeutet.

PS: Etwas Offtopic: Ich hätte da noch einen Sony 550 ES Verstärker rumstehen, gibt es eine Möglichkeit die Standboxen über 2 Verstärker (Den Yahama für Filme und den Sony für Musik) welchselweise anzusteuern?

Ich sage mal vorläufig danke, bis in einigen Monaten. ;-)

Du hast das schon richtig verstanden:

5.1 mit nur zwei LS gucken/hören geht sehr gut! Der AVR/DVD-P mixt die übrigen Kanäle auf die Front (bzw. die tatsächlich vorhandenen LS) und gut is!

Man kann prima 5.1 mit einem 4.1 Setup oder auch weniger LS gucken/hören, denn der Center wird dann von der Front wiedergegeben. Den Unterschied bemerkt man spontan fast gar nicht und ich denke, das dies eine sehr gute Lösung ist wenn man keinen passenden Center finden kann. Das Ergebniss entspricht dann eben dem von Stereo-Musik, wo z.B. die Stimme aus der Mitte kommt, da denkt man auch oft das ein Center im Spiel sein könnte weil es so gut klingt und exzellent ortbar ist.

Es geht also nicht darum, Stereo mit Stereo abzuhören, sondern darum, 5.1 mit einem Stereo-Setup wiederzugeben und damit sehr gute Ergebnisse zu erzielen!
Echten Surround-Sound bekommst du so natürlich nicht, aber den Center wirst du definitv am wenigsten vermissen da das Stereobild sehr plastisch eine ortbare Mitte produzieren kann.

Und da du eh noch die Rears hast kannst du auch erstmal ohne Center fahren. Probiers einfach aus

Ach so, der Verstärker "weiß" also, dass kein Center vorhanden ist und mixt den Kanal auf die Fronts. Na gut, also bis ich einen Center gefunden habe hört sich die Lösung (sehr) gut an, da der Center im Vergleich zu den Fronts ja wie gesagt mickrig ist. Ich dachte mir, dass der Kanal dann ganz fehlt, das ginge natürlich gar nicht. Muss ich heute gleich mal ausprobieren. ;-) Was ein wenig blöd sein könnte ist, dass die rechte Box nur 50cm vom TV steht und die linke mehr als 1,5 m, das kann ich mit diversen Einstellungen im Verstärker nicht eliminieren, muss ich mich wohl noch etwas spielen, damit ich keine Rechtslastigkeit habe, v.a. wenn der Center fehlt merkt man sowas wohl enorm.

Ansonsten werde ich einfach öfter mal zur Bucht schauen, vielleicht findet man da mal alte Sony Center.

Das klingt doch vernünftig

Spontan würde ich sagen, dass der "fake"-Center über die Front-Stand-LS auf jeden Fall besser klingen sollte als die furzige Teufel-Box. Und homogen ist das ganze obendrein dann auch noch.

Denn solange du nicht drei LS vorne stehen hast, die zumindest identisch bestückt sind und aus derselben Serie stammen, wirst du immer einen Unterschied zwischen den einzelnen LS hören (können).

Ich habe mich letztendlich dazu entschieden, fünf identische LS für alle Kanäle zu nutzen und bin der Ansicht, das dies die einzig "wahre" Lösung für kompromisslosen Surround darstellt.

Wo kommen wir denn dahin, wenn ein Geräusch auf seinem Weg durch die LS an jeder Position anders klingt?

Und: Für den Sub lieber zuviel als zuwenig investieren! Nicht umsonst sind sich viele Experten (und solche die es sein wollen) einig, das dies ein absolut zentraler Baustein für guten Sound/Surround-Sound darstellt! Guck z.B. mal nach Nubert oder SVS, da gibt gute Sachen zu anständigen Preisen. Der Sub muss nämlich keinesfalls aus der gleichen Serie sein wie die anderen LS, geschweige denn vom selben Hersteller.

Ich habe das alles mal ganz kurz angetestet und die Stimmen klingen in der Tat nicht so blechern wie zuvor und sind auch wunderbar in der Mitte zu orten, man könnte glauben, dass der Center gar nicht deaktiviert wurde. ;-) Vielleicht montiere ich den Center als Rear-Center, damit von hinten mal etwas mehr kommt. Auch habe ich schon überlegt hinten links und recht je 2 Teufelchen zu nutzen, die Frontsatelliten liegen hier eh nur rum.

Gut, wenn das so ist, dann spare ich mir erstmal das Geld für einen Center. Die dicken Sonys habe ich eh geschenkt bekommen, und wenn irgendwann nach dem Studium, in weiter Ferne mal genug Geld da ist (und eine größere Wohnung), kann man ja ein 5er-Gespann Boxen aus einer Serie kaufen... aber erst muss auch noch ein neuer TV her. ^^

Bzgl. Sub werde ich wie gesagt den Thread einfach in ein paar Monaten nochmals hochholen, bis dahin sollte etwas Geld zur Verfügung stehen.

Sind die Nubert-Woofer eigentlich auch recht gut für Musik geeignet, oder muss man da zu was ganz anderem greifen? BZW ist ein einzelner Subwoofer auch einigermaßen zukunftssicher? Wenn ich mal in ein paar Jahren die kompletten Lautsprecher austauschen will müssen wohl auch gezwungenermaßen 2 neue Subs für ein homogenes Klangbild her, da es das bald gekaufte Modell kaum mehr geben wird.

Ich hole den Thread jetzt nochmal hoch, da sich der Plan geändert hat. Und zwar will ich mir in den kommenden Jahren ein komplettes hochwertiges Heimkino einrichten, die Komponenten sollen in folgender Reihenfolge ersetzt werden: Subwoofer -> TV -> AVR -> kompletter LS-Satz -> Beamer+Leinwand.

Also erst eine Übergangslösung mit 50er-Plasma und besserem Subwoofer und dann ein hochwertiger AVR mit hochwertigen LS und Beamer. Jetzt bleiben 2 Möglichkeiten:

a.) gleich einen 1000 Euro Subwoofer kaufen, und den dann behalten
b.) jetzt einen günstigeren Sub kaufen und dann bei der neuen Anlage wieder einen neuen, größeren.

Da in Sachen Subwoofer der technologische Fortschritt nicht so enorm ist, wäre Option a eigentlich besser. Natürlich brauche ich dann länger, um mir das Geld zusammen zu kratzen. Allerdings stellt sich auch die Frage, ob so ein Teil nicht etwas zu viel für die vorhandenen Komponenten ist, v.a. meine ich damit den AVR die LS sind ja schon mal nicht schlecht. Aber besser einmal 1000 Euro ausgeben, als erst 400 und dann nochmal 1000 und den alten Sub zum halben Kaufpreis (wenn überhaupt) verkaufen.