Heca 5.1 Set inkl. Onkyo SR-605E für 1099€ vs Teufel System 5 VA für 1199€

weiß wirklich niemand einen rat?

uNkwald schrieb:

weiß wirklich niemand einen rat?

die frage ist, wozu ein 2. thread aufmachen?, wenn doch im 1. thread einigen deiner fragen schon beantwortet wurden und es scheint mir, als möchtest du hören, dass das s5 DAS BESTE der welt ist.

Ich wäre vorsichtig mit dem Teufel-Set.
Stand-LS sind schon was anderes (v.a. bei Musik).
Und mit Receiver bist du auf jeden Fall immer flexibler
als mit dem vollaktiven Set, sowohl was Anschlüsse betrifft,
als auch evtl. spätere Änderungen/Erweiterungen.

hi,

in dem anderen thread wurde nur dir frage nach der soundkarte geklärt, falls es das s5 werden sollte.

da ich mich durch diesen thread aber mal umgesehen haben und das quadral set und das heca set in betracht gezogen habe, geht der thread jetzt um ein ganz anderes thema!?

jetzt gehts um den vergleich dieser sets bzw. vollaktiv ja/nein. zu dem flexibiliätsargument würde ich anmerken wollen, dass der pc bei mir jedes medium abspielt und alle soundformate decodiert durch die soundkarte und powerdvd. damit wäre ich also sicher flexibler.

die frage ist nun ob das vollakive teufel set an der soundkarte betrieben mit den anderen sets in kombination mit dem onkyo receiver mithalten kann.

hoffe ich konnte die frage präzisieren

und nein, ich will nicht hören, dass das s5 das beste ist, ich möchte ehrliche meinungen von erfahrenen usern wie euch.

uNkwald schrieb:

hi, in dem anderen thread wurde nur dir frage nach der soundkarte geklärt, falls es das s5 werden sollte. da ich mich durch diesen thread aber mal umgesehen haben und das quadral set und das heca set in betracht gezogen habe, geht der thread jetzt um ein ganz anderes thema!? jetzt gehts um den vergleich dieser sets bzw. vollaktiv ja/nein. zu dem flexibiliätsargument würde ich anmerken wollen, dass der pc bei mir jedes medium abspielt und alle soundformate decodiert durch die soundkarte und powerdvd. damit wäre ich also sicher flexibler. die frage ist nun ob das vollakive teufel set an der soundkarte betrieben mit den anderen sets in kombination mit dem onkyo receiver mithalten kann. hoffe ich konnte die frage präzisieren und nein, ich will nicht hören, dass das s5 das beste ist, ich möchte ehrliche meinungen von erfahrenen usern wie euch.

und... auch die fragen wurden geklärt, wer aufmerksam lesen kann

AHtEk...
alles was du die ganze zeit machst, ist, meinen ganzen text zu quoten und irgendeinen sinnlosen, teilw. arroganten 2-zeiler drunterzukleistern.

von wirklichen HILFREICHEN antworten bist du ein ganzes stück entfernt.

hier deine antworten, die deiner meinung nach alle gestellten fragen in epischer breite beantworten sollen

les mal genau!!!! mein beitrag... und!!! das set, was dort angeboten wird kostet alleine sonst grob 600€ ohne sub!!! und der canton as 40 wird 100% dem s5 sub ebenwürdig sein! das ist ein Angebot von den herstellern, wo dann natürlich es "günstiger" wird. und um mal test heranzuziehen. Die Victa 700 spielt in der "liga" laut test von einer Nubert nubox 481, die 250€/stück kostet. wenn du doch "weisst", dass das sys 5 das beste ist, was machst du dann hier`? tests sind rein subjektiv und vorallem nicht 100% objektiv. und beachte mit, das auch sponsorengeld da eine rolle spielen, siehe @areadvd die hecos sowie die teufels sind "china" sache , sprich da hergestellt, daher günstig in der herstellung.. und erwarten nunja, du kannst dir die anhören gehen bei jeden mm oder saturn.. auch wenn dort die akustik nicht optimal ist. bitte kein neuer Thread!

zusammengefasst heißt das, tester werden mittels sponsorengelder geschmiert. teufel und heca produzieren billig in china, ich soll im media markt probe hören.

in hinblick auf meine fragestellung beantworten deine aussagen fast gar nichts.
es geht ganz konkret um ein heimkinosystem für 1300€.
entweder vollaktiv, wie das s5 oder mit avr wie z.b. heca oder quadral argentum.

wäre nett wenn jmd. dazu wirklich stellung nehmen könnte, vllt hat sie ja jmd schon in der konstellation hören können?!

nochmals danke
gruß uNki

Nun gut,

Ich hoffe meine Antwort hilft dir weiter.
Ich bin vor kurzem auch nach einem 5.1 Boxenset auf der Suche gewesen - meine Preisvorstellung war allerdings ca. 1000.- .
Um 1100 hab ich mir eins gekauft (weil Ich so ein knallharter Runterhändler bin )

Ich bin mit meinem Onkyo 605 zu einem Elektrohändler gefahren der auch HK-Equipment hat.
Gehört habe ich:
- Quadral Argentum 500er Serie
- Heco Vitas 300 und 800 denke Ich(Vorgänger der Victa)
- Heco Celan 700 (nicht meine Preisklasse)
- Canton LE190
- Yamaha 225er
- Yamaha 525er

Gehört mit ein paar Musik-Cds (Coldplay und Klassisches) sowie eine Sourround test Cd und eine Konzert DVD von ...ähhh... vergessen.

Mir Persönlich haben dabei die Yamahas am besten gefallen.
Die 225 hatten einen sehr Voluminösen und Satten Klang - Das hätte ich mir von diesen kleinen Standlautsprechern nie erwartet. Auch bei höheren Lautstärken waren die Boxen weitgehend Pegelfest - nur bei Extremen Spitzen war ein leichtes Plärren auszumachen.
Die höhen waren sehr m. E. sehr klar (anscheinend Yamaha Typisch). Auf alle Fälle traute Ich meinen Ohren nicht was aus den kleinen Dingern für ein Sound rauskommt.

Die Quadrals im Vergleich hatten m.E. konnten kein Volumen rüber bringen. Man merkte einfach das der Sound aus diesen zwei Boxen rauskommt und nicht wie bei den Yamahas im Raum "schwebt". Die Höhen waren etwas Dumpf. Mit den Vitas fang Ich garnicht erst an...die haben mir noch weniger gefallen - Ich kann dir aber leider nicht sagen in wie fern die neueren Victas besser sind.

Die 525 waren den 225 vom Klang sehr ähnlich - hatten aber etwas mehr Druck und bei leiseren Passagen bzw. bei leisem Hören ein besser durchzeichnetes Klangbild.
Ausserdem sind es ordentliche Standboxen

Die Celan 700 waren auch sehr Gut - Ich habe Sie mir aber nicht so genau wegen des hohen Preises angesehen.

Das 225er 5.1 Set hätte Ich für ca. 900.- bekommen, hab mich aber dann bei den Standboxen für die 525er entscheiden und insgesamt 1100.- bezahlt. Die Rears und den Center werde Ich vielleicht in den nächsten jahren mal auf die 525 aufrüsten.

Wenn du ein komplettes 525er Set nimmst könntest du auf 1300 kommen.

Als Sub wurde übrigens der Yamaha YST225 verwendet.

Conclusion:
Ich würde dir ans Herz legen die Yamahas mal wo Probe zu hören (Ich war bei einem Expert händler mit HK Abteilung) - meines erachtens haben Sie sich klar von der Konkurrenz abgesetzt.

Meine Reihung:

Celan 700 > Yamaha 525F > Yamaha 225F >> Quadral Argentum > Canton LE > HECO Vitas


Das waren meine Persönlichen Eindrücke - Ich hoffe ich konnte helfen.

Ciao, Philipp

Das Quadral Argentum Set mit den 7.1ern vorn scheint inkl. AVR etwas den Rahmen zu sprengen.. ~1500€.
Habe mir von Hirsch-Ille ein Angebot für

1x Onkyo TX-SR 605
2x Heco Victa 700
2x Heco Victa 500
1x Heco Victa Center 100
1x Heco Victa Sub

machen lassen und es beläuft sich auf 1099€

Teufel will für sein System 5 THX Vollaktiv zur Zeit 1199€ haben (inkl. Standfüßen und LS-Kabel (was leider nicht reichen wird))


Die Heco's sehen schon chic aus und einer Standbox traut man egtl. wesentlich mehr Pegelfestigkeit zu als einem Satelliten.
Aber ein 100Watt Subwoofer? Kommt mir etwas gering vor..

Die Entscheidung fällt mir sehr schwer.. noch Leute hier, die beide Systeme mal vergleichen konnten?


Tja und zur Anschluss-Geschichte.. würde dann aus einer Creative X-Fi analog in den Onkyo gehen, dann macht die Soundkarte praktisch jegliche Decodierarbeiten und der Onkyo verstärkt nur noch. Oder es gibt einen Weg den Onkyo alles machen zu lassen, bzw ihn nur beim MP3 hören zu "beschneiden", sodass das Signal bei DVD bzw jeglichen DD/DTS Streams auch digital an den Onkyo geht. Vllt weiß dazu auch jmd Rat.
Der allgemeine "AVR an PC" Anschlussthread hier im Forum spricht von Qualitätsverlust bei der analogen Übertragung. Fraglich, ob man diese wirklich bemerkt?!

Gruß uNki