Guter gebrauchter Bolide für etwa 1000€

Autor

Beitrag

mmtour
Stammgast

#1 erstellt: 09. Okt 2007, 16:54

Hallo,

nach einigem hin-und-her habe ich mich jetzt für Klang und gegen Technik entschieden. Meine Wahl ist erstmal auf einen HK AVR 645 gefallen und ich bin auch ganz zufrieden.

Wenn ich mich schon für Klang entscheide, hatte ich die Idee, vielleicht einen älteren, gebrauchten Boliden zu testen, die man evtl. günstig bei Ebay erwerben kann. Bspw. geht der Marantz SR14 MKII zur Zeit für knapp über 1000€ weg. Da ich eher auf warmen Klang stehe, denke ich in Richtung Marantz, HK, NAD etc...

Meine Frage: macht es bei meinen Boxen überhaupt Sinn, an sowas zu denken und falls ja, welchen könntet ihr mir enpfehlen? Ich höre überwiegend CDs, MUltichannel-Musik (SACD, DVD-Audio), weniger Film. Stereo ganz besonders wichtig.

DTS sollte er schön können, 5.1-Analog-in sollte er auch haben, Rest wäre egal.

Danke und Grüße,
Tobias

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Okt 2007, 19:56

klanglich wird dir das so gut wie nichts bringen.

ein neuer AV würde sinn machen, wenn dein alter aktuelle standarts (hdmi, decoder, was weiß ich) nicht mehr unterstützt. und dann liegt die betonung auf "neu". und ob das neue technische gedöns wirklich brauchst ist wieder ne andere frage.

wenn du mit dem sound unzufrieden bist würdest du die deutlichsten ergebnisse bei veränderungen bei boxen, aufstellung und akustik bemerken.

wobei das geld in tonträgern natürlich am besten investiert ist

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Okt 2007, 17:21

Ich sehe das anders und beschreibe es an Hand meiner Erfahrung. Ich hatte folgende Kombination
AV-Receiver Denon AVR 3805
DVD-Spieler Denon DVD 3910
Zusatzendstufen Aaron 2 und 3 Kanal
Infinity Kappa 400 Surroundset
Subwoofer zweimal Nubert AW 1000
Klanglich bestimmt schon nicht die schlechteste Wahl!
Nun habe ich den Denon gegen einen Marantz SR 9300 getauscht und was soll ich sagen, eine Steigerung die ich so nicht erwartet hätte, besonders in Stereo!
Allerdings ohne Tests kann der Schuß auch nach hinten losgehen, denn Harmonie zwischen den Komponenten und Lautsprechern ist sehr wichtig! Also ersteigern wird meiner
Meinung nach zum "Glückskauf"! Aber trotzdem wünsche ich Dir viel Glück und hoffe ein wenig geholfen zu haben.

GlennFresh

Ach ja, hatte früher einen Harmann AVR 5000 und der hatte gegen den Denon schon keine Chance, allerdings an anderen
Lautsprechern. Ob die neueren Harmänner besser sind, kann ich leider nicht sagen.

Housemarke
Stammgast

#4 erstellt: 10. Okt 2007, 17:28

GlennFresh schrieb:

du kannst doch net den 3805 mit dem sr 9300 vergleichen...
also das da klanglicher unterschied und gewinn bei rauskommt sollte wirklich jedem klar sein... der kostete ja mehr als das doppelte... ;-)
nettes teil übrigens...
mfg chris

bothfelder
Inventar

#5 erstellt: 10. Okt 2007, 17:31

Hi!

@Tobias:
Ein neuer Satz nuLINE würde evtl. helfen.
Aber höre Dich doch erstmal eine Weile in Deinen neuen HK ein.

Andre

Klez
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Okt 2007, 17:33

GlennFresh schrieb:

Nun habe ich den Denon gegen einen Marantz SR 9300 getauscht und was soll ich sagen, eine Steigerung die ich so nicht erwartet hätte, besonders in Stereo!

Lass mich raten: Deutlich mehr Punch im Bass und um längen brilliantere Höhen. Richtig?

[Beitrag von Klez am 10. Okt 2007, 17:38 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 10. Okt 2007, 17:36

Hallo Housemarke,

der Thread Ersteller redet ja auch von einem Tausch
Harmann AVR 645 zu Marantz SR 14 MKII! Ich denke mein Vergleich ist da gar nicht so weit entfernt, oder!

GlennFresh

ps. Hochwertigere Lautsprecher bringen natürlich auch einen
Klanggewinn, wenn es zum vorhandenen Harmann passt!

Housemarke
Stammgast

#8 erstellt: 10. Okt 2007, 19:49

GlennFresh schrieb:

sicher passt der vergleich... es liegt einfach auf der hand!
eben nur schon ein recht krasser sprung...

denke auch ein neuer satz nuline wäre effektiver...
habe mal die nuline 120 am 3805 gehört und das war schon echt hammer...
später dann evtl noch ne endstufe dazu und du hast deutlich mehr erreicht... meiner meinung nach...
mfg chris

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Okt 2007, 19:58

Hallo Klez

Dynamik, Klarheit, Lockerheit, Räumlichkeit und natürlich wie von Dir angesprochen, mehr Punch und brilliantere
Höhen! Alles ist einfach nochmals um Klassen besser, ich will den Denon aber dennoch nicht als schlechten Receiver hinstellen, es gibt halt immer noch was besseres!

GlennFresh

mmtour
Stammgast

#10 erstellt: 10. Okt 2007, 21:22

Hallo,

zunächst mal herzlichen Dank für Eure Antworten! Wie es scheint, gibt es auch zu diesem Thema unterschiedliche Meinungen...

Kann auch sein, dass mich momentan der Kaufrausch oder AVR-Tauschrausch gepackt hat. Zumal ich mit dem HK wirklich zufrieden bin.

Mit dem SR 9300 hatte ich auch schon mal geliebäugelt...

Grüße,
Tobias