Neuer Bolide gesucht!

worauf kommt es dir denn an, bzw. wofür wirst du den AVR überwiegend einsetzen?

nur mal ein paar Stichpunkte zu deiner Auflistung:
Leistung: für doppelte Lautstärke brauchst du 10 (zehn!) fache Leistung! 10W oder 100W macht einen Unterschied, 100W oder 1kW auch. Aber ob ein AVR 150 oder 180W liefert, ist völlig egal! Für Zimmerlautstärke reicht bummelig 1 (ein!) Watt aus.

Vernünftige Bananas und die Anschlüsse sind egal (jaja, ich weiß dass Verschrauben technisch die beste Lösung ist). Letztendlich ist das aber auch alles nur Kosmetik...

Mir käme es da auf ganz andere Faktoren an!
wie gut ist der Stereo Klang (Vorstufe, Endstufe, D/A Wandler)? (für Musik)
wie gut sind die DSP Programme? (für Kino)
wie gut können die mehr als 5.1 LS mit errechneten Signalen angesteuert werden?
shice auf Einmessung, können die Entfernungen und Winkel auch manuell richtig eingestellt werden?
usw. usf.

Achja, als ich Anfang des Jahres auf der Suche war, da standen diese beiden ganz unten auf der Prioritätenliste, aber das ist wahrscheinlich auch überwiegend subjektiv...

Hallo!
Ich kenne Deine LS nicht, denke aber, daß Du schon Deine Gründe für die Auswahl haben wirst.

NortonS4 schrieb:

2.Pioneer SC-LX83 -7 Kanal mit weniger Leistung

Das halte ich für ein Gerücht.
Die Wattzahl auf dem Papier sagt nichts über die tatsächliche Leistung aus.

BTW: den Vorgänger (LX-82) gibt es 1000,- günstiger...

Mickey Mouse; ja da geb ich dir recht, genau deshalb frag ich jaauch hier nochmal nach. Da ich von den Möglichkeiten der Geräte zuwenig Ahnung habe, da mein alter ja schon zehn Jahre auf dem Buckel hat. Es sind halt einfach Fakten die mir aufgefallen sind, währe froh wenn du mir Tips gibst wie ich besser vergleichen kann.

Varadero17; den LX-82 oder auch den 5007er Onkyo hab ich ausgeschlossen, ganz einfach aus dem Grund weil sie noch kein 3d können.

Allgemein kann man sagen ich möchte einen potenten AVR der dem neusten Stand entspricht, da ich ihn so lange wie möglich behalten möchte, so wie sein Vorgänger.
Falls ich ein anderes Gerät übersehen haben sollte, nehm ich gerne Vorschläge an.

Wie hoch ist denn dein Budget? :p

Sagen wir mal so, die beiden erwähnten sind an der Schmerzgrenze, also so um 3000 Euros.

Ich habe den Pioneer SC-LX 82, und ich bin sehr zufrieden. Der bringt sowohl im Surround- als auch im Stereo-Betrieb Power satt! Die neue Videosektion des LX83 soll ja auch super sein, der wäre mir lieber als der Onkyo. Der wird sauheiß und braucht viel Saft. Sollte dir die STereo-Performance je zu wenig sein, dann kannst Du immer noch ne STereo-Endstufe dazuklemmen...
Schau doch auch mal bei Sony, der neue Bolide von denen soll auch sehr gut sein. Ansonsten wäre der Marantz SR 7005 einen Tipp wert, was ein geiles Monster!

Welche Lautsprecher sollen damit betrieben werden?

Hehe, kann ich dir noch nicht genau sagen, das Projekt ist noch in Planung, es geht in Richtung Line Array dazu noch ein paar Subs. Auf jeden Fall ist Leistung sehr wichtig, ich habe KEINE Nachbarn ;-) Der AVR ist für's Kino da, also wichtig ist Bildverarbeitung, Mehrkanalton, min 2 HDMI out, Netzwerfunktion, Design und 3D (zumindest für später).

Hab mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen, da die Preise bei den 3d Modellen schon recht hoch sind.
Ich bruach noch ein wenig Geld für die LA und schalldurlässige Leinwand.
Deshalb kommen nun auch die Vorgänger in die engere Auswahl
Onkyo-TX-NR5007 und Pioneer SC-LX82, kann mir jemand kurz und knapp Vor- und Nachteile der beiden aufzählen, ich kann mich einfach nicht entscheiden.

so wie ich das sehe, liegt deine Priorität bei Kino, richtig?
Daher würde ich daran denken, dass die alten Sony (ich hatte früher eine TA-E1000 ProLogic und danach eine TA-E9000 DD Vorstufe) sehr viel DSP Spielerei drin hatten. Gehe nicht davon aus, dass Onkyo und Pio da auch nur annähernd ähnliche Funktionen bieten, nur weil sie neuer sind!
ICH würde auf jeden Fall auch einen Yamaha mit in die Überlegungen mit einbeziehen. Es ist nicht jedermanns Sache, aber man muss einfach mal einen Film mit gut und passend eingestelltem Cinema DSP Programm gehört haben!

Ich sage es mal so: nur durch das Spielen mit zwei...drei Parametern von einem einzigen DSP Programm (ein Yamaha hat zig davon, jedes mit einem ganzen Satz von Einstellmöglichkeiten) bekomme ich einen wesentlich größeren Unterschied (z.B. Weite und Tiefe des "gefühlten" Raumes) als zwischen DD und HD Ton.

Es geht soweit, dass manche Filme im Fernsehen in Stereo (ProLogic) wesentlich besser klingen, als die DVD mit DD/dts Ton auf vielen anderen Anlagen!

Wenn es dir wirklich auf den passenden AVR und nicht nur ein Statussymbol ankommt, dann wirst du nicht umhin kommen, dir eine Liste mit den geforderten Eigenschaften zu machen und die mit den Anleitungen abzugleichen.

ICH würde auf jeden Fall auch einen Yamaha mit in die Überlegungen mit einbeziehen. Es ist nicht jedermanns Sache, aber man muss einfach mal einen Film mit gut und passend eingestelltem Cinema DSP Programm gehört haben!

Sehe ich ähnlich/auch so.
Die DSP-Programme sind wirklich aller erste Sahne und können so manches Filmerlebnis nochmal intensivieren!

Und wenn du Leistung Leistung Leistung brauchst - Wie wäre es mit einem günstigerem AVR mit Pre-Outs und Externen Endstufen? (Wenn man hier auf den PA-Bereich zurückgreift, kann man beim Endstufenkauf richtig Geld sparen!)

Gruß

Richtig der AVR soll passen, hab mich grad durch den Yamaha RX-V*065 fred durchgelesen und auch den Test http://www.areadvd.de/hardware/2010/yamaha_rxv2065.shtml
Macht wirklich einen guten Eindruck das Gerät, warum ist es nur so schwierig das passende zu finden.
Mir ist es eigentlich wurst ob das gerät 1000 oder 3000€ kostet, ich will einfach lange freude daran haben.
Heute abend hab ich evtl. die möglichkeit den Onkyo-TX-NR5007 günstig zu erstehen, wenn das nicht klappt, geht die suche weiter...


Zu meinen künftigen Lautsprechern:
Ich werde mir für die Front 3 Line Array mit insgesammt 60 bis 75 Breitbänder bauen dazu noch je ein Sub sowie zwei Aktiv Subs. Hinten bin ich noch nicht sicher aber da geht es auch in die richtung mit LA.

@Phlipp; Hab ich mir auch schon überlegt oder direkt einen Vorferstärkler, leider sind "schwächere" AVR meist auch nicht so gut ausgestattet, kein Netzwerk, schlechte Videosektion und Einmessung und wenn schon dann bitte mit HDMI 1.4

NortonS4 schrieb:

@Phlipp; Hab ich mir auch schon überlegt oder direkt einen Vorferstärkler, leider sind "schwächere" AVR meist auch nicht so gut ausgestattet, kein Netzwerk, schlechte Videosektion und Einmessung und wenn schon dann bitte mit HDMI 1.4

Der (gerade Erscheinende, noch nicht Flächendeckend verfügbar) RX-V 1067 / 2067 / 3067 macht einen SEHR guten Eindruck! Hier der Sammelthread dazu :-)

Gruß

Also eigentlich würde ich dir ja da zum Pioneer LX82 raten. Aber ich finde auch, dass in Deinem Fall ein AVR a lá Marantz 6004 oder ähnliches mit Pre-Outs und dann richtig dicke Endstufen dazu mehr bringt.

Hmmmm der Marantz sieht ganz genial aus ABER je mehr ich lese verstärkt sich mein Eindruck das Audyssey nicht so der Hammer ist?
Also Yamaha oder Pioneer, gibts da sonnst noch was in die Richtung?

Denon 4810 wäre noch ne Möglichkeit.

Mit ein wenig Geschick könnte man für 3000 Euro auch eine Vor-/Endstufenkombi von Onkyo ergattern - da ist dann das Thema Leistung erstmal erledigt:)

Denke es ist kaum möglich den Onkyo 5508 mit Endstufe für den Preis zu bekommen und für den Vorgänger möcht ich nicht so viel Geld ausgeben, in der Preisklasse nur mit Hdmi 1.4

Je länger ich mich damit befasse desto mehr frag ich mich ob es im Moment überhaupt sinn macht so viel Geld auzugeben. Die Geräte mit HDMI 1.4 scheinen mir alle etwas überteuert und für einen AVR ohne 1.4 ist es erst recht zu viel.
Ich glaub ich nehm den Yamaha RX-V 2067, der ist relativ günstig und später tut der wechsel nicht so weh.

Wenn du es nicht versuchst, bekommst du die Kombi bestimmt nicht um den Tarif;)

also meiner Meinung nach wird HDMI 1.4 völlig überbewertet!
Genau aus diesem Grund habe ich mir den Z11 gekauft. Auf der einen Seite war der schon relativ "günstig" und für den alten 1900 gab es wenigstens noch etwas Kohle.
Wozu brauchst du 1.4? Der neue Oppo BDP hat zwei HDMI Ausgänge, einen für das 3D Bild zum TV/Beamer, der andere um den HD Ton zum AVR zu bekommen.
Aus meiner Sicht gibt es reichlich Gründe für einen aktuellen AVR, z.B. den 2067 (Raummoden Kompensation, zwei Sub's getrennt mit eigenen Parametern (LZK, PEQ) ansteuerbar, verbesserte DSP Programme, usw. usf.) HDMI 1.4 gehört definitiv NICHT dazu!

Achja, abgesehen davon halte ich diese Onkyo Endstufen für wirkliche Geldverschwendung. Warum sollten sieben Endstufen mit einem Netzteil im eigenen Gehäuse besser sein als zusammen mit der Vorstufe? Sowas macht erst Sinn, wenn man auch wirklich gute Endstufen mit jeweils eigenem Netzteil verwendet. Das wäre für dich evtl. auch eine Überlegung, um die LA's und passiven Subs dazu adäquat anzusteuern (Bi-Amping).

So gesehen wäre aber jede Endstufe Geldverschwendung, egal, ob Stereo oder nicht;)

naja, nicht ganz!
es gibt sicherlich sehr gute Vor/Endstufen Kombinationen!
Aber gerade bei diesen Onkyo Teilen, die ja realistisch gesehen nicht mehr sind als der AVR "in der Mitte aufgesägt", sehe ich da keinen wirklichen Sinn (außer eben Show)!
Dann lieber einen "normalen" AVR mit Endstufen für vorne aufrüsten. Ich habe/hatte ja auch einen Stereo Verstärker als Endstufe am AVR laufen.
Die 7-Kanal Stufe aus derselben Baureihe ist haushoch unterlegen und käme mir nicht ins Haus! Eine Steigerung wären Mono-Blöcke pro Kanal, oder gar zwei (Bi-Amping).
Eine "billige" 7-Kanal Stufe hätte meiner Meinung nach nur den Vorteil, dass man die Vorstufe wechseln kann. Allerdings befürchte ich, dass man mit besseren Vorstufen über lang oder kurz auch mit der Endstufe unzufrieden werden wird (s.o.).

Ich glaub, ich bin fündig geworden, der Yamaha RX-V3067 solls werden. Lieder muss ich jetzt wieder warten bis das Teil zu haben ist

Hey Leute, leider ist der Yamaha RX-V3067 in der Schweiz schlecht zu bekommen und wenn, dann zu einem sehr hohen Preis.
Kennt jemand einen fairen Händler in Konstanz, Singen und Umgebung bis ca 50Km. Versandhandel möcht ich lieber nicht wegen Garantie, Zoll usw.

LG Adrian

up...

Kann Yamaha Deutschland dir keinen Händler nennen?

Hi,

ich glaube auch, dass mit dem Yammi nicht viel falsch machst.
Das YPAO Einmesssystem ist sehr gut und bei den DSP-Programmen ist Yamaha sowieso nicht zu schlagen. Auch von der LEistung her sollte das bei den meisten LS passen.
Und das Design des RX-V3067 ist auch sehr schön.

Ich habe von Onkyo zu Pioneer gewechselt. Habe mich am Anfang auch über die Leistungsangabe von 330W am SC-LX82 irritieren lassen. Diese Angabe hat aber nichts mit dem eingebauten Trafo zu tun, sondern gibt eine durchschnittliche Leistungsaufnahme an.
Leistungsmässig geht nähmlich EINIGES mehr .
Und der größte Vorteil ist halt, dass er sehr kühl bleibt. Auch bei großer Beanspruchung .

Habe bei meinen Händlern mal nachgeschaut. Die haben den Yammi alle erst so Mitte bis Ende November zum Versand bereit.

Viele Grüße
Chris