welcher Surround Receiver? Arcam oder Rotel?

Autor

Beitrag

mavawa
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Sep 2007, 09:59

Hallo,

Ich habe momentan eine Kombination aus Cambridge Audio Azur 540R für Surround und einen Advance Acoustic MAP 305 für Stereo. Als Standlautsprecher kommen die UM60 (auch von Advance Acoustic) zum Einsatz, die ich auf jeden fall behalten möchte.
Ich würde gerne die Kombination gegen nur ein Gerät austauschen, das aber vom Klang und der Leistung her nicht schlechter als der AA MAP 305 ist.
Leider gibt es von AA keine Mehrkanalreceiver. Preislich habe ich mir maximal 2000 EUR vorgestellt, weniger wäre natürlich besser.
Welche Receiver könntet ihr mir da empfehlen. Cambridge Audio hat ja auch einen Nachfolger, den 640R, ist dieser viel besser als der 540R?
Wie sieht es mit Receivern von Arcam, Rotel, NAD, usw. aus?
Der Rotel RSX03 würde mir einmal im allgemeinen gefallen, aber wie ist der im vergleich zu einem Arcam AVR 200 (und höher) oder einem anderen Rotel?
Der RSX03 hätte auch noch einen Phono-Eingang, den ich ab und zu verwende (die Plattensammlung ist nicht so groß)

Danke

Gruß, Markus

[Beitrag von mavawa am 25. Sep 2007, 07:43 bearbeitet]

mavawa
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Sep 2007, 05:38

Ist es besser meine Kombination zu behalten, oder würde auch ein einziger guter Surround Receiver reichen?

Gruß, Markus

mty55
Inventar

#3 erstellt: 11. Okt 2007, 16:07

Tja,
da suche ich auch noch...

HAbe grade den primare spa 21 entdeckt, geht über die 2000 max hinaus, aber in audio ist der mit 105 punkten abstand am besten für stereoklang. das hilft natürlich erst mal nur zur groborientierung, aber hör den doch mal gegen deinen momentanten stereoverstärker, vielleicht entscheidest Du Dich dann ja den alten zu verkaufen und bekommst noch ein bissle finanzielles polster.

Ansonsten: Für ordentlichen Stereoklang Cambridge 640R oder Rotel
Wer viel Elektronik Schnickschnack will evtl. noch Marantz oder Denon (?)

mty55
Inventar

#4 erstellt: 11. Okt 2007, 16:10

PS: NAD habe ich bis jetzt nur gesehen, nicht gehört - werde noch mal ein ohr dran legen, aber dann müsste der sound schon dramatisch gut sein - die dinger sehen einfach nach hinterhofgarage aus...

mklang05
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Okt 2007, 07:41

Hallo,

den RSX-03 gibt es bei H+I Mannheim zur Zeit für 555,-Euro.

Grüsse
mklang05

mavawa
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Okt 2007, 06:44

Hallo,

Ich bin mir nicht sicher, ob die Rotels, NADs oder Arcams wirklich eine Verbesserung bringen würden.
Vom Primare SPA21 habe ich auch schon gehört, der soll wirklich gut und im Stereobereich meinem AA MAP 305 sogar überlegen sein. Nur leider ist er relativ teuer, hat keinen Phonoeingang,...
Aber anhören würde ich ihn mir trotzdem mal gerne.

Gruß, Markus