Lohnt sich der Kauf von Onkyo TX SR 605?

Autor

Beitrag

PSI50
Neuling

#1 erstellt: 30. Aug 2007, 13:01

Hallo Leute,

da ich momentan mir einen AV-Receiver kaufen will, habe ich mich bei Onkyo umgesehen (abgesehen das onkyo guten Ruf hat) und wollte euch folgendes fragen:

- Im Moment ist doch der 605er mit HD-Töne der Überflieger (weil Preis/ Leitung unschlagbar), wie sieht es jedoch mit Stereo und Surroundklang gegenüber z.B 674E aus?

Bei Area DVD wird lediglich nur hingewiesen das der 605er besser seine soll als der 674E (obwohl dieser schon als mit "Überragend" auch bei AREA getestet wurde und sogar besser als den 703 sein soll), ich konnte jedoch bisher (auch bereits über google)nicht oder kaum Leute finden die den Klang des 605ers über alles loben.

Deshalb meine Frage, lohnt sich der Kauf des 605ers oder soll man lieber etwas sparen und später den 705 oder gar 805 kaufen?

Was bringt mir einen Receiver der HD-Töne und Videosiognale verarbeitet wenn er bei Kino und stereo schlechter als andere Modelle der gleichen Marke ist!?`

Gerne würde ich eine Bewertung von Stereoplay über den 605 sehen, aber vielleicht ist das gar nicht gewollt!!

danke für die Antworten

gruss
PSI50

Housemarke
Stammgast

#2 erstellt: 30. Aug 2007, 14:31

probehören wäre nen tip!
und der wird sicher nicht schlecht sein...

PSI50
Neuling

#3 erstellt: 30. Aug 2007, 17:13

wollte ich auch, beim Satu.. in Freiburg, der Verkäufer hatt einen Yamaha 861 angeschlossen gehabt (ziemlich Luftiger und feiner Sound an Magnat 505, echt gut).

Als ich den Onkyo 605 anhören wolle, sagte der Verkäufer :
..." wissen Sie, in der Preisklasse bis 600.-EURO klingen die AV-Receiver alle gleich"... ???

Das er lieber den Yamaha verkaufen wollte (ca. 800.-EURO / onkyo ca. 500.-EURO) war mir schon klar, aber...na ja, bin dann gegangen.

Bei Blödmarkt in Freiburg das gleiche Spiel, la la la
.."ich kann ihnen jedoch nur die AV_receiver die im Ausstellungsraum sind vorführen (der onkyo war keine 10 mtr
in einem Regal und sogar ausgepackt!!)

Nur soviel zu Kundenservice ha ha ha ...

PSI50

Sharangir
Inventar

#4 erstellt: 24. Dez 2007, 02:55

Fachgeschäft?

Laut sämtlichen magazinen, die den 605 getestet haben, klingt er hervorragend, überwältigend und so weiter..

genug Power für Canton Karat 7.1 System

den 674e schlägt er laut areadvd um Längen und seine Konkurenten in der gleichen Preisklasse lasse er eh alle hinter sich.. steht so ziemlich überall

Ich kaufe Ihn mir, wenn ich ihn für 450€ inkl. Versand kriege... (Schweiz)
Da mein B&W 684 Theater recht Leistungshungrig sein wird (habe erst Front-LS)

und ich dem 505 noch nicht so recht traue..

Der Kauf lohnt sich also definitiv, wenn er in deinem Budget liegt, da auf ganzer Linie P/L Sieger

Solltest du ein Teufel oder so betreiben, dann reicht auch der 505 locker, behaupte ich :p

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Dez 2007, 03:02

Den Klang können nur deine eigenen Ohren loben,und nicht irgendwelche Tests die man liest,oder was einer sagt

Man kann eine Empfehlung aussprechen-aber mehr auch nicht.

Jeder hat ein anderes Gehör,aber das eigene ist ja entscheidend!

Edit:Es kommt ja auch drauf an welche LS(LS=Lautsprecher) dran hängen!

[Beitrag von Tattoo1 am 24. Dez 2007, 03:05 bearbeitet]

Sharangir
Inventar

#6 erstellt: 24. Dez 2007, 03:04

dem muss ich zustimmen.. aber ich fand auch keinen Dealer, der mir den mit heimgibt, zusammen mit den 2000€ teuren Boxen, zum hören, ob er in meinem Wohnzimmer gut klingt..

darum glaube ich den Tests nun einfach mal, verlasse mich darauf, dass die LS den Löwenanteil am klang haben und hoffe, dass es nicht dieser Scheiss-2000€ 24bit-CD-Player von Denon war, der mich zum kauf der Boxen gebracht hat :p

Grüsse

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Dez 2007, 03:07

Ja,das ist leider das Problem mit dem mitnehmen

Vereinzelte Händler machen es schon,aber die muß man eben auch finden

Edit:Ich war mal bei einem Yamaha/Denon Händler hier in Duisburg,und wollte ein Angebot für ca.1000€(vielleicht)kaufen(vorher natürlich anhören).

Er sagte: Das können sie blind kaufen-für das Geld bekommen sie nichts besseres!

Und Tschüß

[Beitrag von Tattoo1 am 24. Dez 2007, 03:13 bearbeitet]

Sharangir
Inventar

#8 erstellt: 24. Dez 2007, 03:14

tjoa, soll's geben...

ich habe meinen BD DT770 blind gekauft, und bin vollends zufrieden (zum Glück

)

muss sagen, seit dem will ich nicht nochmal mein Glück herausfordern, aber ist halt verdammt schwer, mit dem Probehören, vor allem, wenn das Homecinema erst noch ausgebaut wird und man trotzdem schon einen Receiver will..

Greetz

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 24. Dez 2007, 03:23

Ich kenne diese Blindkäufe(will haben)und bin damit damals schwer bei Denon auf die Schnautze gefallen mit den AVRs.

Die Stereogeräte der neueren PMA Serie von Denon sind allerdings einmalig

Jetzt habe ich mir einen Panasonic SA-XR58 gekauft(ist noch unterwegs)den ich noch nicht gehört habe-aber ich hatte schon den SA-XR55,und der war sehr gut.

Hab mich aber vorher erkundigt,ob es da irgendwelche großartigen Unterschiede(vom Klang her)gibt.

Ich denke mal das es hin haut

Wollte eigentlich(oder will immer noch)einen älteren Pioneer VSX 1014 haben,aber hab leider(als ich suchte)keinen gefunden

Den kann ich mir aber trotzdem noch kaufen,wenn mir danach ist

R1_2001
Stammgast

#10 erstellt: 24. Dez 2007, 12:36

Hm, also wenn du evtl. sogar den 805er ins Auge fasst...
Hatte den 605er mal hier und fand ihn nicht schlecht, hat mich aber nicht vom Hocker gehauen. Deswegen habe ich ihn auch nicht behalten.
Hab dann den 905er genommen, Unterschied ist logischerweise eklatant.
Wenn der 805er in deinem Budget ist, nimm den. Der Sprung vom 705er zum 805 dürfte schon ordentlich sein (wenn man sich alleine mal das Gewicht anschaut), muss aber zugeben, dass ich beide noch nicht gehört habe.

Sharangir
Inventar

#11 erstellt: 24. Dez 2007, 13:49

klanglich oder wie?

Soweit ich weiss, ist vom 505-805 der GLEICHE D/A-Wandler verbaut, erst ab dem 905 wird ein Burr Brown Wandler verwendet und somit wird erst dort ein merklicher Unterschied liegen..
das is nur, soweit ich weiss und soweit man den Tests glauben darf, bei Area DVD und hifi-regler!!!

Dass die grösseren ansonsten hochwertiger sind, sprich bspw den Upscaler ab dem 875, die THX-Ultra zertifizierung (ab dem 805), viel mehr Verstärkerleistung, mehr HDMI-Eingänge und so weiter.. Audissey kommt ab dem 805 ja schon mit 8 Einmesspunkten oder so daher..

das werden sicher alles Faktoren sein, die den Kaufpreis legitimieren, aber man sollte sich dennoch die Frage stellen: was brauche ich/werde ich demnächst vielleicht noch brauchen können?

Grüsse

R1_2001
Stammgast

#12 erstellt: 24. Dez 2007, 14:39

Also ich hab den 805er wie gesagt noch nicht gehört, aber es würde mich doch sehr wundern, wenn er (ich rede jetzt nur von Stereo) in Stereo nicht besser klingen würde als der 605er.
Bin zwar nicht der Riesentechniker, kann mir aber auch nicht vorstellen, dass sich das Gewicht NICHT im Klang bemerkbar macht. Dass auch die Mehrausstattung sicherlich den Mehrpreis ausmacht, steht ausser Frage. Wäre echt mal ein interessanter Vergleich, vielleicht ist dem Threadersteller dies ja möglich...??
Denke halt auch, dass der 605er, wenn man ihn einige Zeit hat, Lust auf mehr macht, Stichwort Aufrüstwahn, während mit dem 805er einige Zeit Ruhe im Karton sein dürfte.
Weswegen ich den 605er übrigens noch neben dem Klang nicht genommen hab, war die Tatsache, dass er nur 2 HDMI-Eingänge hat, war mir schlicht zu wenig.
Ob man mehr braucht, hängt natürlich von den Ansprüchen ab, da hast du schon Recht.

[Beitrag von R1_2001 am 24. Dez 2007, 14:40 bearbeitet]

Sharangir
Inventar

#13 erstellt: 24. Dez 2007, 17:28

Die Masse machts?!

Areadvd

schau dir mal den Aufbau des 805er an.. der ist deutlich grösser als der 605, besser strukturiert, aber schon nur das grössere Netzteil und der Trafo machen extrem Masse aus!

Sie schreiben jetzt nichts von wegen, der Klang wäre besser, irgendwie.. klingt mehr nach: mehr Leistung, mehr Druck...

Was THX Ultra 2 ausmacht, weiss ich nicht!

Aber wie gesagt, ich tippe mal auf die zusätzlichen Features, die das Gewicht ausmachen, nicht die Masse des Wandlers

Grüsse

derkleenepunker
Stammgast

#14 erstellt: 19. Jan 2010, 04:06

der thread ist zwar schon einen tag älter,
aber da ich mir auch am überlegen bin mal bei onkyo nachzuschauen bin ich auf diesen thread gestoßen.
Nur mal so am rande bemerkt, der *billige* D/A wandler kostet ein par cents vll. der höherwertige im 805 usw... burr brown vll ein paar euros, wenns hoch kommt,.
ob damit der mehrpreis gerechtfertigt ist,

naja.
und ein paar zusätzliche Hdmi eingänge auf das rückpanel zusetzen kostet den hersteller auch nicht unmengen.
übrigens, wen es interessiert der kann ja mal googlen und nach burr brown chips gucken was die so im einzelhandel bei abnahme von einem stück kosten oder sonstigen *hochwertigen* crystal chips zu suchen die Dolby und sowas dekodieren, nur um mal vergleichspreise zu sehen.

Herbi100
Inventar

#15 erstellt: 19. Jan 2010, 13:49

Ich hatte einen Denon 1804 (damals ca. 600,- Euro) an einem Canto LE 190 5.1Set.
Kaufte mir dann ein 5.1 Set von Elac (über 6000,- Euro) und einen Onkyo 905 (für das Elac Set).
Der Onkyo kam zuerst und ich schloß in an den Cantons an und muß sagen, das ich zuerst dachte, wow, was für ein Unterschied, bis ich merkte, das der Onkyo natürlich bei gleicher Pegeleinstellung viel lauter spielte. Nach der Pegelanpassung hat sich Ernüchterung breit gemacht, die erst wieder gewichen ist als ich mein Neues Boxensystem angeschlossen habe.
Ein AVR, der vorhandene Boxen "beherrscht", reicht vollkommen aus, ein großer AVR lässt leicht vermuten, das sich der Klang und alles verbessert, aber ein AVR gibt eigentlich nur Leistung an Boxen ab, die den Klang ausmachen, sind die Boxen ausgereizt, kann auch ein großer Leistungsstarker AVR nicht (wenig bewirken).
Auch wenn viele über mich herfallen, hat der Verkäufer mit seinern Äußerung "wissen Sie, in der Preisklasse um 600.- EURO klingen die AV-Receiver alle gleich" nicht ganz unrecht, natürlich hätte er in Dich hören lassen sollen.
Bei AVR ist es wie mit Autos, ist ein Audi, BMW oder Mercedes mit der gleichen PS-Zahl besser?