Welche Boxen zu Harman Kardon AVR 130

Autor

Beitrag

dasF
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jul 2007, 00:01

Hallo zusammen,

ich habe einen Harman/Kardon AVR 130 (den ich behalten will) zusammen mit dem JBL 178 Boxen Set momentan in Verwendung.

Da mein Raum (ca. 16 m²) von der Einrichtung und Hörposition die ordnungsgemäße Aufstellung einer 5.1 Anlage nicht erlaubt (z.b. keine Boxen hinter mir platzierbar, links und rechts unterschiedliche höhe, einmal Fensterbrett und einmal auf Schrank), wollte ich auf eine 2.1 Anlage umstellen.

Im Laden hab ich das Bose CineMate gesehen, welches ich vom Klang her als sehr gut bezeichnen würde. Da lief irgend eine Live DVD (kein Demo mit "nur noch 60 sec.") Allerdings ist es recht teuer, ich wollte eigentlich nicht über 400,- € dafür ausgeben.

Es haben ja noch zich Hersteller 2.1 Systeme im Programm, aber welches ist empfehlenswert?
Bose CineMate
Harman/Kardon HKTS 2
(falls noch andere in Frage kämen bitte nennen!)

Davon ist momentan die Harman/Kardon HKTS 2 mein Favorit, hat in Tests glaube ich am besten abgeschnitten und ist mit 349,- Preislich schon interessant.
Wie ist sie im Vergleich zum Bose System?

Was währe eure Empfehlung und warum

Zusammenfassend:
- Harman/Kardon AVR 130 + x
- 2.1 Anlage aus Platzgründen
- 400,- € (außer das CineMate ist überragend besser, dann - würde ich notfalls die 700 € locker machen)
- geeignet für Radio/CD/Kassette und für DVD/Heimkino
- Musikrichtung: Rock, Pop, oder auch z.b. Subway to Sally, Metallica, Hosen, ...

Vielen Dank im Voraus
dasF

ps: natürlich muss noch eine Hörprobe gemacht werden, aber ich möchte erst mal wissen von WAS?

Fir3storm
Inventar

#2 erstellt: 16. Jul 2007, 00:16

Für 700€ würde ich dir zu nem Paar Stand-LS raten, da deine Priorität ja klar bei Musik liegt.
Heco Victa, Nubert, KEF iQ, Quadral sind da so die üblichen Verdächtigen, bei dem kleinen Raum kommst du so auch ohne Subwoofer aus.

Vergiss Bose :L. Unbedingt.

dasF
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jul 2007, 21:08

OK, BOSE ist

(aus dem Rennen)

Damit wir uns nicht falsch verstehen, die Anlage soll für alles herhalten: Musik, PC (Games), Kino(TV).

Die JBL Boxen sind wirklich für meinen Geschmack nicht schlecht, nur kann ich Sie aus Platzgründen nicht so platzieren dass Surround ein Sinn ergibt, drauf verzichten wollt ich aber nicht.
Wie währen die HKTS 2 im vergleich zu den JBL´s (Vor- oder Nachteil).

Welche "Stand-LS" währen das, ich bin sicher das die von dir Vorgeschlagenen Firmen mehrere Variationen im Programm haben.
Worauf soll ich Achten bei der Auswahl, welche Werte sind wichtig.

Danke schon mal für deine Vorschläge.

Gruß
dasF

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 16. Jul 2007, 21:59

also was am wichtigstens ist, dein hörempfinden.

nicht irgendwelche daten.

Also für 700€ und etwas mehr gibt es diese "schönen" stand ls

KEF IQ5
Nubert nubox 481/511
Mordaunt Short Avant 908i (bei hifi-regler mal 1000€ dann wieder 770€)
focal Chorus 716
Heco Victa 700
Quadral Argentum/Platinum 420?!
Magnat Quantum 507
monitor Audio BR5/6
Mission M35i
Elac Fs 127

all diese sind hörenswert

und solltest du auch, Wenn dir der "bass" nicht genug wäre für Film, dann vllt sparen und ein Sub für um die 300€ später nachkaufen

genossethomas
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Jul 2007, 05:54

verstehe nicht warum es nicht möglich ist ein 5.1 System aufzuhängen... für 350,- € bekommst du schon das HKTS7 von Harman Kardon... diese kannst du doch auch an der Wand aufhängen und musst diese nicht unbedingt aufstellen...

Ansonsten bietet der Harman Kardon AVR130 so tolle einstellungen, das man auch die verschiedenen Höhen oder entfernungen gut regeln kann... musst dich nur ein wenig damit beschäftigen ^^

Ich habe selbst nen AVR130 und weiss das es geht. Kannst ja die Frequenz, die Lautstärke, die entfernung, den hochtonpegel, den Tieftonpegel und und und bei jedem einzelnen Lautsprecher einstellen...

also bevor du wieder Geld ausgibst und dan später vielleicht wieder unzufrieden bist, versuche dich mit dem AVR auseinander zusetzen und was draus zu machen... ich denke das das aufhängen an der Rückwand bei keinem Wohnzimmer ein Problem darstellt. Den Center kann man so gut wie immer über oder unter dem Fernseher aufstellen/aufhängen. Für die Frontboxen musst da Platz haben, sonst würdest dir ja nicht 2.1 System holen wollen... ähnliches gilt auch für den Sub.

Mein Schwager hatt sogar sogar HKTS7 komplett zum abgeben. dort sind Standfüsse sogar schon dabei (kosten glaube ich extra zu den Boxen nochmal 200,- € neu). Ich glaube er will sie 250,- abgeben... sind nun 2 Jahre alt und in einwandfreiem Zustand. Wurden ebenfalls mit nem HK avr 130 befeuert. Kannst auch gerne Probeschauen und hören wenn willst

einfach PN falls interesse besteht.

Grüße euer Genosse

dasF
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Jul 2007, 22:55

Ist denn das HKTS 7 deutlich besser als das 2-er, und wie wird der Unterschied zwischen dem 7-er und dem JBL.

Beim 7er sind doch die gleichen Boxen nur 3 (incl. Center) weniger, oder?

Für große Standboxen ist auch nicht wirklich platz

http://www.das-f.de/zimmer da seht ihr mein "Elend"
Es ist soweit alles beschrieben, rot sind die Sateliten, blau ist der AVR+Center.

genossethomas
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Jul 2007, 08:29

ich glaube du solltest dein zimmer mal ein wenig entrümpeln und umstellen ^^

überleg dir doch mal ne Variante, wie du Sofa und Bett anders hinstellen kannst...
oder schmeiss das bett weg und schlaffe auf dem Sofa... so habe ich das noch zu Zeiten bei meinen Eltern gemacht... wäre dan halt nicht schlecht, wenn das Sofa ausziehbar wäre...

Ansonsten vielleicht auch den fernseher an dioe Stelle wo das Sofa steht hinstellen und das Sofa die auch wiederum an die Stelle wo Fernseher und PC steht... Komode mit Bett vertauschen und hättest keinen Platz verlust, könntest aber deine Boxen gescheit in allen Ecken positionieren.

Grüße Genosse

dasF
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Jul 2007, 23:22

>.. so habe ich das noch zu Zeiten bei meinen Eltern gemacht...
Genau da wohne ich :-)

Bett bleibt auf jeden Fall drin, Sofa ist auf dauer doof. Die Einrichtung sollte scho so bleiben.
Damit wollte ich nur zeigen, dass es Platzmäßig schon seinen Grund hat warum ich nach ner 2.1 Lösung nach dem Vorbild vom Cinemate/HKTS 2.

Von der HKTS Serie, welche sind denn da die bessten?
Oder anders gefragt, wo liegen die Unterschiede?

7er hat z.b. einen 100 Watt Sub
2/11er haben 200 Watt
Aber die Nennbelastung ist z.B. beim 7er höher als die 11er
Welches ist nun das bessere?

Hat man bei den anderen HKTS Set´s das Problem der 7er Reihe behoben, dass der Sub ich erst sehr spät abschaltet?

[Beitrag von dasF am 18. Jul 2007, 23:24 bearbeitet]

dasF
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Jul 2007, 21:50

So, ich war im Laden und hab mir einiges angehört und verschiedene Eindrücke mitgenommen.

Ich habe mir von Heco die Celan und Victa Serie angehört, von Infinity (Name weis ich nicht). Zusätzlich habe ich noch das HKTS 11 angehört.

Ich war erstaunt, was aus dem billigsten (victa) raus kam, schöner Klang, Preislich sehr günstig, die teureren bis 600,- konnte ich kaum Unterschiede heraushören können die den Preisunterschied ausgemacht hätten

Ich habe dann das HKTS 11 zum Vergleich gezogen, und ich war wieder erstaunt! Aus den kleinen Fuzzln (gerne auch Brüllwürfel genannt) an Leistung raus kam war nicht schlechter als die 600,- Standlaustsprecher.
Das Volumen und die Klarheit fand ich min. Ebenbürtig, der Subwoofer brachte die Bässe deutlich besser rüber als die Stand-Monster.

Nun Frage ich mich, wenn ich das Budget auf 400,- schrumpfen lasse, mit was mir mehr gedient ist

genossethomas
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Jul 2007, 07:29

Das musst wohl allein du entscheiden ^^

also ich finde du solltest ganz allein nach deinem gefühl und deinem Gehör entscheiden.

Was du aber bedenken solltest.... Im moment wohnst du noch bei deinen Eltern... Willst du dir irgendwann was richtig megageiles zulegen oder willst dan die Anlage die du dir jetzt kaufst auch dan in die eigene Wohnung mitnehmen und damit leben???

Als ich mir Boxen kaufte, wusste ich, dass ich irgendwann großse Standboxen haben will, sobald es der Geldbeutel und der Raum erlaubt. Deshalb habe ich lieber gesparrt.

Als übergang sollten die billigeren langen, den du sagtest ja das der unterschied für dich kaum rauszuhören sei.

Wenn aber keine weiteren Boxen anschaffen willst vielleicht lieber alles rauskitzeln, was dein Geldbeutel hergibt.

Grüße Genosse