Welche Boxenvariante aus der Celanserie

Autor

Beitrag

Kerkermeister
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jun 2007, 10:21

Hallo zusammen, ich möchte mir zum Ende des Jahres neue Boxen kaufen und zwar die Celan von Heco. Nun weiß ich aber nicht für welche Variante ich mich entscheiden soll.

1.Vorne celan 300, Center 3 und hinten evtl. auch die 300er. (Aktiv Sub ist vorhanden. Celan 38 A.)
-oder-

2.Vorne celan 800, Center 3 und hinten evtl. die 300er oder meine jetzigen Boxen.

Mein Wohn/esszimmer hat eine größe von ca. 39 qm².Der zu beschallende Bereich hat eine Größe von ca. 15 qm².Bodenfliesen mit Teppich, lange Vorhänge, große Ledercouch und diverse Holzmöbel-also relativ gut gedämmt.

Mein jetzige Anlage besteht aus Elac Standboxen SLR 190 und passendem Center. Hinten arbeiten solide Regalboxen von Yamaha ( mit der 300er Celan vergleichbar ) und der 38 A Sub von Celan. Receiver ist von Pioneer VSX 2014. DVD-Player von Panasonic S 52, und Plasma Panasonic TH-PV 50 Zoll.

Ich bin mit dem Klang absolut zufrieden, bin mir aber nicht sicher ob ich vorne überhaupt noch so große Standboxen brauche. Vielleicht ist in meinem Falle weniger manchmal mehr.Vielleicht klingt es dann einfach geräumiger, obwohl ich jetzt nicht behaubten kann das mich der Sound erschlägt oder so. Habe allerdings bis jetzt noch nichts ausprobiert in dieser Richtung. Kämen für mich vorne wieder große in Frage, würde ich aus kostengründen auf die passenden Surroundboxen verzichten.

Natürlich spielt auch die Optik eine Rolle(deswegen auch nicht die 700er), also entweder einigermassen dezent(300er auf Ständer - wieder 120€ mehr) oder eben richtig wuchtig mit den 800er. Der Sub ist ja schon vorhanden und der lässt sich wahrlich nicht verbergen. Also in welche Richtung soll ich tendieren? Bitte um Hilfe.

PS: Musik wird nur beiläufig gehört. Musik 20-30% der Rest DVD.

Gruß Alex

getsixgo
Inventar

#2 erstellt: 13. Jun 2007, 10:32

Hi

Ich würde Variante 2 wählen.

Du sagst zwar dass du nicht viel Musik hörst. Aber wenn dann sind grosse Standboxen sicher besser.
Vor allem wenn du einen Receiver mit genügend Reserven hast.

Das ist aber meine persönliche Meinung. Andere werden mit Argumenten welche für sie genau so richtig sind wie meine für mich zur anderen Variante raten.

Für mich gehören auch bei meinem nächsten Boxenkauf ein Paar Standlautsprecher dazu.

[Beitrag von getsixgo am 13. Jun 2007, 10:32 bearbeitet]

Kerkermeister
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jun 2007, 10:45

hi, danke für die rasche Antwort. Ich bin leider auch auf die 2 Variante fixiert, weil an dem Spruch "kleine Boxen-kleiner Klang" ist viel wahres dran. Man hört den Unterschied eben - in den meisten Fällen.

Aber ich freue mich über jede weitere Antwort/Argument.

MfG

Micha_321
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Jun 2007, 11:05

Hallo!

An deiner Stelle würde ich trotzdem wenn möglich einen Direktvergleich zwischen Celan 700 und 800 durchführen. Evtl reichen die 700er voll und ganz.

Bei entsprechenden LS hat sich der Musikkonsum schon bei einigen Leuten schlagartig erhöht, egal ob Konzert-DVDs oder Audio-CDs.

Micha

chrisl79
Stammgast

#5 erstellt: 13. Jun 2007, 11:49

Also die 200er und 300er Serien sind eigentlich immer nur als Rear-Boxen gedacht. Bei dem Volumen kommen die in keiner Serie an gr. Standboxen heran. Da würde ich, ohne die jeweiligen alle gehört zu haben, mal sagen, daß Metas 700 die Celan 300 locker schlagen müßten (ganz fies vielleicht sogar die Victa 700). Einfach mehr Volumen und die kl. LS haben eben auch immer nur einen Tweeter und einen Tief-Mitteltöner.

Bazzy
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jun 2007, 12:27

@ Kerkermeister

Ich würde in deinem Fall, auch eher zur Variante 2 tendieren, allerdings könnte die 700er für vorne wirklich reichen.

Aber jetzt mal eine ganz andere Frage:

Hast du die Celan Serie eigentlich gegen Serien anderer Anbieter im selben Preisbereich probegehört und verglichen? Ich bin von der Celan Serie im Nachhinein total enttäuscht. Als ich sie erstmalig in den Blödmärkten gehört habe, gefielen sie mir ganz gut. Aber als ich sie dann intensiv gegen andere verglichen habe, bspw. gegen Dali, Focal, B&W und Dynaudio, fand ich sie immer verglichen mit den anderen Lautsprechern am schlechtesten.

Ich fand die Celan Serie insbesondere im Vergleich zur Focal Chorus 800V Serie oder Canton Ergo Serie absolut schwach. Irgendwie hatte ich bei der Celan immer den Eindruck, dass sich zwischen mir und dem LS eine Wand befand.

Kerkermeister
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jun 2007, 22:59

@ Bazzy

Ich habe die 800er und den Center natürlich schonmal zur Probe gehört, allerdings nur im Saturn.

Diese gefielen mir vom Klang sehr gut aber auch vom optischen und das war bei der ganzen Sache der Ausschlag gebende Punkt. Die Optik steht bei mir noch vor dem Klang, wenn auch nicht viel. Es sollen halt silberne Boxen sein, die nicht einfach nur vier Ecken haben sondern auch eine ansprechende Verkleidung besitzen. Dies trifft meiner Meinung nach auf die Celan Serie zu. Außerdem hat die Serie ein gute Preisleistungsverhältnis.

Mir wurde die 800er für 945€ angeboten. Der Center für 325€. Alles neu und in Silber.

Aber wie gesagt noch ist nichts entschieden. Die Canton Vento gefällt mir z.B. auch noch ziemlich gut, konnte diese aber bis jetzt noch nicht Probe hören.

Alex

Bazzy
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jun 2007, 09:53

Darauf wollte ich hinaus. Du solltest auf keinen Fall etwas überstürzen. Die Vento gefiel mir persönlich auch gut. Auch die Karat von Canton fand ich ganz ordentlich. Ich will dir die Celan nicht ausreden, aber vergleiche die auf jeden Fall direkt gegen andere Lautsprecher sofern du die Möglichkeit dazu hast.

Ich habe bestimmt 10 verschiedene LS-Serien in deinem Preissegment gehört und hätte nicht für möglich gehalten, dass die Unterschiede so eklatant sind. Ein Lautsprecher, den ich vorher bei einem Einzelhörtest noch gut fand, war dann im direkten Vergleich zu einem anderen LS total mies. Da hilft nur testen, testen, testen, denn jeder hat andere Hörgewohnheiten und Höreindrücke.

Letztendlich bin ich dann aber bei der Focal Chorus V800 Serie gelandet, die es allerdings nicht in Silber gibt. In zwei Wochen hole ich meine Schätzchen ab.

Du bist durch deine Farbwahl natürlich etwas eingeschränkt, aber du solltest unbedingt auch die Monitor Audio Silver Serie in Betracht ziehen, die neuerdings auch in einer silbernen Sonderlackierung erhältlich sein soll.

Hier ist mal ein

Link zu meiner endgültigen Entscheidungsfindung. Nachdem ich im Laden sehr viele LS verglichen hatte, hatte ich dann die Monitor Audio und Focal bei mir zu Hause.