Hilfe!!! HK, Yamaha, Marantz oder Denon?

Tja, vor der gleichen Entscheidung stehe ich auch gerade.
Liebäugle gerade mit dem Harman AVR-507.....
Gibts ab 699 im Laden.....

hi

ich glaube deine entscheidung kannst du nur mittels deiner ohren fällen!!
ohne frage sind alle aufgezählten geräte gut.
und da du eh beim fachhändler kaufen möchtest ist ein probehören sicherlich möglich...


achja,das muss ein super händler sein,denn günstiger bekommst du im netz keinen von denen.....

der Receiver sollte halt nen analogen 6.1 oder 7.1 Kanaleingang haben. Daran scheitern schon die meisten.Sinnvoll wäre für mich auch wenn der Receiver an 4 Ohm läuft weil ich 2 Boxen links und rechts mit jeweils 8 Ohm anschließen will. WEiß da jemand zufällig nen guten receiver

Hallo,

ich hatte eine ähnliche Auswahl getroffen und habe mich abschließend für den H/K 3550 entschieden.
Genug Power und einen Superklang. 6.1 Eingang ist auch vorhanden und die Leistung an 4 bzw. 8 Ohm ist auch mehr als okay

Gruß
NochEiner

hab jetzt auch merh über den HK 4550 gelesen und der sagt mir ja auch absolut zu...Kann mir da zufällig jemand seine Erfahrungen (positiv und negativ) schilder?

grüß dich

denk dran, nicht bloß der verstärker brngt den guten klang...du solltest auch ordentliche lautsprecher dranhängen. ich persönlich würde dir ja zu dem yamaha raten, ich hab jetz selbst zwei generationen yamahaverstärker daheim, die laufen auch zusammen und ich bin total zufrieden damit!!!

laut HK ist der 4550 noch ne nummer besser als der neue limited edition 507.persönlich habe ich einige geräte mir mal angehört und empfand den HK am persönlichsten. super warm super kraftvoll. im übrigen, wenn du dich beeilst bekommst du ihn für 490euro, was top ist. ich überleg auch schon die ganze zeit, aber das desgin muss man mögen

Hi,
kann Dir den 4550 empfehlen ! Super 7.1 Receiver mit ordentlich Leistung und Riesenausstattung. Mehr Infos findest Du auf der HK-Hompage. Habe den Receiver bei
Ton-Dose in Dortmund für 499,- statt regulär 799,- gekauft !

Hi,
ich kenne die aufgeführten Verstärker nicht im Detail, möchte aber anmerken, daß Yamaha meiner Meinung nach in Sachen "Surround-Programme" die Nase vorne hat. Puristen mögen es als überflüssig abtun, aber mir macht es viel Spaß, wenn ich mir bei einer Stereo-CD die passende Raumakustik (Kirche, Jazzclub, Konzerthalle...) simulieren kann. Auch für Mehrkanal-Tonquellen gibt es passende DSP-Programme, mit deren Hilfe dann z.B. der Sound einer Film-DVD "größer" oder "mehr nach Kino" klingt.
Muß jeder selber wissen, aber für mich war das unter Anderem ausschlaggebend bei der Kaufentscheidung (für einen DSP-AZ2-Verstärker).

ich weiss nocht wie lange du schon deinen dsp receiver benutzt, aber so wie du hab ich anfangs auch gedacht nur irgendwann ging es einem tierisch auf den kecks, dieses DSP zeug. es entspricht nicht dem klang der cd oder was auch immer, simuliert mehr als da ist und ich finde das merkt man. es ist super unnatürlich und auf dauert daher nervend. im übrigen, du magst recht haben das yamaha guten kinoklang hat, sind die dsp programme bei HK in etwas genauso gut. de facto ist aber ein yamaha im stereoklang um längen schlechter, und wie oft hört man denn DD oder DTS?, ich glaub man hört in der regel mehr cd oder radio und da benutzt man nunmal stereo, es sei denn man will ne bahnhofshalle simulieren oder was weiss ich.

Ich kenne die Receiver auch nicht alle, aber schau einfach mal welcher dir am meisten zusagt und auch preislich in deiner Vorstellung liegt. So ein Gerät ist normalerweise eine Anschaffung für längere Zeit und deswegen sollte er dir schon gefallen.

Ich glaube, man kann nicht pauschal sagen, daß DSP-Programme immer toll oder generell unnatürlich klingen, es kommt auf die verstärkte Aufnahme und die passende Auswahl an. Wenn ich eine Stereo-Aufnahme habe, die schon an sich einen guten "Raumklang" hat (z.B. eine klassische Choraufnahme, die in einer Kirche gemacht wurde) und ich bügle jetzt einfach noch einen zweiten Raum 'drüber, dann ist das Gesamtergebnis natürlich unnatürlich bis matschig. Wenn der Raumklang aber (für meinen persönlichen Geschmack natürlich) nur spärlich auf der Aufnahme enthalten ist (z.B. ist bei Jazzaufnahmen aus den 50ern außer dem direkten Instrumentenklang wenig zu hören), dann kann das entsprechende DSP-Programm nach meinem Geschmack recht authentisch den entsprechenden Raum (z.B. einen mittelgroßen Jazzclub) simulieren.
Natürlich klingt eine Bachmottete im Jazzclub genauso unnatürlich wie ACDC im Freiburger Dom, aber die passende Auswahl kann - zumindest bei mir - den Hörgenuss deutlich erhöhen. Im Endeffekt kann ich nur raten, eine längere Session mit Gebrauchsanleitung und passenden Demo-CDs im Hörstudio zu machen. Ist halt Geschmackssache...

ich hab mir jetzt nach echt langen Überlegungen und etlichen Besuchen in Elektroläden den HK 4550 geholt und bin absolut zufrieden. Ist echt ein Hammer Teil!!!
Kann ich nur empfehlen. Hat mit Abstand die flexibelsten Anschlussmöglichkeiten und der Klang ist auch Top!

Glückwunsch ! Ich bin mit meinem auch sehr zufrieden...

so long
snark