Brauche Hilfe bei 5.1 System, Welches kaufen, Teufel?

Autor

Beitrag

Smokerman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Apr 2007, 18:19

Hallo Leute, also eins vorweg ich Spiele mit dem Gedanken mir ein neuen 5.1 System zu holen, da ich Bald von zuhause Ausziehe.

Hab schon etwas rumgesucht und bin auf die Teufel Sachen gestoßen.
Oder wieder etwas schönes von Pioneer wenn die denn gut sind?!?!?

Also:
Ich wollte gerne ein System für ca 500 Euro mit Aktivem Subwoofer.
Habe schon gesucht und da is mir das Teufel Concept R Aufgefallen, soll sehr gut sein für den Preis und sieht auch Schick aus. Was meint ihr dazu?
Oder habt ihr Andere Tipps??

Bin auch gewillt es mir einzeln zu kaufen, z.b. sind mir da die Magnat Motion 1000 Hier:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem
aufgefallen, als Front system und die Magnat Motion 44 als Heck Hier:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Das war mal so eine Idee, wird aber warscheinlich etwas Teurer wie 500 is aber Verschmerzbar.

Vorhanden ist:
Pioneer VSX-D 814 6.1 Reciver
LG 106cm Plasma-TV
An Boxen:
Front: Pioneer CS990 oder so, Center= Pio CS787 Heck Paladium Irgendwas, Subwoofer = Quadral 16cm Woofer.....

Den Pioneer Reciver möchte ich dann eventuell zu gegebener Zeit gegen etwas besseres mit HDMI austauschen.
Eventuell wieder Pioneer z.b. VSX 2016 oder so.

Könnt ihr mir Helfen???
Wär echt Super Blicke da bei den Ganzen Sets net wirklich durch.

LG Smoke

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2007, 19:12

also motion ist scheibendreck...

Das Concept R ist für Heimkino/TV für den Preis bestens geeignet...jedoch bei musik ists was anderes...

wofür willst du es denn nutzen?

eine große steigerung wäre das Theater 1

Smokerman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Apr 2007, 19:31

Joar also ich möchte damit aufjedenfall DVD Filme mit DTS und AC3 Sound hören, da es in Verbindung mit dem Plasma-TV ein Kleines Heimkino sein soll.

Aber ich denke das meine Derzeitige Boxenkombination nicht sonderlich toll ist.
Die Pioneer Standboxen sind eignetlich Super aber die einen CS787 sind schon ca 25 jahre Alt, welche übrigens nen Super Sound haben für das Alter, und die CS-990 sind bestimmt auch schon über 10 Jahre.
Sind ja auch uhrsprünglich für den Stereo betrieb gedacht gewesen.

Andererseits möchte ich auch Musik hören mit dem System, da der PC an den Revicer angeschlossen ist und ein bissl als Media Zentrale benutzt wird.

Glaubst du das da mein Pioneer Reciver VSX-D 814 aussreicht???

Also ich bin aufjedenfall sehr zufrieden mit ihm^^

LG

opa38
Inventar

#4 erstellt: 24. Apr 2007, 19:33

Wie bereits gesagt wurde, ist das ConcetR bestens für den Cinema Bereich geeignet. Dafür ist es auch konzepiert worden. Und genau da liegen die Stärken des Systems.
Der Sub ist schon eine Klasse für sich.
Allerdings sollte das System nach meinen Erfahrungen penibel eingepegelt werden. Am besten natürlich mit einem autm. Setup.
Desweiteren ist von Vorteil wenn man im Crossover eine Trennfrequenzeinstellung in 20Hz Schritten einstellen kann.
Mein System läuft z.B. mit einer Trennung von 120Hz.

Ich habe das Teil schon über ein Jahr am laufen und bin bestens zufrieden.
Ansonsten läuft das System nur zur täglichen Berieselung von Musik und Nachrichten. Ein Genuss ist es dann allerdings nicht.

Falls Du eher viel Musik hören willst, sehe Dich lieber nach anderen LS bzw. Systemen um.

Smokerman
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Apr 2007, 19:45

Höre auch recht häufig Musik die sollte sich dann doch auch recht Ordentlich anhören, muss natürlich kein Super Duper Sound sein aber es sollte schon gut sein^^

Was wäre dann eurer Meinung nach in der Preisklasse auch für musik gut geeignet???

Und wie Findet ihr die Pioneer Systeme?

MFG

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 25. Apr 2007, 12:37

will jetzt nicht andere hersteller schlechtes nachsagen...

aber bis 200-300€ bekommst du normal nichts besseres wie teufel...allroundtechnisch.....angebote ausgenommen..

in der klasse ist nichts gutes zu haben was beides kann..

aber wie erwähnt wär das Theater 1 579€ eine steigerung zum R...und soll auch musikalisch akzeptabel sein.