soundkarte und boxensystem gesucht

Hallo,

wenn du später sowieso vor hast bessere Lautsprecher zu besorgen würde ich mir an deiner Stelle gleich einen Receiver der Einsteigerklasse kaufen (den du später ja eh brauchst wenn du aufrüstet) und deinen Computer digital anschließen, dann reicht sogar onboard Sound. Ich hab mir nämlich auch zuerst - unnötig - eine X-Fi gekauft und dann einen Receiver dessen D/A Wandler besser ist als der der Soundkarte.
Nur so als Vorschlag, wobei mán mich auch gern verbessern darf
Gute/günstige Lautsprecher als 5.1 Set werden häufig die Diamonds von Wharfedale genannt (ich selbst besitze die 9.2 und bin ziemlich zufrieden, kein Vergleich zum CEM power edition ) oder evtl. die Heco Vitas. Aber wie immer gilt Probehören und selbst vergleichen.

Gruß, Dieter

das verstehe ich nicht ganz?
man schliesst den receiver über den onboard sound an den pc und bekommt am ende ein gutes signal?
ich kann mir das garnicht so recht vorstellen,denn wie kann ein schlecht ausgegebenes signal am pc dann nach der ausgabe durch den receiver besser sein?

kein Vergleich zum CEM power edition

im positiven oder negativen sinne?

Also im PC liegen alle Daten in digitaler Form vor. du hast jetzt die Möglichkeit das Signal an den Receiver entweder digital oder analog weiterzugeben. Wenn du ersteres wählst macht der PC eigentlich gar nichts außer das Signal durchzuschleifen. Im Receiver findet nun die Wandlung von digital zu analog statt, das heißt du benutzt den D/A Wandler des Receivers.
Verbindest du den PC und den Receiver analog findet die D/A Wandlung bereits in der Soundkarte statt.
Somit ist beim ersteren eigentlich egal ob jetzt eine sehr teure Soundkarte oder eben nur die onboard Karte das Signal weitergibt solange dies digital geschieht.
Im zweiten Fall is es wichtig eine gute Soundkarte zu besitzen da dort wie gesagt die Wandlung sattfindet und eine onboard Karte dazu eigentlich selten zu gebrauchen ist.

Da die D/A Wandler des Reveivers jedoch oft besser sind als die der 08/15 Soundkarten (so ist es jedenfalls bei mit der Fall) ist es meiner Meinung nach sinnvoller sich das Geld für eine Karte zu sparen und alles digital
zu verkabeln (Es sei denn du stehst auf EAX Effekte in spielen).
Ich kann dir hier nur sehr grob den Sachverhalt schildern. Wenn du genaueres erfahren willst empfehl ich dir unter
"Hifi Wissen" in diesem Forum den entsprechenden Artikel.

Und zu der 2. Frage eine kürzere, jedoch wahrscheinlich auch verständlichere Aussage: Im positiven zu Gunsten der Diamonds

Gruß, Dieter

vielen dank für die infos!

kannst du mir einen receiver der besseren sorte empfehlen?
ich hab mich jetzt ein bisschen zu den diamonds belesen und werde mir in nächster zeit die 9.3er serie anhören.

ich habe nun noch ein bisschen gelesen und würde nun zu folgender lösung tendieren:

wharfedale diamond 9.3

onkyo tx-sr 504E

was haltet ihr davon?
reichen die boxen,oder sollte ich noch was dazunehmen?
mir würde vorerst stereosound ausreichen. der sollte allerdings gut klingen. vorwiegend höre ich elektronische musik (idm,techno,..)
primär lege ich also wert auf die musikwiedergabe und weniger auf ein kinoerlebnis.

im moment habe ich noch ein altes teufel concept E system hier rumstehen. kann man davon vlt noch ein paar lautsprecher verwenden?

Du willst sicher dann auch auf 5.1 nachrüsten? Und legst trotzdem Wert auf gute Musikwiedergabe? Dann könnte der 504 evtl. etwas unterdimensioniert sein, vor allem wenn du noch später die 9.5 holen solltest. Gute Receiver gibts wie Sand am Meer , kommt nur drauf an wieviel du bereits wärst auszugeben. Ich hab schon mehrere Leute gesehen die den onkyo 604 (gibts momentan für 299€) mit den Diamonds kombiniert haben. Der onkyo 674 (wohl nochmal ein Stück besser) dürfte wohl zu teuer sein.

Zu den Wharfedales: Hör sie dir umbedingt vorher an. Die 9.2 haben m.E. zwar schon einen recht kräftigen Bass, aber ich genieße ihn auch in Maßen
Wie sich die Diamonds mit ihrer doch recht warmen Abstimmung bei Techno schlagen weiß ich nicht.
Aber speziell für die Lautsprechersuche kannste ja einen neuen Thread eröffnen denke ich. War ja nicht das ursprüngliche Thema.

Ach ja und falls du dich entschließen solltest die Diamonds zu holen frag mal hier im Forum nach Volker aka "klingtgut" ;).

Falls du für das Teufel System gar keine Verwendung haben mehr solltest würde ichs verkaufen (die Wiederverkaufswert dieser kleinen Teufelchen ist erstaunlich hoch) und das Geld in den Receiver stecken.
Oder du benutzt es ne Zeitlang für den reinen Kinosound, da schlägt es sich ja recht gut. Mit nem 7.1 Receiver kannst du dank der A / B Umschaltung dann stereo mit den Diamonds und 5.1 mit dem Teufel System hören.

Gruß, Dieter

also ziel ist es vorerst nicht, 5.1 sound zu haben.
-> aber ich will mir das ganze offen halten <-

da ich ein armer student bin,möchte ich eine möglichst kostengüstige lösung haben,aber nicht auf guten sound verzichten

300euro für einen receiver sind mir leider schon etwas zu teuer. meinst du,dass es aber besser wäre,gerade beim receiver nicht zu sparen?

mein ziel wär jetzt folgendes (danke für den tipp btw):
musik über eine stereoboxenlösung,
kino über die bestehende teufel concept E lösung.

d.h. ich bräuchte einen guten tipp für einen receiver, mit dem ich ordentlich stereo musik wiedergeben kann,aber noch auf 5.1 für kinosound umschalten kann und boxen für die wiedergabe von elektronischer musik.

danke für die hilfe!!

Mal so ne frage nebenbei... taugt das Zeug von Teufel was??

MFG Ireno

Tja so ist es natürlich schwierig. Ansonsten hätte ich gleich zu einem Stereoverstärker geraten, wenn du sowieso mehr Musik und keine Musik DVDs hörst. Natürlich sind 300€ eine Menge Geld und prinzipell gilt, dass die Boxen wichtiger sind als der Verstärker. Trotzdem sollte man den Verstärker nicht völlig außer acht lassen, auch der kann das Klangbild maßgeblich beeinflussen. Ist eben schwer da einen Kompromiss zu finden.
Also meiner Ansicht nach hast du die Möglichkeit zu sparen und dir für um die 300€ (vielleicht ein gebrauchtes Schnäppchen) einen, für Stereo brauchbaren, Receiver zu erstehen oder dir probehalber den Onkyo 504 bestellen. Wenn er dir auch im Stereoklang gefällt spricht nichts dagegen ihn zu behalten.

Also es gibt bestimmt keine Firma um die so heiß diskuttiert wird wie Teufel. Benutz einfach mal die Suchfunktion.
Außerdem kann man auf deine Frage keine allgemeingültige Antwort geben. Die einen behauptet es wäre schlecht bei Stereo Wiedergabe die anderen loben auch diese Eigenschaft. Meiner Meinung nach ist Teufel sehr empfehlenswert für den Heimkinoeinsatz. Für Stereo muss sich jeder selbst ein Bild machen und rausfinden ob er es mag. Aber sagen wir mal so, es gibt sicherlich schlechteres und für den Preis von 150€ bestimmt nichts besseres für ein 5.1 System
Zu den teureren System wie zB die Theater Reihe kann ich dir nichts genaues sagen, ich hab selbst nur das CEM Power edition und fand es eigentlich recht gut (außer eben für Stereo .

Gruß, Dieter

welcher receiver bietet denn eine sehr gute stereoqualität bei gemäßigtem preis?
ein umschalter auf 5.1 wär natürlich trotzdem wünschenswert

Leider keiner
Da wirst du schon Abstriche machen müssen. Vor allem wenn du weniger als 300€ ausgeben willst. Der Onkyo 504 bietet momentan wohl das beste Preis-Leistungsverhältnis. Aber ob er im Endeffekt das bringt was du dir wünschst wirst wohl nur du entscheiden können. Ich empfehle dir erst mal die Lautsprecher zu kaufen um dann an denen einen Receiver auszuwählen. Über einen A/B Umschalter sollten ziemlich viele Receiver verfügen, da fragst du am besten noch mal genau nach wenn du ein geeignetes Modell gefunden hast.

Gruß, Dieter

vielen dank für die antworten!
werde mal den örtlichen klangspezialisten aufsuchen und meine finale entscheidung hier reinschreiben