5.1 Preis-/Leistungswunder bis 1500 Euro gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
metoman
Stammgast
#1 erstellt: 01. Feb 2007, 08:42
Hallo,
ich überlege mir ins Wohnzimmer ein 5.1 Set mit zwei Standlautsprechern zu stellen. Für mich ist besonders das Preis-/Leistungsverhältnis sehr wichtig. Die Lautsprecher sollten zusammen max. 1500 Euro kosten. Zu welchem Hersteller würdet ihr mir da raten?

Natürlich werde ich mir die Sets vorher gerne anhören, aber ich würde schon gerne wissen welcher Hersteller mit welchem Set am Markt zur Zeit das Beste fürs Geld bis 1500 Euro bietet.

Viele Grüße
metoman
Micha_321
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 01. Feb 2007, 09:27

metoman schrieb:

Natürlich werde ich mir die Sets vorher gerne anhören, aber ich würde schon gerne wissen welcher Hersteller mit welchem Set am Markt zur Zeit das Beste fürs Geld bis 1500 Euro bietet.


Hallo!

Da jeder unterschiedliche klangliche Vostellungen und Ansprüche hat, kann man die Frage nach "dem besten Set" nicht pauschal beantworten.

Da du Stand-LS möchtest gehe ich davon aus, dass die LS überwiegend für Musikwiedergabe dienen sollen.

Kann nur die bekannten Wharfedale, Monitor Audio, Canton, Magnat (Quantum), etc in den Raum werfen.

An welcher Elektronik sollen die LS laufen?

Evtl hilft dir ja diese FAQ weiter:
http://www.hifi-foru...read=7647&postID=1#1

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 01. Feb 2007, 09:29 bearbeitet]
metoman
Stammgast
#3 erstellt: 01. Feb 2007, 09:48
Danke für deine Antworten Micha,

Der AV-Receiver ist ein Onkyo TX-SR674E, ich habe mir diesen Receiver auch wegen des De-Interlcaers gekauft, funktioniert wirklich verdammt gut.

in der Tat möchte ich das Set nicht nur für Filme nutzen sondern damit auch Musik hören, zu 50/50.

Der Anspruch liegt beim Geldbeutel, oberste Prämisse ist es, ein Set zu finden das nicht mehr als 1500 Euro kosten soll und dabei eben das Maximum an Klang ausgibt, das man für das Geld bekommen kann.

Über Wharefedale und Monitor Audio hört man immer mehr, kennt jemand einen Händler in Berlin der bei Wharefedale oder Monitor Audio faire Preise macht?

Nebenbei sollte das Set auch einen hohen WAF haben

Gruß
metoman


[Beitrag von metoman am 01. Feb 2007, 09:48 bearbeitet]
tss
Inventar
#4 erstellt: 01. Feb 2007, 09:59
wie gross ist denn eigentlich der raum? wie gross die zu beschallende fläche? was genau schwebt euch optisch und klanglich vor?
Micha_321
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 01. Feb 2007, 10:14

metoman schrieb:

Der Anspruch liegt beim Geldbeutel, oberste Prämisse ist es, ein Set zu finden das nicht mehr als 1500 Euro kosten soll und dabei eben das Maximum an Klang ausgibt, das man für das Geld bekommen kann.


Hallo!

Was für dich das Maximum an Klang ist, kannst du nur durch ausgiebiges Probehören und Direktvergleiche herausfinden.


Über Wharefedale und Monitor Audio hört man immer mehr, kennt jemand einen Händler in Berlin der bei Wharefedale oder Monitor Audio faire Preise macht?


Auf den jeweiligen Webseiten kannst du dich über Händler in deiner Nähe informieren. Am Besten vor dem Probehören einen Termin vereinbaren.

Micha
metoman
Stammgast
#6 erstellt: 01. Feb 2007, 10:19
Der Raum ist 6x4m gross und 2,5m hoch, das ist gleichzeitig die zu beschallende Fläche.

Mir gefällt eine gute räumliche Auflösung und ein ausgewogenes Klangbild sehr gut.

Ich mag es nicht laut und hart, wo die Höhen und Mitten nicht stimmen, lieber leiser und dafür umso feiner in der Auflösung und Brillianz. Zu kühl dürfen sie auch nicht klingen, ich neige eher zu Lautsprechern mit einem warmen Klang.
metoman
Stammgast
#7 erstellt: 01. Feb 2007, 10:21
Zudem sollte es ein Set sein das Dipole als Surround bietet, da die Couch an der Wand anliegt ist sonst ein diffuses Klangbild beim Filmton in Gefahr


[Beitrag von metoman am 01. Feb 2007, 10:22 bearbeitet]
deb_ugger
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 01. Feb 2007, 10:52
Hi,

ich hatte kürzlich ein ähnliches Anliegen. Vielleicht hilft dir das weiter:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-12086.html

gruß
metoman
Stammgast
#9 erstellt: 01. Feb 2007, 11:17
Also vorne sollen unbedingt zwei Standlautsprecher stehen, ich mag keine Regallautsprecher auf Ständern. Ein Subwoofer ist auch nicht zwingend, falls die Standlautsprecher genug Bass produzieren können. Ich finde zu viel Bass auch nicht besonders schön in einer Mietwohnung.
metoman
Stammgast
#10 erstellt: 01. Feb 2007, 11:20
Was würde den die Silver Serie von Monitor Audio in einer 5.1 Konfiguration kosten?
tss
Inventar
#11 erstellt: 01. Feb 2007, 11:27
klick mich hier findest du einen groben überblick... für ein konkretes angebot, solltest du dich mit dem inhaber und forenmitglied in verbindung setzen...
Unreal_Wauzi
Stammgast
#12 erstellt: 01. Feb 2007, 12:11
nur zur info, bei einem mehrkanalset ist ein subwoofer pflicht... wenn du aber absolut keinen haben willst, dann kann ich dir folgendes boxenpaar mal ans herz legen:

nuBox 681
http://nubert.de/web...D_{EOL}&categoryId=1

rein preis/leistungsmäßig einer der besten standlautsprecher die ich jeh gehört habe (nach meinem subjektiven empfinden u. geschmack) - und wenn man ein mehrkanalsystem ohne sub betreiben kann, dann mit diesen standlautsprechern ;-)
Hannes2k2
Stammgast
#13 erstellt: 01. Feb 2007, 12:40
Hi!

Ein guter Freund besitzt seit kurzem ein Set aus der Monitor Audio BR Serie: 2xBR5, BRlcr, 2xBRfx.
Kann ich vorallem vom P/L-Verhältnis sehr empfehlen.
Läge mit dem Sub der BR-Reihe bei 1600€.
Dürfte dann beim Händler für 1500€ machbar sein.

Hör es Sir am besten einfach mal an, und entscheide dann selbst...
metoman
Stammgast
#14 erstellt: 01. Feb 2007, 12:44
Na das ist doch schon mal eine ganze Menge Ratschläge auf die ich gehofft habe. Schön das sich so Viele finden die einem schnell ihre Hilfe anbieten.

Ich bin gespannt wie sich das weiter entwickelt. Im laufe der Woche würde ich auch versuchen mir einige Lautsprecher im Fachgeschäft anzuhören.
mw83
Inventar
#15 erstellt: 01. Feb 2007, 19:10
Monitor Audio ist sehr empfehlenswert, die RS Serie ist aber zu teuer für deinen Preisrahmen, aber die Br serie dürfte hinhauen
john_frink
Moderator
#16 erstellt: 01. Feb 2007, 22:05
Monitor audio... da hat die radius serie wohl den grössten WAF und liegt im preisrahmen!!


[Beitrag von john_frink am 01. Feb 2007, 22:35 bearbeitet]
metoman
Stammgast
#17 erstellt: 02. Feb 2007, 18:47
Wie würdet ihr die Wharfedale gegen die Monitor Audio einstufen? Gibt es bei Wharfedale auch ein brauchbares Set bis 1500?
Unreal_Wauzi
Stammgast
#18 erstellt: 02. Feb 2007, 22:55
natürlich gibt es das, z.b.:

Front:
2x Diamond 9.6

Center:
1x Diamond 9.CM

Rear:
2x Diamond 9.DFS

Subwoofer:
1x Diamond 9 SW150
_________________________
1490€ (bei www.heimkino-aktuell.de)
metoman
Stammgast
#19 erstellt: 03. Feb 2007, 11:59
Im Moment scheint es so als ob ich mich für Wharfedale oder Monitor Audio entscheiden müsste, abhängig vom Klang.

Wie sieht es den mit der Verarbeitung der MA Bronze Ref. gegeüber der Wharfedale 9.xx Diamond Serie aus, welches ist hochwertiger verarbeitet? Da ich kein Fachmann bin würde mich dazu eure Meinung mal besonders interessieren, wer möchte schon 1500 Euro ausgeben und sich billigen Schrott ins Wohnzimmer stellen.

Gibt es die Sets auch in Birke, zur Not geht auch Ahorn
Piet44
Stammgast
#20 erstellt: 03. Feb 2007, 13:44
sowohl die wharfedale wie auch die monitor audio gibts in buche...ansonsten, ausser silber, nur dunklere töne... schau sie dir auf den herstellerseiten an...

die verarbeitung meiner wharfedale´s ist sehr gut und das design gefällt mir ebenfalls super...
metoman
Stammgast
#21 erstellt: 03. Feb 2007, 13:55
Wobei es die KEF iQ ja in Ahorn gibt, nur weiss icn nicht ob es KEF bei dieser Preisklasse mit der Klangqualität so ernst nimmt.

Es ist ja im Grunde so, das die Hersteller alle ihre Hausaufgaben gemacht haben aber den Markt eben in Segmente aufteilen und diese dann unterschiedlich beliefern. Das ist ja auch kein Verbrechen und auch nachvollziehbar.

Will heissen, ab wann bekomme ich bei welchem Hersteller den meissten Klang fürs Geld. Und die Grenze bei mir ist leider klar gesetzt, wobei ich finde das 1500 Euro eine menge Holz sind.

Ich wäre am Anfang auch bereit erstmal auf den Subwoofer zu verzichten und das Geld eben in die Lautsprecher zu investieren, natürlich nur wenn sich das bei dem Set auch in der Preis/Leistung erheblich merkbar macht.
Hannes2k2
Stammgast
#22 erstellt: 03. Feb 2007, 14:01
Hi!

Das ist ne schwierige Frage, da glaube ich jeder unter "Verarbeitung" etwas anderes versteht...

Also mir gefiel das Furnier der MAs besser als das der Wharfedales; das ist aber vielleicht eher Design als Verarbeitung.

Wenn man von den verwendeten Materialien mal absieht, würde ich sagen, dass sich beiden Serien in der Verarbeitung nicht stark unterscheiden.

Habe jedoch mal von einem Händler hier im Forum gehört, die neue BR-Reihe setze Maßstäbe in dieser Preisklasse, was die Verarbeitung angeht...

"Billiger Schrott" sind beide ganz Gewiss nicht, da kannst Du ruhig Deine eigenen Augen und Ohren entscheiden lassen.
metoman
Stammgast
#23 erstellt: 03. Feb 2007, 14:07
So ernst war das mit dem billigen Schrott auch nicht gemeint, es sollte lediglich etwas überspitzt versuchen euch meine Einstellung und Sicht auf die Dinge zu verdeutlichen.
Hannes2k2
Stammgast
#24 erstellt: 03. Feb 2007, 14:23
Hatte ich auch so verstanden...

Das mit dem "Klang fürs Geld" ist schwierig zu sagen, da jeder den klanglichen Zugewinn anders empfindet. Vor allem zu Beginn einer Hifi-Karriere ist man auch vom Klang günstiger Lautsprecher so überzeugt, dass man sich kaum vorstellen kann, warum es sich lohnen sollte, das doppelte auszugeben... Das ändert sich aber meist nach einiger Zeit

Lange rede, gar kein Sinn

Zum Thema:
Ich kann nur zwischen der neuen BR-Serie und der alten Silver-S Serie von MA vergleichen, und da muss ich sagen, hat die BR-Reihe klar das bessere PL-Verhältnis; auch wenn ich der Meinung bin, dass sich der Aufpreis lohnt. *gg*

Schau und Hör Dich einfach mal bei verschiedenen Herstellern und vielleicht auch in anderen Preislagen um, und entscheide selbst. (vorsicht: höhere Preislagen können süchtig und arm machen )

zum Thema KEF:
Ich halte nicht sehr viel von der IQ-Reihe, da sie doch recht schnell verzerrt. Wer gerne leise hört, wird vielleicht mit ihnen glücklich; wer (wie ich) gerne Rock und Metal (auch ab und an mal in artgerechter Lautstärke) hört, fährt mit anderen Herstellern imho besser...

Hannes
metoman
Stammgast
#25 erstellt: 03. Feb 2007, 14:46
Bitte keine Verzerrungen Kann ich absolut nicht leiden.


[Beitrag von metoman am 03. Feb 2007, 14:47 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Preis-Leistungswunder Nubert gegen KEF
Carter1508 am 03.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  2 Beiträge
5.1. System gesucht bis 1500,-
ch_scheer am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  4 Beiträge
Surroundanlage bis 1500 Euro
mason68 am 08.02.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2012  –  2 Beiträge
Kaufberatung 5.1 bis 1500 Euro
xukii am 22.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.06.2010  –  6 Beiträge
5.1 System bis 1500 Euro
Soleikagod83 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2014  –  12 Beiträge
Boxen bis 1500 Euro
lersch am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.11.2006  –  5 Beiträge
5.1 Set/System bis 1500? gesucht
werwolfberlin am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 27.02.2013  –  3 Beiträge
Heimkinosystem Kabellos gesucht bis 1500 Euro
Aiki05 am 01.04.2020  –  Letzte Antwort am 05.04.2020  –  4 Beiträge
Heimkino bis 1500? gesucht!
kolle77 am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 14.07.2008  –  21 Beiträge
5.1 heimkino 1500-1800 euro budge gesucht
eiconhifi am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHelmut_Zielinski
  • Gesamtzahl an Themen1.556.147
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.109

Hersteller in diesem Thread Widget schließen