Freundin rausgeworfen - neue HIFI-Anlage und Fernseher gesucht

Autor

Beitrag

PrivateBanker12345
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Dez 2006, 00:57

Hallo Mädels,
bitte helft mir bei meiner Kaufentscheidung: in den nächsten Tagen zieht meine EX aus und nimmt ihre fette Denon-Anlage + Fernseher mit.

Ich will nicht mehr als 1200 ausgeben und hätte bis Ende dieser Woche gern:

einen Flachbildschirm - am liebsten einen106er Plasma für um die 1000 €, wenns gar nicht anders geht, dann einen 84er LCD für 800 €.
Dann überlge ich noch, ob Fernsehtisch oder optisch doch edler durch Wandhalterung - kann das bei nem 30kg-Plasma ohne weiteres funktionieren?
Nur wo stell ich dann die Headunit/Anlage hin, wenn kein Fernsehtisch?

Wenn das soweit geklärt ist, dann brauch ich natürlich auch was akzeptables für die Ohren: Musik höre ich nur über den Rechner, also als AUX-Signal. Außerdem soll der FIlmklang nicht schlecht sein, der Raum ist aber größer als 20m².
Dann sollte im Quellsystem auch ein DVD-Player enthalten sein.
Auf meiner Suche habe ich mehrere Dolby 5.1. Anlagen mit DVD etc. für 200€ gesehen.
sinnvoll??

Mir ist schon klar, wieviel eine Profi-Anlage kostet, es sollte eben nur halbwegs gut klingen und nicht schlecht aussehen.

Vielen Dank

anon123
Inventar

#2 erstellt: 26. Dez 2006, 01:07

Hallo denon12345 und willkommen im Forum,

bei dem Budget und den Ansprüchen wär's wohl am besten, Du versöhnst Dich mit Deiner Ex

.

Ansonsten das übliche:
* Für den Ton Teufel Concept E irgendwas (bis EUR 150)
* Billig-DVD-Spieler für EUR 50 mit intergriertem Decoder
Wirklich klingen wird das nicht. Und eine gute Bildausgabe für einen Plasma/einen LCD bezweifle ich auch.

Ich bezweifle auch stark, daß Du einen vernünftigen 40-Zoll-Plasma für EUR 1000 bekommst. Meine Recherchen sind hier noch am Anfang, aber für einen überzeugenden Panasonic dieser Größe zahlt man so an die EUR 1400, EUR 1200 für 37 Zoll. Dafür solltest Du Dich aber auch noch im entsprechenden

Bereich unseres Forums umsehen.

Was ist eine "Headunit"? Ist das nicht ein neumodisches Wort für "Autoradio".

Beste Grüße.

solucky
Stammgast

#3 erstellt: 26. Dez 2006, 01:19

Hi

Frohes Fest erstmal, ich habe lange an meinem LOW-BUDGET rumgesucht.

40" LCD HUMAX LDE-40A im Laden 950 eur bei EBAY mit Glück für 750-800
Teufel Concept R haben vermutlich eh 2 Monate Lieferzeit ( Zeit zum sparen) 295
Denon oder Onkyo für 300 auf Ratenzahlung

DVD-Player für 60-80 EUR mit HDMI reicht z.B Thomson oder für 110 nen Panasonic

PrivateBanker12345
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Dez 2006, 01:29

Hallo anon!

Danke für die schnelle Antwort. Nun, dann muss ich wohl die Ansprüche runterschrauben. Mein Lebensstandard liegt jetzt bereits höher als der der Azubi-KOllegen - von daher dachte ich, so etwas großes, flaches würde gut in die Wohnung passen.
--> Ob das Bild nun suboptimal ist oder nicht, hauptsache besser als bei der Röhre. Das Design und die Größe ist mir da wichtiger.

Beim Sound war ich bisher nie anspruchsvoll, du meinst also, einen DVD-Player und dann die Dolby-Anlage damit verbinden? Hab keine Ahnung, was ein Dekoder ist.
Gibt es nicht vorgefertigte Lösungen?
Und kann ich bei nem stino-dvd-player überhaupt mein pc-kabel einstöpseln?
Mit Headunit meinte ich nur die Quelle, also das Bedienelement inkl. DVD-Player etc., was meißt unterm Fernseher steht.
Meint ihr, wenn ich zu Media-Markt gehe, finde ich etwas passendes?
Ich würde wie gesagt auch beim Fernseher etwas weniger ausgeben (obwohl der doch eigentlich als status-sysmbol gelten soll) und dafür ein paar Euros für bessere Boxen ausgeben.
Werden die dann üblicherweise an die Wand gehängt oder hingestellt oder wie macht ihr das?

Danke

PrivateBanker12345
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Dez 2006, 01:37

solucky schrieb:

Hi und frohes Fest zurück!

Also lange suchen möchte ich nicht, werde am Mittwoch früh zu Media-Markt oder Saturn gehen und definitiv etwas kaufen.

Ist LCD deiner Meinung nach besser als Plasma oder war das erstmal egal?
Denon, Onkyo 300 - das sind dann richtige Sorround-Systeme, wo erhältlich? Klang? Vor- und Nachteile?

Danke

PS:

was ist zB hiermit:

http://www.mediaonli..._-3_75642_5000.13004

http://www.mediaonli...-3_385068_5000.13004

und dann noch ne frage: diese satellitenlautsprecher, kommen die in jede Ecke des Raumes? wie lässt man da am besten die Kabel verschwinden?
und: sind da i.d.R. Kabel dabei, die lang genug sind?

[Beitrag von PrivateBanker12345 am 26. Dez 2006, 01:53 bearbeitet]

technicsteufel
Inventar

#8 erstellt: 26. Dez 2006, 10:19

denon12345 schrieb:

... Ob das Bild nun suboptimal ist oder nicht, Hauptsache besser als bei der Röhre...

Was ist denn gegen die gute alte Röhre einzuwenden?
Gerade wenn kein Geld vorhanden ist, gibt es doch gar keine Alternative.

Gruß Rolf

solucky
Stammgast

#9 erstellt: 26. Dez 2006, 12:09

Das Stimmt

LCD und Plasma sind beide nicht besser (bei PAL ) als Röhre nur groesser und leichter.

Decoder entschluesselt das 5.1 Signal und als Verstaerker nimmst du den eingebauten im Subwoofer. Ist am billigsten aber man kann nichts/ nicht viel einstellen. Ich würde eher
Verstaerker und Boxen nehmen.

Für mich ist der Unterschied zwischen Verstärker/Boxen und Standard-TV viel groesser als zwischen LCD und 70er Röhre.

Und schau dich im Netz (guenstiger.de zum Beispiel) mal zu den Preisen um " Media und CO " nehmen nach meiner Erfahrung deutlich zu viel.

Unreal_Wauzi
Stammgast

#10 erstellt: 26. Dez 2006, 16:30

sehe ich genau so - wenn die kohle nicht vorhanden ist, dann würde ich erst mal beim tv gerät sparen u. auf altbewährte technik setzen - eine gute röhre zaubert dir selbst bei einem "schlechten" digital-sat-receiver immer noch ein nettes bild( pal-material) auf den schirm... bei nem plasma bzw. lcd schaut das ganz anders aus, vor allem in diesen unteren preisbereichen...

ich würde dir demnach mal empfehlen folgenden tv mal anzuschauen:

- Thomson 32WM402 (16:9, 100Hz, 32" Diagonale)

http://tv.thomson-europe.com/de/Products/Thomson/32WM402#Tabs
ca. 350€

dazu einen netten dvd-player der auch per scart(rgb) ein tolles bild zaubert auf der genannten röhre:

- Pioneer DV-393-K (K=schwarz - S=silber)

http://www.pioneer.de/de/products/367/401/222/DV-393-K/index.html
ca. 75€

ein passender av-receiver sollte natürlich auch nicht fehlen wenn du ein wenig qualität erwarten willst ;-) auch dies kann man im unteren preissegment kaufen ohne das man entäuscht sein muss, z.b.:

- Pioneer VSX-416-K (K=schwarz - S=silber)

http://www.pioneer.de/de/products/42/98/405/VSX-416-K/index.html
ca. 180€

so, und für einen ordentlichen sound beim filme schauen könnte folgendes nützliche sein ;-):

- Teufel Concept-P

http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_1039.cfm?show=test
ca. 250€

damit wärst du bei knappen 850€ u. würdest dich nicht in schulden stürtzen ;-) vor allem aber hast du was ausgewogenes mit tollem sound, guter qualität u. vor allem einem tollen bild - ein vorhandener sat-receiver sollte per s-video(über scart) an den tv angeschlossen werden...

wenn du alles in silber nimmst (stehen ja momentan viele leute drauf), dann schaut es auch ganz nett aus, z.b. auf nem netten glasrack:

http://cgi.ebay.de/w...=190065414442&aglr=1
günstig u. fein ;-)

anon123
Inventar

#11 erstellt: 26. Dez 2006, 21:09

Hallo,

das hat sich Unreal_Wauzi ja echt Mühe gegeben. Und zu Recht, obwohl ich zum TV nichts sagen kann. Thumbs up. In diesem Budget steht und fällt alles mit der Frage, ob es unbedingt ein Flach-TV sein muss. Und bei diesem Budget würde ich ganz klar sagen: Nein.

Nur eben mit dieser Woche wird es wohl nichts mehr, denn die genannten sehr günstigen Preis dürfte es nicht im Mediamarkt oder Saturn geben. Und Teufel ist ja eh' ein Direktversender.

Aus meiner Sicht nochmals Dank an Unreal_Wauzi für den ausgewogenen, überlegten und praxisnahen Tipp.

Beste Grüße.

monstersemmel
Stammgast

#12 erstellt: 26. Dez 2006, 21:34

Was als TV sicher auch top wäre, wäre eine Loewe-Röhre (gibts grad im Marktplatz)

Unreal_Wauzi
Stammgast

#13 erstellt: 26. Dez 2006, 22:27

thomson tv u. pio geräte (dvd u. avr) gibt es zu diesen preisen beim promarkt - zumindest bei "uns" hier (in der nähe von aachen)...

edit:
sorry monstersemmel, aber 550€ für eine alte loewe röhre die über 5 jahre alt ist würde ich nie u. nimmer zahlen - erst recht nicht wenn der tv von einem movieliebhaber ist ;-) was glaubste wieviel stunden das teil gelaufen ist? außerdem glaube ich kaum das der genannte thomson schlechter ist - ach ja, er ist auch noch ne ecke günstiger u. hat dabei noch volle garantie mit bring_in_service ;-) bei diesem preis für ein neugerät dieser güte (ich kenne den thomson aus eigener erfahrung!) würde ich absolut nix anderes kaufen (wenn die kohle knapp ist) u. erst recht nix gebrauchtes...

[Beitrag von Unreal_Wauzi am 26. Dez 2006, 22:39 bearbeitet]

PrivateBanker12345
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 26. Dez 2006, 23:47

okay erstmal danke für die tips.

und an die beiden spezialisten von oben: ich werd mal unsere individualkunden, die ich auch im rahmen meines studiums betreuen werde fragen, ob sie mich für erwachsen halten, wenn sie mir ihr vermögen anvertaruen. unglaublich, sowas.

so, zur sache:
ein flacher screen wirds definitiv, nur warscheinlich doch kein 106er plasma somndern ein 84er LCD, einfach der Optik wegen.

dvd-player ist in meinem falle denke ich mal weniger essentiell, da ich wenn überhaupt nur TV schaue und selten silberscheiben.
deshalb fand ich diese komplettanlagen von media-online so interessant, dvd-player und dolby-station in einem - nur eben relativ kleine boxen mit wenig power, oder?

also dieses teufel-system finde ich schon sehr interessant, nur muss dazu ein av-receiver vorhanden sein? dann hätte ich ja insgesamt 3 fernbedienungen, etwas viel, um nur mal vom rechner musik zu hören...
kann man die teufel-anlage auch so an den dvd-player schließen oder ist dies technisch bzw. klangorientiert abwegig?

dann zu diesem rack: sehr schön, so ein ähnliches hatte ich schonmal. nun denke ich darüber nach, den lcd morgen an die wand zu hängen ---> nur, wohin dann mit dvd-player und oder reciever??
hat jemand dazu eine lösung? ein zusätzliches rack? oder ach den palyer auf eine art. wand-arm?

und nochmal die frage: wie versteckt ihr die kabel und sind ausreichend kabel bei diesen anlagen vorhanden?

danke

[Beitrag von PrivateBanker12345 am 26. Dez 2006, 23:50 bearbeitet]

PrivateBanker12345
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Dez 2006, 23:54

nun möbel hab ich schon, habe für meine couch mehr ausgegebn, als manch anderer für seinen gebrauchtwagen, nur soviel dazu...

habe ich das richtig verstanden, dass ich diesen reciever auch ohne dvd-player nutzen kann? also das fernsehsignal über diesen laufen lassen sowie den pc-eingang und ein radio-signal?

dann würde ich zunöächst auf einen dvd-player verzichten.

edimnetz
Stammgast

#18 erstellt: 27. Dez 2006, 00:45

Also gut, Mr. Denon12345

Du willst es unbedingt so – dann bitteschön.
Ich kann alle Argumente hier nachvollziehen. Kann dich aber auch halbwegs verstehen ...

Nun denn, wenn wir auf Qualität scheißen, könnte man dir sowas hier vorschlagen:

Komplett-System-Paket:
• LCD 82 cm, ACER, Videoseven oder Yakumo = 600 EUR
• Stylo Heimkino-System (DVD, Receiver, LS in einem) von Sony = 500 EUR
SUMME = 1100 EUR

Wobei die Gewichtung hier verteilt werden kann. Du kannst z.B. auch einen Toshiba-LCD für 750 EUR kaufen (und die Toshibas sind gut), dafür aber weniger für dein Homecinema-System ausgeben (wie z.B. deine vorgeschlagenen Philips-Dinger).

Acer LCD hier:

http://www.preissuch...n.asp?produkt=391680

Yakumo LCD:

http://www.preissuch...n.asp?produkt=380539

Videoseven LCD:

http://www.preissuch...n.asp?produkt=396506

Toshiba LCD:

http://www.preissuch...n.asp?produkt=410895

Sony Homecinema-System:

http://www.preissuch...n.asp?produkt=326856

Heimkino-Einsteiger-Paket:
• LCD 82 cm, ACER, Videoseven oder Yakumo = 600 EUR
• Bundle-Set DVD, Receiver und LS von Denon oder Yamaha = 500 EUR
SUMME = 1100 EUR

Auch hier kannst du die Gewichtung wieder verteilen. Der Unterschied hier besteht nur darin, dass du einzelne "qualitative" Komponenten hast, die du notfalls auswechseln könntest – sollte bei dir irgendwann mal der Wunsch nach besserem bestehen. Diese Bundle-Sets sind meist besser als die tutti-kompletti-plastik-Systeme.

Yamaha Paket:

http://www.preissuch...n.asp?produkt=395700

Denon Paket:

http://www.preissuch...n.asp?produkt=370802

Heimkino-Komponenten-Paket:
• LCD 82 cm, ACER, Videoseven oder Yakumo = 600 EUR
• AV-Receiver Kenwood 5100 = 200 EUR
• DVD-Player Pioneer DV 490 = 100 EUR
• 5.1 LS-Set Canton CD 101 = 250 EUR
SUMME = 1150 EUR

So, bitteschön. Und jetzt mach dir mal selber einen Kopf.
VERGISS MEDIAMARKT! Die schwatzen dir meist nur Müll auf, weil sie's selber nicht wissen. Kennen Ihre Produkte meist nicht und sowieso oft die teuerste Variante.

Und hier kannst du mal schön suchen:
LCDs:

http://www.preissuch...d=3%2D470&sort=preis

Lautsprecher-Systeme:

http://www.preissuch...d=3%2D110&sort=preis

AV-Receiver:

http://www.preissuch...d=3%2D628&sort=preis

DVD-Player:

http://www.preissuch...id=3%2D97&sort=preis

Komplette Heimkinosets (auch Bundle-Pakete):

http://www.preissuch...d=2%2D121&sort=preis

Viel Spaß.

afru
Stammgast

#19 erstellt: 27. Dez 2006, 01:23

@Denon12345
Werde es mir merken und so in 10-20 Jahren aufpassen wer mich in Sachen Geld berät

Vielleicht solltest dich mal selber beraten das Geld nicht für irgendnen Schund auszugeben hauptsachew prollig

Wenn du nen guten 42" Zoll willst nimm den Panasonic 42PV60EH da haste was tolles für ca 1300Euro und spar etwas auf ne vernünftige Anlage,kann ich nur empfehlen sonst ärgerst du dich später schwarz son scheiss gekauft zu haben

PrivateBanker12345
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Dez 2006, 02:37

vielen dank edimnetz für den super tip. habe etwas vergleichbares gefunden und hoffe nun auf einen versand vor silvester

beste grüße

Unreal_Wauzi
Stammgast

#21 erstellt: 27. Dez 2006, 18:36

nur mal zur info!

wenn du tatsächlich fast nur "tv" schaust, dann ist ein lcd bzw. plasma auf keinen fall das richtige für dich... zumal dann auch ein sehr guter sat-receiver von nöten ist (mit gutem kabelwerk!) um auch nur halbwegs mit einer "billigen" röhren/sat-receiver kombination mitzuhalten...

keine ahnung ob es dir wirklich wichtiger ist einen flachmann an die wand zu hängen damit die kumpels sagen "super geil, alter" oder die tatsache das die kumpels im nachhinein dir sagen "is ja en cooles teil, aber meine alte 300€ röhre hat en viel besseres bild"...

das würde ich mir gründlich überlegen, denn genau dann wenn es um eingespieltes pal-material per sat/kabel geht, ist eine gute röhre (selbst mit nem günstigen sat-receiver) fast immer besser - vor allem in diesem preisbereich bei lcd`s/plasmas wo du dich bewegst...

und wenn es dann doch en flachmann sein soll, dann schau dir diesen hier mal an:

http://geizhals.at/deutschland/a192650.html
günstiger u. besser geht aktuell nicht!

als wandhalterung sollte dann was nettes von vogels.com dienen - mit der möglichkeit die zuspieler direkt darunter zu platzieren, siehe hier:

http://vogels.ma.inf...5dcdcaa62622&f=d.exe
schau dich da mal um, da gibt es nettes zeugs...

im übrigen gibt es da auch tolle wandhalterungen für eine röhre ;-) wenn das richtig in szene gesetzt ist, schaut das ebenso toll aus, glaub es mir...
kannste dir hier mal anschauen:

http://vogels.ma.inf...460a241ac880&f=d.exe
ach ja, eine solche tv-röhren wandhalterung von vogels kostet gerade mal 65€ im mediamarkt(in silber, passende zum thomson)...

na ja, es ist deine entscheidung - du wirst später sehen das du einen fehler gemacht hast ;-) manche sind halt immer später schlauer *grins*

womit spielst du dein pal-material denn eigentlich ein? analog-sat? digital-sat? analog-kabel? digital-kabel? und welchen dazu passenden receiver benutzt du?

solucky
Stammgast

#22 erstellt: 27. Dez 2006, 21:07

Oder wenns 40" sein soll

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=392811

gibts bei Karstadt für 888 zur Zeit

und Aldi hat DVD incl Decoder und Boxen für 240,- aber ob die was taugen betweifel ich etwas ( sehen aber nicht schlecht aus).

technicsteufel
Inventar

#23 erstellt: 27. Dez 2006, 22:25

solucky schrieb:

...( sehen aber nicht schlecht aus).

Und das Auge hört ja schließlich auch mit!

lab61
Stammgast

#24 erstellt: 28. Dez 2006, 04:23

denon12345 schrieb:

Ob das Bild nun suboptimal ist oder nicht, hauptsache besser als bei der Röhre.

Das wird aber ziemlich unmöglich sein...vor allem bei dem Budget. Und ne Röhre ist, wie bereits oben mehrfach erwähnt, beim Fernsehen - außer bei HDTV - immer noch er Maßstab schlechthin.

denon12345 schrieb:

Das Design und die Größe ist mir da wichtiger.

Stimmt. Man muß ja was zum Protzen haben, wenn man ne neue Schnalle in seine Höhle gelockt bekommt, was?

Erinnert mich an den alten Porschefahrerwitz:
"Wer schon keien dicken Schwanz hat, sollte wenigsten nen Porsche fahren!"

Aber vieleicht kannste in irgend einem Möbelhaus so einen LCD-Dummy abstauben. Kostet garantiert viel weniger..und macht sicher kein schlechteres Bild, als die Ultrabillig-Flachmänner

Das sind die Leute, die jeden Dreck bei real kaufen..und sich nachher die Behandlungskosten für ihre Augenkrankheiten von der Allgemeinheit bezahlen lassen.....

Aber eigentlich halte ich dich sowieso für einen Foren-Troll.