Der Onkyo Stammtisch

so generell "ja". dazu brauchste aber jemanden der auch ahnung von dem teil hat, womit du es vor hast(falls privat). wenns ein hifi-tuner machen soll, wird das sicher auch ein bissel was kosten. frag mich aber nicht wieviel ^^

oder vergiss den eq. ist der denn wirklich nötig ?

Das war ich

Ist kein Schnäppchen, aber 400,- weniger als neu vom Händler bei meinem Angebot. Seit ich das Ding hier hatte konnte ich mit meinem AVR kein Stereo mehr hören. Diesmal bleibt er!

fast übersehen ^^

medikit schrieb:

Kalle_1980 schrieb: ... hab den 9070 ja schon seit dezember 2011 ... Könntest Du? Würdest Du, ich meine machte es Dir was aus? Also, wieviel hast Du denn für den 9070 zahlen müssen und erinnerst Du Dich, was der 9000R gekostet hat?

a-9070 ca 850€, der a-9000r ca 1300€

Die M 5000 R ist bei uns im Mediamarkt dagegen etwas im Preis gesunken von 2499 auf 1949 EUR.... Immernoch viel zu teuer für so einen kleinen Amp.

@ Kalle 1980, das habe ich mir auch schon überlegt, dass der Eq dann rausfliegt, ich habe eine neue Idee, dass ich dann vielleicht mit dem Eq eine neue Anlage aufbaue.....

Beim TX-8050, sehe ich den Vorteil einfach, dass er zwei Eingänge für Kassettendecks hat, beim A-9377, ist ja nur einer vorhanden, aber ich werde am besten mal eine Pro/Contra Liste erstellen.

der 8050 hat doch nur einen tape in/out. und ein tuner hast du schon. wenn du den netzwerkkrempel nicht unbedingt brauchst, wäre der wohl auch nicht das richtige.

guck doch mal nach guten gebrauchten. vieleicht einen a-9511, oder sogar ein integra a-9711. beim 9711 gibts sogar 3 tapes, und das ding hat ordentlich "was aufn kasten". der dürfte genug eingänge haben für deine geräte, auch dein eq kann dann an tape-3 noch mit dran.

Doch, der müsste 2 haben, beim einen steht TV/Tape und beim anderen DVR/VCR

Onkyo TX-8050 von hinten

Dann häte ich die beiden Tape- Decks unter, der Eq würde sich dann mit meinem alten Pio A-109 verabschieden, mein Onkyo CDP, würde ich an Cd hängen, meinen anderen, dann an BD/DVD, mein Dreher an Phono, den Tuner an CBL/SAT, dann hätte ich sogar noch Platz für ein weiteres Gerät, wie z. B., wenn ich mir noch den dazugehörigen Vorverstärker kaufe hätte noch ein Plattenspieler platz, oder wenns kein Plattenspieler werden sollte, ein weiterer CDP oder ähnliches....

Andi78549* schrieb:

Die M 5000 R ist bei uns im Mediamarkt dagegen etwas im Preis gesunken von 2499 auf 1949 EUR.... Immernoch viel zu teuer für so einen kleinen Amp.

Preisdiskussionen sind natürlich müßig. Jedoch hat die Endstufe Leistung satt. Wattangaben auf dem Papier konnte ich noch nie für mich in Sinn setzen, der Test (allerdings an Ayon Hochwirkungsgradlautsprechern mit über 90 db) offenbarte, daß ich die Leistungsreserven im 50qm Raum nicht annähernd abfordern konnte. Sind aber auch nicht meine Hörpegel. Leistung aus meiner Sicht: sehr gut.

Mein Test: http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1915

... gab mal die Audio-Kennzahl ... fand´ ich auch viel aussagekräftiger als die puren (geschönten) Wattangaben der Hersteller, die ohnedies kaum untereinander vergleichbar waren ...

Ralef schrieb:

...Und plane noch mehr Fremdgehen, mit Denon Midianlage F100... Wäre für mich eine Alternative zum Onkyo 275er System. Spanne in der Bucht immer nach einem MD105/121/122 als Start für die 275er....

Die Denon F-100 hat im Vergleich zur 275er nur die Hälfte gekostet! Die lag 2002 mit Receiver, Tuner, Tape + Lautsprechern bei entspannten 700 €. Das ist eher eine Konkurrenz zur Yamaha Pianocraft E-400/E-600 (der RX-E400 ist in der Preisklasse der erste mit richtig Power gewesen, deutlich mehr als die Denon) oder zu Onkyos Separate Collection 205:

Quelle: http://www.dhd24.com/azl/index.php?anz_id=76547117 (Google-Bildersuche)

Oben drauf steht der MD-105, der ist 20,5 cm breit. Die MD-121/122 sind dagegen 27,5 cm breit.

Die Onkyo Separate Collection 275 aus den 90ern hatte richtig fette Einzelkomponentenpreise, z.B. das Tape K-622 (in meiner Küche ) kostete etwa 700 DM, der Receiver R-811RDS dürfte bei 800 DM gelegen haben. Man kam so für eine Anlage locker auf 2000 DM und mehr (ohne Lautsprecher). Die 275er Onkyo des neuen Jahrtausends (A-933, C-733, T-433) lag ähnlich, die PHA-933 zusammen liegt nicht umsonst bei 1300 €. Daher bringen auch die gebrauchten Geräte noch relativ viel.

Vom MD-Rekorder abgesehen habe ich aber mehrfach Receiver + CD-Player der SC275 unter 200 € beobachtet. Was besseres neues bekommt man zu dem Preis sicher nicht.

Denons letzte Anlage in der Preisklasse war die F-201 (parallel zur PHA-933), davor die F-10 (parallel zur alten 275er). Die F-10 ist m.M.n. Denons schönstes Minisystem gewesen.

Edit: Quelle

Sehr schönes Türmchen hast du da
Nur fehlt es etwas an Breite( aus meinerSicht)

blink, das mit dem vcr anschluß geht natürlich auch, falls du nicht noch ein anderes gerät dafür findest. möglicherweise lassen sich die inputs sogar umbenennen.

was hast du denn vor ? wozu alles doppelt und dreifach haben ? aber als ich jung war, wollte ich auch möglichst viel ^^ aber irgendwann dachte ich mir lieber z.b. ein gescheites tape, statt 3 weniger gute. 2 tuner sind doch auch , naja sag ich mal unnötig.

Ich habs halt lieber etwas größer

Halloerstmal
ja, danke outofsight, die Seperate 205er würden mir schon -fast- genügen. wenn auch meine Hauptaugenmerk mehr auf der 275er liegt. MD122, A922 oder R811 und C721=722 wären ein schöner Ersatz für meine FR435. Da fehlt mir eigentlich nur der digitale Eingang.

Denon konnte es aber auch mitd er F88 serie
aus http://www.stuffusel...2272-001-003-001.jpg
Schön ist die geringe Tiefe von nur 29cm.

Eine Frage bzgl. des A933
Vielleicht gerade an Zulu (du hast den ja?!)
Kann ich per TAPE Eingang einen Prozessor durchschleifen.
Wäre Interessant für eine Impedanz/Phasenkorrektur/Equalizer für Lautsprecher.
Und
was macht der MAIN IN ???

Gruss Ralf

der main-in ist der nötige anschluß wenn du den 933 nur als endstufe nutzen willst.

ein eq wird sich nicht einschleifen lassen, das können onkyo´s verstärker nur selten, z.b. a-9911 oder der 9070 haben direkt optionen dafür. die meisten machen das per rec-selector, falls vorhanden. der 933 hat keinen.

Hey, danke Kalle
und schon lande ich wieder beim A922 oder R811, die ja noch einen ProzessorInput haben.
Aber wieder leider kein dig.IN.
Denke mal, dass der A-S5VL und Konsorten der neuen Baureihe das auch nicht mehr können.

Vielleicht sollte ich einfach auf den digitalen Input verzichten und das über Squeezbox realisieren.
Oder einfach 'ne Denon CEOL kaufen.
Preislich kommt da irgendwie aufs Gleiche raus.
Da stehen dann Onkyo´s Solid Komponenten - sei es jetzt Full-Range oder 275er inkl. Squeezbox gegen Denons Plastik-All-in-One Bomber.
Mensch......
Vielleicht baue ich erstmal neue Lautsprecher, damit meine Frau ob geringerer Höhe zufriedener ist, aber
Wohin dann mit den Canton RC-L´s.

Projet Box - Typ FirstTime 8 - steht als Überraschung eigentlich schon ...
Gruss Ralf

Leider habe ich schlechte Nachrichten habe mich vertrauensvoll an den Onkyo-Support gewand um hilfe bezüglich des "Pure-Audio-Modus" in den AV-Receiver zu bekommen mehrmals wurde ein falsche aussage gemacht.

Im letzten Kontext hies es das Trenn-frequenz, Pegel und Abstand weiter aktiv sind bzw. bleiben.

Antwort ist durch meinen versuchsreihe:
Trennfrequenz wird umgangen so das alle lautsprecher von der Quelle die volle Frequenzbreite abspielen müssen.
Pegel und Entfernung bleiben weiter aktiv sonst würde der höhrplatz nicht harmonisch klingen was ja auch logisch ist.

Allerdings stimmt dies nicht ganz, kann selbst überprüft werden indem wann einfach die werte extrem verstellt.

Das läßt leider das vertrauen in den service sinken. Ich frage mich obe das bei Denon, Yamaha und Pioneer auch so ist?

Ist die süß!

Onkyo CS-555 & Test Onkyo CS-555

mit 2 Digitaleingängen inkl. PCM 96/24 Unterstützung:

Stutzig macht mich jedoch die geringe angegebene Verstärkerleistung. Wo bei der CS-545 von 40W die Rede waren, werden nun 22W angegeben. Bei der CS-715 waren es sogar 50W.

Also mir ist die eindeutig zu klein und hat viel zu wenige Chinch- Eingänge, aber das Desing ist nicht schlecht.

Halloerstmal
ja die CS555 mit DAB hatten mich auch interessiert. Design ist aus der unterkühlten Onkyo-Designecke.
wäre da vielleicht eine Konkurrenz zu Yamaha´s neuerem Design herauszulesen?

Und ja, auch mich machte die extrem geringe Verstärkerleistung stutzig.
Anschlußfeld ist aber ausreichend bestückt - besonders durch die dig. Eingänge.
Da könnnte auch ein Audiosignal digital-optisch via Apples Airport Express aus iTunes seinem Weg im mein heimisches Schlafzimmer finden. Selbst MD ließe sich digital anschließen.

Sowas suche ich für´s Wohnzimmer, aber mit mehr Bumms für die Standboxen.
Denon´s CEOL wartet ja mit nominell 65W RMS auf.
Ich lande wahrscheinlich beim R811 oder einer A922 Kombi....

Onkyo, ihr könnt es doch, der TX8050 zeigt´s mir ja......
Das bitte in einer Midi-All-in-One oder einer 1045 exclusive edition.
Gruss Ralf

moin onkyofreunde

AlienFlasher, mir kommt es auch so vor, als ob der support von onkyo nicht gerade kompetent ist. die wissen nicht alles, oder wie in deinem fall gibts scheinbar falsche informationen. da ist man hier im forum besser dran.

outofsightdd, so ein ding ist auch süß ^^ als "wecker" hab ich sowas auch schon länger im auge

mfg

Halloerstmal
ja wnn er denn als Wecker die erweiterten Timerfunktionen bietet.
zB.
weekday, weekend und timer once.
Manchmal wären auch zwei Schaltzeiten pro Periode/Tag sinnvoll.
Mal sehen, ob das Manual irgendwo auftaucht.

Gibt´s denn da draußen jemand, der solch einen Anlagenwinzling an Standboxen schonmal betrieben hat.
Eigentlich ist meine Kombo ja auch eher schmalbrüstig.
Davon hat man allerdings an meinem 50ten, als die Polizei zweimal im Reihenhaus klingeln durfte nichts gemerkt.
Selbst meinen 80jährigen Schwiegereltern ist die laute Musik beim Tanzen nicht negativ auf den Wecker gegangen. Die haben sich echt gewundert, warum die Grünen hier geklingelt haben (wir waren doch gar nicht soo laut...)

Man ließt ja bei reviews immer, schwache Amps hätten an ausgewachsenen Boxen nichts verloren.
Wenn sie denn laststabil sind, warum nicht.
Ich habe allerdings noch ein Paar Kompakte, die gehen impedanzmäßig bis auf 2,4Ohm herunter.
Vielleicht könnte das ein Problem werden.
Ist clipping eigentlich noch ein Thema bei Digital oder Hybriden. Ich kann die neueren Onkyos nicht so recht einordnen.
Gruss Ralf

Also von der Ausstattung her wäre die 555 genau mein Ding.

Das Design lehnt sich zwar an den anderen aktuellen Modelle an, aber auch damit hätte ich leben können.

Aber 2 x 22W geht gar nicht, wenn man mal etwas Pegel fahren will... schade, sonst hätte ich viel. zugeschlagen.

Der Verstärker scheint ja ne Transe zu sein, dann ist bei der Größe vermutlich nicht mehr drin.

Deswegen mag ich ja die Schaltverstärker so - die 715 hat im Vergleich richtig Dampf.

---

@ Ralef

Ich hab meine 525 schon testweise an meinen ELAC betrieben, weiß nur nicht mehr genau, ob es die 247 oder schon die 210 waren - aber auf jeden Fall Stand LS.

Das funktioniert bis zu gehobener Zimmer-Lautstärke schon, aber wenn es mal zur Sachen gehen soll, hast du permanent ein flaues Gefühl im Magen, da du Sorge hast die HT via clipping zu schrotten.

Und laststabil sind die Dinge vermutlich alle nicht.

Wie früher schonmal geschrieben, scheint Onkyo außerdem einige Amps ab 4 Ohm drastisch runterzuregeln.

Bsp. sind der 8050 und der 933.

Von daher würde ich bei den Micoteilen nahezu keine Leistung unter 4 Ohm erwarten.

An den Timern hat sich vermutl. nicht viel geändert - 4 frei programmiere standen bislang zur Verfügung - mir haben die immer genügt.

mfg

Zarak

@ Kalle, hat so ein Teil wirklich eine Weckfunktion?
Eril dann wäre es wirklich richtig interessant.

@ Blink-2702

Zarak schrieb:

... An den Timern hat sich vermutl. nicht viel geändert - 4 frei programmiere standen bislang zur Verfügung - mir haben die immer genügt. ...

Die aktuellen "Kleinen" von Onkyo haben eigentlich alle Timer.

Da kannst du Wochentag, Uhrzeit, Lautstärke und Quelle frei wählen.

Meine 525 hab ich damals nur als Wecker gekauft und den Job erledigt das Gerät auch einwandfrei.

mfg

Zarak

... also durch meine durstige Kombination aus passivem Sub und dort durchgeschliffenen Studio-Monitoren muss meine Endstufe schon ordentlich Leistung abgeben.
Aber an normal wirkungsgradstarken LS sind doch 2x 22Watt mehr als ausreichend um ne Party zu beschallen ...

Halloerstmal
die CR555 besitzen ja den gleichen Formfaktor, wie die 715/725.
Mit fast identischem Anschlußfeld auf der Rückseite, aber nur halb so viel Leistung.
wenn man gemein ist - hat Onkyo nur das Design der aktuellen Linie angepaßt und dabei die Gerätekosten optimiert. Das Ganze auf Kosten der "inneren Werte"

Diese Tendenz zieht sich irgendwie durcvh alle Midi-Geräte seit der seligen 275er Serie.
Die 933er sind ein Überbleibsel aus einer vergangenen Epoche.
Ihnen fehlt dafür die modernen Anschlüsse ála TX8050.

Wer mehr Leistung, mehr Anschlüsse und Komfort will, muss leider in größere Gehäuse auch mehr Geld investieren.
Der Charm der 275er oder 205er Serien sind verloren.
Scheinbar sieht Onkyo keinen Markt mehr für hochwertige Midi-Anlagen in Single-Funktions-Gehäusen.
Schade.

ProJect zeigt, was möglich ist und auch scheinbar gekauft wird.
Yamahas PianoCraft sind auf mehr Leistung getrimmt. Kommen meiner Meinung nach aber klanglich nicht an die Onkyos ran. Habe in meiner AudioJugend den analytischer-hellen Klang von Yamaha an meinen Boxen bevorzugt. Lag wohl auch daran, dass meine Magnat Ribbon 10 und die noch in Betrieb stehenden Kef Calindas nicht herade Hochtonwunder waren.

Im Vergleich aber von Pianocraft E600 und E810 und Onkyo FR435 und auch Supersope2240 (Marantz) an Calindas, Canton RCLs und Genesis IM5200 Kompaktboxen (und natürlich den Yamaha Beipacklautsprechern) zeigt mir:
Onkyo klingt gefälliger, runder auch sauberer, entspannter bis zu Partylautstärke.
Selbst Yamahas Beipackboxen klingen mit dem Onkyo schöner. Ist sogar meiner Frau beim Wecken mit dem Onkyo an den Yamahaboxen aufgefallen.
So long
Ralf

Ralef schrieb:

... wenn man gemein ist - hat Onkyo nur das Design der aktuellen Linie angepaßt und dabei die Gerätekosten optimiert. Das Ganze auf Kosten der "inneren Werte" ... Ralf

Nee, ich glaub, bei der 555 es ist genau das Gegenteil der Fall.

Die 555 spielt ja im Micro/Mini-Segment (nicht Midi) und da wurde bislang von Onkyo ziemlicher Einheitsbrei geboten - vor allem bei den inneren Werten.

Wenn ich alles richtig verstanden habe, sind gerade die inneren Werte (bes. die Verstärkersektion) bei der 555 aufgewertet worden.
(Indiz dafür sind auch der relativ hohe Preis und der Klirr von 0,4% bei Vollaussteuerung)

Das Problem ist lediglich, daß Onkyo sich mit nicht ausgereiften Schaltverstärkern den Ruf etwas versaut hat und deshalb jetzt wieder vermehrt auf "Transen" setzt.

Mit diesem Konzept kannst du aber in den winzigen Gehäusen der Microanlagen eben nicht die Verstärkerleistung der class D Konkurenz erreichen.
(die 715 hat einen Schaltverstärker)

Man bekommt mit der 555 also vermutlich eine relativ hochwertige Microanlage, aber keinen Leistungsdampfhammer.

Viel. werden die offiziellen Angaben von Onkyo die Leistung ja auch noch etwas nach oben korrigieren - die Messwerte lagen ja meist eh über den Werksangaben.

Im Segment der Midianlagen hat Onkyo ja die 1045 im Angebot - die hat auf mich auch einen recht guten Eindruck im MM gemacht.

mfg

Nico

Halloerstmal
@Zarak
Hallo Nico
kannst du zu den von dir angesprochenen "nicht ausgereiften Schaltverstärker" eine Typenbezeichnung zuordnen?
Stehe jetzt kurz davor, doch gebraucht in die 275er Serie einzusteigen.
Ampp bzw. Receiver, Cd und Md sollten sich für maximal, schlanke €300,- gebraucht kaufen lassen.
Leider dann ohne dig.Input. Wäre ein großer Vorteil der 1045er.
Dann aber leider ohne Prozessor-Input und MD-Recorder im gleichen Design.
Da kann ich auch - da ich ja nicht so auf Midi fixiert bin - zum 8050er plus 7030er greifen. Günstiger mit Netzwerk inklusive.
Aöternative für´s Wohnzimmer ist leider immer noch Denon´s CEOL:
deckt fast alle meine Wünsche ab (bis auf Prozessor, MD), hat Netzwerk, AirPlay, Phono-In, genügend Leistung, ist kompakt, gefällt meiner Frau usw.

Trotzdem werde ich mal ein paar gebrauchte 275er anschaffen. Der Anfang ist gemacht. Infos an dieser Stelle.
Und für´s Männerherz und -Ohr kommen noch ein paar Full-Range-Geräte dazu. PUNKT. Mit 50 darf man sich auch mal wieder ne richtige Anlage leisten.

Wenn jemand Erfahrungen zum Thema Musik via Netzwerk an Onkyo oder AirPlay beisteuren kann - gerne.
Ich will Netgears Powerline mit Apples AirportExpress kombinieren - und Musik aus iTunes via AiPlay freigeben.

Gruss Ralf

Was man hier im Forum und in den Testberichten so raushören konnte, ging es anscheinend primär um den A 9755 und 9555.

Da hatte es für mich den Anschein, daß es überproportional viele Beschwerden gab, was die Vermutung nahe legt, daß es da tatsächlich Probleme gab... welcher Art auch immer.

Ob letztlich was dran war weiß ich nicht, aber Fakt ist, daß Onkyo nach diesen Beschwerden alle neuen Fullsize Verstärker wieder als Transen baute...

Nur im Midi und Minibereich scheinen sie die Schaltverstärker teilweise fortzuführen, vermutlich werden die aber nicht gerade "state of the art" sein.

Kann diesen Rückzieher nach wie vor nicht verstehen - Schaltverstärkern gehört für mich aufgrund ihrer Effizienz die Zukunft.

Hersteller wie T+A, Primare und NAD zeigen doch, daß class D problemlos funktionieren kann.

Damit hätte man der 555 2x 50W RMS bescheren können und schon wär das Teil ne echte Alternative zu einem Fullsize Gerät gewesen.

mfg

Zarak

Hi

Woran liegt es das ich an meinem Verstärker A7090 Tone Bass/Treble bei dem Radio verstellen kann(mit auswirkungen) und einer anderen quelle hat die verstellung keine Folgen ?

und wenn ich den A7090 als Endstufe verwenden würde könnte ich dann mit der Vorstufe die Lautstärke regeln ?

Halloerstmal
@Zarak
danke für die Infos, ja den 555 hätte ich mir auch mit mehr Leistung im Wohnzimmer oder Küche vorstellen können.
Plane zur Zeit die Canton RCLs durch was niedrigeres - notgedrungen - zu ersetzen. Selbstbau der FirstTime 12 oder 10 als kleine Standbox mit 90-95cm Höhe. Oder die FT12 auf Ständern.

Bilder vom renovierten WZ mit Genesis IM5200 an Onkyo FR435 folgen, wenn das Oel trocken ist.
Hat jemand Tips zum Überarbeiten von Boxenfurnieren. Habe da noch ein paar Wasserflecken zu beseitigen.

Und immer noch keine Tips/Erfahrungen zu Musikstreaming und auf Onkyo.
Gruss Ralf

Hallo Nolie
musste mir den 7090 erstmal anschauen ...
stehen die Knöpfe zw. den Klangreglern auf "defeat" ?
Dann sind sie auf wirkungslos geschaltet. Sollten dann allerdings auch beim Tuner Input keine Klangregelung ergeben.
Gruss Ralf

nolie schrieb:

und wenn ich den A7090 als Endstufe verwenden würde könnte ich dann mit der Vorstufe die Lautstärke regeln ?

Nein kannst du nicht.
Wäre ja auch unsinnig, denn dann hättest du mit der Vorstufe eine doppelte LS-Reglung und das geht meist nicht gut.

Hallo Freunde,

Hab mir zur Überbrückung bis ich mir im Winter ne andere Kombi hole gestern den Onkyo A-8830 geschossen bei ebay (70€ vom Händler) .

War dasn guter Schuss und mit welchen Geräten der heutigen Zeit kann ich die Klangquali ca vergleichen ?

naja 70 euro sind ok. mehr würde ich dafür auch nicht ausgeben wollen, und wäre auch ebay-unüblich, bei auktionen. ist aber kein integra, also nix außergewöhliches ^^ standard-amp aus anfang der 90er. aber ist noch ne nummer besser als der akuelle neue kleinste A-9155, da hat der A-8830 nochn bissel mehr power unter der haube.

Halloerstmal
sooo, wie versprochen.....
das Wohnzimmer nähert sich der Fertigstellung.
Testweise soll der Fr435 mal an den Genesis IM5200 spielen.
Geht mehr um den optischen Eindruck von Einrichtungsdesign, als um den Klang.
Die beste Frau von allen stört halt, dass die Canton RCLs über die Kante der Fensterbank in der Höhe herausragen.
Meine Idee dazu, neue kleine Standboxen selber bauen. Der Selbstversuch soll zeigen, ob Schwarz geht.
Heute morgen kam dazu natürlich die Frage:
"gibt´s die Kabel auch in Schwarz?"

Zur Technik
Die Genesis IM5200 haben einen tollen Hochtonbereich. Leider war beim Tief-Mittel-Töner die Schaumstoffsicke schon nach 5 Jahren hinüber. Habe ich erneuert. Die sind aber einfach nicht für den Hub in einem großen Raum ausgelegt, wenn man sie lautstärkemäßig ein wenig fordert.
Da der HT so spritzig-homogen und deutlich weniger anstrengend als bei den RCLs ist, dreht man unbewußt gerne mal auf. Mit fehlt dabei das Fundament, welches die RCLs einfach hörbar zur Verfügung stellen.
Ein Gegencheck mit meinen KEFs Calinda steht noch aus.

Mehr dazu in Folge.....
und auch über den Familienzuwachs, einen C-M716 Midi-Wechsler.
Gruss Ralf

Aberhallo
das neue Familienmitglied....



Meine Planung sieht die Erweiterung mittels MD121, R811 aus.
Alternativ A911 oder 922 und T411/421.

Man schaue sich diesen Wahnsinns-Turm an.....
275er komplett
also nicht die Werbung und die Frauen, scrollen......
So schön in Schuss ist meiner leider nicht mehr. Hat sogar optischen Digitalausgang, der bei mir aber keinen Mucks von sich gibt. - Aufschrauben und reinigen mach ich Sonntag.
Aber für 35€ musste ich es einfach wagen.
Die 275er sind doch größer, als ich erwartet habe.
Ich denke ein Testkauf im 205er System werde ich auch noch mal angehen.
Bericht folgt (wenn Renovierung und Einräumen WZ abgeschlossen ist).
Gruss Ralf

... gewaltiges Türmchen mit vielen feinen Features!

ich find die geil. natürlich würde ich dem R einen A mit einem T dazu vorziehen, wenn ich so ein türmchen wirklich bräuchte.

weis jemand ob der R ne weckfunktion hat ? wäre ja ne alternative zu den üblichen micros.

Halloerstmal
@Kalle (mit dem neuen Avatar....)
natürlich hat der R811 ne Weckfunktion.
Mit Weekday, Weekend, Once und REC stehen dir alle Möglichkeiten der Timer-Programmierung offen....
Aber habe ich dich jetzt richtig verstanden:
Lieber einen Receiver, als Amp und Tuner????

Ich bin ja immer am Schwanken, ob 275er oder 105er oder doch FullRange??
Deshalb erstmal Testkauf in 275er, dann Testkauf in 205er und auch ein kleiner MD in Fullrange....
Aber einen MD2521 für €130 war mir heute in der Bucht deutlich zu teuer. Such dann lieber nach einem MD2321 oder MD121/122.
Gruss Ralf

ich würde lieber ein a + t nehmen, statt nem R, wenn ich das als anlage irgendwie bräuchte. aber sonst gilt grundsätzlich fullsize, fullpower ^^


den R hätte ich aber gern als wecker, wenn sowas auch in frage kommen würde dafür. das gepipse normaler weckgeräte nervt mich voll.

such doch nach nen 2511, ich hab den auch noch, gibts nix zu meckern dran.

Aberhallo....
die MD2511 ist mir von der Gehäusegröße her zu hoch.
Mein Begehr geht bei FullRange eher zu den flachen, asymmetrischen Typen:
A9211+T4211+DX7211+MD2321
Passen besser zu meinem flachen FR435.

Alternativ
A9511 oder größer und dann MD2511/2521 etc.
Aber ich will ja auch noch die 275er und fürs Schlafzimmer statt der Yamaha Pianocraft eine 205er. Da sollen dann die Genesis Boxen dran.

Momentan orgelt der Wechsler digitalisierte Tonband-CDs durch....
leider nur per Chinch, Toslink ist dunkel....
Hat dazu jemand einen Tip???
Gruss Ralf

Hat wer ne Idee wo ich das (aufzusteckende) Headshell des 1057f herbekommen kann?

Versuchs doch mal bei Gardi. Vielleicht passt auch das Headshell vom 1055

... ggf. passen ja auch andere ...
Hat da wer Erfahrungen? Sonst frag´ ich mal im TT-Fred nach ... ansonsten ist der Spieler 1a (auch das Headshell und der TA, will aber ggf. mal den Abnehmer im Wechsel betreiben).

Original AT UL3 TA?

Nein, ist mittlerweile ein (gut passendes) Ortofon drauf ...
Wie weit kann man das Ortofon "aufwerten", also "nadelmässig"?





... ein 2tes (ggf. 3tes) Headshell hätte ich gerne noch zum Betrieb anderer Systeme ... habt ihr da Vorschläge/Ideen ... am besten das Gleiche, oder etwas baugleiches ...

Edit: Mehr Bilder

Bin kein TA-Fachmann. Da solltest Du Dir mal Tipps bei den Kennern in der Analog-Abteilung holen.

Wenn Du mal eins von diesen Haubenscharnieren übrig hast... mir fehlt eins.