Der Onkyo Stammtisch

Guten Tag,

was gibts so neues von euch?
Der Thread ist irgendwie eingeschlafen.



Ich hatte am freitag mal Zeit, meinen silbernen DX-6450 mal richtig zu testen, weil der war jetzt ein Monat da rum gestanden und ich ahbe den erst einmal ganz kurz getestet.
Nun ja, gestern merkte ich, dass der Transportschaden doch mehr verursacht hatte, als erwartet, wenn er eine CD einlist und abspielt, sind eindeutige Geräusche zu entnehmen, wie ein Rattern, als würde die CD irgendwo hängen bleiben. Aber trotzdem spielt der ganz normal ab, der Laser funktioniert also enwandfrei und bis jetzt sprang noch keine CD.
Ich kann mir nicht erklären woran das liegt.....

ich habe einen tx-sr 700e, der bisher in meiner ferienwohung seinen sienst tut. wird aber bald nicht mehr benötigt. was würdet ihr denn für so ein gerät noch bezahlen? lohnt denn überhaupt ein verkauf? was meint ihr?

Ich glaub der 700er ist einfach zu alt. Schon weil der kein HDMI hat wird den kaum einer wollen. Ich hab vor ca 3 Jahren einen 602 für 100 Euro an nen Nachbar gegeben, der auch keine HDMI Geräte hatte, sonst wollte kein Mensch den haben. Setz ihn doch einfach in die Bucht. Wer ihn nur für Musikalische Dienste nutzen will, ist damit noch gut bedient. 50 Euro sollten schon raus springen.

musikalische ist der 700'er wirklich gut. verarbeitung auch. klar das mit hdmi und den fehlenden tonformaten seh ich ebeso wie du kritisch

Frage an die M 5590-Besitzer:
Zappelt das VU-Meter in x0,1-Stellung auch schon bei Zimmerlautstärke oder muss man erst laut drehen ? Und wie sieht es in der ,,Normal"-Stellung aus (die M 5570 hat ja nur diese) ?
Danke und Gruß Marvin

Als Ex-M5060R Besitzer kann ich dir sagen: Ja man sieht die Zeiger zappeln.

Du kannst davon ausgehen dass beim leise hören 0,1 Watt angezeigt wird, je nach Lautsprecher. Bei umschalten auf x0,1 wirds dann bis 1 Watt zappeln.

Hallo liebe Onky-Gemeinde. Habe einen A-9070 und bin auch klanglich sehr zufrieden damit. Seit kurzem ist mir aufgefallen, daß es ein leichtes Brummen gibt (nach dem Einschalten). Habe im Netz gelesen, daß es vom Dispay kommen soll. Kann dies mir einer bestätigen?

Danke

Also aus meinem 9070 kann ich beim besten Willen keine Geräusche hören.

bei meinem 9000r (ist ja baugleich) ebenfalls ruhe

Kalle_1980 (Beitrag #5023) schrieb:

Du kannst davon ausgehen dass beim leise hören 0,1 Watt angezeigt wird, je nach Lautsprecher.

Danke ! Wie hoch ist denn der Wirkungsgrad der Lautsprecher gewesen ? Und noch ne Frage :
Die Onkyo-Endstufen sollen wohl nicht sehr laststabil sein. Was meint ihr: Können die den Impedanzverlauf meiner Lautsprecher (niederohmig unter 60Hz, ansonsten sehr ausgeglichen und hoher Wirkunsgrad von 90db) bei hohen Lautstärken ab ?

Also es mag auf dieser Welt bestimmt noch einige bessere Endstufen geben, aber die Onkyos werden sicher nicht jämmerlich zusammenbrechen. Welche Lautsprecher sollen dass denn sein dass die dermaßen aus der Norm tanzen ?

Eine Infinity Kappa.....

Da bin ich aber auch mal gespannt. Na gut, eine Infinity Kappa 9 würde ich im exended Modus nicht unbedingt an einer 5590 betreiben.....

Nee keine Kappa sind SC 960 von Onkyo
Die haben zwischen 30 und 100 Hz eine ziemlich niedrige Impedanz (habs selber nicht gemessen, aber das zeigt der damalige Artikel einer Testzeitschrift...) Mit meinem A 8780 kommen sie jedoch zurecht.

N'Abend Männer.

Ich hab mich schweren Herzens entschlossen meine PHA 933 (schwarz) zu verkaufen.

Bevor ich sie in die "Bucht" stelle, wollte ich zumind. hier mal anfragen, ob jemand Interesse hat ?

Das Gerät ist ca. 4,5 Jahre und läuft einwandfrei - optisch würde ich sagen guter Gebrauchtzustand.

Mit dabei sind alle Kabel, Bedienungsanleitungen und die Systemfernbedienung.



mfg

Zarak

-marvin- (Beitrag #5031) schrieb:

Nee keine Kappa sind SC 960 von Onkyo Die haben zwischen 30 und 100 Hz eine ziemlich niedrige Impedanz (habs selber nicht gemessen, aber das zeigt der damalige Artikel einer Testzeitschrift...) Mit meinem A 8780 kommen sie jedoch zurecht.

Normal sollten die eine Ipedanz von 6Ohm haben, so kenne ich das von nahezu jedem Onkyo LS, auch von meinen SC-750.

Blink das ist nen Scheinwiderstand, diese Impedanz. Der bleibt bei keiner Box absolut gleich über den gesamten Frequenzbereich, auch bei deinen nicht. Hier ne kleine Lektüre ^^ : http://www.nubert.de/downloads/ts_impedanz.pdf

Zarak warum machst du sowas ? Diese schöne Anlage.

Ach Kalle, glaub mir, die Entscheidung ist mir nicht leicht gefallen... optisch und haptisch ist die 933 für mich nach wie vor ungeschlagen.

Dennoch haben mich 2 Hauptgründe dazu bewogen mir einen anderen Amp zu holen:

1. die fehlenden digitalen Eingänge - in meinem Fall vor allem der USB (ich häng den Amp direkt an den PC)

2. ich hab seit einiger Zeit den Netzwerkplayer von Pioneer (verwende den auch intensiv) und weder optisch noch platztechnisch paßt die 933 da richtig dazu

Da Onkyo keine Alternativen zu meinen speziellen Wünschen(Thema Schaltverstärker) anbietet und ich es puristisch mag - also so wenig Geräte wie möglich - war der A 70 von Pioneer die logische Konsequenz.

Leider hab ich damit für die 933 partout keine Verwendung mehr, außer im Schlafzimmer als Wecker und das wäre ihrer unwürdig, also verkaufe ich sie lieber, bevor sie einstaubt.

mfg

Zarak

schade mit dem verkauf. ist ja ein edles set. und als zweitanlage mehr als ausreichend. leider hab ich dafür keine verwendung

Blink-2702 (Beitrag #5033) schrieb:

-marvin- (Beitrag #5031) schrieb: Nee keine Kappa sind SC 960 von Onkyo Die haben zwischen 30 und 100 Hz eine ziemlich niedrige Impedanz (habs selber nicht gemessen, aber das zeigt der damalige Artikel einer Testzeitschrift...) Mit meinem A 8780 kommen sie jedoch zurecht. Normal sollten die eine Ipedanz von 6Ohm haben, so kenne ich das von nahezu jedem Onkyo LS, auch von meinen SC-750.images/smilies/insane.gif

Irrtum !
Die SC 960 haben einen Nennscheinwiderstand von 4 Ohm. Wie es bei den anderen Modellen ist, weiß ich nicht...
Aber ich glaube die SC x60 haben alle 4 Ohm. Übrigens schöne Lautis deine SC 750. Durfte ich schon mal beim Bekannten hören Ich finde es immer wieder komisch, dass viele Leute Onkyo in Sachen Lautsprecherbau so unterschätzen Alle Modelle ab Anfangsziffer 7 sind spitzenmäßig, aber im P/L-Verhätnis finde ich die 960 am geilsten

PS: Ich sehe gerade, dass die im Katalog sogar zur M 5590 empfohlen werden. Dann wird das mit der Kombination bei mir wohl auch hinhauen

Kalle_1980 (Beitrag #5034) schrieb:

Blink das ist nen Scheinwiderstand, diese Impedanz. Der bleibt bei keiner Box absolut gleich über den gesamten Frequenzbereich, auch bei deinen nicht.

Irrtum ! Die SC 960 haben einen Nennscheinwiderstand von 4 Ohm. Wie es bei den anderen Modellen ist, weiß ich nicht... Aber ich glaube die SC x60 haben alle 4 Ohm.

Ich habe nie gesgat, dass ich das jetzt genau, weiß bzw. ob das stimmt was ich sage, aber danke für die Infos, und Kalle, in die Lektüre werde ich mich mal bei Zeit einlesen

Übrigens schöne Lautis deine SC 750...

Danke
Ich finde das auch immer komisch, dass jeder Onkyo Lautsprecher unterschätzt.
Mein Favoriten sind ja die SC-2000, aber leider sprengen die meinen kompletten Geldbeutel. Aber mit den SC-750 bin ich auch sehr glücklich und das wird auch die nächsten Jahre so bleiben.

Hallo Leute,

werde meine Logitech Anlage am PC jetzt endgültig einmotten, da ich nicht immer nur im Wohnzimmer gute Musik hören kann und will!
Somit wird in meinem Büro jetzt aufgerüstet (15 qm)! Deshalb hab ich mir jetzt folgendes Set bestellt um es an den Windows PC zu hängen..

Onkyo A 9050 in Silber

und

Heco Celan GT 302 Schwarz auf Unistand 500

verbunden mit dem Dell PC Inspiron 2320 via Optischem Kabel Profi Opto 5..

Damit sollten meine 320 mp3s und Flac Musikdateien nicht nur im Wohnzimmer gut klingen!


Ich freu mich

welches wäre besser (bitte keine Antworten: ist Geschmacksache oder hängt von den Boxen etc-dies ist soweit ja ok)

In Stereo ( mit oder ohne Sub)

Direkt-kein Sub möglich

pure Audio-kein Sub möglich

was macht hier den Unterschied aus?

Blink-2702 (Beitrag #5038) schrieb:

Aber mit den SC-750 bin ich auch sehr glücklich und das wird auch die nächsten Jahre so bleiben. :prost

Na dann noch viele schöne Musikstunden damit
Sind die Sicken schon erneuert und was für ein Typ (Schaumstoff/Gummi) ist da jetzt/vorher drin (gewesen) ?

icons (Beitrag #5040) schrieb:

welches wäre besser (bitte keine Antworten: ist Geschmacksache oder hängt von den Boxen etc-dies ist soweit ja ok) In Stereo ( mit oder ohne Sub) Direkt-kein Sub möglich pure Audio-kein Sub möglich was macht hier den Unterschied aus?

Gehts um einen AVR ? Bei Direct sind nur die Klangregelwerke abgeschaltet, im Pure Audio sind zusätzlich dazu noch die Videoschaltkreise abgeschaltet.

ja ein AVR-hatte dies gerade mal getestet

Bei Stereo mit Sub....naja....klingt eher ein wenig dumpf und, die Stimmen sind leicht überhöht. Zwar laut aber, laut ist eben nicht alles
Direkt muss man ganz schön Gas geben das was kommt aber dann, klingt es gar nicht so schlecht.
pure Audio naja

Klanglich wird sich Pure Audio von Direct nicht unterscheiden. Es geht halt darum dass jedes Milliampere des Trafos für den Sound zur Verfügung steht, und nix für den Videokrempel der ja dann aus ist. Nun kann es natürlich mit Soundaufpolierern und Einmessung besser klingen.

darum geht's ja Kalle, ohne dem aufpolierden klingt es fast besser.....ich teste gerade mal alles so durch.
Dank dir mal

-marvin- (Beitrag #5041) schrieb:

Blink-2702 (Beitrag #5038) schrieb: Aber mit den SC-750 bin ich auch sehr glücklich und das wird auch die nächsten Jahre so bleiben. :prost Na dann noch viele schöne Musikstunden damit Sind die Sicken schon erneuert und was für ein Typ (Schaumstoff/Gummi) ist da jetzt/vorher drin (gewesen) ?

Vorher waren es Schaumstoffsichen, aber die sind davongebröselt und dann habe ich Gummisicken eingebaut, aber das war auch schon 5 Monate her, kurz nachdem ich die bekommen habe.
Ich finde mit 80€ waren die auch richtig günstig.

ohne dem aufpolierden klingt es fast besser

Je nach dem wie mies die Raumakustik ist. Ich hab auch immer "direct" gehört, auch jetzt mit dem 9070. Ich bin aber kein Equalizergegner. Nur wenns passt, braucht man nix verbiegen.

moin, da mein 2. wohnsitz verkauft wird, muss einiges weg. also seid ihr onkyofreunde zuerst gefragt^^

also ein onkyo tx-sr500, ein dv-sp402, und ein md-2511 wäre abzugeben.

Zaraks PHA wurde aber ganz schön verschleudertBucht ...eindeutig zu wenig!

Hallo Leute,mal eine kurze Frage,ich hoffe,ich bin hier richtig.Habe evt. die Möglichkeit einen Onkyo Integra A-9711 Verstärker zu ergattern. Aber jetzt habe ich mehrfach gelesen,dass bekannt ist,dass es über kurz oder lang probleme mit dem Inputschalter,dem Direktschalter usw. geben wird......Also das Lautsprecher evt. nicht richtig angesteuert werden,ausfallen oder es zum Kratzen kommt,beim Umschalten usw......daher meine Frage:
1) Lohnt sich solch ein Gerät klanglich noch.Früher hat das Gerät in den Tests sehr gut abgeschnitten,aber ist der Sound noch "zeitgemäß",dass sich eine Anschaffung noch lohnt?Oder sind die aktuellen Verstärker da wegen einer Weiterentwicklung evt. doch überlegen?
2) Was kostet eine solche Generalüberholung,wo lässt man sowas am besten machen u wie sinnvoll ist sowas noch in Bezug auf die Langlebigkeit danach?

Danke
Gruß

Hallo,
lohnen tut es sich auf jeden Fall ! Heutzutage gibt es (günstig) fast nur noch diese 5.1-Receiver usw.
Technisch hat sich zumindest in Sachen Stereo wohl kaum etwas getan. Vor allem gibt es für das Geld (Neugerät) garantiert keinen so schönen, gut verarbeiteten und klingenden Verstärker wie den A 9711. Nachteil: Er hat keinen Phono-Eingang. Brauchst du so etwas ? Wenn ja, dann würde ich eher zum A 8780/8850/8870 greifen (etwa gleicher Preis aber etwas älter, Macken sind dieselben).
Wegen Generalüberholung frag z. B. mal bei www.good-old-hifi.de nach
Gruß Marvin

OliNrOne (Beitrag #5049) schrieb:

Zaraks PHA wurde aber ganz schön verschleudertBucht ...eindeutig zu wenig!

Das mag man sehen wie man will. Eine gut erhaltene Vorgängeranlage der 275er Separate Collection ging knapp über 200 € weg. Funktional kann die bis auf mp3-CDs auch alles, was die PHA-933 kann. Da war sogar eines der besten Midi-Tapes überhaupt dabei.

Man sieht an beiden Beispielen gut, dass sich kleines Hifi heute ohne USB & LAN & digitale Eingänge eher schlecht verkauft.

Ich würde ehr noch weiter zurückreisen und zu den A-8470, 8670/8690 und 8780 greifen, weil da hat man keine Inputschalter Probleme, zumindest nicht in der Art...

Hallo Lukas,
also mein A 8780 hat das Problem mit dem Input-Selector auch
Trotzdem bedarf auch der A 82xx/84xx/86xx mal einer Überholung. Dann kommt es beim A 8780/8850/8870/9711 auf den Input-Selector auch nicht mehr an
@macestro: Brauchst du eine Fernbedienung ? Wieviel Leistung und Eingänge soll der Amp haben ? Vielleicht findet sich noch ein geeigneteres Modell als der A 9711

@ Macestro

Onkyo hat auch im aktuellen Programm grundsolide, gute Amps. Ein A-9050 oder A-5Vl taugen definitiv!

@Outof
Ich hätte es anderst als Zarak gelöst, mit nem externen DAC ala Fiio D3 oder nem kleinen Streamer wäre es schon erledigt gewesen. Das man leider nix mehr für die Mini-Anlagen bekommt ist eben leider so ....aber er wird sich das ja selbst oft genug überlegt haben!

Hätte gerne nen Nachfolger für die 275, aber jedoch mit nem separaten Streamer, ähnlich dem Denon DNP 109....mal schaun wie lange es die große PHA noch gibt. Wobei die PHA 1045 auch schon sehr gut ist...

Blink-2702 (Beitrag #5053) schrieb:

Ich würde ehr noch weiter zurückreisen und zu den A-8470, 8670/8690 und 8780 greifen, weil da hat man keine Inputschalter Probleme, zumindest nicht in der Art...

Jo, und auch keine Fernbedienung bei den über 25 Jahre alten Dingern.

Für die gute PHA933 hätte ich aber auch mehr erwartet.

Die aktuellen Amps find ich auch geil, besonders mein 9070.

Eine aktuelle Midi-Anlage im Design der neuen Amps würde mir auch noch gefallen, ähnlich wie es Pio macht mit der neuen Kompakten P1-K

Kommt vielleicht noch.

OliNrOne (Beitrag #5055) schrieb:

...Hätte gerne nen Nachfolger für die 275, aber jedoch mit nem separaten Streamer, ähnlich dem Denon DNP 109...

Die Hersteller scheinen sich da nix nobles mehr zu trauen. Denon mit der F109 war die letzte neue Anlage aus mehreren Teilen, sonst zuletzt nur noch neue Einteiler im Minisegment bei Yamaha, Pioneer, Onkyo & Teac mit klitzekleinen Verstärkersektionen, die evtl. eine eher beschränkte Auswahl an Nachrüstlautsprechern zulassen. Schade eigentlich.

Teacs Reference 501 ist eine interessante Ausnahme: Class D, digitale Eingänge, Zappelzeiger, dazu ein Player mit DSD-Wiedergabe oder ein DSD-fähiger USB-DAC. Nur ein Streamer fehlt. Evtl. übernimmt ja Teac das Feld nobler Minis von Onkyo, wo die jetzt zusammenarbeiten (man sieht es deutlich am Webseitendesign).

Teacs 750er System aus NP-H750 und CD-H750 ist ein Onkyo-PHA-1045-Nachfolger mit Netzwerk, allerdings ein Transistorverstärker im Gegensatz zu den edleren Teac-Winzlingen.

outofsightdd (Beitrag #5052) schrieb:

OliNrOne (Beitrag #5049) schrieb: Zaraks PHA wurde aber ganz schön verschleudertBucht ...eindeutig zu wenig! Das mag man sehen wie man will. Eine gut erhaltene Vorgängeranlage der 275er Separate Collection ging knapp über 200 € weg. Funktional kann die bis auf mp3-CDs auch alles, was die PHA-933 kann. ...(

Die PHA kann gar kein MP3.
(das war damals vermutlich etwas übertriebener Purismus von Onkyo)

Ich hätte mir in der Tat etwas mehr Geld gewünscht, aber nach den ersten paar Tagen, hatte ich noch deutlich Schlimmeres erwartet...

Das Geld kann ich verschmerzen, da ich den Pioneer recht günstig geschossen habe, ich häng eher emotional an meiner 933... *schnief*, aber ich werd sie nicht vergessen.

Weitere Geräte an die 933 zu hängen, wäre genau das gewesen, was ich nicht wollte, deshalb die Entscheidung für den Pioneer.

Sollte von Onkyo was neues Kompaktes kommen, was meinen Vorstellungen entspricht(Leistung, Ausstattung, usw.) würde ich auch jederzeit wieder wechseln, schon aus Sentimentalitätsgründen.

Wobei der Pio beileibe kein schlechtes Gerät ist, aber so einen Trümmer wollte ich ja eigentlich nicht unbedingt - ihr kennt ja meinen Faible für kompakte Geräte.

Mal sehen, was die Zukunft so bringt...

mfg

Zarak

@Out
Ja, ich fande die edlen Minis ala Teac Ref 600 oder der 933 PHA schon immer toll, wobei die neuen 555 und 755 auch ok sind. Scheint sich aber echt nicht mehr zu lohnen...obwohl die oft nen großen WAF haben....meiner Holden gefallen die Marantz M-CR und die neuen, schicken 555 und 755 auf jeden Fall!

Die neue Pio hat wie bei vielen neuen Minianlagen das Problem, das bei nem analog Out für nen KHV z.B. gespart wurde...wobei die haptisch nicht besser als die 1045 ist,stehen in unserem Saturn nebeneinander !

OliNrOne (Beitrag #5057) schrieb:

Eine aktuelle Midi-Anlage im Design der neuen Amps würde mir auch noch gefallen, ähnlich wie es Pio macht mit der neuen Kompakten P1-K

Gefällt mir sehr gut - danke für den link !

Wär genau (wie die PHA 1045) mein Ding von der Größe her, aber Ausstattung + Leistung passen nicht ganz.

Leistung reicht sicher dicke ...

Wahrscheinlich schon, das ist bei mir eher Kopfsache.

Wobei der A 933 nicht laststabil war - das hat mich immer gestört und meine ELAC vertragen gut Leistung.

Pioneer ist mir suspekt bei den Minis: die CD-Receiver wie ein Sharp/Onkyo-OEM-Nachbau, die P1 wie eine 1:1-Kopie von Denons F109. Deren FullSize-Hifi macht mehr her und zeigt mehr Eigenständigkeit.

Guten Morgen,

ich konnte vorgestern im Media Markt mal den A-9050 sehen, anfassen und tesetn.
Von der Verabeitung gefällt der mir richtig gut, fast alles aus Metall
Klanglich konnte der mich auch gut überzeugen, ich hörte den an einem Paar Canton Chrono 502.2, klanglich eine Wucht.
Von der Optik gibts nichts zu sagen, außer das die wunderschön ist, mit diesen dezenten blauen LED's.