Wo ist die Hifi-Jugend ?

Nen Mic zum dran klipsen wäre ne Idee. Muss ich mal schauen ob ich da nen gutes finde.
Das PC363 habe ich noch nicht gehört, aber wenn es die gleichen Chassis wie die 5x8 Serie hat, dann ist das nichts für mich. Sollte vtl eher so in die Richtung
HD600 gehen. Die haben das Loch über 10kHz nicht.

Ich kam bisher mit nichts weiter, weil ich mit dem Auto zu viel zu tun hatte. Mal schauen ob ich die kommenden Wochen mal mehr Zeit für sowas habe.

Da findest sicher eins, wird ja auch bei TV aufzeichnungen und so verwendet.
Ich denke auch mal das so ein mic nicht besonders hohe ansprüche braucht is ja nur für TS nehm ich mal an.

Ich habe schon seit ewigkeiten den vorgänger von dem Set

http://www.tomshardw...richte-241356-3.html

Hatt mir eig immer gericht und nie wirklich Probleme gemacht, hatte aber auch nur sehr geringe Ansprüche das ichs eh nur zum zocken verwendet hab und mir da die Quallität von KH und Mic ziemlich egal war, hauptsache ich hab die andern verstanden und sie mich

Und wie machen sich so die 21 diest deinem Freund gemacht hast?

PS: ich wollte mir vor ein paar wochen auch nen sub mit dem Mivoc AWX 184 baun, habs dann aber gelassen weil ich kein gutes und preiswertes Verstärkermodul gefunden hab
Einzig das Sam 300D wäre in frage gekommen, aber da gefällt mir die feste Bassanhebung und der starke abfall ab 30Hz nicht und nen externen amp für den Woffer will ich auch nicht

-Fabio- (Beitrag #14520) schrieb:

Ich hatte mal die HD600 in sehr gutem Zustand, aber habe sie nach dem Kauf der Momentum verkauft. Die kleinen waren vor allem praktischer für mich und klangen in meinen Ohrem im Gesamtpaket besser. :prost

subjektiv ist das natürlich völlig o.K, wenn es um einen bestimmten "Sound" geht

objektiv muß man sagen, daß der HD 600 ne g a n z andere Liga ist und auch ne andere Zielgruppe hat, die einen fast neutralen Hörer wünscht.

Aus diesem Blickwinkel ist der HD 600 ein absoluter Spitzenhörer. Das sind sich KH-Liebhaber in der Mehrheit völlig einig und die Tester auch...
In seiner Preisklasse fangen die meisten hochwertigen Kopfhörer an. Andere Hersteller, die KH´s auf diesem Niveau produzieren, gibt es natürlich genug...die üblichen Verdächtigen halt

wie gesagt, subjektiv völlig in Ordnung, objektiv betrachtet, ein ganz schlechter Tausch bzw. ein echter Abstieg.

Ich kenne übrigens beide Hörer wiw auch viele andere Sennies, Beyers, AKG´s etc...

Gruß Corea

@Dr. Noise

Würde da schon gerne ein möglichst gutes Mic. haben. Soll ja alles super klar verständlich sein, aber wenn ich mir so anhöre wie das Webcam Mikrofon
funktioniert, scheine ich dafür echt nicht viel aufgeben zu müssen
Die Kopfhörer sollten da schon was besser sein, weil ich dann den ganzen Ton der Spiele auch darüber wiedergeben müsste und da
würde ich nicht so gerne auf allzu viel verzichten gegenüber meiner Anlage.

@coreasweckl

Also als neutral würde ich die HD600 nicht bezeichnen. Die haben sozusagen ihren eigenen Sound.
Was mir beim Momentum wesentlich besser gefallen hat, ist vor allem der wesentlich bessere Tiefton, sowie das Zusammenspiel
zwischen Tief- und Mittelton. Der Unterschied der HD600 und der Momentum ist auch vor allem eher der Hochton. Die HD600 fallen
dort weniger stark ab, sind in dem Bereich aber irgendwie auch weniger ausgewogen. Würde man den Momentum unter 1000Hz
ein paar db drosseln, wäre er deutlich linearer als der HD600.

Hauptpunkt war aber, dass der HD600 schlechter klingt als meine Stereoanlage, die ich mir aufgebaut habe. Diese ist nämlich
wirklich absolut linear abgestimmt und aktiv entzerrt. Das ganze wird später noch weiter ausgebaut. Dadurch sind Kopfhörer
zuhause absolut irrelevant geworden und ich bräuchte nur für unterwegs welche.

Bestell dir einfach ein paar im Internet und schick die die dir nicht gefallen wieder zurück
Machen einige so

Sach mal hast du schon mal was von Hanfwolle gehört?
Hab das gestern im Internet gefunden, soll zum LS bau scheinbar ganz gut geeignet sein

Oh man mein Kumpel hat eine Onkyo Integra M 5090 Endstufe und einen Onkyo Integra P 3090 Preamp bei sich stehen. Die Vorstufe ist Kaputt und nun willer die Endstufe für PA benutzen Ich muss sie ihm abkaufen bevor es zu spät ist

waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, so eine schöne endstufe für PA
Die gleiche wollt ich mir auch mal kaufen, ist aber leider am Preis gescheitert

Ja

Das Teil ist ein absoluter Traum und noch in einem guten Zustand. Nur das Problem ist zweierlei:

1. Er denkt nur weil die viel Leistung hat kann man damit Partys beschallen (Ergo er weiß sie absolut nicht zu schätzen)

2. Er denkt er hätte da Gold im Zimmer stehen (Also anders rum will er zu viel Geld)

Zudem ist die Vorstufe kaputt da müsste ich eh eine Menge Teile tauschen. Aber das wäre für mich halt ein kleiner Traum

Falls er sie dir nicht für einen guten Preis verkauft musste sie ihm halt klaun, wird nicht helfen

Was hat die vorstufe genau für einen Fehler?

Onkyo M-5090/P-3090 sind in der Tat ein Traum.

Aber wie bei Dr.Noise ist es bei mir auch imer am Preis gescheitert.

@ Niclas, ich wünsche dir viel Glück bei derÜberzeugungsarbeit!

Endstufe ist okay ich habe ihr höchst selbst noch neue Elkos verbaut.

Die Vorstufe ist leider ziemlich fritte. Die Leistungstransistoren sind durchgeschlagen und haben große Teile der Vorstufe dank Überstromes mitgerissen. Aber ich sollte das eigentlich ohne große Probleme reparieren können. Bin was Elektronik angeht recht versiert.

Mein Vintage Traum ist die Yamaha CX-10000 und MX-10000.

Fur den Preis krigt man aber schon accuphase

Dann hoff ich mal dast beide bekommst und die Vorstufe wieder zum Laufen bringst

Ich sollte auch mal meine 4 AVM M1 reparieren, aber finde entweder keine Zeit oder hab keine Lust

-Fabio- (Beitrag #14526) schrieb:

@coreasweckl Also als neutral würde ich die HD600 nicht bezeichnen. Die haben sozusagen ihren eigenen Sound. Was mir beim Momentum wesentlich besser gefallen hat, ist vor allem der wesentlich bessere Tiefton, sowie das Zusammenspiel zwischen Tief- und Mittelton. Der Unterschied der HD600 und der Momentum ist auch vor allem eher der Hochton. Die HD600 fallen dort weniger stark ab, sind in dem Bereich aber irgendwie auch weniger ausgewogen. Würde man den Momentum unter 1000Hz ein paar db drosseln, wäre er deutlich linearer als der HD600. Hauptpunkt war aber, dass der HD600 schlechter klingt als meine Stereoanlage, die ich mir aufgebaut habe. Diese ist nämlich wirklich absolut linear abgestimmt und aktiv entzerrt. Das ganze wird später noch weiter ausgebaut. Dadurch sind Kopfhörer zuhause absolut irrelevant geworden und ich bräuchte nur für unterwegs welche. :prost

du kannst natürlich deine ganz persönliche Definition von Neutral haben...

aber in de Welt der KH Tester und Tonleute gilt der HD 600 als ziemlich neutral, der hat eben gerade nicht einen eigenen Sound!!

das trifft eher auf den HD 650 zu, der eher als Hifi-Hörer bzw. gesoundet. gilt....

gibt u.A. auf Youtube auch diverse Beiträge von einem international bekannten und anerkannten KH Tester, der so ziemlich alles testet, was es an KH gibt, unabhängig von Preis und Verwendungszweck.....

http://www.innerfide...-hd-650-measurements

Ich habe Neumann Studiomonitore KH 420, die mit deren "Bordmitteln" auf meinen Raum entzerrt der Inbegriff für Linearität sind. Das aus deiner Sicht ein HD 600 schlechter klingt als deine Stereoanlage, kann ich objektiv nicht nachvollziehen, denn der HD 600 klingt tonal nicht viel anders als die KH 420.... u.U. führt dich da die Abstimmung deiner Anlage eher auf den weniger neutralen Weg , wenn der Momentum deiner Meinung ihr tonal ähnlicher ist als der HD 600...

letztendlich egal, es muß dir gefallen!!!

messtechnisch kann man deine Aussagen zum HD 600 allerdings nicht aufrecht halten. Auch die Sennheiser Produktseite macht eigentlich schon klar, für welchen Einsatzzweck bzw. welche Ansprüche welcher Hörer befriedigen soll

Mehr möchte ich dazu auch nicht mehr sagen..

Viel Spaß noch mit deiner Anlage....

Wie alt bist du eigl Coreas ?

und du?

17

Ich frag nur weil Corea Electric Band und Dave Weckl ja eigentlich nicht ganz unsere (bzw meine) generation ist

17, im Ernst? ja das haste gut entschlüsselt mit Corea und Weckl, deswegen betrachte ich deine Altersangabe auch mit einem gewissen Augenzwinkern...

Corea dürfte sogar um die 70 Jahre sein.

Wenn ich ehrlich bin, haben mich erst Musiker wie Corea und Co. bzw. die ganze Jazzwelt auf die Idee gebracht, mich um vernünftige Musikwiedergabe zu kümmern..

ich selbst bin ein alter Sack von sechzig Jahren

Bei mir war es eigentlich genau andersrum.

Erst seitdem ich meine N805 (und davor die Beolab 6000) habe, habe ich die Jazz Welt für mich entdeckt.

Die mehr oder weniger perfekte Wiedergabe von Musik hat mich erst dazu gebracht jazz und klassische Musik zu schätzen.

Im moment höre ich gerne Fourplay, Euge Groove, David Benoit, etc.

N_NEU (Beitrag #14541) schrieb:

Bei mir war es eigentlich genau andersrum. Im moment höre ich gerne Fourplay, Euge Groove, David Benoit, etc. :prost

das hört sich doch sehr vielversprechend an, damit hebst du dich sehr wohltuend von deiner Generation ab. Ich will der nicht zu nahe treten, aber das ist oft schon zum Haareraufen, was einem da in Funk und Fernsehen entgegenplärrt. Von dem, was in Cafés im Hintergrund ertönt, mal ganz zu schweigen.
Mach weiter so...

auf der anderen Seite, was zu meiner Zeit in den 60/70er Jahren so produziert wurde, war natürlich auch rückblickend viel Schrott dabei....

N_NEU (Beitrag #14541) schrieb:

Die mehr oder weniger perfekte Wiedergabe von Musik hat mich erst dazu gebracht jazz und klassische Musik zu schätzen.

Naja, Klassik ist bei schlechtem Klang ja auch recht ungenießbar. Zumindest ich muss, wenn ich Klassik auf schlechten Lautsprechern höre, sofort daran denken, wie die Instrumente live klingen würden, und was alles 'falsch' klingt.
Und sowas führt dazu, dass man nicht die Musik, sondern die Fehler der Lautsprecher hört.


Ich bin übrigens 18 und seit ca. 5-6 Jahren beim Hifi-Wahn dabei.
Angefangen habe ich damals mit McKrüppel und Co.


Was die Neutralität der HD 600 angeht ... neutral =|= linear.
Ein Lautsprecher/Kopfhörer kann zwar insgesamt neutral sein, aber viele kleinere Fehler im FG aufweisen.
Oder andersrum, ein eher glatter Frequenzgang, dafür aber mit Hochtonanstieg/Abfall/Badewanne etc und dafür klangverfärbend.

@Coreas

Was hast du eigentlich für eine Anlage ? Ich kenne dich ja schon aus dem B&W Stammtisch, wenn ich mich recht erinnern kann, hast du uns deine Anlage aber noch nicht vorgestellt.

Angefangen habe ich damals mit McKrüppel und Co.

Und wie siehts jetzt bei dir aus ?

N_NEU (Beitrag #14544) schrieb:

Und wie siehts jetzt bei dir aus ? :)

Inzwischen sind es (hauptsächlich) ein paar Visaton Studio 1 für Stereo, im Heimkinomodus kommen dann noch 3 Visaton Studio 2 hinzu.
Das Bass läuft über acht Versacubes mit dem Mivoc AW 3000.

Zwischendurch, nachdem ich bemerkt hatte wofür McCrypt steht, hatte ich dann auch mal ein paar Magnat MS 800, und danach immer wieder Selbstbauprojekte, von denen Anfangs immer eines abwechselnd Erfolg/Fehlkonstruktion war. Erstes Projekt Kernschrott, zweites ganz gut, dann wieder Kernschrott...
Inzwischen hat sich das dank gesammelter Erfahrungen, angehäuftem Wissen und Messausrüstung erledigt und es wird desöfteren auch mal die eine oder andere Box für Freunde/Bekannte gebaut (und auch entwickelt).

coreasweckl (Beitrag #14536) schrieb:

du kannst natürlich deine ganz persönliche Definition von Neutral haben... aber in de Welt der KH Tester und Tonleute gilt der HD 600 als ziemlich neutral, der hat eben gerade nicht einen eigenen Sound!! das trifft eher auf den HD 650 zu, der eher als Hifi-Hörer bzw. gesoundet. gilt.... gibt u.A. auf Youtube auch diverse Beiträge von einem international bekannten und anerkannten KH Tester, der so ziemlich alles testet, was es an KH gibt, unabhängig von Preis und Verwendungszweck..... http://www.innerfide...-hd-650-measurements Ich habe Neumann Studiomonitore KH 420, die mit deren "Bordmitteln" auf meinen Raum entzerrt der Inbegriff für Linearität sind. Das aus deiner Sicht ein HD 600 schlechter klingt als deine Stereoanlage, kann ich objektiv nicht nachvollziehen, denn der HD 600 klingt tonal nicht viel anders als die KH 420.... u.U. führt dich da die Abstimmung deiner Anlage eher auf den weniger neutralen Weg , wenn der Momentum deiner Meinung ihr tonal ähnlicher ist als der HD 600... letztendlich egal, es muß dir gefallen!!! @All Übrigens habe ich noch eienn guten Tipp. Es gibt sehr gute Chassis der Firma "HKM". Es sind 21 Zoll Tieftopnchassis, die sich im Tieftonbereich ziemlich perfekt verhalten und nciht viel kosten. Es lohnt sich sehr diese als Sammelbestellung zu bestellen, da es bei der Firma einen guten Mengenrabatt gibt. Es lohnt sich die Firma HKM wegen der XX-21 anzuschreiben. Messungen findet man bei Hifi-Selbstbau unter dem Namen HSB21. Vlt wäre das für manch einen ein schönes Chassis um geschlossene, aktiv entzerrte Subwoofer zu bauen. messtechnisch kann man deine Aussagen zum HD 600 allerdings nicht aufrecht halten. Auch die Sennheiser Produktseite macht eigentlich schon klar, für welchen Einsatzzweck bzw. welche Ansprüche welcher Hörer befriedigen soll Mehr möchte ich dazu auch nicht mehr sagen.. Viel Spaß noch mit deiner Anlage....

Also meine Defini5tion von Neutral ist neutral. Also absolut linearer Frequenzgang
Die Messungen des HD600 zeigen jedoch, dass er nicht wirklich neutral ist. ISt nicht negativ gemeint, aber im Hochton ist er
weniger präsent als im Mittelton (aber noch präsenter als der Momentum).

Meine Anlage ist neutral abgestimmt. Ich habe auch Messungen die genau das belegen. Nicht umsonst habe ich mir mein
Messequipment angeschafft um eigene Lautsprecher entwickeln zu können und natürlich meine Anlage zu messen und per
DSP einzustellen.

Ich habe nicht gesagt, dass der Momentum neutraler ist als meine Anlage. Mir gefällt beim Momentum allerdings der Tiefton besser
als beim HD600 - auch wegen der unteren Grewnzfreqzuenz - und auch das Verhältnis von Tief zu Mittelton. Ich benutzte die
Kopfhörer ausschließlich unterwegs. Dafür sind die HD600 unbrauchbar.

Die KH420 sind übrigens später das Niveau von Lautsprechern, dass ich erreichen möchte. Die Kombi soll aus 12 Zoll TT, 3 Zoll MT Kalotte
und 1 Zoll HT Kalotte bestehen. HT und MT natürlich im Waveguide um das Bündelungsverhalten zu optimieren. Für den Bereich unterhalb
von 100Hz dienen dann pro Seite ein großer 21 Zoll Tieftöner, der Töne bis 20Hz verzerrungsfrei wiedergeben soll. Außerdem
können damit die 12 Zoll Chassis entlastet werden, da ich finde, dass sich nichts mehr bewegen sollte, wenn es auch nur einen
Teil Mittelton von sich gibt

das Niveau einer KH 420 im DIY zu erreichen, dürfte Schwerstarbeit bedeuten...

Im DIY Forum sind die Teilnehmer schon an einer KH 120 gescheitert , im Rahmen eines vergleichbaren finanziellen Aufwandes. Der Thread ist mehr oder weniger im Sande verlaufen...aktuell habe ich allerdings nicht nachgeschaut...

ich war bei Neumann anläßlich eines Workshops.. warum daß für DIY Wastler nicht mal so eben geht, wurde selbst mir als DAU schnell klar, als ich den Entwicklungsaufwand und den dazu erforderliche Hardware bzw. Software sah...

Das übersteigt deutlich daß, was den meisten DIY vermutlich zuhause zur Verfügung steht. Von der fachlichen Qualifikation mal ganz abgesehen...

Ich weiß, was jetzt kommt: "wenn du keine Ahnung hast, wie kannst du das beurteilen????"

meine Antwort: einfach so aus dem Bauch heraus...

das ist keine Firma, die "Hollywood für Besucher" macht...Hifi Fans sind da m.M. sowieso zweitrangig....
technisch kompetente Besucher, die ebenfalls vor Ort waren und deutlich mehr Ahnung haben als ich, können das allerdings fachlich besser werten..

Es gibt schon einen gelungenen nachbau der KH 420, glaub Fabi hat sogar nen Link dazu.
Zu dem hat Follgott auch solche, bin jz nicht sicher ob diese in allen Punkten mit diesen übereinstimmen sollte aber sehr nah drann sein.

Das schwereste an den LS sind halt die WGs da heißts experimentieren und testen.
Aber ich zB hätte alles nötige zu verfügung um BGs entweder zu Drucken oder zu Fräsen, wenn ich mal wieder mehr Zeit habe kann ich mich auch wieder mal um meinen 3D drucker kümmern dann kann ich das sogar zu Hause WGs drucken

Bei mir scheiterts da im moment wohl eher an der Qualifikation
Die LS stehn aber auch auf meiner Liste und ich möchte mich in ferner Zukunft auch mal daran probieren und mit Fabis hilfe bin ich guter dinge

Ich bin grade auch wieder im DIY unterwegs. Ich baue für/mit meinem Kumpel einen 18" super scooper. Der größte Brecher den ich jemals gebaut habe. Hat fertig ein Gewicht von weit über 100 kg und einen Schalldruck jenseits von gut und böse.

Dr.Noise (Beitrag #14548) schrieb:

Es gibt schon einen gelungenen nachbau der KH 420, glaub Fabi hat sogar nen Link dazu. Zu dem hat Follgott auch solche, bin jz nicht sicher ob diese in allen Punkten mit diesen übereinstimmen sollte aber sehr nah drann sein. Das schwereste an den LS sind halt die WGs da heißts experimentieren und testen. Aber ich zB hätte alles nötige zu verfügung um BGs entweder zu Drucken oder zu Fräsen, wenn ich mal wieder mehr Zeit habe kann ich mich auch wieder mal um meinen 3D drucker kümmern dann kann ich das sogar zu Hause WGs drucken Bei mir scheiterts da im moment wohl eher an der Qualifikation Die LS stehn aber auch auf meiner Liste und ich möchte mich in ferner Zukunft auch mal daran probieren und mit Fabis hilfe bin ich guter dinge :prost

ich habe den schon gesehen und das sieht wirklich sehr gelungen, aber eben auch nach sehr viel Arbeit und Wissen aus.
Es gibt hier auch einen Teilnehmer, der einen Kinosaal auf der Basis mit entsprechenden Bass-Arrays gemacht hat, ein schier unglaubliches tolles Projekt. Das mit Abstand beste, was ich hier bis jetzt gesehen habe...

Weiß jetzt nicht, ob wir den selben Teilnehmer meinen bzw. dieser sowohl das Stand-Alone als als auch das Kinosaalprojekt gemacht hat, habe jetzt die Links nicht parat....

bei der neuen KH 420 sind allerdings auch die Treiber komplett selbst entwickelt worden...Diese Treiber sind dann halt auf dem normalen Markt für LS-Chassis nicht verfügbar und als Ersatzteil vermutlich sehr teuer....

Gruß Corea

Dr.Noise (Beitrag #14548) schrieb:

Es gibt schon einen gelungenen nachbau der KH 420, glaub Fabi hat sogar nen Link dazu. Zu dem hat Follgott auch solche, bin jz nicht sicher ob diese in allen Punkten mit diesen übereinstimmen sollte aber sehr nah drann sein.

Der Link würde mich auch mal interessieren. Im Übrigen ist ja ein O 410-Nachbau praktisch gleichbedeutend mit einem der KH 420, da Gehäuse- und Treibergrößen sowie Konstruktionsprinzipien bei beiden Modellen identisch sind.

Follgotts Nachbau der O 410 ist übrigens nur oberflächlich betrachtet der O 410 sehr ähnlich. Seine Gehäuse sind weniger tief als das der O 410 und seine Tieftöner sind 12-Zöller anstatt 10 Zoll beim Original.

Guckst du hier: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=3063

Benares (Beitrag #14551) schrieb:

Der Link würde mich auch mal interessieren. Im Übrigen ist ja ein O 410-Nachbau praktisch gleichbedeutend mit einem der KH 420, da Gehäuse- und Treibergrößen sowie Konstruktionsprinzipien bei beiden Modellen identisch sind.

da haste Recht, ich kann ja beides nachvollziehen,

spontan würde ich sagen, wenn ich es nicht schon erwähnt habe.

ein bißchen smoother die KH 420 als die O 410.
Fällt mir bei Drums and Percussion auf....besonders Schlagzeugbecken aller Art.
Aber das dürfte die meisten Teilnehmer hier beim Musikhören kaum interessieren....

Genau die vopn FoLLgoTT meine ich auch.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=3063

Die Teile sind wunderbare Stücke der Technik. Das einzige, was ich noch interessant fände, wären noch eine Nummer bessere Hochtöner. Zwar fällt das erst bei
wirklich hohen Pegeln auf, aber wäre natürlich schön, wenn auch da der Klirr richtig schön niedrig ist. Ziemlich genau so wollte ich meine Lautsprecher auch bauen.
Bass müssen die ja nicht können und jedes Chassis wird aktiv getrennt, entzerrt und bekommt logischerweise eine eigene Endstufe.

Das größte Problem sind wirklich die Waveguides, der Rest ist durch die aktive Technik relativ einfach. Mal schauen wann mal genug Geld dafür da ist
Die Suche nach Chassis sollte nicht das Problem sein. Die 75mm Kalotte von TangBand ist ein wunderbares Stück Technik und passende Hoch- und Tieftöner
wird es auch geben, die im normalen Rahmen absolut unhörbaren Klirr haben. - trifft ja eigentlich auch schon auf die von FoLLgoTT zu.

Als Tipp für alle Bastler:

Fragt mal bei der Firma HKM nach dem XX-21.
Als Massenbestellung sind die Teile günstiger als 120€/Stück und das sind wirklich fantastische Chassis
Test findet man bei Hifi-Selbstbau unter dem Namen HSB21.

Grüße,
Fabi

Ich wollte mir unbeding noch mal etwas vor dem 20. in zwei Wochen gönnen...

Yamaha CD-S1000






So siehts jetzt komplett aus.





Als nächstes ist wohl der Plattenspieler, oder auch nur der TA dran...

Was sind denn das für Boxen?

Das sind die Kudos X2 ein kleiner feiner Zwei-Weglelautsprecher, der im übrigen sehr unkritsch ist, was die Aufstellung betrifft...

Ich frage mich manchmal, woher man immer die ganze Kohle für sowas nimmt

Taschengeld sparen und (inoffizielle) Nebenverdienste.

PS: Der Hochtöner der Kudos X2 sieht irgendwie aus wie der Visaton G 25 FFL.

Ich frage mich manchmal, woher man immer die ganze Kohle für sowas nimmt

Also ich zum Beispiel kauf alle meine LS gebraucht

Ah so läuft das

Naia ich mit meinen 23 Jahren bin wohl eh ein spät Zünder was hifi angeht

Bass_hunter (Beitrag #14559) schrieb:

Also ich zum Beispiel kauf alle meine LS gebraucht :prost

das Beste, was man tun kann..

Dort werden dann auch etliche der sogenannten High End Lautsprecher mit seinerzeit oft nicht nachvollziehbaren Neupreisen auf das Maß zurückgeschraubt, was sie eigentlich neu hätten kosten dürfen bzw. wert sind , so meine ganz persönliche Meinung..

exakt das gleiche bei Autos...werde mir nie einen Neuwagen anschaffen

Das ist richtig - einen Neuwagen würde ich mir auch niemals kaufen.

Bei den Boxen habe ich das nun getan, da es ja meine ersten "HiFi" waren

Warf384# (Beitrag #14558) schrieb:

(inoffizielle) Nebenverdienste.

Ich widerstehe der Versuchung zu fragen, welche Nebenverdienste das genau sind.

In meinen 20ern hätte ich auch nie viel Geld für LS ausgeben können, da reichten meine Mittel allenfalls für den Einsteigerbereich und auch das nur mit längerem Sparen. Heute sieht es etwas besser aus, aber das, was ich gerne hätte, ist leider auch nicht ohne größere Anstrengungen und manche Entbehrung erreichbar. Auch jetzt noch blicke ich mit Verwunderung auf die Summen, die manche für dieses Hobby ausgeben. Was bei mir manchmal Kopfschütteln auslöst, sind nicht die Preise an sich, da hat nun mal jeder andere Möglichkeiten und ich neide niemandem, wenn er durch eigener Hände Arbeit in die Lage gekommen ist, sich ein so teures Hobby leisten zu können. Was mich manchmal entsetzt ist das, wofür da hohe Beträge investiert werden. Sündhaft teure LS mit deutlich hervorstechenden Schwächen sind da nur die Spitze des Eisbergs. Richtig lustig wird es, wenn Unsummen in Kabel, CD-Player oder gar dubiose Voodoo-Artikel gesteckt werden, v.a. wenn gleichzeitig viel wesentlichere Aspekte wie Raumakustik oder Aufstellung grob vernachlässigt werden.

Persönlich finde ich, dass beschränkte finanzielle Mittel bei diesem Hobby eine große Chance bieten, da man sich bei entsprechenden Ansprüchen eingehend mit theoretischen Grundlagen und der Marktlage auseinandersetzen muss, um diese Ansprüche auch erfüllt zu bekommen. Ich finde es viel spannender, mit begrenzten Mittel eine sorgfältige und fundierte Kaufentscheidung zu treffen, um möglichst viel zu erreichen als mit viel Geld aber wenig Know How mehr oder weniger zielführend um sich zu werfen und dabei Gefahr zu laufen, irgendwann erkennen zu müssen, dass man mit einem Bruchteil seiner Ausgaben einen viel besseren Gegenwert hätte bekommen können.

Da stimme ich dir zu Benares. Es muss nicht teuer sein; nur gut klingen muss es.

OT on:
Beim Auto werde ich auch wohl nie ein neues kaufen; die verlieren so schnell an Wert. Zumal mir ältere Fahrzeuge sowieso mehr zusagen.
OT off

am meisten Spaß macht eh selber bauen und damit hören...

Das würd ich mir nich zutrauen. Da zahl ich lieber etwas mehr und es schaut dann auch so aus wie ich es mir vorstelle. Aber wenn man das kann, isses sicher schön, mit selber Gebautem zu hören.

naja man steigert sich halt pro Paar habe mittlerweile über 20 Paar gebaut...die letzten waren sicherlich um einiges schicker als die ersten...

Happy_Days_are_back_again (Beitrag #14566) schrieb:

am meisten Spaß macht eh selber bauen und damit hören...

Ist für mich keine Option, ein selbstgebautes Auto ist mir viel zu viel Arbeit und hört sich bei meinen handwerklichen Künsten auch bestimmt bescheiden an...




Sorry, aber der musste raus, hätte mir sonst körperliche Schmerzen bereitet.

Rashiel (Beitrag #14557) schrieb:

Ich frage mich manchmal, woher man immer die ganze Kohle für sowas nimmt :prost

Hm, Ausbildung...bin auch dann im Sommer fertig, durch den Verkauf alter Geräte und natürluch die baren Ersparnisse, die man von Weihnachten und den letzten Geburtstagen bekommen hat. Durch das ich sonst keine anderen Ausgaben habe und an Wochenenden nie weg gehe, kann ich mir so etwas durch aus leisten...


Zum Thema Auto: Neukauf kommt da für mich auch nicht in Frage....


@Warf, die Kudos sind mit SEAS Hoch-und Tiefmitteltöner bestückt....

Die Kudos X2 kosten rund 1k3 das paar oder?
Ich fand das garnicht so schlimm, wenn ma sich mal anschaut was es alles so am markt gibt sind die eh noch im unteren Preisbereich.

Ich kauf mir auch keine neuen LS, ich nehm da lieber junge Gebrauchte, hab für meine zb nur die hälfe vom Neupreis bezahlt und die warn da ca 3 Jahre alt glaub ich.

Beim Auto würd ich mir schon ein neues kaufen aber nur wenn das nötig Kleingeld vorhanden wäre, ist es aber leider nicht