HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Alles falsch gemacht.Endstation? | |
|
Alles falsch gemacht.Endstation?+A -A |
||
Autor |
| |
Magnuson
Stammgast |
#101 erstellt: 04. Jul 2007, 14:52 | |
Ersetze von mir aus "erste" durch "frühe".
|
||
Marc-Andre
Inventar |
#102 erstellt: 04. Jul 2007, 14:57 | |
Hi, egal, hab halt die Spiegelmethode angewendet Übers Rack soll aber demnächst noch der Fernseher, deshalb habe ich diese Fläche auch erstmal aussen vor gelassen. Hinter den LS dämpfen sie allerdings auch sehr gut bzw machen sie sich deutlicher bemerkbar als die seitlichen. Kann es sein dass diese 70mm Schaumstoffplatten auch tiefe Töne absorbieren? Kommt mir heut so vor, vielleicht bin ich aber auch heut nich fit... mfg Marc |
||
|
||
Hüb'
Moderator |
#103 erstellt: 04. Jul 2007, 16:48 | |
Hi! Bin auch der Ansicht, dass die hinteren Absorber weiter in die Mitte gehören. Auf den Bildern sieht es so aus, als wenn sie zumindest zu einem Teil direkt parallel hinter den LS hingen. In diese Richtung strahlt die Box allerdings sehr wenig Mittel-/Hochtonenergie ab. Grüße Frank |
||
Marc-Andre
Inventar |
#104 erstellt: 04. Jul 2007, 16:59 | |
Hi, die Dinger sind jeweils 15cm vom Rack entfernt. Wie soll denn das sonst aussehen wenn der Fernseher da an die Wand kommt |
||
Hüb'
Moderator |
#105 erstellt: 04. Jul 2007, 17:03 | |
Mit "weiter in die Mitte" meinte ich, die Absorber gehören an der Wand entlang weiter auf einander zu aufgehängt. Grüße Frank |
||
Amperlite
Inventar |
#106 erstellt: 04. Jul 2007, 18:11 | |
Unter 400 Hz dürfte da praktisch nichts passieren. |
||
Jazzy
Inventar |
#107 erstellt: 04. Jul 2007, 18:37 | |
Hi! 7cm ist für den Bass zu wenig.Ich habe in den Raumecken(da wirkt es am Besten!)ca.50-70cm dicke und 110cm hohe Absorber stehen.Das wirkt im Bassbereich recht gut. |
||
Argon50
Inventar |
#108 erstellt: 05. Jul 2007, 10:44 | |
Hallo Marc-Andre! Danke fürs Einstellen der Bilder. Sieht gut aus. Machen sich als "Bilder" nicht schlecht. Berichte und bebildere doch weiter, wenn sich noch was tut. Wünsche dir das es bald doch noch so klingt, wie du es dir erwartest. Grüße, Argon |
||
Ydope
Inventar |
#109 erstellt: 05. Jul 2007, 23:51 | |
Hier siehst du die frühen/erste Reflexionspunkte, um die es hier geht: Die LS strahlen die höheren Frequenzen gerichtet aus und somit gelangen diese auch nicht direkt von der LS-Chassis zur Wand hinter den LS. Somit wäre die Rückwand hinter dem Hörer ein wesentlich effektiverer Ort für die Absorber. Solltest du auch noch welche an richtigen Stellen der Decke kriegen, dürfte dein Stereobild schon dramatisch besser werden. [Beitrag von Ydope am 05. Jul 2007, 23:51 bearbeitet] |
||
Hifi-Tom
Inventar |
#110 erstellt: 08. Jul 2007, 14:29 | |
Hallo, Dein Raum ist wirklich recht problematisch. Für den Bereich zw. 30-110 Hz sind z.B. die Resonatoren von mbakustik sehr gut, viel effizienter als die sogenannten porösen Bassabsorber. Die erste Dröhnfrequenz im Bassbereich kriegst Du damit sehr gut hin. Um den Hochtonbereich nicht zu überdämpfen, wäre eine Kombination aus Resonatoren, porösen Mitteltonabsorbern & Microsorbern am besten. Die seitlich außen angebrachten Absorber neben den 2 Boxen müssen so angebracht sein, daß Du von deinem Hörplatz aus mit der Spiegelmethode den Mittel/Hochtonbereich in etwa genau im Zentrum des Absorbers hast. Normaler Schaumstoff vom Obi scheint mir da nicht unbedingt die beste Wahl, es gibt speziellen Akustikschaumstoff der wesentlich effizienter absorbiert. Die 2 hinteren Absorber müßten weiter in die Mitte um Reflektionen besser bedämpfen zu können, dort wo sie jetzt sind, machen sie nicht viel Sinn. Wesentlich besser wäre aber anstatt dieser 2 Absorber die Microsorber zu nehmen, die gibt es als durchsichtige Folien, die 10 cm vor die Wand gehängt ein sehr gutes Absorptionsverhalten über einen Frequenzbereich von ca. 2/300 Hz bis in etwa 4 kHz haben. Sie senken auch wesentlich effektiver die Nachhallzeiten Deines Raumes, als die Schaumstoffabsorber. Der große Vorteil der Microsorber ist das sie keine Höhen wegfressen was die Schaumstoffabsorber alle tuen! [Beitrag von Hifi-Tom am 08. Jul 2007, 15:19 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wie Anlage anschließen? lawson am 02.12.2013 – Letzte Antwort am 02.12.2013 – 4 Beiträge |
Meine erste Anlage. Was sagt ihr dazu ? xXxDelvoxXx am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 01.06.2010 – 3 Beiträge |
Verhältnis Anlage/Lautsprecher-Qualität, Was ist hörbar? superlokkus am 23.09.2005 – Letzte Antwort am 24.09.2005 – 9 Beiträge |
Gitarrenamp neben Hifi Anlage ? -Christian- am 04.02.2005 – Letzte Antwort am 05.02.2005 – 3 Beiträge |
Wie habt Ihr Eure Anlage/Komponenten gefunden? NewNaimy am 19.10.2007 – Letzte Antwort am 06.07.2009 – 79 Beiträge |
Was ist meine Grundig-Anlage wert? Anja am 08.08.2004 – Letzte Antwort am 08.08.2004 – 2 Beiträge |
Biwiring bei Sony TA N77 ES Ernst66 am 27.03.2020 – Letzte Antwort am 30.03.2020 – 9 Beiträge |
Anlage verbessern, aber wie? kaiwei am 16.10.2005 – Letzte Antwort am 16.10.2005 – 2 Beiträge |
Sony TA FE500R matzereeni_ am 28.05.2022 – Letzte Antwort am 29.05.2022 – 6 Beiträge |
Der Raum macht die Musik! - ? flankengott am 08.02.2014 – Letzte Antwort am 09.02.2014 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMelfi666
- Gesamtzahl an Themen1.556.925
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.732