Der Denon - Fan - Club - Thread

Hallo
So, jetz is doch mal ein 655R inner Bucht drin(sogar schwarz )!
Sogar mit 1 Jahr Garantie, jedoch ohne FB. Werd mal versuchen, den zu erwischen.

Gruß,
weise-eule

weise-eule schrieb:

Hallo So, jetz is doch mal ein 655R inner Bucht drin(sogar schwarz )! Sogar mit 1 Jahr Garantie, jedoch ohne FB. Werd mal versuchen, den zu erwischen. Gruß, weise-eule

Viel Glück beim jagen

Christian

Hallöchen also ich bin auch absolut begeistert von Denon !
Mein Verstärker, den ich zur Zeit noch besitze ist ein bestimmt schon 20 Jahre alter Denon. Die Modellbezeichnung : Denon PMA 500 V
Habe damit einen Subwoofer ne ganze weile betrieben und das hat echt spaß gemacht. Habe aber auch kleinere 2 Wege Boxen damit getestet und der Denon stellt alles in Schatten was ich bis jetzt gehört habe. Ist zwar nicht so viel ( Sony,IMG/Stageline,Phillips,Technics ). Der einzige der ihm Konkurrenz leisten könnte wär ein Yamaha. Aber ich würde mir wahrscheinlich wenn ich später mal nichts besseres höre, mir einen wiederkaufen. Z.z. gefällt mir der Denon PMA-500AE sehr gut.

Hallo Dr.Lee

Erstmal herzlich willkommen hier im Denon Club.

Wie wäre es denn mal mit einem schönen Dickschiff,
z.B PMA 2000R, 2000MK IV oder gar PMA S10 II?

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hallo Dr.Lee Erstmal herzlich willkommen hier im Denon Club. Wie wäre es denn mal mit einem schönen Dickschiff, z.B PMA 2000R, 2000MK IV oder gar PMA S10 II? Viele Grüße Stones :prost

Hi Stefan,

es hat aber nicht jeder 500-800 Euro rum liegen

Gruß Christian

aber es lohnt sich

Moin Christian:

Naja, für ca 480 - 550 Euro bekommt man den PMA 2000R.
Der PMA 2000 MK IV geht im Schnitt zwischen 750 - 850 Euro
weg und der PMA 2000 AE zwischen 900 - 1100 Euro.

Ich meine, daß sich ein wenig sparen dann doch auszahlt,
wenn man sich einen Verstärker aus der 2000'er Reihe
kauft, wie Du ja selber zugibst.


Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende und
natürlich allen anderen hier ebenfalls.

Viele Grüße

Stefan

Hi Stefan und Denon Fans,

hier mal ein neues aktuelle Bild meiner Aufstellung...da ich heute meinen LCD an die Wand gebracht habe.
Der CD Player Denon DCD 2000 AE und der Verstärker Denon PMA 2000 AE sind un nach oben gewandert wo sie eine freiere Aufstellung genießen


Shot with


Shot with

Gruß Christian

Hallo Christian:

Sehr schöne Anlage.

Nur scheint Dein Sitzplatz nicht mittig zwischen
beiden Boxen zu liegen und die rechte Box ist ziemlich
eingequetscht und nicht identisch angewinkelt zur linken
Box. Da solltest Du aus akkustischen Gründen noch etwas
ändern.

Viele Grüße

Stefan

Stones schrieb:

Hallo Christian: Sehr schöne Anlage. Nur scheint Dein Sitzplatz nicht mittig zwischen beiden Boxen zu liegen und die rechte Box ist ziemlich eingequetscht und nicht identisch angewinkelt zur linken Box. Da solltest Du aus akkustischen Gründen noch etwas ändern. Viele Grüße Stefan :prost

Das ist ein Kompromiss mit meiner Dame die will ja auch was hören ich sitze schon relativ mittig...kann aber beide Boxen nicht 100 % nur auf mich einrichten,wenn auch noch ein/e zweite mithört sonst hättest du allerdings recht

Gruß Christian

Hey

Wenn das ein Kompromiss mit Deiner Dame ist,
will ich nichts gesagt haben.

Viele Grüße

Stefan

Stones schrieb:

Hey Wenn das ein Kompromiss mit Deiner Dame ist, will ich nichts gesagt haben. Viele Grüße Stefan :prost

So ist das leben

Gruß Christian

Hallo zusammen.
Ich bin neu hier im Denon-Fan-Threat.
Da ich aber ebenso begeistert von den Produkten dieser Marke bin wie ihr, komme ich nicht umher meine Erfahrungen zu schildern.

Ich nutze seit einiger Zeit einen PMA-2000AE, für die Stereowiedergabe im Normal-Modus, für den Surround-Betrieb im Direct-In-Modus. Vorgeschaltet ist dann ein Marantz Receiver.

Neben den klanglichen Eigenschaften hat mich der Verstärker vor allem im Kopfhörerbetrieb begeistert. Ich habe einen recht empfindlichen Kopfhörer von Sennheiser. Bisher konnten meine Amps nie das volle Potential aus dem Hörer rauskitzeln, wogegen der Denon einen unglaublichen Sound auf dem KH bringt. Ähnlich gute Performance hatte ich bisher nur mit einem zusätzlichen Kopfhörerverstärker von Rega.

Es ist jedenfalls eine Wohltat festzustellen, dass Denon mit diesem Gerät in jeglicher Hinsicht auf Qualität gesetzt hat und sogar einen sehr hochwertigen, internen KH-Verstärker mitliefert - genial

Schönen Gruss und allen viel Spaß beim Musikhören, Klemens

Hallo Klemens:

Herzlich willkommen hier im Thread und viele Jahre
high-endiges Hören. Ja, die 2000'er Serie von Denon
ist schon toll. Und ich finde, daß z.B. der Verstärker
vom Preis/Leistungsverhältnis wirklich günstig ist.
Kostet doch der Accuphase E 213 mehr als das Doppelte,
ist aber mit Sicherheit auch nicht besser.

Viele Grüße


Stones

Jo, die sind auf jeden Fall nicht schlecht, wenn ich irgendwann mal das nötige "Kleingeld" locker in der Tasche habe hole ich mir auch nen richtiges Dickschiff. Aber wieso sollte ich mir so ein guten Verstärker kaufen, wenn ich dafür nicht die richtigen Boxen habe. Man sagt ja die Boxen sollte nmnehr kosten als der Verstärker. Welche boxen würden denn gut zu dem Denon passen, hab da nicht wirklich ne Ahnung von guten Boxen.

PS : Schöne Sachen hast du da Traktor, du hörst ja wahrcheinlich deine Filme in Stereo, hört sich das gut an ?

__--Dr._Lee--__ schrieb:

Jo, die sind auf jeden Fall nicht schlecht, wenn ich irgendwann mal das nötige "Kleingeld" locker in der Tasche habe hole ich mir auch nen richtiges Dickschiff. Aber wieso sollte ich mir so ein guten Verstärker kaufen, wenn ich dafür nicht die richtigen Boxen habe. Man sagt ja die Boxen sollte nmnehr kosten als der Verstärker. Welche boxen würden denn gut zu dem Denon passen, hab da nicht wirklich ne Ahnung von guten Boxen. PS : Schöne Sachen hast du da Traktor, du hörst ja wahrcheinlich deine Filme in Stereo, hört sich das gut an ?

Moin Moin:

Das ist natürlich Geschmackssache mit den Boxen.
Ich persönlich finde, daß JM Lab Boxen sehr gut
zu Denon passen.

Viele Grüße

Stones

__--Dr._Lee--__ schrieb:

Jo, die sind auf jeden Fall nicht schlecht, wenn ich irgendwann mal das nötige "Kleingeld" locker in der Tasche habe hole ich mir auch nen richtiges Dickschiff. Aber wieso sollte ich mir so ein guten Verstärker kaufen, wenn ich dafür nicht die richtigen Boxen habe. Man sagt ja die Boxen sollte nmnehr kosten als der Verstärker. Welche boxen würden denn gut zu dem Denon passen, hab da nicht wirklich ne Ahnung von guten Boxen. PS : Schöne Sachen hast du da Traktor, du hörst ja wahrcheinlich deine Filme in Stereo, hört sich das gut an ?

Hallo,
ja ich höre/sehe z.B DVD in Stereo...oder auch die eine oder andere Sache im TV ( Musik,Fußball usw... )und es reicht meinen Ansprüchen

Mit den Boxen muss mann testen was einem selbst klanglich gefällt

Gruß Christian

Liebe Denon Gemeinde:

Hat schon jemand von Euch einen Vergleich zwischen
folgenden CD Playern machen können?

DCD 1500 AE
DCD 2000 AE
DCD SA-1

Wäre wirklich sehr interessant.

Viele Grüße

Stones

Hallo zusammen,

bei ebay wird gerade ein PMA-2000IVR versteigert.
Der Verkäufer schreibt der AMP wäre erst wenige Wochen alt!

Meiner Meinung nach hat diese Modell doch mindestens schon
2 Nachfolger und müßte mehrere Jahre alt sein.

Was sagt ihr??

@Stones : würde mich auch mal interessieren ob da noch ein Unterschied zw. den Modellen hörbar ist.
... also auf zum autorisierten Denon Händler deines Vertrauens...


Grüsse, Matthias

frisco_1 schrieb:

Hallo zusammen, bei ebay wird gerade ein PMA-2000IVR versteigert. Der Verkäufer schreibt der AMP wäre erst wenige Wochen alt! Meiner Meinung nach hat diese Modell doch mindestens schon 2 Nachfolger und müßte mehrere Jahre alt sein. Was sagt ihr?? @Stones : würde mich auch mal interessieren ob da noch ein Unterschied zw. den Modellen hörbar ist. ... also auf zum autorisierten Denon Händler deines Vertrauens... Grüsse, Matthias

Hallo Matthias:

Nein, der PMA 2000 MK IV wurde meines Wissens bis
2005 hergestellt. Danach kam der PMA 2000 AE. Das heißt,
daß der 2000 MK IV nur einen Nachfolger hat.
Nun kann es natürlich sein, daß der Verkäufer des MK IV
diesen Vertärker bei einem Händler vor einigen Wochen gekauft hat, der ihn bis dato als Vorführgerät hatte oder
einfach nicht verkaufen konnte. Näheres müßte man vom
Verkäufer in der Bucht erfragen. Fest steht jedenfalls,
daß der MK IV ein hervorragendes Gerät ist.

Viele Grüße

Stefan

Testbericht Denon PMA 2000 MK IV:

Testberichte des Denon PMA 2000MK IV
"Starke Vielfalt" - Wunderbare Bewertung im Test der interessantesten Verstärker aller Preisklassen in AUDIO 2/2003
"Noch ein paar Pfunde mehr auf die Waage bringt das gerade erst vom Stapel gelaufene Denon-Dickschiff. Vor dem Hintergrund großer Erfolge seiner Surround-Receiver hatte Denon das Stereo-Segment hier zu Lande etwas schleifen gelassen und nur wenige, preisgünstigere Modelle vorgestellt. Im japanischen Heimatmarkt hingegen pflegte man den PMA-2000 kontinuierlich weiter. Die neue MK-IV-Version ist nun auch wieder in Deutschland erhältlich. Und das ist gut so. Denn Alternativen zu diesem Schwergewicht sind in seiner Preisklasse ausgesprochen selten. Mit zwei Trafos auf einem aberwitzig stabil verschraubten Chassis, opulenter Bauteilebestückung und einer peniblen Verdrahtung repräsentiert der aktuelle 2000er würdevoll High-End-Stil. Dazu gehört wie selbstverständlich auch ein prall gefülltes Ausstattungspaket. Den Anschluss an seine erfolgreichen Surround-Brüder knüpft der Stereo-Verstärker mit einem clever verschalteten Endstufen-Direkteingang. An ihm können Front-Pre-Outs eines Surround-Receivers andocken. So steht die satte Leistung des Stereo-Boliden den Frontkanälen zur Verfügung und seine klanglichen Qualitäten kommen bei stereofonem Musikgenuss zur Geltung. Zum Umschalten genügt der Eingangswahlschalter des PMA-200R MKIV. So stellen wir uns japanische Edel-Verstärker vor: großzügiger Materialeinsatz mit dicken Blechen, viel Kupfer, reichlich Eingängen, opulenten Schaltern und Reglern, wahnwitzig vielen Schrauben und liebevoll verlegten Kabeln. An all das hat Denon gedacht und selbst den Phono-Eingang für MM- und MC-Abtaster oder eine schöne und handliche Fernbedienung nicht vergessen. Ein eigener Eingangs-Wahlschalter für den Recorder-Ausgang, eine Kopfhörerbuchse und zwei Paar solide Lautsprecherklemmen sind ebenfalls vorhanden; dazu kommt der... Endstufen-Direkteingang. Durch seine Aktivierungmit dem Eingangswahlschalter umgeht man Lautstärke- und Klangregler - so kann ohne weitere Vorkehrungen ein Surround-Receiver eingeschleift werden. Der Preis des Stereo-Boliden bleibt trotz aller Opulenz im Rahmen, eine verführerische Offerte. Das macht skeptisch. Bleibt der Klang auf der Strecke? Die ersten Takte mit dem Denon vertrieben solche Gedanken vehement - sie bliesen sie quasi durch die Gehörgänge aus dem Oberstübchen. Allein der rollende, unglaublich tiefe Bass ist eine Wucht, zudem zeigte der PMA-2000R mit fesselnder Spielfreude Langweilerverstärkern die rote Karte. Mit ihm blühten feine, aber watthungrige Boxen wie die Mission 782 förmlich auf und ließen sich vom japanischen Temperament anstecken......sorgte sich der Denon liebevoll um zarte Obertöne, satte Klangfarben und ausdrucksstarke Stimmen. Fernöstliche Opulenz: Denon investiert in zwei fette Trafos auf erdbebensicherem Chassis." Extrakt:

Denon fröhnt dem klassischen HiFi - welcome back in stereo.Testurteil: Spitzenklasse.

Testbericht Denon PMA 2000 AE:




"Vergangenheit mit Zukunft" - Traumergebnis im Vergleichstest in STEREOPLAY 10/2005


"Schaut mal, so sah und sieht ein Verstärker aus, der die Kennung Voll- nicht nur auf dem Schild führt, sondern verdient.

Dann lässt sich wieder mal trefflich über das reichlich vorhandene Eingemachte fabulieren. Etwa über die zwei Netztransformatoren, die keinen ringförmigen E-Kern besitzen, sondern noch einen anständigen E-Kern besitzen. Der hält dank höherer Eisenmasse mehr Energie in Form von Magnetfeldern in Reserve. Das erleichtert die Nachbetankung der beiden riesigen Endstufenelkos, zumal sich ja jeder auf seinen eigenen Umspanner stützt. Die Netztrafos ordnete Denon so an, dass sich ihre Störfelder gegenseitig auslöschen. Eisenkerne und Großelkos speichern massig Energie. Damit der Verstärker die luxuriösen Vorräte wirklich blitzartig umsetzen kann, griffen die Ingenieure nicht zu den üblichen Komplementär-Endstufentransistoren... Sie nahmen vielmehr ausschließlich leitfreudiger herstellbare NPN-Halbleiter und da besonders niederohmige her... Da störte es Denon nicht, dass ihre Sonder-Gegentaktschaltung eine komplexere Treiberschaltung braucht... So ergötzte sich der PMA-2000 AE dann auch noch mehr als der ... daran, bei Popfetzern mit der Tür ins Haus zu fallen und die Tester mit urgewaltigen Bassschlägen zu erschrecken. Wonach er sich bei sensiblerer Klassik aber besser zusammennahm. Nun nutzte der Denon seine Allmacht nur noch, um die Konzertsäle - und dies deutlich besser als die Testkameraden - bis in die letzten Winkel auszuleuchten. Dabei vermied der Japaner, der auch bei Phono sehr kultiviert agierte, jegliche Überhelligkeit. Die Streicher tönten stets voll, seidig und sonor..."

Der Vollverstärker für alle, die es herzhaft mögen. Mit seinen Hochstromtransistoren produziert der Denon Bässe von elementarer Kraft und eine großartige wie saubere Räumlichkeit.


Klang
Messwerte
Praxis
Wertigkeit

Gesamturteil
Preis/Leistung 46 Punkte
8/10 Punkten
9/10 Punkten
9/10 Punkten

gut-sehr gut (72 Punkte)
gut-sehr gut

Hallo zusammen.

Ich konnte zwar bislang nicht die unterschiedlichen Denon-Player gegeneinander testen, dafür aber den DCD-1500AE gegen den Marantz DV-9500 (Multiplayer). Ich hatte zuerst den Denon bei Ebay erworben und wollte eigentlich einen 'kleinen' DVD-Player dazu kaufen um wenigsten auch Filme schauen zu können. Dann habe ich in einer zweiten Auktion den Marantz gesehen, der von einem Händler neu angeboten wurde. Die Marantz Player 9500 und 9600 haben mich schon immer gereizt. Ich konnte das Gerät für sagenhafte 600+ irgendwas Euros erwerben.
Anschliessend habe ich beide Player angeschlossen und getestet, getestet, getestet. Im SACD-Modus konnte ich keinen nennenswerten Unterschied ausmachen - definitiv gleiches Niveau. Aber im CD-Betrieb hat sich der Marantz deutlich vom Denon abgesetzt, weshalb ich ihn auch behalten habe. Ich bin wie vor begeistert von diesem Player. Fairerweise muss ich natürlich die Preisdifferenz der beiden Probanden sehen: der Marantz hatte eine UVP von 2000 Euro, wogegen der Denon nicht mal die Hälfte kostet. Ich hätte natürlich gerne auch mal den DCD-2000AE getestet, kam aber nie zu der Ehre. Vielleicht kann ja Christian (Traktor-1) ein wenig berichten, falls er seinen Player mit anderen verglichen haben sollte.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Hallo zusammen. Ich konnte zwar bislang nicht die unterschiedlichen Denon-Player gegeneinander testen, dafür aber den DCD-1500AE gegen den Marantz DV-9500 (Multiplayer). Ich hatte zuerst den Denon bei Ebay erworben und wollte eigentlich einen 'kleinen' DVD-Player dazu kaufen um wenigsten auch Filme schauen zu können. Dann habe ich in einer zweiten Auktion den Marantz gesehen, der von einem Händler neu angeboten wurde. Die Marantz Player 9500 und 9600 haben mich schon immer gereizt. Ich konnte das Gerät für sagenhafte 600+ irgendwas Euros erwerben. Anschliessend habe ich beide Player angeschlossen und getestet, getestet, getestet. Im SACD-Modus konnte ich keinen nennenswerten Unterschied ausmachen - definitiv gleiches Niveau. Aber im CD-Betrieb hat sich der Marantz deutlich vom Denon abgesetzt, weshalb ich ihn auch behalten habe. Ich bin wie vor begeistert von diesem Player. Fairerweise muss ich natürlich die Preisdifferenz der beiden Probanden sehen: der Marantz hatte eine UVP von 2000 Euro, wogegen der Denon nicht mal die Hälfte kostet. Ich hätte natürlich gerne auch mal den DCD-2000AE getestet, kam aber nie zu der Ehre. Vielleicht kann ja Christian (Traktor-1) ein wenig berichten, falls er seinen Player mit anderen verglichen haben sollte. Gruß Klemens

Hallo,
einen Bericht habe ich ja schon verpasst wo der 1500 AE gegen den 2000 AE antritt Momentan habe ich noch den DVD Player 1920 von Denon 1 Jahr alt in der Bucht erworben und mal gegen den 2000 AE spaßeshalber laufen lassen...der 1920 hatte in allen Disziplinen das nachsehen.Im SACD verhalten hatte der 1920 auch viel Dynamik entwickelt die aber nicht genau detailgenau wie beim 2000 AE rüber kam.Im CD Berich fehlt doch einiges an Räumlichkeit und einige Musik Instrument verwischen in der wiedergabe...
Sonst sind bei mir noch keinerlei Vergleiche mit anderen Probanten untergekommen

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=835


Gruß Christian

Hey:

Den Vogel würde Denon abschießen, wenn sie die Qualität
der Schublade des Sony XA 50 ES in den 1500 AE oder
2000 AE einbauen würden. Ich hatte den XA 50 ES und
die Schublade war einfach traumhaft.

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Der Verkäufer hat 9 Bilder von seinem Sony reingestellt.
Einfach mal auf XXL die Bilder durchklicken, da kann man
auch die Schublade genießen.

Was die Lade beim Denon DCD 1500 AE betrifft, könnte
diese etwas wertiger verarbeitet sein. Der Eindruck ist,
ein wenig pappig. Wie ist es da beim 2000 AE?
Ist die Lade ebenfalls aus Kunststoff oder aus Metall?

Viele Grüße

Stones

@ Stones,

genau, der MK ist der Vorläufer vom AE,
bei Ebay ist es aber definitiv der R !

Auch das Gehäuse ist kantig, beim MK war es meines Wissens
bereits abgerundet,
aber ist ja auch Wurscht, es wird schon mit Haken und Ösen gehandelt, darüber sollten sich die Ebay-Käufer immer im klaren sein !

Die Sony-Lade sieht gut aus. Und Platz für Backsteine ist anscheinend auch noch.

Die 2000AE Lade ist aus Plastik (mit Metall-Stab), macht aber trotzdem einen recht stabilen Eindruck.

...jetzt fehlt nur noch der Klang-Vergleich mit dem großen Player,(SA1 ?)dessen Lade ist doch hoffentlich nicht aus Plaste!?


Grüsse, Matthias

Stones schrieb:

Testbericht Denon PMA 2000 MK IV: Testberichte des Denon PMA 2000MK IV "Starke Vielfalt" - Wunderbare Bewertung im Test der interessantesten Verstärker aller Preisklassen in AUDIO 2/2003 "Noch ein paar Pfunde mehr auf die Waage bringt das gerade erst vom Stapel gelaufene Denon-Dickschiff. Vor dem Hintergrund großer Erfolge seiner Surround-Receiver hatte Denon das Stereo-Segment hier zu Lande etwas schleifen gelassen und nur wenige, preisgünstigere Modelle vorgestellt. Im japanischen Heimatmarkt hingegen pflegte man den PMA-2000 kontinuierlich weiter. Die neue MK-IV-Version ist nun auch wieder in Deutschland erhältlich. Und das ist gut so. Denn Alternativen zu diesem Schwergewicht sind in seiner Preisklasse ausgesprochen selten. Mit zwei Trafos auf einem aberwitzig stabil verschraubten Chassis, opulenter Bauteilebestückung und einer peniblen Verdrahtung repräsentiert der aktuelle 2000er würdevoll High-End-Stil. Dazu gehört wie selbstverständlich auch ein prall gefülltes Ausstattungspaket. Den Anschluss an seine erfolgreichen Surround-Brüder knüpft der Stereo-Verstärker mit einem clever verschalteten Endstufen-Direkteingang. An ihm können Front-Pre-Outs eines Surround-Receivers andocken. So steht die satte Leistung des Stereo-Boliden den Frontkanälen zur Verfügung und seine klanglichen Qualitäten kommen bei stereofonem Musikgenuss zur Geltung. Zum Umschalten genügt der Eingangswahlschalter des PMA-200R MKIV. So stellen wir uns japanische Edel-Verstärker vor: großzügiger Materialeinsatz mit dicken Blechen, viel Kupfer, reichlich Eingängen, opulenten Schaltern und Reglern, wahnwitzig vielen Schrauben und liebevoll verlegten Kabeln. An all das hat Denon gedacht und selbst den Phono-Eingang für MM- und MC-Abtaster oder eine schöne und handliche Fernbedienung nicht vergessen. Ein eigener Eingangs-Wahlschalter für den Recorder-Ausgang, eine Kopfhörerbuchse und zwei Paar solide Lautsprecherklemmen sind ebenfalls vorhanden; dazu kommt der... Endstufen-Direkteingang. Durch seine Aktivierungmit dem Eingangswahlschalter umgeht man Lautstärke- und Klangregler - so kann ohne weitere Vorkehrungen ein Surround-Receiver eingeschleift werden. Der Preis des Stereo-Boliden bleibt trotz aller Opulenz im Rahmen, eine verführerische Offerte. Das macht skeptisch. Bleibt der Klang auf der Strecke? Die ersten Takte mit dem Denon vertrieben solche Gedanken vehement - sie bliesen sie quasi durch die Gehörgänge aus dem Oberstübchen. Allein der rollende, unglaublich tiefe Bass ist eine Wucht, zudem zeigte der PMA-2000R mit fesselnder Spielfreude Langweilerverstärkern die rote Karte. Mit ihm blühten feine, aber watthungrige Boxen wie die Mission 782 förmlich auf und ließen sich vom japanischen Temperament anstecken......sorgte sich der Denon liebevoll um zarte Obertöne, satte Klangfarben und ausdrucksstarke Stimmen. Fernöstliche Opulenz: Denon investiert in zwei fette Trafos auf erdbebensicherem Chassis." Extrakt: Denon fröhnt dem klassischen HiFi - welcome back in stereo.Testurteil: Spitzenklasse.

Ja so ist mein kleiner Denon, lecker :-)

Hallo zusammen.

Im Zusammenhang mit den Playern fällt mir noch eine andere Frage ein: der DCD-1500AE und der DVD-2930 haben ein identisches Laufwerk - der DCD-2000AE und der DVD-3930 sind mit einem anderen ausgestattet. Aber worin liegen die Unterschiede zwischen den jeweiligen Laufwerkstypen?
Wenn man sich die Preisunterschiede beispielsweise zwischen dem DCD-1500AE und dem DCD-2000AE anschaut, sollte man davon ausgehen, dass ein beträchtlicher Teil des Aufpreises in den Antrieb fällt.

Sind die Laufwerke grundsätzlich verschieden aufgebaut, oder besitzt das teurere nur zusätzliche Teile zur Stabilisation?

Die Frage ist für mich als Besitzer eines Marantz Players nicht unbedeutend, weil mein Gerät mit einem Denon-Laufwerk des Types DCD-1500AE ausgestattet ist.

Gruß Klemens

Stones schrieb:

Was die Lade beim Denon DCD 1500 AE betrifft, könnte diese etwas wertiger verarbeitet sein. Der Eindruck ist, ein wenig pappig. Wie ist es da beim 2000 AE? Ist die Lade ebenfalls aus Kunststoff oder aus Metall? Viele Grüße Stones :prost

Also die Lade vom 2000 AE ist ne ganze Ecke besser verarbeitet wie die des 1500 AE das schließen und einfahren hört sich so unterschiedlich an wie das schließen einer Autotür vom Mercedes oder vom Ford Ka

die Unterschiede der Laufwerke vom 2930 und 2000AE das ist nicht mein Spezialgebiet,sorry

Stones schrieb:

Den Vogel würde Denon abschießen, wenn sie die Qualität der Schublade des Sony XA 50 ES in den 1500 AE oder 2000 AE einbauen würden.

Wobei ich sagen würde, dass die Anfassqualität der Lade vom DCD-2000AE von den meisten aktuell am Markt befindlichen Playern noch mit am besten ist. Hört sich einfach gut an beim Reinfahren und Verriegeln. Wenn man sich da z.B. einen Marantz-SA ansieht... Da bekommt man ja schon beim Hinsehen Angst, dass die Lade gleich abbricht. Ein richtiges Fliegentrampolin.

Einen Sony XA-50ES habe ich zur Zeit auch noch im Gebrauch. So langsam fängt man aber an sich Sorgen um die Lebensdauer der Lasereinheit zu machen. Die wird ja bekanntlich nicht mehr produziert.
Ab und an liebäugel ich dann mit den 2000er aber es wird wohl vorerst auf einen DVD-3930 hinauslaufen.

Hey:

Wenn ich an Deiner Stelle wäre, würde ich den Sony
in der Bucht verkaufen. Er bringt so zwischen 450 - 600
Euro, je nach Zustand.Wenn der Laser erst kaputt ist,
bekommst Du nichts mehr für ihn, weil es die Lasereinheit
definitiv nicht mehr gibt.

Viele Grüße

Stones

Liebe Denon Gemeinde:

Habe im Audio Markt den PMA 2000 MK IV entdeckt.
Preis ist 750 Euro, eher günstig, weil er in der
Bucht meistens zwischen 800 - 850 Euro bringt.

Viele Grüße

Stones

Hallo,

kennt jemand den DCD-1650AR ?

Scheint mir ein sehr guter Player zu sein.
Ähnelt von innen dem DCD-2000AE, nur ohne SACD Funktion.
Ist wahrscheinlich noch über dem DCD-S10 angesiedelt.
Wurde der 1650AR in Deutschland vertrieben ?

DENON DCD-1650AR :


Genialer Aufbau oder ?



Gruss Wotan

Hallo:

Hier gibt es den DCD 1650 AR zu kaufen:

http://cgi.ebay.de/D...Z19642QQcmdZViewItem

Ich muß allerdings zugeben, daß ich bisher von diesem
Player noch nie was gehört habe. Ich kenne den 1450 AR
und den 1550 AR, aber der 1650 AR ist mir neu.Ob er
besser ist, als ein S 10, kann ich nicht beurteilen,
möchte dies aber bezweifeln.

Hier ein paar Daten:

Beschreibung: Erhältlich in gold. Leistungsdaten: 20-Bit D/A-Wandler, 4 d/A Wandler, 8-faches Oversampling, 0,0018% Klirrfaktor, 118 dB Geräuschspannungsabstand, 100 dB Dynamikumfang, 110 dB Kanaltrennung / Übersprechdämpfung, 2 Hz Frequenzgang Untergrenze, 20000 Hz Frequenzgang Obergrenze, CD-Ladesystem: zentrierter CD-Lademechanismus, Bedienung: Programmspeicher für 20 Titel, Peak-Search-Funktion (Spitzenpegel), Random-Play(Zufallsgenerator), Edit-Funktion, Fader-Funktion(Ausblenden), Auto-Space-Funktion (Leerstellen), Display-Anzeige: regelbares Display, Musikkalender zur Titelanzeige, Fernbedienung (IR), Anschlüsse: regelbarer Kopfhörerausgang, Digital-Optisch (OUT), Digital-Koaxiaxl (OUT), Leistungsaufnahme 25 Watt Leistungsaufnahme, Konstuktionsmerkmale: getr. Netzteile für Analog/Digitalteil, Gehäuse-Eigenschaften: Aluminium-Frontblende, vibrationsdämpfendes Gehäuse, Gehäuse-Eigenschaften: 43,4 cm Breite, 13,5 cm Höhe, 34 cm Tiefe, 11,9 kg Gewicht UVP 1022 Euro.


Viele Grüße

Stones

Hallo,
Frage: Und wenn ihr den PMA 2000 MK IV habt, mit welchen Amps für Pre oder als Endstufe habt ihr diesen dann verbunden?
Gruß, ein Neuling

Hallo,

der PMA 2000 MK IV ist doch ein Vollverstärker.
Ob man Ihn auch nur als Endstufe ansteuern kann weiss ich nicht.
Er müsste dann ja pre in und out besitzen, genug Power hätte er allemal !

Gruss Wotan

Wenn du ihn als Endstufe nutzen willst, müsste er MAIN IN haben.
Aber er hat einen Anschluss "POWER AMP DIRECT" - nur keine Ahnung, ob dies ähnlich ist wie MAIN IN...

Aber wozu als Endstufe nutzen?
Der AMP ist auch so klasse - ich hatte ihn auch mal gehabt...

-HiFi- schrieb:

Wenn du ihn als Endstufe nutzen willst, müsste er MAIN IN haben. Aber er hat einen Anschluss "POWER AMP DIRECT" - nur keine Ahnung, ob dies ähnlich ist wie MAIN IN... Aber wozu als Endstufe nutzen? Der AMP ist auch so klasse - ich hatte ihn auch mal gehabt...

Hallo!

Ich hab ihn noch und ja, man kann ihn als reine Endstufe nutzen.

MfG!

Stones schrieb:

... aber der 1650 AR ist mir neu.Ob er besser ist, als ein S10, kann ich nicht beurteilen, möchte dies aber bezweifeln.

Der 1650 AR schaut mir eher wie ein abgespeckter S10 aus.
Die Knöpfe sind aus billigem Plastik, die XLR-Ausgänge fehlen ebenso wie die Digitaleingänge (den S10 kann man auch als reinen DA-Wandler betreiben).

Gruß,
Roland

wupman schrieb:

Hallo, Frage: Und wenn ihr den PMA 2000 MK IV habt, mit welchen Amps für Pre oder als Endstufe habt ihr diesen dann verbunden? Gruß, ein Neuling

Hallo:

Der PMA 2000 MK IV ist ein sehr guter und kräftiger Vollverstärker. Warum willst Du ihn als Endstufe oder
als Vorverstärker nutzen?
Das ist absolut nicht notwendig.

Viele Grüße

Stones

Hallo Stones & und Andere,
danke Euch für die Antworten.
Zum Hintergrund: Ich habe eine Möglichkeit, den MK IV neuwertig für 750 EUR zu erwerben, habe aber derzeit den PMA 2000R, bei dem ich auch sehr zufrieden bin, aber es gibt halt nicht die weitere Anschlüsse für Surround Systeme, Pre Amp etc wie oben beschrieben.
Letzte Frage und dann lasse ich euch vielleicht in Ruhe: Ist der MK IV besser als der "2000R" ?


---------------------------------------------------
PMA 2000R
DCD 1450AR
Dynaudio 2.8 contour
Ocos Kabel
und dicke fette Stromkabel & ein schönes Pagode Rack.

Wieso in Ruhe lassen? Fragen sind da um beantwortet zu werden, auch wenn sie noch so "dumm" für manch' einen erscheinen.

Ist der MK IV besser als der "2000R" ?

Lt. Aussagen von Leuten die ich kenne, JA.

Hey Leute,

ich habe heute in einem Elektronikladen den PMA 2000Ae gesehen. Der ist ja wahnsinnig groß - einfach nur geil das Teil :-) Ich freu mich schon!

rein von gewicht und erscheinungsbild hat mir der 2000ae schon zugesagt, aber von den technischen eigenschaften her irgendwie nicht

Schon gehört?

andere haben mich mehr ueberzeugt ...

ein schmuckstueck bleibt er trotzdem

Okay.
Also ich fand den 2000er schonmal im Stereobereich besser wie einen AVC-A1SE inkl. Upgrade...hatte ich soweit ich weiß davor oder danach...

Andi1987 schrieb:

rein von gewicht und erscheinungsbild hat mir der 2000ae schon zugesagt, aber von den technischen eigenschaften her irgendwie nicht

Hallo:

Inwiefern hat er Dich technisch nicht überzeugt und
welche anderen haben Dich mehr überzeugt?
Wohlgemerkt, wir reden hier von Stereoamps.

Viele Grüße

Stones

ok, wenn ich schon angefangen, dann muss ich das auch begruenden:

also was mir bei denon amps durch die bank weg auffällt:

die siebelkoleistung ist wirjlich mini, so hat der 1500 nur was mit 8000mF pro kanal und der 2000er bietet auch nur 12000mF. die beiden netzteile sind auch nicht die grössten, aber die leistungsangaben sind schliesslich auch nicht uebertrieben.
gerade bei impulsspitzen sind diese werte dann doch wichtig.
um hier einen vergleich aufzubauen sei mal gesagt, dass der c372 von NAD bereits eine kapazität von 22000mF pro kanal besitzt.
ueberzeugt hat mich dann letztendlich die Vor-end-kombination von Advance Acoustic, zwar nicht von der verarbeitung, da waere der denon, der ungefähr auf dem niveau wie ein marantz pm15S1 ist, gnadenlos ueberlegen.
aber die aa haben einfach mehr inhalt und klangen irgendwie auch dynamischer, aber das ist nun wirklich geschmackssache...

aber wie ebreits oben gesagt der 2000ae ist ein schmuckstueck

Andi1987 schrieb:

ok, wenn ich schon angefangen, dann muss ich das auch begruenden: also was mir bei denon amps durch die bank weg auffällt: die siebelkoleistung ist wirjlich mini, so hat der 1500 nur was mit 8000mF pro kanal und der 2000er bietet auch nur 12000mF. die beiden netzteile sind auch nicht die grössten, aber die leistungsangaben sind schliesslich auch nicht uebertrieben. gerade bei impulsspitzen sind diese werte dann doch wichtig. um hier einen vergleich aufzubauen sei mal gesagt, dass der c372 von NAD bereits eine kapazität von 22000mF pro kanal besitzt. ueberzeugt hat mich dann letztendlich die Vor-end-kombination von Advance Acoustic, zwar nicht von der verarbeitung, da waere der denon, der ungefähr auf dem niveau wie ein marantz pm15S1 ist, gnadenlos ueberlegen. aber die aa haben einfach mehr inhalt und klangen irgendwie auch dynamischer, aber das ist nun wirklich geschmackssache... aber wie ebreits oben gesagt der 2000ae ist ein schmuckstueck

Hallo:

Deine Aussage widerspricht sich aber total mit dem Testergebnis:




"Vergangenheit mit Zukunft" - Traumergebnis im Vergleichstest in STEREOPLAY 10/2005


"Schaut mal, so sah und sieht ein Verstärker aus, der die Kennung Voll- nicht nur auf dem Schild führt, sondern verdient.

Dann lässt sich wieder mal trefflich über das reichlich vorhandene Eingemachte fabulieren. Etwa über die zwei Netztransformatoren, die keinen ringförmigen E-Kern besitzen, sondern noch einen anständigen E-Kern besitzen. Der hält dank höherer Eisenmasse mehr Energie in Form von Magnetfeldern in Reserve. Das erleichtert die Nachbetankung der beiden riesigen Endstufenelkos, zumal sich ja jeder auf seinen eigenen Umspanner stützt. Die Netztrafos ordnete Denon so an, dass sich ihre Störfelder gegenseitig auslöschen. Eisenkerne und Großelkos speichern massig Energie. Damit der Verstärker die luxuriösen Vorräte wirklich blitzartig umsetzen kann, griffen die Ingenieure nicht zu den üblichen Komplementär-Endstufentransistoren... Sie nahmen vielmehr ausschließlich leitfreudiger herstellbare NPN-Halbleiter und da besonders niederohmige her... Da störte es Denon nicht, dass ihre Sonder-Gegentaktschaltung eine komplexere Treiberschaltung braucht... So ergötzte sich der PMA-2000 AE dann auch noch mehr als der ... daran, bei Popfetzern mit der Tür ins Haus zu fallen und die Tester mit urgewaltigen Bassschlägen zu erschrecken. Wonach er sich bei sensiblerer Klassik aber besser zusammennahm. Nun nutzte der Denon seine Allmacht nur noch, um die Konzertsäle - und dies deutlich besser als die Testkameraden - bis in die letzten Winkel auszuleuchten. Dabei vermied der Japaner, der auch bei Phono sehr kultiviert agierte, jegliche Überhelligkeit. Die Streicher tönten stets voll, seidig und sonor..."

Der Rest bleibt natürlich Geschmackssache und ist rein
subjektiv.
Ich persönlich finde Denon Produkte einfach sehr gut.

Viele Grüße

Stones