bezeichnungs wirrwar bei mark levinson

Autor

Beitrag

KRELL_no1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Feb 2006, 15:07

hallo leute
ich bin ganz frisch hier habe aber desöfteren schon hier gestöbert
meine frage :
hat einer von euch plan und kann mir erklären wie die komischen bezeichnungen bei mark levinson zustande kommen
mal bezeichnen sie zb eine endstufe mit 3.50 und dann gibt es eine die sich 350 nennt
kann mir einer erklären wie ich die zahlen aufschlüsseln kann ?
ich meine alter der endstufe und größe
besten dank für eure hilfe

Amin65
Inventar

#2 erstellt: 22. Feb 2006, 17:01

Hallo,

frag doch mal beim Vertrieb oder gleich bei Madrigal USA nach, wir können auch nur spekulieren.

Grüße, Amin

KRELL_no1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Feb 2006, 12:13

mh
ist hier kein ml freak der sich damit auskennt ?
ich kann 2 ml no 27 günstig bekommen und mich würde interessieren ob sie mit einer krell ksa 250 eur mitthalten kann
gruß ich

TakeTwo22
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Feb 2006, 16:17

Hallo...

...etwas Licht kannst Du mit dieser Seite ins Dunkel bringen, dort können auch ältere Geräte eingesehen werden und auch die Unterlagen können dazu angeschaut werden:

http://www.marklev.com/

In etwas geringerem Umfang kann man dies auch auf der Seite

http://www.sunaudio.de/

Grundsätzlich kann man die No.27 auch heute noch empfehlen (siehe mein Profil

) aber man sollte sich auch bewusst sein, das ein guter UND passender Vorverstärker eine Vorausetzung ist, damit man das Potenzial der 27er ausspielen kann!

Mal eine ganz andere Frage: Was willst Du mit zwei dieser Endstufen?

Klangliche Vergleiche mit der besagten Krell würde ich mit Vorsicht genießen, denn ohne einen aussagefähigen Vergleich würde ich da keinen Aussage wagen wollen, obwohl bisher alle meine ML's die von mir ausgeliehenen Krells in den jeweils vergleichbaren Klassen für meine Ohren schlagen konnten!

Grüsse vom Bottroper

KRELL_no1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Feb 2006, 16:29

hallo und danke für die links jetzt bin ich ein bisschen schlauer
was ich mit 2 endstufen will ?
ganz einfach ich will brücken und mono laufen lassen
gruß und danke nochmal

TakeTwo22
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Feb 2006, 16:51

Hallo...die No.27 hat im Stereobetrieb ausreichend Dampf für alle schwierigen LS, einen klanglichen Vorteil dürftest Du bei dieser Betriebsvariante nicht wahrnehmen...denn an der klanglichen Grundcharakteristik ändert sich nichts!

Den Preis der beiden 26er zusammengefasst in eine der neueren ML-Stereo-Amps ist imho klanglich die besser Wahl...wobei es sicher letztendlich vom Preis der 27er abhängt!

Grüsse vom Bottroper