Naim Test in Stereo

Autor

Beitrag

hoschna
Stammgast

#1 erstellt: 19. Sep 2004, 11:23

in der Ausgabe 10/04 habe ich eine Berichtigung über Naims CD5i gelesen
dort wurde der Player von 51 auf 71 Prozent hochgestuft
der Grund:
an dem getesteten Gerät muss ein Fehler sein,der zweite Player spielte deutlich knackiger,räumlicher und aufgeräumter als das vergleichsweise lahm und eng aufspielende Testgerät,woran das lag,konnte niemand sagen,zumal sich unser Proband im Labor echt mustergültig verhalten hatte.
wenn bei dem ersten Gerät kein Fehler gefunden wird,kann sich wohl jeder sein Teil über solch einen Bericht denken!
Gruss Lars

fRESHdAX
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2004, 17:14

Hab ich auch gelesen. Ich finde, dass sagt wohl alles über die Testmethoden diverser "Hifi"-Zeitschriften.

Zusammenrollen und in der Pfeife rauchen.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

DMchen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Sep 2004, 17:25

hatte den Bericht in der Stero auch gelesen und mich echt gewundert. Zumal der Test in der Audio deutlich besser war.
Das zeigt nur das man sich nicht auf jede Zeitschrift verlassen kann. Ich bleibe auf jeden fall bei Audio

eisenkante
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Sep 2004, 20:31

wenn bei dem ersten Gerät kein Fehler gefunden wird,kann sich wohl jeder sein Teil über solch einen Bericht denken!

...oder über die Qualität von Naim.

Echt super, wenn man dann so eine Gurke zu Hause stehen hat und die Werkstatt sagt ständig: "Alles ok, kein Fehler, muss wohl an deiner Kette liegen."
Ich denke für Naim wäre es besser gewesen, man hätte einen Fehler gefunden.

Schärfer_mit_Senf
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Sep 2004, 06:17

an dem getesteten Gerät muss ein Fehler sein,der zweite Player spielte deutlich knackiger,räumlicher und aufgeräumter als das vergleichsweise lahm und eng aufspielende Testgerät,woran das lag,konnte niemand sagen,zumal sich unser Proband im Labor echt mustergültig verhalten hatte.

Soviel zum Thema "Messwerte gut, alles gut".

Gruß
BERND

martin
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Sep 2004, 07:55

Soviel zum Thema "Messwerte gut, alles gut".

Stimmt, der hatte ja bei 'aufgeräumt' schon den höchsten Messwert von 5,9 dezihausfrauen und bei 'knackig' respektable 7,6 kilocopacabanahintern

Oh Mann..