HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » ringkerntrafo | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
ringkerntrafo+A -A |
||
Autor |
| |
Torsten_Adam
Inventar |
#51 erstellt: 30. Aug 2004, 07:58 | |
Benutze mal die Suchfunktion, hier wurde einiges zu den Cambridge gepostet! |
||
hifiaktiv
Inventar |
#52 erstellt: 30. Aug 2004, 11:01 | |
Hallo! An Amerigo: Ich habe den KI noch nicht testen können. Aber schon rein logisch betrachtet gibt es für mich keinen Grund, warum der (hörbar!) besser sein soll als sein "normaler Bruder" Das mit dem verkupfertem Chassis ist sowieso totales Voodoo und der Ringkerntrafo bringt - wie schon besprochen - auch nichts. Bleiben vielleicht noch dort oder da ein besseres Bauteil, aber so entscheidend ist das sicher nicht. Ich würde beim normalen Modell bleiben. An easton: Wie ich schon geschrieben habe, höre ich von den meisten Cambridge Geräten nichts mehr. Wenn die einmal ein paar Wochen funktionieren, ist dann auch weiterhin alles O.K. Ich habe aber das Gefühl, dass die Geräte eine recht oberflächliche Endkontrolle durchlaufen. Ich war selbst 10 Jahre im HiFi Servicebereich tätig und kann das ganz gut beurteilen. Einige Probleme habe ich bei Cambridge schon selbst gelöst. Es waren immer nur Kleinigkeiten, die nicht notwendig gewesen wären (schlechte Lötstelen usw.). Der letzte Azur 640A musste allerdings 2 Mal ausgetauscht werden. Der machte gröbere Probleme, es ist immer ein Kanal ausgefallen und das war kein Wackelkontakt. An Torsten_Adam: dieses "Übersprechen" von einem Eingang zum anderen ist ganz normal, das machen auch wesentlich teurere Verstärker. Je nach Umschalttechnik (elektronisch oder mit Relaises) mehr oder weniger. Grüße aus Wien David Messinger www.hifiaktiv.at |
||
|
||
easton
Ist häufiger hier |
#53 erstellt: 30. Aug 2004, 20:34 | |
hallo danke für die info hab jetzt mehrere ausgänge belegt und häre ÜBERHAUPT nichts mehr durch ... hätte das wohl vorher testen solln *gg* das einzige was ich noch leicht störend finde: ich hör ja dawei über kopfhörer ... habe ich nun den verstärker eine zeit lang ausgeschaltet und ich schalte ein .. machts immer einen kurzen "schnalzer", also einen ganz kurzen ton, der aber schon leicht in den ohren weh tut .. aber halt nur beim einschalten wenns länger weg war ... würd mi auch interessieren wie ich das umgehen kann, ob das nur bei kopfhörern ist usw. mfg |
||
hifiaktiv
Inventar |
#54 erstellt: 30. Aug 2004, 21:18 | |
Hallo easton: Auch der "Schnalzer" ist beim Cambridge Verstärker normal, weil der kein Relaise im Ausgang hat. Das war auch schon beim 500er so und wird auch mit Lautsprechern so sein. Ist aber nur ein "Schönheitsfehler" und keine Gefahr für die LS. Grüße David www.hifiaktiv.at |
||
easton
Ist häufiger hier |
#55 erstellt: 30. Aug 2004, 21:31 | |
danke, genau das wollt ich hören werd wohl mal wenn ich in wien bin (bin ja auch ösi *gg*) bei hifiaktiv vorbeischaun müssn! nette leute seh ich mfg |
||
easton
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 03. Sep 2004, 10:19 | |
ich hab jetzt die boxen bekommen, hör den schnalzer aber nicht mehr vielleicht dass er ganz leise noch is .. aber das fällt mir nicht auf mfg |
||
hifiaktiv
Inventar |
#57 erstellt: 03. Sep 2004, 10:47 | |
Bei mir im Geschäft ist der auch nicht laut, mit Kopfhörer hört man den deutlicher. Alles Bestens! Gruß David |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz, Cambridge oder NAD? highfreek am 10.01.2004 – Letzte Antwort am 10.01.2004 – 4 Beiträge |
Marantz Pm7200/8000 Butcho5000 am 08.01.2004 – Letzte Antwort am 09.01.2004 – 2 Beiträge |
marantz pm 7200 ki / pm8000 ki? danteskomödie am 01.07.2010 – Letzte Antwort am 01.07.2010 – 3 Beiträge |
Marantz PM8000 (und PM7200) Trafobrumm gestoppt mmm am 25.11.2004 – Letzte Antwort am 26.11.2004 – 5 Beiträge |
NAD vs Cambridge frage am 14.10.2004 – Letzte Antwort am 08.01.2005 – 42 Beiträge |
NAD C 375 BEE Nachfolger ? teufelchen007 am 03.05.2012 – Letzte Antwort am 04.05.2012 – 3 Beiträge |
Cambridge Audio AZUR 640C tpoint am 21.01.2004 – Letzte Antwort am 21.01.2004 – 3 Beiträge |
NAD C 352/372 an Cambridge Azur 640C Fugazi3 am 27.04.2004 – Letzte Antwort am 28.04.2004 – 2 Beiträge |
Cambridge b.Geizmarkt/Vincent b.Blödm. schlack am 17.12.2004 – Letzte Antwort am 17.12.2004 – 5 Beiträge |
Wo fertigen NAD, Cambridge, Creek ? Mr._Miyagi am 24.07.2007 – Letzte Antwort am 08.08.2007 – 37 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedCecilia
- Gesamtzahl an Themen1.555.986
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.951