Winterrätsel: Vergleich T+A R1200R/Pioneer SA 900/Dynavox VR70EII Phono

Irgendwann 2013 hat mich wieder der Stereo Hype gepackt und ich habe mir damals einen Dynavox 70 VR 70 E-2 Phono Röhrenverstärker mit warm und offen klingenden Numan Lautsprechern Retrospective 1977 und einem Pro-Ject Plattenspieler Xpression Carbon Classic (8" Arm) mit einem 2M Ortofon Bronze System zugelegt. EL 84 sind inzwischen von China auf JJ II gewechselt.

Doch dann sah ich 2023 TMR Standard Typ 2 Lautsprecher und kaufte sie günstig, weil die Numans sowieso als günstiger Einstieg gedacht waren. Dazu einen Micro Seiki DQX 500 mit MA-707 Tonarm (10") und AT VM740ML Tonabnehmer. Als Verstärker einen Pioneer SA 900, weil der zwei gute Phono Anschlüsse hat, Tape Monitor und auch bis 16 Ohm Lautsprecher versorgen kann, er hat auch einen Pre Amp out Chinch Anschluss. Dazu gesellte sich schließlich aufgrund der Gelegenheit ein paar günstige T+A R1200R und CD 1200R in gutem Zustand, alles also für relativ kleines Geld, wenn ich die Preisentwicklung jetzt so sehe. Jedenfalls hatte ich immer von sowas geträumt und bin halt Analog unterwegs.

Ich verglich dann also diese Systeme miteinander, zusammen mit interessierten Freunden (Physiker, Elektrotechniker, Technics und Marantz Fanboy und Musiker, Revox Fanboy). Wir probierten verschiedene Phono Preamps, Chinch Kabel und Lautsprecher Kabel aus.

Jetzt meine Frage: Was meint Ihr, welche Kombination bislang am besten geklungen hat? Welches System ist Eurer Meinung raus und steht zum Verkauf? Oder umgekehrt, welches System überragt die anderen?

Hallo, ich möchte mich noch einmal wegen T+A melden. Das T+A R1200 mit MM Phono Modul und der Micro-Seiki DQX 500 mit dem MA-707 Tonarm und dem Nagaoka MP-500 Tonabnehmer haben das Rennen gewonnen. Wer auch immer vor der Entscheidung steht, ob er sich T+A Geräte holen möchte, tu es, Qualität und Sound sind unschlagbar.

Wer immer schreibt, ein System hätte dann nicht genug Tiefbass, hat ein Problem mit Endkopplung im Schallkreis, oder die Systemkette ist falsch, Impedanzen usw.. Ein T+A Amp läßt es Dich heraus finden. Tiefbass bedeutet 18 m lange Schallwellen, da gibt es schon ein paar Dinge zu beachten beim Raum, der Aufstellung usw.. Jedenfalls würde ich dies nicht elektronisch ausgleichen, da geht Sound verloren. Außer bei leiser Musik, da funktioniert Loudness bestens.

Ich habe nie etwas besseres gehört. Und auch nie besser verbaute Qualität zu Augen bekommen. Meinen Freunden geht es genauso, einer von ihnen hat sich inzwischen auch damit versorgt (ausgerechnet der Physiker).

Der Dual 701, 1229, Lenco L78, die ich im Winter alle komplett revidiert habe, sind perfekte Plattenspieler auf ihre Weise, im Komfort sind sie alle besser als der Micro, weil sie am Ende der Platte "Aus" stellen und die Nadel entlasten. Sie haben 3-4 kg schwere Plattenteller aus Zinkguß, im Gegensatz zu 2,6 kg Aluguß beim Seiki, was man im Tiefbass auch hört. Sie kommen vom Sound her mit Shure 15 III SAS B nahe an den Micro Seiki heran, aber ihre Dämpfung im Tonarm macht sich irgendwann im Mittel- und Hochtonbereich doch ein klein wenig negativ bemerkbar, im Vergleich.

Der Micro Seiki MA 707 hat kaum Dämpfung im Arm und wenn die Entkopplung geregelt ist, spielt er klarer und entfesselt eine größere Bühne. Wenn dann Bass fehlt, mußt Du irgendwo den Schallkreis endkoppeln oder andere Kabel wählen. Er hat einen Fehlwinkel von max. 1,5°, effektive Armlänge von 337 mm (9,33", ein Technics 1200 hat nur 222 mm wie Lenco L78 und Dual 701/1229) und er braucht zur Einstellung eine spezielle Schablone mit innerem Abstand kleiner 60 mm. Die Möglichkeit den Tonarm an die Compliance verschiedener Nadeln anzupassen ist technologisch eine Liga wie T+A. Nämlich absolute Weltklasse! Haptisch und optisch sind Micro und T+A allererste Sahne, zeitlos und modern, geniales Nachtdesign. Die Nagaoka/Micro Kombo spielt jetzt satten, knackigen Bass sehr detailliert, ich höre Details wie bei keinem anderen System. Zum Beispiel das Nachschwingen von Bass- und Violin Saiten. Sie muß aber sehr, sehr genau eingestellt werden.

Habe viel im Winter experimentiert, auch mit einer externen Pro-Ject Tube Box S Phono Amp mit guten "Gold Lion" Röhren (lediglich leicht schwammige Bässe, aber feine Oberwelle) über Accu Box. Röhren haben gegen ein gutes Transistorsystem keine Chance, aber man kann damit die Soundfarbe schön nach Geschmack färben. Dem Dual 701 tut dies sehr gut, er wird als zweiter Player und für die letzte Platte am Tag neben dem Seiki bleiben und bevorzugt Rock/Pop/Metall/Hiphop/Punk spielen, der Seiki aber den ganzen Rest. Beide TA Systeme Shure und Nagaoka sind beim Tracking genial, kein Vergleich zu Ortofon, AT usw..

Das T+A System ist modular, so dass man es langsam ergänzen kann. So kann man es sich über Jahre nach Bedarf aufbauen. Ich würde mir kein System zulegen, bei dem man die Phono Vorverstärkung nicht genau einstellen kann. Die ist bei T+A perfekt gelöst. Alle Geräte wurden im Sweetspot ihrer analogen Epoche entwickelt und können selbstverständlich auch die digitale Screaming-Welt erschließen.

Noch etwas für Leute auf der Suche. Für kleine oder schlecht isolierte Räume (Schall in Beton ist 12 Mach schnell) mögen Lenco L78 und Dual 1229 die beste Wahl sein, sie haben die schwersten Teller und beste Dämpfung. Nicht nur im Arm, sondern auch durch die Federn unterm Chassis. Wegen des zitierten Schallkreises! Der Lenco ist Luxus, weil er am Ende zuverlässig abstellt, Arm hoch und dann den Teller bremst. Ersatzteile sind verhältnismäßig günstig. Der Dual Vollautomat hat einen Wechsler, auch Luxus, mit dem fünf oder sieben Platten gestapelt werden können, weshalb er dafür keine scharfe Nadel haben sollte, er wurde deshalb wohl mit elliptischer Nadel und Shure M91 geliefert, weil sich der Armwinkel verändert. Beide Systeme können eigentlich nicht kaputt gehen, denn sie funktionieren rein mechanisch, es sei denn da ist etwas verbogen oder gebrochen. Man bekommt sie in gutem Zustand für unter 100 EUR. Für Dual gibt es Klicksysteme auch für 1/2" TA´s, die einen Tausch sehr erleichern, für Lenco drei verschiedene Headshells für 1/2" TA´s mit bestem Bajonett, man muß dann aber international schauen. Beide sind Reibradspieler. Beide benötigen verschiedene Spezialöle zur Wartung. Beide müssen revidiert werden. Beide Hersteller haben riesige Fan-Internetseiten mit bester Hilfe zu allen Fragen. Beide können 78er Platten abspielen. Für 78er Schellackplatten gibt es bei Nagaoka in Japan verschiedene Nadeln für die verschiedenen Rillenwinkel. Eine gute Alternative ist Shure 15 III, weil es dafür in Japan verschiedenste Nadeln gibt, von Shellack/Mono über Shibata bis feinste Von den Hul Nachbauten (SAS) auf Boron, drei verschiedenen Holz-Sorten, Safir oder rotem Rubin als Nadelträger, nackt oder geklebt. Die es sonst so nirgends gibt und wenn im Vergleich günstig sind.

Zum Schallkreis siehe: http://https://lucky...Jbpygj2fYAhD-_Be1CdO

Unser Fazit nach diversen Test bei Grünkohl, Wein und Bier lautete einhellig: Vinyl klingt um Längen besser als beste CD oder Stream Musik. Zu diesem Schluß kommen auch bisherige hardcore Digital-Fanboys ungefragt!

Nein, ich bekomme kein Geld für diese Sätze, habe beruflich nichts mit HiFi Geräten zu tun, bin reiner Konsument und ich schreibe dies aus tiefster Überzeugung, Freude über die Entwicklung dieser Techniken und weil der Winter endlich vorbei ist. Und ich weiß auch, daß man die digitalen Leute kaum erreichen kann und möchte dies auch gar nicht. Aber ihr produziert ganz schön viel nicht reparablen Elektroschrott für eine Menge Geld. Auch die Preise für diese Abos haben ganz schön angezogen, ist halt alles Energie, gell, und immer Internet.