Gehört zur Hifi-Anlage 2021 noch ein CD-Player?

borland123 (Beitrag #67) schrieb:

Ja aber warum genau hast Du Dir denn gerade einen SACD Player gekauft? Praktikabel ist das doch bei weitem nicht, dass geht 2021 wesentlich besser. Du reitest doch auch nicht mehr mit dem Pferd in den Saloon ...

Moin,
anhand Deinen Aussagen, hört sich das mit dem "Pferd" ehr abwertend an!
Warum habe ich einen SACD Player geholt? Weil ich unbedingt einen neuen Player brauchte!
Von Marantz ist der neue 30n raus gekommen. Der besitzt SACD, und man kann mit den Player streamen. Somit habe ich alles abgedeckt.
Und wenn man über 3000 CD,s hat samt SACD, möchte ich diese auch im Player nutzen/hören!
Ob rippen oder was auch immer, das sollte jeder selber entscheiden.
Aber dieses "Lehrerhafte" was zur Zeit modern oder Richtig erscheint, das kannst Du dir ersparen borland!
Die Frage ob ein CD Player noch zugelegt werden sollte, kann nur jeder für sich selbst beantworten. Und das sollte man einfach respektieren, und nicht mit ja aber beantworten! Selbst wenn ich mit den Pferd reite, satt mit den E-Auto rumdüse!

Sehe ich ähnlich. Und das mit dem Zugriff auf jede Musik der ganzen Welt stimmt so auch nicht. Einige Interpreten oder Releases gibt es nicht bei Spotify&Co... oder nicht mehr (noch schlimmer)

Zudem lassen diverse Bands ein streamen ihre CD.S nicht zu, daher bin ich froh über meine Musiksammlung.
Und was haben die Leute gelacht, als man Anfang der 80.Jahre, sich noch einen Plattenspieler kaufte. Man, völlig Out, warum nicht einen CD Player
Und Heute, die gute alte Platte verkauft sich mehr denn Je! Also, alles nur ein Zeitgeist, Oder?

allesgeht (Beitrag #105) schrieb:

Und Heute, die gute alte Platte verkauft sich mehr denn Je!

Nicht ganz...

https://www.bonedo.d...markt_5c8d370be6.png

Und Umsätze sind keine Mengen.... LPs sind im Gegensatz zu früher heute hochpreisig, CDs dagegen sehr billig

Bei Mengen siehts es (weltweit) so aus bis 2008:

https://musikwirtsch...rmate-1973-20082.jpg



Peter

Basstian85 (Beitrag #104) schrieb:

Sehe ich ähnlich. Und das mit dem Zugriff auf jede Musik der ganzen Welt stimmt so auch nicht. Einige Interpreten oder Releases gibt es nicht bei Spotify&Co... oder nicht mehr (noch schlimmer)

Aber oftmals ist bei diesen Interpreten doch auch so, dass man die Musik auf verschiedenen Vertriebswegen, also auch als Download bekommt?
Und selbst wenn nicht, könnte man den Tonträger kaufen und rippen.
Ich sehe keinen vernünftigen Grund für CDs. Wenn man den Akt des CD einlegens aus nostalgischen Gründen oder aus eigenen Befindlichkeiten als Hobby durchführen möchte ist das natürlich völlig ok. Aus technischer Sicht, bzw. zum Musikhören braucht man aber keinen Player.

VG

B.

Wer hört den Musik nur aus technischer Sicht?
Ich höre Musik, weil ich sie Liebe! Ob Analog oder Digital.
Es geht nicht nur um reine Technik, sondern um vieles mehr. Es geht auch um das Haptische, eine schöne Anlage Zuhause stehen zu haben. Die Sinne haben für mich auch eine Bedeutung.
Wer rein rational denkt, wird das natürlich nicht empfinden!
Daher bringt so eine Diskussion rein gar Nichts.

Niemand hört Musik nur aus technischer Sicht, dass habe ich doch gar nicht geschrieben.
Wenn man Musik liebt, ist es doch egal wovon diese angespielt wird. Das macht keinen Unterschied.

Muss eine "schöne Anlage" einen CD Player haben? Optisch sieht der doch aus wie z.b. ein Netzwerkplayer


VG

B.

@borland123
Ich rippe meine CDs ja auch. Man muss die aber erstmal kaufen, wenn die Musik nicht anders zu erwerben ist. Weil man eben (leider) nicht für ein paar € Zugriff auf alle Musik der Welt hat. Kommt halt auf die Interpreten an. Ich höre zB auch viel japanische Musik. Japan galt als letzte Bastion der CD. Mittlerweile gibt es aber auch fast alles als Stream oder Download...

Ich mag auch meine (überschaubare) CD-Sammlung. Die Bands die ich damals auf CD gekauft habe, kaufe ich auch weiterhin auf CDs. Mag es die Sammlung vollständig im Regal zu haben. "Neue" Interpreten fang ich meist als Downloadkauf an, es sei denn ich krieg die billig gebraucht auf CD...

borland123 (Beitrag #109) schrieb:

Muss eine "schöne Anlage" einen CD Player haben? Optisch sieht der doch aus wie z.b. ein Netzwerkplayer VG B.

Ne, mein Player macht optisch was her. Muss? Was muss schon!
Ich muss auch keine Musik hören.

Lieber borland123

borland123 (Beitrag #101) schrieb:

Also so ein wenig Eigeninitiative setzte ich schon voraus wenn Du wissen möchtest wie etwas geht. VG B.

Aber Du hast doch gesagt, dass es besser geht.

borland123 (Beitrag #67) schrieb:

Ja aber warum genau hast Du Dir [...] einen SACD Player gekauft? Praktikabel ist das doch bei weitem nicht, dass geht 2021 wesentlich besser. Du reitest doch auch nicht mehr mit dem Pferd in den Saloon ...

Du kannst Dich also damit aus.

Es wäre doch nett, im Sinne dieses Forums, in wenigen Stichpunkten zu beschreiben, wie und mit welcher Hard-/Software das übertragen von 5.1-Aufnahmen von SACD gemacht wird, so dass ein Mediaplayer das File exakt so abspielen kann wie ein SACD-Player.

Sonst entsteht der falsche Eindruck, dass Du keine Ahnung davon hättest.

Das ist kein falscher Eindruck.
Ich weis tatsächlich nicht genau (welches Gerät, welche Software falls am Mac / PC) wie das geht aber ich habe das auch nie behauptet.
Ich bin mir aber sicher das es geht. Jede CD / DVD / SACD und was weis ich lässt sich irgendwie kopieren, ggf. durch illegale Methoden.
Da Du so penetrant nachfragst wird es ggf. schwierig sein sämtliche Tonformate zu kopieren. Nach kurzem suchen geht es ggf. so:
https://audiophilest...achment.php?id=38508

Da ich persönlich nie auf die Idee käme Musik im 5.1 Format zu hören habe ich mich auch nie näher damit beschäftigt.

Außerdem kann man den Inhalt der SACD doch ggf. auch als Download legal erwerben?
Warum dann rippen?



VG

B.

borland123 (Beitrag #113) schrieb:

Das ist kein falscher Eindruck. Ich weis tatsächlich nicht genau (welches Gerät, welche Software falls am Mac / PC) wie das geht [...]

Das ist schade. Du klangst so überzeugt, dass SACD-Player unnötig wären.

Sag mal pickst Du Dir nur das raus was Dir in den Kram passt oder liest Du auch mal richtig?
Im Link ist genau beschrieben wie man eine SACD rippt, wobei das nicht mal nötig ist, da man die Inhalte sicherlich irgendwo Downloaden kann.

Schade, dass Du nicht in der Lage, respektive Willens bist zu lesen. Das tut mir sehr leid.

Keine Stunde mehr bis zur Entscheidung und die Anhänger des CD-Players führen 52:25.
Damit sich das umkehrt, müsste jetzt noch ein Wunder geschehen.

Mir ist es recht, ich habe ja noch das alte Gerät und bin damit auf der sicheren Seite.

BB

borland123 (Beitrag #115) schrieb:

Sag mal pickst Du Dir nur das raus was Dir in den Kram passt oder liest Du auch mal richtig? Im Link ist genau beschrieben wie man eine SACD rippt,

Genau mit einem ganz speziellen SACD-Player

Naja, dann kann man auch sagen die SACD soll sich selbst kopieren...
Also halten wir fest. Auch eine SACD kann man mit allen Tonformaten kopieren.
Natürlich braucht man das richtige Equipment dafür. Aber Fakt ist, dass es nunmal geht.

Um auf das Thema zurückkommen: Nein, funktionell nicht. Der haptische Aspekt ist Geschmackssache, bei CD aber meiner Ansicht nach eher bäh.

borland123 (Beitrag #113) schrieb:

Ich weis tatsächlich nicht genau (welches Gerät, welche Software falls am Mac / PC) wie das geht aber ich habe das auch nie behauptet. Ich bin mir aber sicher das es geht. ggf. durch illegale Methoden. VG B.

Moin,

das ist schon eine sehr merkwürdige Aussage?
Ich, in meinen Worten: Ich weiß das ich Recht habe, aber Ich kann es nicht belegen warum. Und zur Not habe ich illegal Recht!

DJ_Bummbumm (Beitrag #116) schrieb:

Keine Stunde mehr bis zur Entscheidung und die Anhänger des CD-Players führen 52:25. Damit sich das umkehrt, müsste jetzt noch ein Wunder geschehen. Mir ist es recht, ich habe ja noch das alte Gerät und bin damit auf der sicheren Seite. BB

Moin,

wenn das Ergebnis gegen einen CD Player ausgegangen wäre, was hättest Du mit Deinen alten Player gemacht?

@ allesgeht :Wahrscheinlich einen CDP verkauft und die anderen 4 behalten..

@allesgeht
Lies mal meinen Beitrag richtig und pick nicht nur raus was Dir in den Kram passt.
Dann wirst Du feststellen, dass ich es belegt habe das es geht.

Also schreib doch bitte nicht so einen Murks ....

VG

B.

borland123 (Beitrag #124) schrieb:

@allesgeht Lies mal meinen Beitrag richtig und pick nicht nur raus was Dir in den Kram passt. Dann wirst Du feststellen, dass ich es belegt habe das es geht. Also schreib doch bitte nicht so einen Murks .... VG B.

Klasse. Also weißt Du es doch.
Könntest Du das dann kurz erläutern, wie das Vorgehen ist?
Danke

DJ_Bummbumm (Beitrag #116) schrieb:

...die Anhänger des CD-Players führen 52:25. ... Mir ist es recht, ich habe ja noch das alte Gerät und bin damit auf der sicheren Seite.

Habe gerade meine MP3s gelöscht und meinen Wechsler reaktiviert.
Muss die silberne Seite nach oben?

was ist ein CD Player, kenne nur BD oder UHD Player. CD??? noch nie was von gehört gesehen oder sonstwas.


Moment, war CD nicht irgendswas ganz weit vor diesen komisch DVD?

Das sind so kleine runde Scheiben.
Und immer wenn ich mir die silberne Seite ansehe
Dann sehe ich immer ein lustiges Gesicht,das mir sehr ähnlich sieht.

Dr_Cordelier (Beitrag #127) schrieb:

was ist ein CD Player, kenne nur BD oder UHD Player. CD??? noch nie was von gehört gesehen oder sonstwas. Moment, war CD nicht irgendswas ganz weit vor diesen komisch DVD?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/CD-Spieler

Hier (im Refrain) ist es noch mal für einfach gestrickte Zeitgenossen die nicht lesen können erklärt wie es geht @Carsten-Bochum.
https://www.dailymotion.com/video/x45urt6

borland123 (Beitrag #130) schrieb:

Hier (im Refrain) ist es noch mal für einfach gestrickte Zeitgenossen die nicht lesen können erklärt wie es geht @Carsten-Bochum. https://www.dailymotion.com/video/x45urt6 :D

Ich hatte auf deine Erklärung gesetzt. Aber da kommt wohl nix mehr.
Schade....

Irgendwie kann ich dein Insistieren auch nicht mehr ganz nachvollziehen...

Für ein Rippen von SACD braucht es einen und zwar nur einen evtl noch anderen Sonder-SACD-Player.....
wobei ich gar nicht weiß , ob und zu welchem Preis es die überhaupt noch gibt.....

Also, wenn man SACD hat, braucht man einen SACD-Player egal, ob man die eigene SACD weiter nutzen will oder diese anders zur Verfügung stellen will.

Besonderheit bei SACD und besonders 5.1: es gibt schon länger keine Player mehr, die 5.1. analog ausgeben.
Die Ausgabe funktioniert nur noch mit den aktuellen Sony BDP per HDMI......sonst wird es auf 2.0 runtergerechnet.

Die digitale Weitergabe war/ist bei SACD weder für 2.0 noch für 5.1 vorgesehen erlaubt - HDMI wg. HDCP ist hier die Ausnahme......

Und Borlands123 Verweis auf "Downloads" ist einfach nur lächerlich, da man wohl nicht 2x für eine SACD bezahlen will

Und nochmals die Umfrage ist genauso überflüssig wie gehört noch ein Plattendreher oder Tuner zur Anlage..., weil auch diese Medien gibt es alle digital......

dialektik (Beitrag #132) schrieb:

Irgendwie kann ich dein Insistieren auch nicht mehr ganz nachvollziehen...

Das kann ich sogar verstehen ;-) . Doch borland123 stellt SACD-Player als sinnlos und ersetzbar hin, was er noch immer nicht belegt hat.

Und - wie auch Du korrekt schreibst - ist dem nicht so.

Aber an der Stelle gebe ich es nun auch auf.

borland123 (Beitrag #113) schrieb:

....Nach kurzem suchen geht es ggf. so: https://audiophilest...achment.php?id=38508 .......

Ja, hast du die Methode auch verstanden?!?

NOCH umständlicher geht es ja wohl nicht.

Und man muss künftig den PC zum Musikhören laufen lassen.

WENN man einen passenden DAC bekommt...

dialektik (Beitrag #132) schrieb:

Und Borlands123 Verweis auf "Downloads" ist einfach nur lächerlich, da man wohl nicht 2x für eine SACD bezahlen will Und nochmals die Umfrage ist genauso überflüssig wie gehört noch ein Plattendreher oder Tuner zur Anlage..., weil auch diese Medien gibt es alle digital...... :KR

Moin,

ich bin zu 100% bei Dir dialektik!
Wer sein CD/SACD Player zu schätzen mag, der nutzt Ihn gerne weiter.
Und muss nicht irgendwas stricken, um sich davon zu lösen.
Wer andere belehren will, das es nicht Stand der Technik ist, soll es so handhaben. Und nicht andere missionieren, mit irgendwelchen Dödel Videos.
Für mich waren die Beiträge ganz nett zu lesen, wer noch CD hört.
Aber letztendlich völlig Sinnbereit.

allesgeht (Beitrag #135) schrieb:

Wer sein CD/SACD Player zu schätzen mag, der nutzt Ihn gerne weiter. Und muss nicht irgendwas stricken, um sich davon zu lösen.

So sehe ich das auch. Sollte aber selbstverständlich auch für alle anderen Medien, also auch für das Analoge gelten. Wenn jemand seine alten Sachen immer noch nutzt wird er dafür schon seine Gründe haben. Nur weil es irgendwas jetzt auch digital gibt muss das ja nun nicht jeder gut finden und nutzen.
In meiner Erinnerung war doch der Titel des Threads ganz einfach zu verstehen, warum nicht auch eine einfache Antwort. Meine lautet ja, ebenso wie ein Plattenspieler und alles andere, wenn es denn dem Eigner der Anlage gefällt. bei mir gibt es noch CDP's und andere Medien.

allesgeht (Beitrag #135) schrieb:

Wer sein CD/SACD Player zu schätzen mag, der nutzt Ihn gerne weiter. Und muss nicht irgendwas stricken, um sich davon zu lösen.

Das wird auch durch das Endergebnis dieser Umfrage bestätigt: 53:25.
Damit gewinnen alle ihre Würde zurück, die diese durch den Einbruch von Hifi-Computer und Streaming verloren zu haben glauben.

Natürlich steht es jedem frei, dennoch ausschließlich auf Hifi-Computer und Streaming zu setzen und seinen CD-Player auf den Schrotthaufen der Weltgeschichte zu katapultieren bzw. dort zu belassen.
Nur ist es ihm laut Ausgang dieser Umfrage nicht mehr möglich, gleichzeitig hoch auf dem Prunkwagen der Mehrheitsmeinung mitzufahren.

BB

Y
E
P
P

@DJ_Bummbumm: so isses

Ich habe mir sogar zwei CD Player gekauft.
Beide in den Kleinanzeigen so um die 30 Euro Alle beide in den Neunzigern ca 500-700 DM teuer.
Den einen brauche ich in meinem Arbeitszimmer, um damit meine CD auf Kassette zu analogisieren
Der andere macht das gleiche in meinem Musikzimmer, jedoch ist der für das überspielen auf Magnetband meines Tonbandes zuständig.
Hier kann ich auch über Monitor die CD direkt über den AMP hören .

Streamen ist mir einfach zu langweilig und das zappen von Titel zu Titel, geht mir auf die Nerven, alles gekündigt.

allesgeht (Beitrag #135) schrieb:

Aber letztendlich völlig Sinnbereit.

lustige Wortschöpfung

Eigentlich ist es hier egal wie viele Beiträge man hat, so lange man freundlich ist.

genau das meinte ich

DJ_Bummbumm (Beitrag #137) schrieb:

… BB

Sag mal, ist das hier Satire oder ein Scherz (dann wäre es ja noch nett formuliert) und es fehlen Emoticons zur Verdeutlichung, oder konstruierst Du ernsthaft aus den verwendeten Geräten einen Kulturkampf ö. ä.? Würde, Prunkwagen?

DJ_Bummbumm (Beitrag #137) schrieb:

BB

GENAU so ist es aus meiner Sicht.

Ich glaube wir können hier schliessen

Schon längst :-)

Für die meisten gehört der Player halt dazu

DJ_Bummbumm (Beitrag #116) schrieb:

Mir ist es recht, ich habe ja noch das alte Gerät und bin damit auf der sicheren Seite.

Puh, zum Glück! Bei einem anderen Ergebnisse implodierten diese ja auch unverzüglich...

Ich habe übrigens nicht abgestimmt, da ich mir unsicher bin bzw. mir die Frage zu sehr schwarz-weiß ist.
Es kommt halt darauf an. Wenn ich viele CDs besitze, dann ist ein eigener CDP ein "Unabhängigkeitsgarant" (von Streaminganbietern).
Wenn ich viele LPs besitze (und ich ggf. gleichzeitig ein "Streamer" bin), dann würde ich die Frage klar mit "nein" beantworten.
Bei mir persönlich kommen CDs (große Sammlung mit deutlich 4-stelliger Anzahl), Streaming und LPs zum Einsatz und tendenziell könnte ich durchaus auf einen CDP verzichten. Allerdings, würden meine beiden Geräte "abrauchen", ich würde für Ersatz sorgen.

Carsten-Bochum (Beitrag #150) schrieb:

... Für die meisten gehört der Player halt dazu

eine etwas "verklärte" Ansicht ... schaut man sich die Fakten (= die Entwicklung des deutschen Marktes) mal an ...
Der Absatz an CDs ist alleine in den letzten 10 Jahren um etwa 2/3 "eingebrochen". Schaut man sich die Zahlen detailiert an, erkennt man schnell, dass zB 1997 2,3 Milliarden CDs verkauft wurden, 2020 waren es noch 32 Millionen ... was bei ca 83 Mio Bundesbürgern bedeutet, dass 2020 jeder Bundesbürger "im Schnitt" ca 0,4 CDs im Jahr gekauft hat, 1997 waren es noch über 27 CDs pro Einwohner pro Jahr.
der streaming-"Absatz" gewinnt hingegen ca 30% ... allerdings jährlich ... streaming hat sich zwischen 2015 und 2020 mehr als ver-6-facht.

Eine Verteilung über Altersklassen habe ich übrigens nicht gefunden ... ich persönlich kenne jedoch keinen einzigen "unter 20jährigen", der einen CDP besitzt.

ob einem das gefällt oder nicht (mir gefällt es nicht unbedingt), kommt man wohl nicht umhin, festzustellen, dass die CD zunehmend an Bedeutung gegenüber dem streaming verliert
... und die Hardware-Hersteller haben bereits darauf reagiert und werden das Portfolio an CDP ganz sicher weiter eindampfen.

Wobei 1997 vermutlich noch die Zeit war, zu der nicht wenige Menschen ihre LPs durch CDs substituierten. Auch das verzerrt die Zahlen, denn es handelt sich ja nicht um "originäre" Käufe = Musik wird veröffentlicht und dann erworben.

Wobei die Absatzzahlen nur bedingt was mit der Eingangsfrage zu tun haben. Da müsste man eher den vorhandenen Bestand an CD heranziehen. Ich höre auf jeden Fall nicht nur meine Neuerwerbungen an.
Und ja, auch wir kaufen weniger CD. So Hitparadenliedchen, die aktuell gefallen, wurden früher auch mal gekauft, das fällt weg und wird bei uns durch Spotify ersetzt. Aber etwas zeitlosere Musik wird immer noch gekauft.
Gruß Klaus