Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Hifi wird in den Dreck gezogen

+A -A
Autor
Beitrag
oliverkorner
Inventar
#51 erstellt: 15. Jun 2004, 15:45


Und ich hatte/habe eigentlich das Gefühl, dass es wieder mehr Jugendliche gibt, die sich dem Konsumterror entziehen.
(Vielleicht habe ich mit Meinen aber auch nur Glück...hab beruflich recht viel mit der Altersgruppe 14-20 zu tun)

Gruss Lia


ja..aber das sind dan eher doch die wenigstens "freaks" sie mich an...selbst noch unter 18 ^^

ich schätze werte und schätze gute musik und vor allem gebe ich mich diesem konsumterror nicht hin!!das ist ja grausam..siehe auch die mode...oder den neuesten mp3 player die sind eh alle schrott...oder auch sei es das neueste handy...ich brauche kein handy zum ANGEBEN.
etc etc etc...ihr kennt noch tausend beispiele mehr^^

ich bin eigentlich total alternativ und sowieso ein totaler freak in deren augen....ich gebe sehr viel für musik aus(kaufe mir schallplatten und CDs und ab und zu ein tape)gebe viel für PC sachen aus..gebe viel für "hifi" aus wenn man es bei meinem equipment so nennnen darf...habe AMD statt jedermanns intel...liebe sega anstatt nintendo....usw und sofort


[Beitrag von oliverkorner am 15. Jun 2004, 15:46 bearbeitet]
bukowsky
Inventar
#52 erstellt: 15. Jun 2004, 15:59
für mich bedeutet Hifi übrigens nicht "wer hat das meiste Geld in seine Anlage gesteckt" (Status), sondern für mich bedeutet Hifi, das möglichst Beste aus möglichst wenig Geld herauszuholen - nicht aus Geiz, nicht aus Geldmangel, sondern aus Ehrgeiz und Wertschätzung diverser Produkte (siehe mein Profil), die vor einigen Jahren einmal hergestellt wurden und in meinen Augen zu einem großen Teil aktuelle Produktionen blass aussehen lassen.

bei den meisten Leuten im Bekanntenkreis erntet man damit ein mitleidiges Lächeln ... nach dem Einschalten und Testhören aber sehr oft auch erstaunte Zustimmung.
supremo
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 15. Jun 2004, 16:01
Also wenn ich das alles hier so lese, besteht ja doch noch Hoffnung. Die ganzen youngsters hier wissen ganz genau, daß der Mist, der ihnen verkauft wird nichts taugt. Gut so. Ich würde mich auch nicht von den Älteren in die Blöd-Ecke stellen lassen. Zu meiner Zeit gab's halt noch keine PC's MP3's Handys (höchstens bei Raumschiff Enterprise). Ich hätte aber auch gerne so viel E-Spielzeug gehabt. Schätzungsweise wird das Pendel in allen Bereichen demnächst wieder in Richtung Qualität zurückschlagen. Ihr müßt der Industrie nur knallhart zeigen, daß jedweder Scheiß der angeboten wird, boykottiert wird. Glaubt mir, die lesen auch in diesen Foren mit. Wir als Verbraucher haben viel mehr Macht als wir glauben. Vor allem: Laßt Euch nicht alles gefallen. Wenn Euch im Laden einer Scheiß'andrehen will,dann nennt es auch so. Bitte etwas aufmüpfiger werden. Dafür ist die Jugend zuständig.
Gruß, Supremo (Jahrgang'57, but: Still crazy after all these years, (Paul Simon)
kalia
Inventar
#54 erstellt: 15. Jun 2004, 16:10
@oliverkorner

ja..aber das sind dan eher doch die wenigstens "freaks" sie mich an...selbst noch unter 18


Das war, glaubs mir, früher nicht anders (mein Gott, so alt bin ich nun auch noch nicht, obwohl ich oft die Originalversionen kenne)

Gegen den Strom zu schwimmen ist immer anstrengend. Ich freu mich über jeden, der´s tut

Gruss Lia

PS
Ich finde es übrigens völlig egal, wie teuer eine Hifi-Anlage ist. Es kommt auf die Art des Musik-Hörens an.
Den Umkehrschluss, dass sich Menschen nur teure Anlagen als Statussymbol kaufen, halte ich für genauso falsch. Es sagt auch nicht unbedingt etwas über Wertschätzung aus.


[Beitrag von kalia am 15. Jun 2004, 16:11 bearbeitet]
bukowsky
Inventar
#55 erstellt: 15. Jun 2004, 16:11

Moin!
Ich habe vor ein paar Wochen einen Bilderwitz gesehen: da saßen zwei Personen im Auto und hörten Radio; einer meinte: "Du, ich glaub', ich werd' alt: ich kenne schon die Originalversionen der Lieder!"

Im Übrigen kann ich es nicht verstehen, wie Leute von sich behaupten, sie würden oft und gerne Musik hören und auch noch etwas davon verstehen und man beim Blick auf die Anlage feststellen muss, dass man mit einem solchen Gerät nicht ernsthaft Musik hören kann. Einen gebrauchten Verstärker, ein Paar alte Brauns, Hecos, Grundigs, etc. dazu einen CD-Spieler und man hat für 150-200 Euro schon eine Anlage, die dem gleichteuren Plastikschrott haushoch überlegen ist.


hast Saba vergessen

finde ich übrigens sehr sympathisch, kenne kaum jemanden (eigentlich niemanden) in Deinem Alter, der auf solch altes Zeugs steht und davon angetan ist

PS: der Solido T1a neben Deiner Grundig-Box ist übrigens auch seeeehr interessant
bukowsky
Inventar
#56 erstellt: 15. Jun 2004, 16:18
@Lia


PS
Ich finde es übrigens völlig egal, wie teuer eine Hifi-Anlage ist.

klar, im Prinzip ists völlig egal. Vermute nur, dass bei einigen Leuten der Preis die Entscheidungshilfe ist; und zwar "kann ich mir nicht leisten" oder halt "watt teurer is, muss auch besser sein".
Dürfte gelegentlich nicht anders sein als es das mit allen anderen Dingen wie Auto, Yacht, Haus, Handy usw. auch ist.



Es kommt auf die Art des Musik-Hörens an.
Den Umkehrschluss, dass sich Menschen nur teure Anlagen als Statussymbol kaufen, halte ich für genauso falsch. Es sagt auch nicht unbedingt etwas über Wertschätzung aus.

diesen Umkehrschluss mag ich mir aus meiner Aussage - wenn es denn überhaupt darauf bezogen war - nicht als meine Meinung andrehen lassen

man kann alte, billige Dinge genauso viel oder genauso wenig wertschätzen wie neue, teure ...
Django8
Inventar
#57 erstellt: 15. Jun 2004, 16:24
@ DOSORDIE

Wie Recht Du hast....
Beispiel einer Kompaktanlage aus dem Mittelpreissegment (d.h. es gibt noch viel Schlimmeres), gekauft Anfang der 90er Jahre:
- THD bei 2x15 Watt: 10% (so steht's in der Bedienungsanleitung!)
- Empfindlichkeit FM-Tuner: 6 uV
- Frequenzbereich Tape: 100 Hz – 12'500 Hz (immerhin mit Dolby....)
- Der CDP verabschiedete sich nach ca. 5 Jahren vollständig (Selbst Rumdrehen an den Potis brachte nix mehr)
Ich hatte damals den Eindruck etwas wirklich Gutes gekauft zu haben und hatte damals wirklich Freude dran – meine erste Stereoanlage halt (daher will ich sie hier auch nicht unnötig runtermachen). Obwohl die Anlage noch funktioniert (bis auf den CDP) und bis heute im Einsatz ist (als Hintergrundmusikspender) hätte ich mein Geld damals aber besser anlegen können, indem ich mir etwas Gebrauchtes, Solides gekauft hätte. Gut – damals war es noch nicht so einfach, günstig an so etwas ranzukommen wie heute. Zudem hatte ich von HiFi noch keine allzu grosse Ahnung.
Heute – mehr als 10 Jahre später – habe ich aus Überzeugung hauptsächlich Geräte, die über 20 Jahre alt sind. So habe ich im Büro z.B. eine Anlage, die mich insgesamt ca. 10 € (sic) gekostet hat. Besteht aus:
- Receiver: Pioneer SX-424. Klein aber oho! Ganz toller Sound und super Design. THD < 1%, Empfindlichkeit FM-Tuner < 2.5 uV, nach heutigen Massstäben vermutlich ca. 1 Mio. Watt PMPO ;-).
- CDP: Technics SL-P200. Habe ich gefunden. Musste zwar ein bisschen an den Potis rumdrehen – seither funktioniert er aber gut.
- Tape: Technics RS-D450. Habe ich gratis bekommen. Frequenzbereich: 20 Hz – 18'000 Hz.
- Lautsprecher: Sanyo SX-30 – Einfache 2-Wege LS – tönen aber gar nicht so übel
Man vergleiche mal die technischen Daten.... Hätte ich so eine Anlage doch nur vor 12 Jahren gehabt – Richtig guter, kräftiger Sound, Top-Qualität.
Apropos VHS: Habe mir vor einem halben Jahr einen neuen Videorecorder (wollte endlich ein Stereogerät) gekauft. Da wurde ich auch gefragt "Wieso denn – kauf doch gleich DVD". Eben nicht! Erstens will ich meine Videokassetten auch weiterhin anschauen können und zweitens ist VHS zum Aufnehmen vom Fernseher konkurrenzlos günstig (Besonders, da man auf Flohmärkten mittlerweile gebrauchte 260er-Kassetten für 1 € kaufen kann.). Bild- und Tonqualität ist bei VHS ja so übel auch nicht.
Das, was Du über die Musik gesagt hast stimmt natürlich (leider) sowieso.

@ bukowsky
Genau: HiFi bedeutet, möglichst viel aus möglichst wenig Geld herauszuholen. Das sehe ich auch so (macht übrigens auch viel mehr Spass). Nur: Viele neue Geräte sind halt wirklich billig – wenig Geld und noch weniger HiFi.

Gruss
Django
kalia
Inventar
#58 erstellt: 15. Jun 2004, 16:29
@ bukowsky
...okay,okay
vielleicht wollt ich auch meine recht neue (und leider auch recht teure) Anlage rechtfertigen
war aber auch nicht unbedingt auf dein Posting bezogen

gruss Lia

du liest schon sehr aufmerksam, kompliment...
DrNice
Inventar
#59 erstellt: 15. Jun 2004, 16:50
[q1]hast Saba vergessen[/q1]
Asche auf mein Haupt! Auch von Telefunken gab es ganz anständige Boxen.

[/q1]kenne kaum jemanden (eigentlich niemanden) in Deinem Alter, der auf solch altes Zeugs[/q1]
Ich schon; solche Leute sind gar nicht so selten, man muss sie nur finden

[q1]der Solido T1a neben Deiner Grundig-Box ist übrigens auch seeeehr interessant[/q1]

Bis auf die Doka und den Samba sind sie auch komplett - Campingversionen wären auch nicht schlecht...

[q1]Der CDP verabschiedete sich nach ca. 5 Jahren vollständig[/q
Mir kommt es so vor, als seien CD-Spieler die Anfälligsten Geräte dieser Kompaktanlagen. Kennt ihr eigentlich noch die Schneider-Türme aus den 80ern mit den integrierten Plattenspielern? Auch damals gab es schon Schrott.
JochenB
Stammgast
#60 erstellt: 15. Jun 2004, 16:51
Hi!

Habe den Thread mit Interesse gelesen und finde es ist vieles an dem bestätigt worden, was ich selber befürchte.

Das einzige, was ich als "ältere" Generation meinem Sohn (10) mit auf den Weg geben kann, ist es besser zu machen, was Musikgenuss und Klang betrifft.
So langsam trägt es Früchte, wenn er dann aus seinem Zimmer kommt, von seinem Ghettoblaster die Nase voll hat und mich fragt, ob wir zusammen mal seine "The Rasmus" oder "Avril Lavigne" CD´s mal "vernünftig" über die Anlage hören können.
Dabei stelle ich dann auch mit Erleichterung fest, dass es heute doch noch junge Leute und Bands gibt, die gute Musik machen können und sich deutlich von dem Starsearch-Brei abheben. Das Beste ist allerdings, wenn man Sonntags morgens (Kids sind ja Frühaufsteher) anstelle des Fernsehertons von Pink Floyd-, Phil Collins-, Dire Straits- oder Genesis-Klängen geweckt wird. Das baut auf.

Gruss

Jochen
djtimetrax
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 15. Jun 2004, 16:52

hey der typ hat recht...

heute wird man doch ausgelacht zb das man alte musik oder auch mal gerne klassik hört.

da lach ich doch gleich mit nämlich über diue einfältigkeit derjeniger leuter die einen deswegen miesmachen...

So ist das (leider) bei allen Musikrichtungen. Diejeneige, die Hard Rock oder Hip Hop hören, meinen Pop sei Softie-Musik, warum ist das dann im Radio der Mainstream? Oder Techno, der wird überhaupt schon belächelt. Alte Musik (Klassik, 60er,70er,80er) erst recht, aber nur von denen, die davon nichts verstehen, die meinen, z.B. Klassik ist nur Orchestermusik, das ist nicht IN. Und darum gehts, was nicht Mode ist, wird kaum gehört. Eigentlich schade, dass man nicht einmal mehr bei der Musik seine freie Entscheidung hat, sondern sogar hier von der "Mode" bedrückt wird. Ich selbst bekomme das in der Schule sehr gut mit, wer nicht das hört, was andere gut finden, ist von vorneherein ein schlechter Mensch. Ich selbst höre gern 80er (sehr gute Musikepoche), Hip Hop, aber auch Techno, Dance, Rock und Pop, und ich steh dazu!
Greetz TimeTrax
kalia
Inventar
#62 erstellt: 15. Jun 2004, 17:02
Da fällt mir grad wieder ein

http://www.rettedeinradio.de/

Vielleicht sollte jeder mal etwas aufmerksamer Lokalnachrichten lesen...wahrscheinlich werden ja bei allen Radios die wirklich interessanten Sendungen gestrichen.

Wehrt euch!!!!

Gruss Lia
John_Bowers
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 15. Jun 2004, 17:45

wie alt bist du denn?scheinst schon älteren semester zu seien..


Ich könnte dein Papi sein, aber ich bins nicht, ehrlich.
gdy_vintagefan
Inventar
#64 erstellt: 15. Jun 2004, 17:46
Ich habe hier so einige Beiträge gelesen, auch was die "Jugend von heute" angeht, die nur billige MP3s hören und es nicht kennen, wie die Lieder als gute Aufnahme auf hochwertigem Equipment klingt. Dann kam der Vergleich mit alten Musiktruhen.

Ich habe in den 70ern viele Lieder von Radio Luxemburg auf Kassette aufgenommen (schlechter Kassettenrecorder) inkl. dem Jaulen des Senders (MW oder KW). Auch saß ich damals mal mit dem Micro des Recorders vor den Lautsprechern des Fernsehers. Ich hatte aber auch ein paar Platten, die auf dem "Mister Hit" (Mono-Ausführung) gedreht wurden.
Zu der Zeit war ich öfter bei Verwandten zu Besuch, und dort hörte ich teilweise die gleichen Lieder auf Schallplatte vom DUAL 1218. Ich war begeistert vom Klang und vor allem vom Unterschied zwischen meinen Billiggurken und einer halbwegs vernünftigen Anlage. Ein Unterschied wie Tag und Nacht!

Meine Eltern hatten erst 1981 ihre erste "echte" Anlage, meine erste folgte ein Jahr später. Geräte der unteren Mittelklasse von Yamaha. Das war damals Luxus für einen 12-Jährigen, und diese Geräte waren langlebig (Verstärker und Boxen habe ich heute noch als Zweitanlage). Ich bekam schon mal Geld von Eltern/Großeltern geschenkt oder sparte auch selbst einen Teil. Solche teuren Anschaffungen waren aber auch langlebig. Eine HiFi-Komponente in meiner Jugend war eine sehr langfristige Anschaffung.
Als ich 16, 17 war, kauften viele Jugendliche sich alle 1 bis 2 Jahre eine neue Komponente (oft Tapedeck), obwohl das "alte" Gerät es auch noch getan hätte. Ich dagegen habe die Geräte regelrecht "aufgebraucht". Erst mit 21 nahm ich meine erste "Rundumerneuerung" vor, die Tapedecks waren damals der Schwachpunkt schon über Jahre.
So habe ich es bis heute beibehalten. Ich habe zwei gute HiFi-Anlagen mit verschiedenen Komponenten aus über 20 Jahren, alt und neu gemischt. Es können durchaus mal ein, zwei Jahre vergehen, in denen ich keine neue Komponente kaufe. Für mich sind das sehr langfristige Anschaffungen, und irgendwie "hänge" ich nun auch an bestimmten HiFi-Klassikern.

Zumal ich heute noch nicht viel Geld zum Ausgeben für HiFi habe. Ich arbeitete zwar in den 90er Jahren, war aber immer nur Geringverdiener. Vor ca. 2 Jahren habe ich nach längerer Arbeitslosigkeit ein Studium begonnen. Ich bin ca. 10 Jahre älter als der Durchschnitt, und wenn ich andere Studentenwohnungen betrete, finde ich meist keine Stereoanlage. Es wird grundsätzlich MP3 gehört, direkt aus dem Rechner. Mit meinem Musikgeschmack, der Sammelleidenschaft und dem HiFi-Interesse können die wenigsten etwas anfangen. Ich mag Charts aus 40 Jahren rauf und runter, aber je jünger der Jahrgang (bezogen auf Musik), desto weniger interessieren mich noch die Hits.

Ich kann es irgendwie bestätigen, dass sich die Interessen häufig verlagert haben. In meinem Bekanntenkreis (heute Anfang 20) sind Computerspiele angesagter als Musik, das Handy und der PC mit Internet kamen dazu (im Vergleich zu meiner Zeit), jeder hat einen DVD-Player, während ich erst mit 20 meinen ersten Videorecorder und eigenen Fernseher hatte. Musik ist für viele nur eine Hintergrundberieselung.

Den Satz "Besser kein Tapedeck als ein schlechtes" kann ich auch auf mich anwenden. Allerdings habe ich erst letztes Jahr meine letzten Tapes verkauft, denn "das optimale" Deck hatte ich anscheinend nicht in den 90er Jahren, als ich überwiegend Kassetten aufnahm. Allerdings möchte ich dagegen niemals auf meinen Plattenspieler verzichten.
John_Bowers
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 15. Jun 2004, 18:03
Was mir noch dazu einfällt: Man wird dafür, dass man rund 20.000 Euro für ne Hifi-Anlage ausgegeben hat, ausgerechnet von denen belächelt, die sich einen Nullachtfünzehn-Neuwagen für 30.000 Euro zulegen, den sie nach 5 Jahren für 10.000 Euro wieder abstoßen. (Richtig gerechnet: Der Wertverlust in den 5 Jahren entspricht dem Anschaffungspreis meiner Anlage .) Und daheim steht das Kofferradio. Die kann wiederum ich nur mitleidig belächeln...


[Beitrag von John_Bowers am 15. Jun 2004, 18:04 bearbeitet]
kalia
Inventar
#66 erstellt: 15. Jun 2004, 18:18
Hmm
Ich hab leider aber das Gefühl, man wird manchmal auch in diesem Forum belächelt, wenn man altmodisch zum Fachhändler geht, sich 1 halbes Jahr mit der Auswahl eines Verstärkers auseinandersetzt.....sich dann auch noch für eine Röhre entscheidet....behauptet ein Plattenspieler sei angenehmer als ein Cd-Spieler (mal ganz abgesehen vom DVD...)

Tjaja...sie sind überall

Gruss lia
John_Bowers
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 15. Jun 2004, 19:55

...behauptet ein Plattenspieler sei angenehmer als ein Cd-Spieler (mal ganz abgesehen vom DVD...)


"Angenehmer" lass ich als subjektive Bewertung noch gelten, aber bei "besser" muss man wirklich grinsen.
kalia
Inventar
#68 erstellt: 15. Jun 2004, 19:58
Danke
Peter_Wind
Inventar
#69 erstellt: 15. Jun 2004, 20:19
Ich denke, der Unterschied zwischen heute und damals (1969 bei mir) liegt u.a. darin, dass das Angebot vielfältiger und der Modellwechsel schnellebiger wurde (dies bitte so zu verstehen dass heute mehr als früher "alte" Technik im neuen Design kommt).
Meine damalige gute Mittelklasse Anlage ist auch heute noch gute Mittelklasse mit 2x35 Watt Sinus. Naja, Tuner und Receiver 1500 DM.
Ich habe aber auch nicht erwartet dass die LS á 200 DM in der Leistung dem entsprechen, wie meine damaligen Boxen. Die Beratung fand ich damals qualifizierter. Aber die MM-Schreiereien gab es noch nicht. Saturn in Köln übrigens sehr wohl.
Viele denken doch - vielleicht liege ich auch falsch - dass man für 500 Euro eine Anlage für alle Tage erhalten kann. Stimmt so gar, nur muss man die LS herausnehmen aus diesem Preis: und das ist m.E. der Knackpunkt - damals wie heute: das schwächste Glied in der Kette bestimmt die gesamte Anlage. Schon damals wurde das nicht von allen erkannt. Lieber einen Receiver für 400 Euro, eine CDer für 100 Euro und 500 bis 700 Euro in die LS. Das ist keine Spitzenklasse - weiß ich - geht aber schon ganz gut.
Wichtig dabei:selber hören (zu Hause). Die Wattprotzerei (ich denke jetzt aber an RMS) bringt auch nichts.
Meinen Beitrag bitte ich so zu verstehen, dass ich ausdrücklich die HiFi-Entusiasten ausnehme und nur an die denke - die wie ich - Musik zu Hause mit einem für das Budget annehmbaren HiFi (naturgetreuen Klang; den man nie kennen kann weil, man bei der Aufnahme nicht dabei war "gilt für Live-Aufnahmen" - bei Studioaufnahmen ist es gemixt wie es "der Beherrscher" der Drehknöpfe will) hören möchte.

Ich habe nach langem Probieren geschafft, dass für mich noch Akzeptable - Budget und unter Berücksichtigung der räumlichen Verhältnisse - zu erreichen. Das wiederum geht ja auch nicht ohne Einverständnis der Frau - sofern man verheiratet - ist.
Am liebsten war ihr natürlich was wohl?: BOSE. Warum denke ich ist auch natürlich jedem klar. Davon sind wir gemeinsam weg. Auf Grund unserer räumlichen Verhältnisse war keine andere Möglichtkeit zu realisieren als unsere jetzige.
Ich kann damit leben: Hätte ich ein eigenen Hörraum, sähe alles anders aus.


[Beitrag von Peter_Wind am 15. Jun 2004, 20:38 bearbeitet]
ruhri
Stammgast
#70 erstellt: 15. Jun 2004, 22:15
Hallo oliverkorner,

die Jugend heutzutage hat auch keinen Sinn mehr für Sprache. Sie benutzt keine Satzzeichen mehr und schreibt einfach alles klein. Noch schlimmer: Sie verwendet Emoticons anstatt Worte.

Hat die heutige Jugend/Menschheit keinen Sinn mehr für Sprache?

Armes Deutschland. Und wenn die Jugendlichen einmal richtiges Deutsch lesen, dann sagen sie: "Das verstehe ich auch, aber warum sind hier so viele Satzzeichen und wo sind die Bildchen?"

Wer im Glashaus sitzt ...


Grüße

ruhri
Elric6666
Gesperrt
#71 erstellt: 15. Jun 2004, 22:21
Hallo DOSORDIE,


„Es gibt keinen Menschen mehr, der nur noch ein bisschen Wertgefühl hat, auch für ideellen Wert nicht, es geht immer nur, ihh das ist alt, werf weg den Scheiß,

egal, die merken gar nicht wie dumm sie sind...“


Eigentlich ein schöner Beitrag – leider aber disqualifiziert. Warum so verbittert? Du hast dein Hobby gefunden
und das ist doch auch gut. Was meinst du was andere „Sammler“ für Dinge hinlegen, die du lieber auf den Müll
schmeißen würdest?

Jedem Tierchen sein Pläsierchen – ist doch OK!

Gruss
Robert

PS:
heute wird man doch ausgelacht zb das man alte musik oder auch mal gerne klassik hört.

Und das war vor 20 / 30 Jahren anders? Merken!
Peter_Wind
Inventar
#72 erstellt: 15. Jun 2004, 22:34

Und das war vor 20 / 30 Jahren anders? Merken!

Wenn meine Eltern Mitte der 60er auf Fred Bertelmann, Schuricke, Freddy, Lale Andersen, Bibi Johns, Conny Francis und Co. standen, war das für mich furchtbar altmodisch; insofern stimmt es - ich habe sie nicht ausgelacht.
Ich denke dass ist immer eine Generationsfrage. Übrigens: heute höre ich mir auch das - wenn mir danach ist - an.

Ach ja: meine Tochter (23) findet die Beatles und Rolling Stones unmöglich. Elvis, das kann doch nicht war sein. Wer ist Kinks? Rattles? Lords? Wer weis wie sie in 10 -20 Jahren darüber denkt.


[Beitrag von Peter_Wind am 15. Jun 2004, 22:38 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#73 erstellt: 15. Jun 2004, 22:36

Beispiel einer Kompaktanlage aus dem Mittelpreissegment (d.h. es gibt noch viel Schlimmeres), gekauft Anfang der 90er Jahre:
- THD bei 2x15 Watt: 10% (so steht's in der Bedienungsanleitung!)


das gleiche las ich kürzlich bei einem sonyprodukt (dachte ich les nicht richtig, dass die sich sowas überhaupt trauen)
zugegeben mag sony-produkte nicht (ausnahmen bestätigen die regel).
----
zum thema

hatte einen walkam (betonung auf hatte) und war immer zufrieden.
bis zu 2 STUNDEN musik gegen ?? minunten komprimierte minidisc, rauschen war eh nicht hörbar bei normalen kopfhören und hatte auch rauschunterdrückung.
dennoch 'durfte' ich mir ständig anhören wie schlecht und vorallem wie veraltet(besonders weil 'analog'), dass doch sei.
ich fands praktisch, vorallem weil ich zuhause keine md-deck hatte ein TAPE-D. schon.

dass mein walkman aber ! über 70 stunden mit mäßigem akku und batterie musikspielen konnte der minidisc nur ~8 stunden, das war nebensächlich?

wie auch immer, nach jahren lebte keiner dieser MD-Walkman mehr, mein walkam immernoch (panasonic rq75)!
leider wurde er vor kurzem bei einem zerlegeversuch (unerträgliche gleichlaufschwankungen) 'leicht' beschädigt; kann man nämlich gar nicht zerlegen,
und das ist der punkt: warum kann man ein gerät nicht mehr normal auseinanderschrauben ohne bauteile(wären recht viele gewesen) u.ä. entlöten oder gar zerlegen! zu müssen?
-----

jetzt meint wer es gäbe keine werte mehr usw...
alle verfallem dem konsum und so weiter.

was ist aber mit all denn sogenannten hifi-puristen, die eine 'traumanlage' haben, aber immer noch herumtüfteln, komponenten austauschen, also kaufen, nie zufrieden sind?

die nichtzufriedenen werden auch immer neues kaufen nur halt nicht die billigen kommerzsachen sondern eben teures.
Aber ist da ein unterschied?

wie soll man jeh zufrieden sein, wenn man sich selbst mit der traumanlage beschenkt, wenn man bereits beim kauf den teureren 'besseren' lautsprecher angeschielt hat und sich dachte "das wird der nächste"?

--
wie sollen wir, 'jungen', jemals dem konsum entgehen, wenn es uns ja von unserer vorgängergeneration reingetrichter wird?, JA, wenn die ganzen geräte von ihr produziert und entwickelt werden?!?
woher sollen wir unsere prinzipien, werte moral, usw. beziehen?

Ist nicht bereits das 'nicht dem kommerz verfallen' eine eigenen richtung mit der ebenfalls nur gewinn gemacht wird?
kann man dem kapitalismus überhaupt 'entkomen'?
kalia
Inventar
#74 erstellt: 15. Jun 2004, 22:54

...und schreibt einfach alles klein.

@ruhri
äh...hfg ulm (53-68)....
(ich kennzeichne das jetzt mal als "aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat")

Ich geb ja zu, dass ich mit den Abkürzungen und Bildchen auch so meine Probleme habe. Neulich hab ich eine mail gekriegt, bei der ich 10 min über die Bedeutung grübeln musste...auch das mfregr am Ende hatte ich erst nicht verstanden, passiert mir aber nicht oft.

Viele Jugendliche in meinem Umfeld sind durchaus pfiffig im Umgang mit Sprache (positiv gemeint), verstehen Zusammenhänge sehr schnell, hören noch Stereo ,lesen...feiern natürlich auch viel, aber ich denk, das gehört dazu.

Die Schuld, (Pisa-Studie) liegt sicher nicht nur bei den Jugendlichen. Wenn schon, wie oben erwähnt, Lehrer nicht in der Lage sind zu Motivieren, Eltern sich nicht genügend kümmern, und sie dann auch noch überall als die furchtbare Jugend bezeichnet werden, wundert mich die Entwicklung nicht. Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken...

@fjmi

die nichtzufriedenen werden auch immer neues kaufen nur halt nicht die billigen kommerzsachen sondern eben teures.
Aber ist da ein unterschied?

wie soll man jeh zufrieden sein, wenn man sich selbst mit der traumanlage beschenkt, wenn man bereits beim kauf den teureren 'besseren' lautsprecher angeschielt hat und sich dachte "das wird der nächste"?


Sie es doch mal positiv.
Das sind die Geräte, die (hoffentlich) in 20 Jahren noch funktionieren, und dann ähnlich wie die Marantz-und so weiter-Geräte als Klassiker auftauchen.

Gut Ding braucht Weil

Gruss Lia
(hoffe, man verzeiht meine auch nicht so tolle Rechtschreibung)
fjmi
Inventar
#75 erstellt: 15. Jun 2004, 23:04
ich seh's eh auch positiv(so kann ich das dann ev. billig gebraucht kaufen :D), aber das musste ich einfach loswerden, weil immer so 'getan' wird als ob die derzeitige jugend den kommerz usw. verursacht.
umso mehr freute ich mich über jene beiträge wo leute ihre anlage präsentieren die irgendwie zusammengestöpselt(nicht schlecht gemeint) ist, vieles oder alles (so wie auch bei mir) gebraucht ist; dennoch scheinen viele damit (ausreichend) zufrieden, stolz darauf, zu sein.
kalia
Inventar
#76 erstellt: 15. Jun 2004, 23:37
Die Zufriedenheit kommt ja nicht von der Anlage, grübel - wie sagt man das?
Wenn jemand mit sich selbst zufrieden ist, kann ihn auch eine "schlechtere" Anlage nicht vom Geniessen abbringen...

Ich kann bei mir sehr deutlich einen Zusammenhang von Zufriedenheit, Ausgeglichenheit und Kommerz erkennen. Ich brauch dann nämlich keine Frustkäufe...bzw Belohnungskäufe.

Gruss Lia
cr
Inventar
#77 erstellt: 15. Jun 2004, 23:58
Es war schon vor zwamzig Jahren so, dass man komisch angeschaut wird, wenn man 5.000 - 10.000 Euro für die Stereoanlage ausgibt - von Leuten, die für ihre Rostschüssel ein Mehrfaches ausgeben. Der Stellenwert einer guten Musikwiedergabe ist bei der großen Mehrheit sehr klein.
Wraeththu
Inventar
#78 erstellt: 16. Jun 2004, 00:50



Edit: Meine erste "Anlage" war ein telefunken Stereo-Plattenspieler mit 2 Plastikböxchen, 2*2Watt o.ä.. Hat mich 250,- Mark gekostet und ich habe lange darauf hin gespart ...


so was ähnliches hatte ich als kind auch gekauft und lage drauf gespart, war eine Kompaktanlage von TEC mit Kasette, Plattenspieler und Radio.

Spass gemacht hat das Musikhören damit von anfang an nicht, stand deshalb auch fast nur rum und ich fand viele jahre nix an Musik.
den habe ich erst entwickelt als ich meine erste bessere anlage bekommen habe...eine Schneider New York/Manhattan für immerhin 1600 DM.
Klang gar nicht mal schlecht (jedenfalls besser als mein Yamaha AX 590 den ich später eigentlich als Verbesserung gekauft hatte), den Aktivsub davon habe ich heute noch im einsatz.

Est mit dem teil hat mir das musikhören angefangen spass zu machen und ich begann mich richtig dafür zu interessieren

Leider ist die Hauptunit derzeit kaputt, werde sie aber mal wieder reparieren, denn designmässig ist des Teil heute schon fast ein Klassiker der 80er
Django8
Inventar
#79 erstellt: 16. Jun 2004, 08:19
Mir ist noch eine andere Anekdote in den Sinn gekommen: Neulich sah ich in einem Warenhaus eine "Designer"-Kompaktanlage. Marke habe ich vergessen – irgend etwas Unbekanntes. Das Ding kostete ca. 500.- CHF (über 300.- €) und hatte so ca. 3-Wege Boxen im Rundsäulendesign. Dass die Dinger aus Plastik waren, war dabei nicht mal das Schlimmste, denn auf der Rückseite stand Folgendes:
Frequenzbereich 100 – 15'000 Hz. Kein Witz!
Sogar meine bereits erwähnten, 20-jährigen, simplen Sanyo-LS bringen 55 – 20'000 Hz..... So werden unwissende Kunden schlicht verarscht – denn ein Laie (und das sind die meisten) weiss eben nicht, was ein guter Frequenzbereich oder ein guter THD-Wert ist und denkt sich nichts Schlimmes dabei, wenn er so erbärmliche Daten liest.
Cpt._Baseballbatboy
Inventar
#80 erstellt: 16. Jun 2004, 09:24
Immerhin ist es ehrlich, hier in Deutschland würde vermutlich 10-150.000Hz drauf stehen. Hohe Zahlen beeindrucken eben immer mehr.

Gruß
Cpt.
Eistee|Zitrone
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 16. Jun 2004, 09:25
Da bin ich doch mit meinem ErbStück Schallplattenspieler, meinem Verstärker und meinen 2 Canton Boxen mehr als zufrieden.

für mich reichts aus, auch wenn eventuell nochmal 2 boxen folgen sollten...

und ich finde es gibt immernoch genug menschen die sich nicht dem Konsumterror hingeben, auch wenn selbst subkulturen mittlerweile damit unterwandert sind.
(leider... mut zur hässlichkeit bzw. selbstgemachten gibt es nur noch sehr selten)

Leider setzt sich wirklich fast keiner mehr hin und macht was eigenes.. Kaufen Kaufen Kaufen...
Manchen wäre das viel zu umständlich aber ich mach mir gerne die Arbeit (obwohl eigentlich ist es Vergnügen) per Plattenspieler ein Mix tape aufzunehmen, um dann nach einigen vielen Stunden stolz auf sein Ergebniss, was für ne geile Kassette man doch gezaubert hat, zu sein. Bei mir wird das wohl auch abnehmen, da ich nun auch einen CD Spieler ins Auto bekomme, aber den genuß von Vinyl will ich nicht mehr missen. Das ist einfach eine Sucht wenn man einmal damit angefangen hat..

Zur Sprache will ich sagen, Zeiten ändern sich.
Mich stört es nicht wenn einer nur klein schreibt usw (mach das ja auch ganz gerne), bei mir fangen die Finger erst an zu zucken wenn nur noch in Abkürzungen gesprochen wird, quasi wenn das SMS schreiben in den Wortschatz übergeht und diesen völlig übernimmt.
Torsten_Adam
Inventar
#82 erstellt: 16. Jun 2004, 09:27


...behauptet ein Plattenspieler sei angenehmer als ein Cd-Spieler (mal ganz abgesehen vom DVD...)


"Angenehmer" lass ich als subjektive Bewertung noch gelten, aber bei "besser" muss man wirklich grinsen. :D



Genau durch so etwas wird hier HiFi in den Dreck gezogen!!!!

Ich verstehe nicht, dass hier immer Leute gibt die rumzecken müssen.
NickSteel
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 16. Jun 2004, 09:39
Hallo,

interessant zu lesen, dass doch mehrere das "Problem" haben, "belächelt" zu werden, ob derer Musikanlagen, "nur" weil die mal höherwertiger sind, waren. Hochwertige Geräte lohnen sich auch, gebraucht zu kaufen

Vor einigen Monaten hatte ich in einem MM Markt einen Verkäufer auf einen TV angesprochen, um das Bild des Gerätes besser sehen zu können. Auf jeden Fall...im laufe des Gespräches meinte er bezogen auf "Günstig-billig"-Hifi (oder besser Surround, denn dorthin geht der Trend), die Geräte bzw. Anlagen, verkaufen sich hervorragend und das wird wohl auch so weitergehen, denn(!) besonders viele "Neubürger" aus den osteuropäischen Ländern, die bekannterweise in den ersten Jahren über wenig Einkommen verfügen, würden besonders auf diese Anlagen ansprechen und auch kaufen! Dort geht es nur nach Preis und "je mehr Watt, desto besser". Mal so dahin gestellt.

Gruß

Nick
Eistee|Zitrone
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 16. Jun 2004, 09:46



...behauptet ein Plattenspieler sei angenehmer als ein Cd-Spieler (mal ganz abgesehen vom DVD...)


"Angenehmer" lass ich als subjektive Bewertung noch gelten, aber bei "besser" muss man wirklich grinsen. :D



Genau durch so etwas wird hier HiFi in den Dreck gezogen!!!!

Ich verstehe nicht, dass hier immer Leute gibt die rumzecken müssen.



vor allem weil eine Platte viel besser ist als eine Cd
gierdena
Stammgast
#85 erstellt: 16. Jun 2004, 11:46
Hallo zusammen,
ich denke nicht, dass das angesprochene Thema etwas damit zu tun hat, dass etwas in den Dreck gezogen werden soll. Egal ob Hifi, weisse Ware, Autos, Fernseher oder was weiss ich.

Die ganze Gesellschaft ändert sich, das ganze drum herum, inkl. Werbung bzw. vor allem die Werbung, hat sich geändert. Heute ist es Hip "billig" zu kaufen. Ich meine in diesem Fall wirklich billig!! nicht preiswert!! Surround ist der Zeitgeist, geklaute CD´s sind Zeitgeist, jeden Kinofilm schon vor der Erscheinungstag auf irgendeiner gebrannten CD/DVD zu haben ist Zeitgeist, Fahrräder, Hifi-Anlagen, Computer und vieles mehr bei Aldi, Lidl, Tchibo oder beim Friseur and er Ecke zu kaufen ist Zeitgeist.......

Wie soll man den Kunden klar machen, dass es einen Unterschied zwischen 08/15 GeizistGeil Ware und wirklichen Qualitätsprodukten gibt, wenn man am Tag 1000 und 1 mal von der Werbung sugeriert bekommt, dass der 200 Euro Surround-Superduppertrupper-Reciever mit Boxenset der Schnapper schlecht hin ist weil der UVP ja eigentlich bei mindestens 2999 Euro liegt. Dabei ist es natürlich völlig nebensächlich, dass dieses Paket schon seit 3 Jahren im Blödmarkt im Lager liegt und mit veralteter Technik daher kommt. Das ist weniger "Hifi in den Dreck ziehen" als mehr bescheissen!

Die Kunden werden doch zu dieser Einstellung nach und nach erzogen und herangeführt ohne dass man es merkt.
Das neuste Handy für die Kröten ist wichtiger als ein vernünftiger Schulranzen (oder hat in letzter Zeit irgend wer mal dafür Werbung gesehen???), die Probefahrt mit dem neuen Modell der Autofirma XY ist wichtiger als die Hochzeit. In weit man seit Jahren bei einer Krankenkasse ist und dort zufrieden ist, scheiss drauf, die andere KK ist im Jahr 99 Euro günstiger, also kündigen und weg.

Ich kann das schon nachvollziehen, dass der nicht Hifi-Interessierte Probleme damit hat zu verstehen, dass ich mir einen knapp 30 Jahre alten Telefunken S 600 Hifi Plattendreher für 200 Euro komplett überarbeitet kaufe, wo es doch für 25 Euro einen "brandneuen" DVD Player gibt.

So schnell wie das Geschäft mir der schwarzen Ware läuft, noch schlimmer in der EDV, ist es doch eigentlich sehr gut zu verstehen, dass es viele Menschen etwas irritiert, wenn man Wochen oder Monate inverstiert, um sich einen "popeligen, veralteten" Stereo-Verstärker zu kaufen.

Umso besser dass es solche Foren wie dieses hier gibt!!!

Ich weiss, ich komme jetzt kurz etwas vom Thema ab, aber alle schreien wie "blöd" unsere Kinder sind, wie peinlich die PISA Studie war. Aber das ein sauerländischer Gerstensaft-Hersteller in seiner Werbung Fantastisch mit V und Frühlungsgefühle mit V schreibt interessiert doch keinen, dass den Kindern sehr deutlich gemacht wird, dass solche Vollhupen wie Alexander Klaws und wie die Schwachmaten alle heissen, innerhalb von 2 Wochen zum "Superstar" gemacht werden, interessiert doch keinen. Da geht es doch schon los mit der Tatsache, dass in allen Bereichen Qualität nichts mehr zählt.

Frage meiner Tochter wenn ich Clapton, Cream, Bob Marley, Westernhagen oder Miles Davis höre: Was ist das den für Musik? Auf die Erklärung folgt dann: Das sind aber doch eh alles keine Stars, Alexander oder Jeanette, DAS sind Stars, die anderen bringen doch nichts.
Noch besser ist eigentlich, wenn die Kröten die gecoverten Songs ihrer "Stars" im Original hören: wieso singt der denn den Song von Jeanette nach, den kennt doch eh keiner....!?

Sorry Leute, das ist jetzt etwas länger geworden und zum Teil vermutlich am Thema vorbei, aber es musste RAUS!!
Eistee|Zitrone
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 16. Jun 2004, 12:09
Also ich finde deinen Beitrag erste Sahne,
ich denke das deine Tochter nicht alzu alt ist Das wird sich mit der Zeit schon legen...
Bass-Oldie
Inventar
#87 erstellt: 16. Jun 2004, 13:18
Hi,

wenn ich mich recht erinnere, dann gibt es diese "die heutige Jugend taugt nix" Meinung seit es die Schriftform gibt, und mündlich überliefert noch viel länger.

Will, sagen das ist weder etwas neues, noch wird sich daran etwas ändern. Hat daher auch mit HiFi nichts zu tun, das Thema wird eben ganuso gut/schlecht behandelt wie andere auch.
Was sich im Laufe der Jahre verändert/verschlechtert hat, ist eben die Überfrachtung mit Produkten, die kaum Zeit zu einer Reife lassen. Würde man eine Kultur aufbauen können, die wieder zur Qualität neigt, dann würden ältere Geräte wieder mehr zur Geltung kommen. Aber in Teilen gibt es ja schon, sonst würden ebay und Konsorten nicht solche Zuläufe haben.
Also ist es nicht alles so schlecht wie es geschrieben wird. Insgesamt sind Medienartikel aber viel häufiger in der Nutzung als früher. Daher kommt eventuell der Eindruck, dass man damit "prollen" würde.
Meinen ersten Cassetten Recorder bekam ich mit der Konfirmation. Wer dagegen heute mit 12 ohne Handy rumläuft ist hinter dem Mond.
Wie war der Satz noch? "Der Fortschritt frisst seine Kinder" ? Ein wenig mag ich dem zustimmen. Daher ist es unsere Aufgabe als Eltern, dieses Treiben in für die Jugend verkraftbare Häppchen zu zerlegen. Vermeiden könnnen wir es nicht. Wer versucht alles medienhafte von den Kids fernzuhalten wird eben später (und dann meistens mit voller Wucht) vom Leben eingeholt werden.
Ich gebe meinem Sohn die beste bezahlbare Qualität mit auf den Weg, in der Hoffnung, dass er es irgendwann einmal anerkennen wird, und er von Billiglösungen verschont bleibt.

Mit dem daraus erwachsenden Anspruchsdenken muss ich natürlich rechnen und argumentativ gegenlenken. Es muss immer klar sein, dass Qualität einen hohen Wert hat, es diese nicht umsonst gibt, und dass es ihm viel schlechter gehen könnte Im HiFi Bereich, wie in vielem anderen auch.
oliverkorner
Inventar
#88 erstellt: 16. Jun 2004, 16:24
ja von wegen ich kann kein deutsch....aber warum sollte ich im internet...für nen thread hier mein feinstes sonntagsdeutsch rauskramen

apropo:

Egal was man macht es ist für die anderen eh nur sinnlos....kennt ihr casemodding?!ich bastel an meinem pc rum flex auch ganz gerne mal ein fenster in die seitenwand und hohle alles aus der kiste raus...dafür werde ich auch belächtelt...was solls.ich kann rumbasteln die nicht soll mir doch egal sein...und von wegen selbermachen.JA ich schraube auch gerne an meiner anlage rum.^^ macht spaß
bukowsky
Inventar
#89 erstellt: 16. Jun 2004, 17:40
Hifi wird nicht in den Dreck gezogen, Hifi ist im Dreck
Markus_Berzborn
Gesperrt
#90 erstellt: 16. Jun 2004, 18:44

Hifi wird nicht in den Dreck gezogen, Hifi ist im Dreck ;)


Also, ich bin mit der Situation, wie sie im Moment ist, ganz zufrieden. Es gibt jede Menge gute Geräte zu vertretbaren Preisen, es gibt wieder ein sehr großes Angebot an Vinyl, es gibt einen interessanten Gebrauchtmarkt. Wer sich also wirklich für HiFI interessiert, wird auch fündig werden. Und was irgendwelche Kunden vom Media Markt und anderen Ketten machen, denken oder kaufen, geht mir sowas von am A.... vorbei.

Gruß,
Markus
ruhri
Stammgast
#91 erstellt: 16. Jun 2004, 19:37
Hallo oliverkorner,

"a von wegen ich kann kein deutsch....aber warum sollte ich im internet...für nen thread hier mein feinstes sonntagsdeutsch rauskramen"

Sollst Du ja meinetwegen gar nicht - obwohl es natürlich auch nicht schlecht ist, wenn man in einer Kommunikation verstanden wird (ansonsten könnte man sich die Mühe sparen zu kommunizieren).

Es geht mir um die Art und Weise wie hier Kulturkritik betrieben wird. Man behauptet, dass man eine bestimmte Ausrüstung benötigt, um "richtig" Musik hören zu können. Dann stellt man fest, dass die meisten (Jugendlichen) diese Ausrüstung nicht haben (wollen) und schon heißt es: Der Untergang des Abendlandes.

Dasselbe Spielchen habe ich dann einfach mit Dir gespielt: Ich behaupte, man müsse in einer bestimmten Weise die Sprache benutzen, stelle fest, dass Du das nicht tust, und schon naht der Untergang.

Wir können dieses Spielchen endlos fortsetzen. Z. B. mit klassischer Musik (heute hört man nur noch Dreck), körperlicher Ertüchtigung (Kinder werden immer fetter und unsportlicher) usw.

Jede Kritik, die so geführt wird, ist letztlich nutzlos. Sie zeigt nur, dass ein Haufen Menschen nicht so sind, wie Du es gerne hättest oder für richtig hältst.

Meiner Meinung nach kann sich in diesem Land jeder genau die Musikanlage kaufen, die er haben möchte (o.k., man muss das nötige Kleingeld haben). Selbst der Saturn-Hansa hier am Ort verkauft meine Boxen. Offensichtlich wollen die Menschen aber keine teueren Stereoanlagen kaufen. Sie geben ihr Geld lieber für andere Dinge aus: Handy, All-Inclusive-Urlaub, Plasma-Bildschirm usw. Ist ja auch sinnvoll. Soweit ich mich an entsprechende Umfragen erinnere, hören die Leute sowieso nur beim Bügeln, Kochen, Frühstücken und ähnlichen Gelegenheiten Musik. Da reicht meist schon ein Uhrenradio - das zeigt zusätzlich sogar die Zeit an!

Zum Thema Qualität: Ich habe vor kurzem als Zweitanlage eine Yamaha Pianocraft E400 für etwa 400 Euro gekauft. Sie ist hier im Forum schon öfter positiv besprochen worden und bei einem Vergleich mit meiner Anlage hat sie in meinen Ohren mehr als ordentlich abgeschnitten (Preis-Leistung). 400 Euro sind etwa 800 DM; rechnet man die Inflation ab, entspräche das im Jahr 1979 etwa einer Kaufkraft von 400 DM (Das habe ich jetzt einfach geraten. Weiß es einer von Euch genau?). Hat man für das Geld vor 25 Jahren schon eine recht brauchbare und stabile Anlage bekommen? (Da bin ich auch auf Eure Hilfe angewiesen. Zu der Zeit bin ich noch mit der Blechtrommel um den Weihnachtsbaum gelaufen.)

Grüße

ruhri
Markus_Berzborn
Gesperrt
#92 erstellt: 16. Jun 2004, 19:51

Hat man für das Geld vor 25 Jahren schon eine recht brauchbare und stabile Anlage bekommen?


Nein. Es sei denn mit Gebraucht- oder Selbstbaukomponenten.

Gruß,
Markus
gummibaer
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 16. Jun 2004, 19:59
Halllo,
was ich so mitbekommen hab ist eure Meinung was die Jugend angeht, dass diese nur billige Plastikanlagen haben und mp3 hören.Ich habe vor ein paar Monaten konfirmiert und mir vom Konfigeld CD player und Verstärker gekauft(s.u.).Dafür dass ich noch Schüler bin ist das doch schon eine Menge Geld, dass ich da in Hifi investiert habe. Also zumindest ein Jugendlicher der noch am Klang interessiert ist(hier im Forum gibts ja nochmehr). Wenn dann aber Freunde kommen ich ihnen von meiner Anlage erzähl sind die ersten Antworten:
Was 565 Euro für so ein bischen oder:
Jetzt fehlen noch da hinten Lautsprecher ,der Center, etc, oder auch:
Und warum kann die Anlage keine mp3 spielen?
Ich halt dann auch eine lange Predigt, was man da sagt wißt ihr ja, und spiele ihnen dann zwei CDs in unterschiedlicher qualität vor und frag sie dann was der Unterschied war. Wenn sie dann nach Hause gehen hab ichs geschaft sie zumindest ein bischen zum Thema Billiganlagen zum Denken anzuregen.
übrigens musste ich neulich während einer Busfahrt eine Diskussion zweier Jugendlicher anhören, wie toll doch mp3 sei, denn es habe ja keinen Klangverlust und man könne sooo viele Lieder auf eine CD quetschen, also das bestätigt dann doch wieder das die Mehrzahl der Jugendlichen überhaupt nicht um den Klang scheren
Grüße Gummibaer
ThirdEye
Stammgast
#94 erstellt: 16. Jun 2004, 20:14
Warum eigentlich immer die Jugend? Ich glaube kaum, dass prozentual mehr Erwachsene eine "gute" Anlage daheim stehen haben. Überhaupt würde ich das Interesse nach einer Hifi-Anlage mehr den persönlichen Prioritäten zuordnen. Man kann doch niemandem einen Strick draus drehen, dass er Billigkomponenten verwendet. Vielleicht ist der alljährliche Urlaub im Ausland für seine Lebensqualität wichtiger - denn auch jede Investition im Hifi-Bereich hat doch letztendlich das Ziel der Verbesserung der Lebensqualität.
gummibaer
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 16. Jun 2004, 20:41
Halllo,
"Man kann doch niemandem einen Strick draus drehen, dass er Billigkomponenten verwendet. Vielleicht ist der alljährliche Urlaub im Ausland für seine Lebensqualität wichtiger"

finde ich auch, ich kenne jemanden der sein gutes Motorrad gegen ein Fahrrad getauscht hat(also preislich gleich).Aber sogar ein Laie merkt, dass es ein besonderes Rad ist. Jeder soll halt sein Geld so einteilen wie er es meint, dass es richtig wäre. ich komm auch mit nem billigfahrrad von Aldi etc. von a nach b, oder ich geb mein ganzes Geld für ein richtig teures Rad aus und fahre von a nach b über c leg in d eine Mittagspause ein und bin dann trotzdem schneller wie das Discounterfahrrad. Das läßt sich auch in Stereoanlagen übertragen.
gruß Gummibaer
Gauloises
Neuling
#96 erstellt: 17. Jun 2004, 03:15
Hallo

Ich bin ein absoluter Neuling auf diesem Gebiet und habe nur weil meine Freundin mal etwas gesagt hat wie "ich habe keine Anlage und würde gerne Musik hören", die letzten zwei Wochen im Internet auf der Suche nach Stereoanlagen oder in Hifi Geschäften verbracht.

Ich bin Student und verfüge nicht gerade über unbegrentzte Geld-Mittel, aber trotzdem hätte ich ihr eine neue schöne Piano Craft E400 Anlage kaufen können, aber irgendwie fand ich das zu einfach. Ich will ihr nicht einfach irgendetwas teures kaufen, sondern ihr beweisen das sie wichtig für mich ist und das denke ich erreiche ich eher in dem ich mehr Zeit dafür auffende ihr eine Anlage zusamen zu stellen, als einfach etwas fertiges zu kaufen.

Ich denke der Hauptgrund warum vielen von uns die alten Anlagen besser Gefallen als die Neuen, ist das Wissen das in den alten Anlagen viel mehr Arbeit und Herzblut steckt, soll heissen die Hersteller haben sich früher mehr mühe gegeben.

Und jeder Mensch findet es doch schön wenn er das Gefühl hat da ist Jemand der ist nicht nur auf mein Geld aus, sondern dem ist es wichtig das ich zufrieden bin.
kalia
Inventar
#97 erstellt: 17. Jun 2004, 10:56

Ich denke der Hauptgrund warum vielen von uns die alten Anlagen besser Gefallen als die Neuen, ist das Wissen das in den alten Anlagen viel mehr Arbeit und Herzblut steckt, soll heissen die Hersteller haben sich früher mehr mühe gegeben.


Das würde ich so nicht pauschalisieren.
Es gibt immer noch Hersteller/Entwickler, die wirklich Arbeit und Herzblut in die Geräte stecken.
(mal als Beispiel: Sonus Faber, Norbert Lehmann...auch Octave würde ich noch dazu zählen ....)

Die Frage ist halt:
Wer ist bereit dafür soviel Geld hinzulegen ?
Qualität hat halt ihren Preis, und den waren noch nie sonderlich viele Leute bereit zu zahlen.

Meine erste "Anlage" war übrigens Mitte der 80ger ein völlig überdimensionierter Radiorecorder (einer deutschen Firma) mit integriertem Vertikal-Plattenspieler. Ein Geschenk der lieben Verwandschaft, und sicher nicht ganz billig. Das Ding war so schlecht, dass ich spontan mit dem Sparen anfing. (Meine Eltern hatten/haben eine Braun-Anlage, das war natürlich gemein)
Wenn ich heute ein neues Gerät kaufe, spare ich noch genauso dafür....ich muss (und kann..)es nicht sofort haben. Service und Support, nicht nur vom Händler sondern auch vom Hersteller/Vertrieb sind mir mittlerweile wichtiger als das oberflächliche Preis-Leistungsverhälniss (in dem Zusammenhang möchte ich mal den Vertrieb von Creek positiv erwähnen. Bei einem Problem mit einer Phonovorstufe reagierten die extrem kulant)
Die Einstellung "jeder Handschlag eine Transaktion" kommt wohl auch eher nicht aus den Jugendkreisen. Das ist meine, und die Generationen davor.
Ich persönlich habe das Gefühl, dass meine Art zu leben, (lieber weniger verdienen - dafür aber einen Sinn in der Arbeit sehen) von Jugendlichen mehr verstanden wird als von "Erwachsenen". Für die bin ich oft nur ein durchgeknallter Idealist und Romantiker...

Gruss Lia
kalia
Inventar
#98 erstellt: 17. Jun 2004, 12:38
Was mir grade mal wieder so auffällt, da ich zuhause bin und eigentlich noch was tun müsste...
meine Anlage taugt zum Nebenbeihören nicht..dafür berührt mich die Musik viel zu sehr...
man kann halt nicht alles haben....
Plüschus
Stammgast
#99 erstellt: 17. Jun 2004, 14:34
Hallo Lia,
Du hast meine 100 prozentige Zustimmung zu Deiner Aussage,daß Qualität ihren Preis hat. Meiner Erfahrung nach ( ich habe bis vor ein paar Jahren noch mein Geld durch Verkaufen von HiFi und High End- Geräten verdient)sind die qualitativen Unterschiede bei den Geräten preisklassenbezogen nicht besonders groß. Einfach gesagt: ein 250€ Verstärker des einen renomierten Herstellers klingt eben nicht sehr viel anders als ein 250€ Gerät eines anderen renomierten Herstellers. Gerade im mittleren Preissegment sind die technischen Möglichkeiten sehr begrenzt und daraus folgt,daß man für gleiches Geld ähnliche (Klang)qualität von unterschiedlichen Herstellern bekommt.Ausnahmen gibts natürlich auch: Bose,B+O etc. Die oft so dramatisch beschriebenen Unterschiede sind eher ein Produkt der HiFi Testpresse: nämlich spannende Unterhaltung dem geneigten Leser zu liefern.
Soll also der Verstärker CD Spieler etc. deutlich und reproduzierbar besser klingen als das oben erwähnte 250€ Gerät wird es halt gleich mehr als doppelt so teuer. Die Skala ist nach oben hin offen!
Du hast völlig Recht, daß einige Hersteller einfach mehr "Herzblut" in Ihre Ware stecken (können),allerdings sind die von Dir erwähnten auch nicht im Low oder Midprice Segment zu finden - oder womöglich im nächsten Blödmarkt am Aktionstisch.

Die Erkenntnis ist banal - Qualität kostet halt etwas.

Das steht natürlich absolut im Widerspruch dazu, wie heute nicht nur HiFi Geräte verkauft oder soll ich sagen verhökert werden, nämlich nur über den Preis! Die Werbesprüche dazu sind ja hinlänglich bekannt! Vielleicht hilft da nur ein neues Bewustsein für Qualität.
Gruß Thomas
hifi4life
Stammgast
#100 erstellt: 17. Jun 2004, 14:40
Hallo,

ich muß "Lia " da mal zustimmen !
Es gibt auch heute noch Hersteller die auf Qualität setzen, und bei denen nicht das Ziel ist "Hauptsache viel verkaufen, die Masse wirds schon wieder reinbringen.

Das ist auch nicht nur auf dem HighEnd Sektor so.
Ich nenne da einfach mal "NAD".

Nur sind 400€ für einen Vollverstärker immer noch zu viel,
und 15€ für eine ordentliche CD oder DVD sind auch zu viel verlangt für Leute die es gewohnt sind mal eben den Rechner anzuschmeißen und kurz ne Stange Songs für Lau von irgendwelchen ILLEGALEN TAUSCHBÖRSEN zu saugen.

Wenn ich Nachmittags in den Spermarkt gehe und mal wieder einen "ich kann alles DVD Player " für 40€ sehe, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Nun gibt es Leute denen eine Qualitativ hochwertige Anlage wichtiger ist als anderen.
Klar das diese auch mehr Geld für den "Genuß" investieren.

Allerdings finde ich es nicht gut das man ausgelacht wird wenn man einige Tausender in seine Anlage investiert.
Und das von denen, die echt glauben das aus Ihren 90€ Kommplettanlagen samt Plastikbrüllwürfel echt 2000 Watt rauskommen, und das in super Qualität.
Ich lach ja auch keinen aus weil er nen 90000€ Porsche fährt, obwohls auch mit nem Golf geht.
Aber eben nicht in der Qualität und mit dem Spaß.

Also jeder soll das ausgeben und machen was Ihm Spaß macht und und anderen auch die Freiheit lassen.
Das gilt nicht nur für den Hifi bereich.

Tut mir Leid wenn ich abgeschweift bin !
Amen und Danke.

Gruß
Micha
Waldo
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 17. Jun 2004, 15:17

Hallo,

Nur sind 400€ für einen Vollverstärker immer noch zu viel,
und 15€ für eine ordentliche CD oder DVD sind auch zu viel verlangt für Leute die es gewohnt sind mal eben den Rechner anzuschmeißen und kurz ne Stange Songs für Lau von irgendwelchen ILLEGALEN TAUSCHBÖRSEN zu saugen.


Da kann ich nicht ganz zustimmen.
Ich kaufe gern ordentliche Digital-Audio-(!)-CDs. Originale.
Ich habe nur eine gebrannte CD - zum kaputten Original.
Allerdings müssen sich die Labels fragen lassen, was sie denn
von Marktwirtschaft verstanden haben - nach dem bißchen, was
ich in den Volkswirtschaftsvorlesungen verstanden habe, regeln
Angebot und Nachfrage den Preis. Da der Großteil der Leute
aber nur ein begrenztes Budget für Unterhaltungsmedien hat,
DVDs mittlerweile günstiger zu haben sind als vernünftige CDs
ist es klar, daß man sich überlegt, ob man sich für 20 Euronen
eine CD und einen $fastfoodofyourchoice oder doch lieber
gleich 2 DVDs holt - "so 'ne DVD hat ja nicht nur dollen
Sound, sondern auch noch nen geiles Bild".
Ich habe mal (für mich) eine faire Rechnung aufgemacht,
bei der herauskam, daß mich eine gesaugte CD 10 Euro
kostet (Zeit, Abschreibung auf Rechner, Drucker, Rohling,
Internetzugangskosten etc.).
In den Regalen stehen aber Un-CDs (die auf meinem CDP
definitiv nicht laufen) für im Schnitt 17 Euro. Inakzeptabel.
Erschwerend kommt hinzu, daß ich vor nicht allzu langer
Zeit in einem recht teuren Laden eine technisch sehr gute
CD eines wirklich kleinen Labels für 13 Euro bekommen
habe - das war kein Aktions-, Sonder- oder sonstwas-Preis,
sondern regulär.
Mir kann niemand erzählen, daß ein kleines Label in der
Lage ist, kleine Auflagen pro CD günstiger zu produzieren
als die Riesen (Sony, BMG etc.).

Imho ist es die reine Gier, die zur Zeit die Musikindustrie
auffrißt.

Also, Musikindustrie: VWL-Hausaufgaben machen.
Hint: Stellt wieder Digital-Audio-CDs in vernünftiger
(musikalischer und technischer) Qualität mit ordentlichen
Booklets zu annehmbaren Preisen in die Regale, dann haben
die Tauschbörsen mit ihren Nachteilen (die rauszufinden
nehme ich Euch aber nicht auch noch ab) das Nachsehen.

H.a.n.d.,

E.:wq
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wird HIFI in den Dreck gezogen?
sparkman am 25.06.2004  –  Letzte Antwort am 26.06.2004  –  2 Beiträge
Hifi und enge Gehörgänge
Hag2bard am 28.01.2011  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  31 Beiträge
So wird Hifi-Zeug gebaut .
froschke am 24.07.2008  –  Letzte Antwort am 26.07.2008  –  15 Beiträge
Einstieg in den HIFI Bereich
stealth_mx am 27.07.2012  –  Letzte Antwort am 01.08.2012  –  6 Beiträge
Ein Traum wird wahr..........(Hifi Himmel 2)
Werner_Baer/Ex_Tubekiller am 07.02.2004  –  Letzte Antwort am 07.02.2004  –  11 Beiträge
Wird HiFi im zunehmenden Alter unwichtiger ?
soundrealist am 29.11.2014  –  Letzte Antwort am 19.12.2014  –  288 Beiträge
Hifi Fachgeschäft in Hamburg und Umgebung gesuch!
#roi am 06.01.2017  –  Letzte Antwort am 10.01.2017  –  6 Beiträge
HiFi Zukunft
MarGan am 13.06.2003  –  Letzte Antwort am 17.06.2003  –  42 Beiträge
Hifi-profi24 / Lost in Hifi
Squiddler am 20.12.2013  –  Letzte Antwort am 26.05.2014  –  8 Beiträge
HiFi Philosophie
DJ_Bummbumm am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2008  –  156 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.913 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedsüdstadttoni
  • Gesamtzahl an Themen1.551.592
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.637