Digital Vinyl

Autor

Beitrag

Vielniks
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mai 2016, 19:08

Moin,

hinter dem Titel soll sich ein neues verlustfreies Audioformat verbergen, dass Kompressionsraten von 80 Prozent erzeugen soll.
Weiß jemand etwas darüber?

Gruß

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2016, 19:11

Woher hast du die Info ??

cr
Inventar

#3 erstellt: 09. Mai 2016, 19:47

Lossless Kompression um 80% ist unmöglich, außer man geht von Abtastraten ab 192 kHz aus und über 20 kHz ist kaum was drinnen. Das ist dann eine Banalität.

Ungustl
Inventar

#4 erstellt: 09. Mai 2016, 20:02

es kann sich nur um nen verspäteten aprilscherz handeln

Vielniks
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Mai 2016, 20:10

Janine01_ (Beitrag #2) schrieb:

Woher hast du die Info ??

https://www.amazona....stfreie-hifi-format/

cr
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2016, 20:33

Wird genauso funktionieren, wie ich gesagt habe. Hochaufgelöste Datei eindampfen, kein Problem.
eine 192 kHz/24Bit-Datei würde sich auch mit FLAC locker um 80% verkleinern lassen.

Dadof3
Moderator

#7 erstellt: 09. Mai 2016, 22:40

Wieso nennen die es Digital Vinyl, wenn es verlustfrei sein soll?

cr
Inventar

#8 erstellt: 10. Mai 2016, 00:39

Weil Schallplatten eine unendlich feine Auflösung haben. Weiß doch jeder

thewas
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Mai 2016, 08:46

Wieso nennen die es Digital Vinyl, wenn es verlustfrei sein soll?

Vielleicht werden ja die Kompressionsartefakte unter einem hohen Vinylähnlichen Knackser- und Rumpelteppich psychoakustisch maskiert.

Burkie
Inventar

#10 erstellt: 13. Mai 2016, 08:53

Hallo,

die Projektseite sagt praktisch gar nichts zu der Technik aus.

Angeblich wollen sie MP3 ersetzen - das geht schon mal nach hinten los.

Die Kompressionsraten sind auch mit "bis zu" 80 Prozent angegeben - im Mittel nur 20% ist auch schon bis zu 80%.

Es ist einfach nur ein Marketing-Gag. Und wenn es funktioniert, ist es eine nutzlose überflüssige Erfindung, denn es gibt ja schon MP3 oder FLAC.

Grüße

Passat
Inventar

#11 erstellt: 13. Mai 2016, 12:07

So ist es.
Es gibt ja schon eine menge verlustfrei komprimierte Formate wie FLAC, ALAC, MLP, DSD (Ja auch das ist immer verlustfrei komprimiert, auch auf der SACD!), WMA lossless, etc.

Wozu braucht man da noch ein weiteres Format?

Grüße
Roman

[Beitrag von Passat am 13. Mai 2016, 12:08 bearbeitet]

thewas
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 13. Mai 2016, 12:46

Wozu braucht man da noch ein weiteres Format?

Meistens um Geld zu machen mit den Lizenzen und/oder es nutzen um content management / Kopierschutz zu verbreiten.