Der "Heute gekauft" Thread

Murks schrieb:

Hi @ll Frisch vom Dealer *Audio Technica AT-120E* Gruss Rene

Eine sehr gute Wahl! Glückwunsch.

Von William Thakker? Wenn man dort die Komplettpreise für AT-Systeme sieht, erübrigt sich regelmäßig die Frage nach Ersatznadeln...

Nach langem überlegen und der Entscheidung, doch keinen gebrauchten CD Player zu kaufen, habe ich mich für den Marantz 5001 entschieden.

Auch nach ausführlichem Gespräch mit dem Verkäufer des Hifi Ladens.

Bin sehr zufrieden, hat das was ich will und klingt besser als der alte Yamaha.

@Hr.Wagner:
Glückwunsch
Ist der eigntlich genauso lang wie normale verstärker?
WOllte ihn mir auch erst kaufen da kam dann aber ein anders angebot hier aus dem Forum und somit hab ich ihn nicht gesehen.
Gruß max

@MasterRabbit

Du meinst Breite oder Tiefe???

Maße 44,0 x 8,9 x 31,7 cm lt. Marantz webseite.

Hi,
vielen dank.
Ist also normale tiefe.
Hat mich nur mal interressiert da meiner kürzer als normal ist.
Viel spass noch mit dem Cdp
VIele grüße max

schöner neuer CD Player

Glückwunsch


Gruß Christian

Designmäßig gefällt mir der Marantz auch, klanglich - ich konnte ihn noch nicht hören.

Herzlichen Glückwunsch.

Gruß

mamü schrieb:

Designmäßig gefällt mir der Marantz auch, klanglich - ich konnte ihn noch nicht hören. Herzlichen Glückwunsch. Gruß

Danke für die Wünsche, also vorher hatte ich einen Yamaha 550 E Player, der Klang sehr dumpf und ohne Kraft über die Cinchausgänge.

Aber der Marantz klingt sehr sauber und detailreich. Aber ich denke heutzutage kann man in der Preisklasse bei den üblichen Vedächtigen nichts falsch machen. Ist halt ne Designfrage und was einem wichtig ist(Einlesezeit und Display abschaltbar war für mich wichtig)

Hallo!

Einige werden es mitbekommen haben, ich bin jetzt schon seit einiger Zeit auf der Suche nach "neuen" gebrauchten Lautsprecherboxen, 300 € sollten sie maximal kosten und idealerweise gute Standboxen sein.

Nachdem ich wochenlang die Angebote bei eBay beobachtet habe und mir ein "Schnäppchen" nach dem anderen vor der Nase weggeschnappt wurde (Preise sind das! ) habe ich heute endlich mein Schnäppchen gemacht .

Nachdem ich 2 Minuten zuvor noch bei einem Paar Canton LE 100 S und einige Stunden zuvor bei einem Paar Canton LE 107 überboten wurde, habe ich eben, erst ein paar Stunden eingestellt, ein Paar Canton LE 107 entdeckt, in meiner Lieblingsfarbe silber-buche.

Die Lautsprecher sind gerade mal 3 Monate alt und haben keinerlei Gebrauchsspuren! Die 5-Jahresgarantie ist auch noch fast unverbraucht .

Und jetzt ratet mal was die guten Stücke kosten? gerade mal 2oo € für praktisch neue Lautsprecher !

Ist das nicht ein guter Preis? und bitte nicht über die LE-Serie meckern, ich denke für das Geld bekommt man weit und breit nichts besseres.

in dieser Preisklasse kann ich mir ruhigen Gewissen z.B. die Quadral Taurin MK2 empfehlen.
Ich hatte die gleichen Preisvorgaben wie Du und hab mich dann für dieses Modell entschieden.

Es handelt sich um saubere 4 Wege Stand LS mit einer guten Dynamik, einen guten und sauberen Tiefenbass, die sich oben rum eben wie Quadral anhören.
Zur Zeit bietet jemand diese LS zum Sofortkauf zum fairen Preis an.

Hallo Tobias!

Glückwunsch zu den neuen LS!

Das warten hat sich gelohnt!


...und nein, ich werde nicht über die LEs meckern, habe selbst die 109, 105 und 130


Schöne Grüße

bestdidofan

Auch Glückwunsch !

Ich würde " nie " von einer Lautsprecher-Firma ein Produkt erwerben ,

die ihre Chassis nicht selber fertigen können.

Denn im Falle einer späteren Reparatur ,sind Jenige nicht in der Lage , Ersatzchassis zu liefern.

franzl

superfranz schrieb:

Auch Glückwunsch ! Ich würde " nie " von einer Lautsprecher-Firma ein Produkt erwerben , die ihre Chassis nicht selber fertigen können. Denn im Falle einer späteren Reparatur ,sind Jenige nicht in der Lage , Ersatzchassis zu liefern. franzl

Was soll das denn? Wie viele LS-Hersteller fertigen ihre Chassis denn selbst? Nubert, der renommierteste deutsche Hersteller auch nicht und wenn da mal etwas kaputtgeht werden sie repariert (was sicher selten vorkommt) und wo ist das Problem?

bestdidofan schrieb:

Hallo Tobias! Glückwunsch zu den neuen LS! Das warten hat sich gelohnt! ...und nein, ich werde nicht über die LEs meckern, habe selbst die 109, 105 und 130 Schöne Grüße bestdidofan

Danke! Endlich mal jemand der nicht meckert

Bist Du auch der Meinung dass die Canton zu hell abgestimmt sind? meinen ja viele hier, ich finde sie eher ausgewogen und warm, aber nach 13 Jahren B&W klingt fast alles warm

Leonarius schrieb:

Danke! Endlich mal jemand der nicht meckert

hier nicht, dafür ein bisschen "drüben"

Leonarius schrieb:

Bist Du auch der Meinung dass die Canton zu hell abgestimmt sind? meinen ja viele hier, ich finde sie eher ausgewogen und warm, aber nach 13 Jahren B&W klingt fast alles warm :D

Also an meinem Kenwood sind die so wie ich es mag. (sonst hätte ich sie nicht )

...hab sie zwischendurch am Yamaha meiner Ex Freundin hören können und da waren die zu hell.

Seit ein Paar Tagen habe ich nun ein Onkyo A-9555 für den Stereo Betrieb und als Endstufe für Film, und da ist sogar der Bass endlich auch top!

(Der Kenny hatte im Stereo echt zu wenig Druck gemacht, was mir aber erst jetzt im Vergleich bewußt wurde)

Also ich bin sehr zufrieden mit dem was ich hier nun so habe.

Als Nächstes werd ein Hifi-Rack und dann irgendwann beamer und Leinwand kommen.



Schöne Grüße

bestdidofan

Andreas_K. schrieb:

in dieser Preisklasse kann ich mir ruhigen Gewissen z.B. die Quadral Taurin MK2 empfehlen. Ich hatte die gleichen Preisvorgaben wie Du und hab mich dann für dieses Modell entschieden. Es handelt sich um saubere 4 Wege Stand LS mit einer guten Dynamik, einen guten und sauberen Tiefenbass, die sich oben rum eben wie Quadral anhören. Zur Zeit bietet jemand diese LS zum Sofortkauf zum fairen Preis an.

Sorry, aber da kann ich Dir nicht beipflichten!

Die Quadral Taurin MK2 bei eBay sind stolze 7 Jahre alt und kosten im Sofortkauf 220 €. Meine sind praktisch neu, 3 Monate und haben 200 € gekostet, mit Versand ist der Abstand noch größer.

Außerdem sind die Quadral klanglich schlechter. In meiner bevorzugten Zeitschrift Stereoplay haben die Quadral nur 30 Punkte, die Canton LE 107 aber 33 Punkte. Und ganz nebenbei sehen die Quadral auch noch schei..e aus, die Canton gefallen mir sehr gut.

Also gibt es nichts besseres fürs Geld

Leonarius schrieb:

superfranz schrieb: Auch Glückwunsch ! Ich würde " nie " von einer Lautsprecher-Firma ein Produkt erwerben , die ihre Chassis nicht selber fertigen können. Denn im Falle einer späteren Reparatur ,sind Jenige nicht in der Lage , Ersatzchassis zu liefern. franzl Was soll das denn? Wie viele LS-Hersteller fertigen ihre Chassis denn selbst? Nubert, der renommierteste deutsche Hersteller auch nicht und wenn da mal etwas kaputtgeht werden sie repariert (was sicher selten vorkommt) und wo ist das Problem?

Jau ,

Herr Nubert ,

sie haben recht !

...Canton ist der einzigste daitsche Hersteller ,

der in der Lage ist ,

seine Lautsprecher-Treiber " selbst "zu fertigen ( sowas nennt man gelegentlich Fertigungstiefe , wenn nciht, bin ich auch ein renomierter Lautsprecher-Fertiger ! )

...ich bin " nuicht " Herr Canton !

franzl

Leonarius schrieb:

...In meiner bevorzugten Zeitschrift Stereoplay haben die...

Also solche Tests und Bewertungen kannst Du dir gerne ansehen um dir ein gutes Gefühl zu geben, dass das was du hast ja auch toll ist, aber danach kaufen würde ich nicht!



Schöne Grüße

bestdidofan

bestdidofan schrieb:

Leonarius schrieb: ...In meiner bevorzugten Zeitschrift Stereoplay haben die... Also solche Tests und Bewertungen kannst Du dir gerne ansehen um dir ein gutes Gefühl zu geben, dass das was du hast ja auch toll ist, aber danach kaufen würde ich nicht! Schöne Grüße bestdidofan

Mach ich ja auch nicht, war ja nur ein Punkt, weil der Herr meinte die ollen Quadral seien besser. Vermutlich ist er der Verkäufer

Leonarius schrieb:

Mach ich ja auch nicht, war ja nur ein Punkt, weil der Herr meinte die ollen Quadral seien besser. Vermutlich ist er der Verkäufer :D

Bleib doch mal geschmeidig - ist nunmal vieles subjektiv und wenn er meint die Quadral sind in der Preisklasse ok und 'ne Empfehlung wert, dann kann er das doch gerne äußern.

Du kommst mit dem Spruch ein bischen großkotzig rüber in dem Du anderen Sachen unterstellst, die aus dem Beitrag gar nicht herauszulesen sind und Dich obendrein noch über die Komponenten anderer lustig machst.

hal-9.000 schrieb:

Leonarius schrieb: Mach ich ja auch nicht, war ja nur ein Punkt, weil der Herr meinte die ollen Quadral seien besser. Vermutlich ist er der Verkäufer :D Bleib doch mal geschmeidig - ist nunmal vieles subjektiv und wenn er meint die Quadral sind in der Preisklasse ok und 'ne Empfehlung wert, dann kann er das doch gerne äußern. Du kommst mit dem Spruch ein bischen großkotzig rüber in dem Du anderen Sachen unterstellst, die aus dem Beitrag gar nicht herauszulesen sind und Dich obendrein noch über die Komponenten anderer lustig machst.

Großkotzig? ich? verwechseln wir da jemanden? über was und wen mache ich mich denn lustig?

Warum? Ganz einfach:

Andreas_K. schrieb:

in dieser Preisklasse kann ich mir ruhigen Gewissen z.B. die Quadral Taurin MK2 empfehlen. Ich hatte die gleichen Preisvorgaben wie Du und hab mich dann für dieses Modell entschieden. Es handelt sich um saubere 4 Wege Stand LS mit einer guten Dynamik, einen guten und sauberen Tiefenbass, die sich oben rum eben wie Quadral anhören. Zur Zeit bietet jemand diese LS zum Sofortkauf zum fairen Preis an.

Aus diesem Beitrag geht nicht hervor:

Leonarius schrieb:

die ollen Quadral seien besser.

und IMHO schon gar nicht, dass

Leonarius schrieb:

er der Verkäufer

ist.

Und das hier:

Leonarius schrieb:

die ollen Quadral

hättest Du Dir sparen können. Nur weil Deine neueren Datums sind, heißt das noch lange nicht dass sie auch Andreas_K. besser gefallen würden als seine Quadral.

Immer diese fehlenden Umgangsformen.


Hab auch wieder zugeschlagen, über Ebay, aber von einem Forumsmitglied:

Moin Udo!
Herzlichen Glückwunsch zu dem Gerät
Tja, der Marantz-Hype

andisharp schrieb:

Immer diese fehlenden Umgangsformen. Hab auch wieder zugeschlagen, über Ebay, aber von einem Forumsmitglied:

Geil, hatte auch mal einen (Preisklasse tiefer) optisch der Hammer - besonders im Dunkeln wie ich finde ...
Ein Traum von mir ist mal einer mit Oszilloskop ...

Den mit Oszi gibt's bei Ebay. Der VK meint aber, dafür 3000 Euro haben zu wollen.

Hallo Udo,

Glückwunsch ! Schönes Gerät! Wo kommt er hin?

andisharp schrieb:

Den mit Oszi gibt's bei Ebay. Der VK meint aber, dafür 3000 Euro haben zu wollen. :Y

Jupp, hab da auch schon gesabbert ...

Hier gibts auch einen (allerdings "nur" 2500'er) - Link!
und auch nur IMHO unwesentlich günstiger.

superfranz schrieb:

Leonarius schrieb: superfranz schrieb: Auch Glückwunsch ! Ich würde " nie " von einer Lautsprecher-Firma ein Produkt erwerben , die ihre Chassis nicht selber fertigen können. Denn im Falle einer späteren Reparatur ,sind Jenige nicht in der Lage , Ersatzchassis zu liefern. franzl Was soll das denn? Wie viele LS-Hersteller fertigen ihre Chassis denn selbst? Nubert, der renommierteste deutsche Hersteller auch nicht und wenn da mal etwas kaputtgeht werden sie repariert (was sicher selten vorkommt) und wo ist das Problem? Jau , Herr Nubert , sie haben recht ! ...Canton ist der einzigste daitsche Hersteller , der in der Lage ist , seine Lautsprecher-Treiber " selbst "zu fertigen ( sowas nennt man gelegentlich Fertigungstiefe , wenn nciht, bin ich auch ein renomierter Lautsprecher-Fertiger ! ) ...ich bin " nuicht " Herr Canton ! franzl

Und was soll der dumme Spruch jetzt aussagen?

@Tobias: lass mal die Diskussion nun irgendwie langsam auf dein Thread beschränken!

Im "Heute gekauft Thread" hier wirds langsam zu OT!



Schöne Grüße

bestdidofan

bestdidofan schrieb:

@Tobias: lass mal die Diskussion nun irgendwie langsam auf dein Thread beschränken! Im "Heute gekauft Thread" hier wirds langsam zu OT! Schöne Grüße bestdidofan

Ich wollte nichts sagen

hal-9.000 schrieb:

Warum? Ganz einfach: Andreas_K. schrieb: in dieser Preisklasse kann ich mir ruhigen Gewissen z.B. die Quadral Taurin MK2 empfehlen. Ich hatte die gleichen Preisvorgaben wie Du und hab mich dann für dieses Modell entschieden. Es handelt sich um saubere 4 Wege Stand LS mit einer guten Dynamik, einen guten und sauberen Tiefenbass, die sich oben rum eben wie Quadral anhören. Zur Zeit bietet jemand diese LS zum Sofortkauf zum fairen Preis an. Aus diesem Beitrag geht nicht hervor: Leonarius schrieb: die ollen Quadral seien besser. und IMHO schon gar nicht, dass Leonarius schrieb: er der Verkäufer ist. Und das hier: Leonarius schrieb: die ollen Quadral hättest Du Dir sparen können. Nur weil Deine neueren Datums sind, heißt das noch lange nicht dass sie auch Andreas_K. besser gefallen würden als seine Quadral.

Leonarius schrieb:

er der Verkäufer

Achtung Scherz!

Leonarius schrieb:

die ollen Quadral seien besser.

Ich hab nix gegen ältere Lautsprecher, siehe auch anderer Thread. Aber wenn ich mich zwischen Lautsprechern die objektiv besser und jünger sind und schlechteren, älteren
entscheiden muss, dann nehme ich doch die die besser sind und obendrein jünger. Ist das so unnormal?

ich schrieb:

@Tobias: lass mal die Diskussion nun irgendwie langsam auf dein Thread beschränken! Im "Heute gekauft Thread" hier wirds langsam zu OT!

Gut dass sich alle dran halten!

Schöne Grüße

bestdidofan

So Leute, nun kommt mal bitte wirklich zum Thema zurück, sonst wird hier vorübergehend moderiert!

Leonarius schrieb:

war ja nur ein Punkt, weil der Herr meinte die ollen Quadral seien besser. Vermutlich ist er der Verkäufer :D

Wo bitte hab ich das geschrieben????

Bitte gabe hier keine Falschaussagen zum besten!!!
Ich kann Dir gener noch meinen Ebay - Mitgliedsnamen senden, damit Du Dir sicher sein kannst, dass ich nicht der Verkäufer bin.

andisharp schrieb:

Immer diese fehlenden Umgangsformen. Hab auch wieder zugeschlagen, über Ebay, aber von einem Forumsmitglied:

Kann das sein, dass ich den vorhin noch gesehen habe?

Beeindruckendes Teil und dann auch noch von meiner Lieblingsmarke ...

Leonarius schrieb:

superfranz schrieb: Leonarius schrieb: superfranz schrieb: Auch Glückwunsch ! Ich würde " nie " von einer Lautsprecher-Firma ein Produkt erwerben , die ihre Chassis nicht selber fertigen können. Denn im Falle einer späteren Reparatur ,sind Jenige nicht in der Lage , Ersatzchassis zu liefern. franzl Was soll das denn? Wie viele LS-Hersteller fertigen ihre Chassis denn selbst? Nubert, der renommierteste deutsche Hersteller auch nicht und wenn da mal etwas kaputtgeht werden sie repariert (was sicher selten vorkommt) und wo ist das Problem? Jau , Herr Nubert , sie haben recht ! ...Canton ist der einzigste daitsche Hersteller , der in der Lage ist , seine Lautsprecher-Treiber " selbst "zu fertigen ( sowas nennt man gelegentlich Fertigungstiefe , wenn nciht, bin ich auch ein renomierter Lautsprecher-Fertiger ! ) ...ich bin " nuicht " Herr Canton ! franzl Und was soll der dumme Spruch jetzt aussagen? :?

das der franzl ein ganz lieber ist, dich in deiner kaufentscheidung unterstützen wollte, denn canton fertigt tatsächlich die chassis selbst, ebenso quadral, magnat, heco, mb quart, isophon(teilweise) und sicherlich noch einige mehr.

du hast hier aber die löwenmutter raushängen lassen, von wegen die canton waren schon der richtige kauf und sind gaaanze drei klangpunkte besser.... tzzz..

also das köpfen einschalten, lesen, filtern und viel spaß mit den neuen ls, waren für den preis echt ein guter kauf.

liebe mods bitte den beitrag nicht ablehnen, da er die situation aufklären könnte


gr

@Esche - meinste das hilft, und Du wirst nicht auch noch falsch verstanden?

ja oder hättest du franzls posting anders verstanden ?

@Esche: nein

Leonarius schrieb:

Leonarius schrieb: er der Verkäufer Achtung Scherz!

Den hat jeder verstanden und der kam auch richtig gut an

Leonarius schrieb:

Leonarius schrieb: die ollen Quadral seien besser. Ich hab nix gegen ältere Lautsprecher, siehe auch anderer Thread. Aber wenn ich mich zwischen Lautsprechern die objektiv besser und jünger sind und schlechteren, älteren entscheiden muss, dann nehme ich doch die die besser sind und obendrein jünger. Ist das so unnormal?

Nein das ist nicht unnormal, das ist auch gar nicht das Problem - allerdings gibts einen Unterschied zwischen:

älteren und ollen

Letzteres beinhaltet zusätzlich eine (abfällige) Wertung - das war halt nicht nötig. Und wenn Du Deinen Satz von vorhin nochmal liest, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass der so missverstanden werden konnte - der war schon so gemeint!
Sonst hätte man das problemlos auch anders schreiben können.

Wenn ich mir aber Deine Kommentare in Deinem "Ein guter Kauf" Thread anschaue, dann ist mir alles klar. Der geneigte Leser hat sich mit Sicherheit auch schon ein entsprechndes Bild gemacht.
Und wenn ich jetzt vom Sachlichen ins Persönliche/Unsachliche abdriften würde, dann ist der Thread hier entweder auch moderiert oder mein Beitrag wieder gelöscht. Das ist offenbar Deine Masche, wenn Dir mal einer nicht nach dem Mund redet (also Speichellecker und Schulterklopfer) - selbst bei sachlichen Kommentaren der anderen.
Ich hoffe ich muss Dir das nicht auch noch erklären - da bin ich mir nämlich nicht sicher ...

So, das ist meine letzte Stelllungnahme dazu - wg. OT.

oh man

ich wollte doch nur schreiben, dass ich einen bestimmten LS Typ (welchen ich selbst besitze und nicht verkaufe) mit gutem gewissen empfehlen kann...

naja... Undank ist des Menschen Lohn

hal-9.000 schrieb:

@sveze: wenn Du Lust und Zeit hast, kannst Du die Ergebnisse der Knosti ja mal mit der cheap thrill methode vergleichen, Dein Eindruck würde mich mal interessieren ...

Et voilà: Hier lang !

Leonarius schrieb:

Bist Du auch der Meinung dass die Canton zu hell abgestimmt sind? meinen ja viele hier, ich finde sie eher ausgewogen und warm, aber nach 13 Jahren B&W klingt fast alles warm :D

Nun, das ist ja auch bullshit, der hier im Forum produziert wurde, weil sie irgendwann mal jemand in nem Glasraum gehört haben mag.
Die Cantöner haben in der LE Serie einen denkbar linearen Frequenzgang (verglichen mit der Konkurrenz). Nur im Oberbass mangelt es minimal. Die Canton GLE hat laut ersten FQ Diagrammen die ich gesehen hab, hat bis 500hz einen Frequenzgang von +/- 2db, also schon nicht übel.

zwaps schrieb:

Leonarius schrieb: Bist Du auch der Meinung dass die Canton zu hell abgestimmt sind? meinen ja viele hier, ich finde sie eher ausgewogen und warm, aber nach 13 Jahren B&W klingt fast alles warm :D Nun, das ist ja auch bullshit, der hier im Forum produziert wurde, weil sie irgendwann mal jemand in nem Glasraum gehört haben mag. Die Cantöner haben in der LE Serie einen denkbar linearen Frequenzgang (verglichen mit der Konkurrenz). Nur im Oberbass mangelt es minimal. Die Canton GLE hat laut ersten FQ Diagrammen die ich gesehen hab, hat bis 500hz einen Frequenzgang von +/- 2db, also schon nicht übel.

hast du mal eine Frequenzgang der ach so lineraen Cantöner parat ?

Hallo!

Bitte denkt mal dran dass der Thread hier "Heute gekauft" heisst!

Danke sehr!
Anton

Heute angekommen, Sony XA50ES. Jetzt brauche ich nur noch den Denon 2900 in Schwarz. Will wer gegen einen in Champagner tauschen?

am besten gefällt mir der alte Kasten ganz oben auf dem Bild!

Mir auch, nur sind CD-Player von der Firma, die diesen alten Kasten gebaut hat, unheimlich teuer.

andisharp schrieb:

Mir auch, nur sind CD-Player von der Firma, die diesen alten Kasten gebaut hat, unheimlich teuer. :.

ist doch bald Weihnachten

Gruß Christian dem Schwarz zu dunkel ist