Der "Heute gekauft" Thread

Nein, für das Thema Verstärkerklang gibt es nun auch wahrlich andere Threads.

ruedi01 schrieb:

@kwaichangtoy ...diese Diskussion führe ich hier nicht. Nur soviel, von den großen Mainstreamanbietern habe ich schon fast alle mal gehört. Wobei mir Marantz da noch am besten gefällt, wenn es um das Klangliche geht. Gruß RD

stimmt, dafür gibt es geügend andere freads, aber das du noch an verstärker klang glaubst ist ne andere sache

Hier gehts sogar um Vorstufenklang - noch ne Nummer schärfer...

Jetzt ist aber Schluss!

nö und das ganze hat nix mit Glauben zu tun, sondern mit der Güte der verbauten Komponenten...

Gruß

RD

. Es geht nicht bloß ums lauter oder leiser. Man kann bei Rotel A/V-Receivern/Vorverstärkern alle wesentlichen Parameter manuell einstellen, nicht nur die Pegel auch die Laufzeiten, die Übernahmefrequenzen usw.. Das geht auch schon bei meiner etwas betagten RSP-1068.

Ja um was geht es, wie benutzt du diese sicherlich hilfreichen heinzelmännchen ?

Wozu es da noch einer automatischen Einmessung bedarf, die ohnehin selten optimale Ergebnisse erzielt, erschließt sich mir da nicht.

Da würden mich per pm fakten interessieren, was lief da nicht optimal ?

Wie realisierst du das besser ?

Danke

Esche schrieb:

Wie realisierst du das besser ?

Nach Gehör...das ist allemal genauer, als das Ergebnis, was ein wenige Cent kostendes Billigmikro leistet.....und das am besten noch in einem schön hallig möblierten Wohnzimmer...nee, die Frage war jetzt nicht ernst gemeint...?!?

Und die Entfernungen der Lautsprecher zum Hörplatz kann ich ziemlich einfach ausmessen. Da reicht ein billiges Maßband aus dem Baumarkt.

Und wenn ich's wirklich genau eingemessen haben will, dann beauftrage ich einen Akustiker. Der rückt dann aber mit einer Meßtechnik an, die kostentechnisch meinen schon durchaus beeindruckenden Geräteparkt nochmal locker übertrumpft. So macht man es dann 100 prozentig richtig.

Gruß

RD

Meine Güte, dass man sich nicht einfach für den anderen mitfreuen kann und alles in einer Diskussion endet was das beste ist


Mir gefällt das Gerät und ich gratuliere dir zum Kauf

DaxTer schrieb:

Meine Güte, dass man sich nicht einfach für den anderen mitfreuen kann und alles in einer Diskussion endet was das beste ist Mir gefällt das Gerät und ich gratuliere dir zum Kauf :prost

Mehr bleibt da nicht zu sagen, auch von mir viel spaß damit

Und jetzt kehren wir bitte alle zum Thema "Heute gekauft" zurück!

Danke sehr!
Anton

...ich habe aber heute noch nichts gekauft...

*duckundweg*

Gruß

RD

...ich habe aber heute noch nichts gekauft...

Wieso nicht? Die Geschäfte haben ja schon seit 23 Minuten geöffnet....

Also los, kauf was

...nöö, ich habe zur Ankurbelung der danieder liegenden Wirtschaft in den letzten Monaten schon genug getan, da sollen andere jetzt mal ran!

Meine nächste Investition wird voraussichtlich die RSP-1570 sein...das dauert aber noch etwas, weil ich dazu erst noch auf die Budgetfreigabe von meinem Boss warten muss.

Gruß

RD

so , gestern - jaja ich weiß heute gekauft thread - gekauft :



300 kilo holz für´n richtiges rack/lowboard ....

300 kilo holz für´n richtiges rack/lowboard ....

300 Kilo(gramm)?!?

Was soll das werden, ein Schwerlastregal für 7 Krell-Endstufen?!?

Gruß

RD

hmm ... nö , aber vincent mono´s u.a. die machen zusammen ja auch schon 90 kilo voll .
ich mag einfach echtholz und wenn du 2 meter etwas aus du dünnen machst biegt das durchh mit der zeit , bei 76 mm stärke ? nein , da biegt nix . zudem wird das holz poliert so aussehen :

...sieht ein wenig, sagen wir mal...rustikal aus...aber wenn es gefällt.

Ich stehe mehr auf den Tech-Look, Stahl und Glas.....

Viel Spaß damit!...und gutes Gelingen beim Heimwerken...bitte dann, nach erfolgreicher Fertigstellung ein Bild vom neuen Hifi-Möbel!

Gruß

RD

mach ich gern , aber kein heimwerken .. das ist so hart da kommt man nur mit großen industriesägen weiter .
ich mag den rustikal look nicht so sehr , ich schneide die hellen seiten komplett weg und werde es ein wenig dunkler ölen so das aus der tiefe der lacschichten eine rote maserung glänzt . mfg

ruedi01 schrieb:

...nöö, ich habe zur Ankurbelung der danieder liegenden Wirtschaft in den letzten Monaten schon genug getan, da sollen andere jetzt mal ran! Meine nächste Investition wird voraussichtlich die RSP-1570 sein...das dauert aber noch etwas, weil ich dazu erst noch auf die Budgetfreigabe von meinem Boss warten muss. Gruß RD

bitte genauer erläutern! RSP-1570? muß ich die Bezeicnung kennen?

...SURROUND PROZESSOR VORSTUFE Rotel RSP 1570....

Gruß

RD

RSP-1570 ist was nettes von rotel soweit ich weiß ein guter 7.1 processor . mfg matthias

ruedi01 schrieb:

...SURROUND PROZESSOR VORSTUFE Rotel RSP 1570.... Gruß RD

Danke! Surround ist nicht so interessant für mich - bin mit Stereo musikalisch bestens versorgt!

...na das entschuldigt Deine Unwissenheit...

BTW, schon mal 'ne richtig gute Mehrkanal DVD/SACD/Audio-DVD gehört?...über eine ordentliche Mehrkanalanlage, nicht dieser übliche Heimkinokram?

Vielleicht redest Du danach anders...

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

...na das entschuldigt Deine Unwissenheit... BTW, schon mal 'ne richtig gute Mehrkanal DVD/SACD/Audio-DVD gehört?...über eine ordentliche Mehrkanalanlage, nicht dieser übliche Heimkinokram? Vielleicht redest Du danach anders... Gruß RD

oh, da bin ich sehr altmodisch und gehe ins Kino, um mich filmisch zu entspannen.
Habe nur mal in einer Vorführung mal einen Pioneer (???-Typ) mit den Canton Vento (???) gehört und es war schon ein Erlebnis, jedoch bin ich bei meinen Musikfaible geblieben und bin nicht so der Filmfan, ausser wenn es sich um geniale Thematiken handelt. Nur die Filmthemen sind bekanntermassen Geschmackssache.
Ich werde mir jetzt in den nächsten Tagen einen Tuner von Pioneer F6 können. Ganz einfache Begründung - Radio gehört schon immer zu meinen Leben, weniger der Musik, eher wegen der Aktaulität im Tagesgeschehen.

Schon länger Rotelfan und warum???

...ich meine ja auch nicht primär Film bzw. Heimkino, ich meine Musik. Konzerte (live) oder auch richtig gute Studioproduktionen...

Pink Floyd, Dark Site of the Moon als SACD....einfach nur gigantisch.....

Film spielt für mich natürlich auch noch ein herausragende Rolle....

Ich bin übrigens zu Rotel gekommen, weil es hier sehr gute und vor allem ausgereifte Technik (überflüssiger Schnickschnack wird weitgehend weggelassen) zu einem noch bezahlbaren Preis gibt. Das gilt zunächst mal für die Verstärker (Vorstufen, Endstufen, Vollverstärker und Receiver) und vor allem für den Mehrkanalbereich. Rotel ist derzeit der einzige große Hersteller, der sich z.B. im Class-D Bereich nennenswert engagiert, bei anderen dümpelt dieses zukunftsweisende Thema schlapp vor sich hin, trotz unbestreitbarer Vorteile gegenüber konventionellen Verstärkern. Bei Playern sieht es dagegen bei Rotel nicht so toll aus, da nehme ich lieber was anderes. In so fern sehe ich das Angebot von Rotel sehr wohl auch kritisch...

...ich hoffe, das war jetzt nicht zu sehr OT...

Gruß

RD

was heißt bitte OT?

ruedi01 schrieb:

Hoffentlich war das jetzt nicht zu viel OT....

Ich habe nichts gegen ein bisschen OT, aber was Du gestern veranstaltet hast fand ich ehrlich gesagt nicht zu nett!
Die Geräte schlechtzureden finde ich hier fehl am Platz!

Gruss
Anton

Ungaro schrieb:

Die Geräte schlechtzureden finde ich hier fehl am Platz!

Das muss ich zurückweisen!

Bei der Denon Vorstufe habe ich nur gewagt zu fragen, ob die neuen Formate unterstützt werden, da habe ich nichts 'schlechtgeredet'....

Gruß

RD

Ungaro schrieb:

Ich habe nichts gegen ein bisschen OT...

Dann kann das hier ja munter weiter gehen...

Ich war auch schon länger nicht im Kino...

Du, RD, hast den Denon in Frage gestellt und behauptet dass diese dumm, spartanisch ausgestattete

SURROUND PROZESSOR VORSTUFE Rotel RSP 1570

eine bessere Alternative zu dem unnützen Profigerät wäre. Damit hat alles angefangen. Seit dem gehts hier um das "Teil", die

SURROUND PROZESSOR VORSTUFE Rotel RSP 1570

die noch NIEMAND gekauft hat weil sie nämlich noch gar nicht auf dem deutschen Markt ist...

Nur falls Du das "vergessen" haben solltest...

ruedi01 schrieb:

Ungaro schrieb: Die Geräte schlechtzureden finde ich hier fehl am Platz! Das muss ich zurückweisen! Bei der Denon Vorstufe habe ich nur gewagt zu fragen, ob die neuen Formate unterstützt werden, da habe ich nichts 'schlechtgeredet'....

Kam mir aber gestern so vor, aber wenn's nicht so ist, dann tut mir leid, dass ich dich beschuldigt habe!

Lieber Loch...

ich weiß nicht, ob für dich gilt (nick)Nomen est Omen...es schein mir aber bald so...

Diese Dumm spartanisch ausgestatteten Rotel Vorstufen und A/V-Receiver können sich mit locker dreimal so teuren High-End Vertretern anlegen, nicht nur die Verkaufszahlen der Vergangenheit belegen das. Es kommt auf die Innereien an und genau da liefert Rotel deutlich besseres ab, als den übliche Wegwerfstandard der anderen Massenhersteller...

Während die entsprechenden Geräte von Denon, Pioneer, Yamaha oder den anderen Mainstream-Anbietern ihr Schattendasein fristen und praktisch nichts anderes als ein Alibi-Angebot darstellen: 'guckt her, wir haben auch so'n teures Zeugs im Angebot'.

Leider können die Massenanbieter nicht verleugnen, dass diese Boliden nichts weiter sind als aufgemotze Versionen ihrer größeren Volumenmodelle mit ähnlich einfach gestrickter Massentechnik an Board...aber Hauptsache 10 Kanäle nebst Endstufen und protzige Frontplatten, dazu mit Netzwerkanbindung und iPod-Anschlussgedöns, ach ja, das ach so tolle Audissey Einmessverfahren habe ich noch vergessen.....wenn Du mit dem Kram zufrieden bist...Dein Problem...

Gruß

RD

@Ungaro

Kam mir aber gestern so vor, aber wenn's nicht so ist, dann tut mir leid, dass ich dich beschuldigt habe!

Die hier gezeigte Denon Vorstufe fand ich ja auch wirklich interessant. Besser als alles, was ich von Denon aus dem Consumersegment kenne. Mit 4 HDMI-Eingängen und HD-Wandlern an Board wäre sie perfekt.....aber auch so ist sie für den Preis den der Kollege bezahlt hat vollkommen OK...

So, das nur mal so nebenbei.

Gruß

RD

Statt sich über die Möglichkeit zu erfreuen, dass ihr euch diese "hochwertige" Geräte leisten könnt, diskutiert ihr euch diese "schöne" Thema kaputt. Denkt mal drüber nach, für wieviele Menschen diese Elektronik ein Traum bleiben wird!

distain schrieb:

...Denkt mal drüber nach, für wieviele Menschen diese Elektronik ein Traum bleiben wird!

Man bekommt immer nur das, wofür man bezahlt hat. Eine fundamentale Erkenntnis, die einige immer noch nicht begriffen haben.

Und wer Wert auf irgendwelchen zweifelhaften Schnickschnack legt, der muss sich nun mal nicht darüber wundern, wenn die Hersteller dafür an anderer Stelle sparen....

Dass sich nicht jeder alles leisten kann, ist eine alt bekannte Tasache, auch ich habe da irgendwo meine Grenze. Mein Dukatenesel streikt gerade wieder...

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Eine fundamentale Erkenntnis, die einige immer noch nicht begriffen haben.

Gut dass Du uns endlich aufklärst. Und vor allem HIER! Klasse!

Lieber RD,

ich kann Dir ganz bestimmt versichern, dass Dir als Allererstem dieses tolle Wortspiel mit meinem Nick eingefallen ist - Respekt dafür!

Zum Rest Deiner Ausführungen bin ich allerdings ganz anderer Ansicht. Man muss das gezielte Weglassen von sinnvollen Features nicht noch unnötig bezahlen. Und in Deiner Vorstufe ist letztendlich der "gleiche Kram" verbaut, wie in anderen auch. Nur eben weniger.! Das ist alles. Du darfst dazu gerne eine ganz andere Meinung haben. Kein Problem!

In jedem Fall bin ich der Meinung dass das nicht in diesen Thread gehört! Keine Diskussionen über Geräte, Philosophien, oder Geschwätz über Kinobesuche! Dieser Thread ist mittlerweile nur noch aus Labereien. Zum Beiträgesammeln ist er perfekt. Das wars dann auch. Schade!

Loch im Kopf schrieb:

Zum Rest Deiner Ausführungen bin ich allerdings ganz anderer Ansicht. Man muss das gezielte Weglassen von sinnvollen Features nicht noch unnötig bezahlen. Und in Deiner Vorstufe ist letztendlich der "gleiche Kram" verbaut, wie in anderen auch.

Das hat mit 'Meinung' nicht zu tun und zeugt mal wieder von Deiner profunden Unkenntnis...ein Blick unter die Haube der Kandidaten zeigt selbst dem technischen Laien, dass es nennenswerte Unterschiede gibt...so einen bunten Platinenwirrwar und ein übles Kabelgewirr, wie bei Denon und Co findest Du jedenfalls nicht bei Rotel, Primare und Lexicon z.B....Der Massenkram ist hastig entwickelt, nicht zu Ende gedacht, schnell auf den Markt geworfen und im Service-Fall eine mittelschwere Katastrophe. Wegwerftechnik und das für teuer Geld...:Y

Ja und den Nick hast Du Dir selber ausgeguckt, da kann ich ja nun nix für...zum Thema Laberei sage ich jetzt nichts mehr, weise lediglich mal auf Dein obiges Zitat hin...

Gruß

RD

O.K. Ich denke jeder hat jetzt seine Meinung zum Thema gesagt und damit ist jetzt Schluss, persönliche Beleidigungen müssen nun auch wieder nicht sein! Jede weitere Beitrag was nichts mit "Heute geakuft" zu tun hat wird von mir jetzt abgelehnt!

hifiologe schrieb:

mach ich gern , aber kein heimwerken .. das ist so hart da kommt man nur mit großen industriesägen weiter . ich mag den rustikal look nicht so sehr , ich schneide die hellen seiten komplett weg und werde es ein wenig dunkler ölen so das aus der tiefe der lacschichten eine rote maserung glänzt . mfg

Da hast du aber zugelangt!!
Sehr schönes Holz, ich kann es mir gut vorstellen wie es aussehen soll, ich steh auch auf so was. Welche Holzart ist es denn?
Hast du keine Angst das es reißen könnte? Gut, wenn es richtig gelagert wurde und die Restfeuchte nicht zu hoch ist passiert es nicht. Ist aber trotzdem ein Risiko.

Gruß Peter

@ feibürger

das ist bubinga oder auch afrikanisches rosenholz , es war eine 5,5 meter bohle die im gnzen stamm gelagert in einer speziellen klimakammer schonend auf 18 prozent restfeuchte gebracht wurde . es ist extrem gut geschnitten von einer deutschen firma und absolut verzugfrei über die ganze länge .
über risse brauche ich mir bei der qualität keine sorgen machen , ich verarbeite oft derartiges zu ls oder möbel . mfg matthias

sage mal hifiologe (Sorry fürs ot)
glaubst du denn auch, das sich das holz klanglich positiv beeinflussen lässt, wäre es nicht besser gewessen multiplex oder mdf zu nehmen??

Na denn, frohes Schaffen!!!
Das Ergebnis sehen wir ja dann hoffentlich dort.

also ich denke durch den natürlichen wuchs , also der struktur im inneren des holzes , ist der einfluss schon da
mdf ist tot , nur staub mit viel chemie gebunden , kann ja einen einfluss haben .

hifiologe schrieb:

also ich denke durch den natürlichen wuchs , also der struktur im inneren des holzes , ist der einfluss schon da

Aber das wirst du bestimmt nicht hören. Bei deinen Materialstärken brauchst du keine Befürchtungen zu haben.
Ausserdem ist es ja Rosenholz und kein Klangholz

dabei nimmt man doch gerade deswegen mdf weils kaum in schwingung versetzt werden kann, während gewöhnliches holz anfälliger ist da "aus einem guss"

mein neues rack bekommt leimholz fichte wenns irgendwann mal fertig ist gibts auch bilder im entsprechenden thread

Heute von Amazon geliefert - leider erst morgen auf dem Postamt abzuholen...

Logitech Harmony 885



Endlich Schluß mit 7 FBs auf dem Tisch...

... Glückwunsch - hast ja auch lange recherchiert!

Yep - sollte ja eigentlich die "One" werden, aber ich brauche sehr oft die farbigen Tasten für den PVR, und die hat die "One" nicht im direkten Zugriff...

Bin gespannt wie ein Flitzebogen!

Gestern für meine bessere Hälfte ersteigert




4gb IPod Nano 3rd Gereneration.

nicht heute, aber letzte woche vom volker alias klingtgut :

Cyrus PSX-R