Warum Kabelbrücken am Amp NAD C352 ? Hilfe !

Autor

Beitrag

Nachtmond70
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Apr 2004, 18:19

Liebe , liebe Hifi Gemeinde.....Ich bin ein Neueinsteiger in dem Bereich der schönen Musikgeräte ( ja , ja, es geht besser und teurer), aber ich bin arm und genügsam.
Und ich habe blöde Fragen !!!
Warum hat der NAD C 352 diese Brücken von "Pre Out 2" zu "Main in" ?? Wenn man die billig Brücken durch Kabel ersetzt, klingt es dann wirklichj besser ???
wenn man sie ganz weglässt ! ? Was dann??
Kann/soll man noch andere Ausgänge verbinden ??
Verzeiht meine Unwissenheit und helft mir.
Danke sagt der Michael

-scope-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Apr 2004, 18:46

Hallo,

Warum hat der NAD C 352 diese Brücken von "Pre Out 2" zu "Main in" ??

Weil das Gerät sonst "stumm" bleibt

Wenn man die billig Brücken durch Kabel ersetzt, klingt es dann wirklichj besser ???

Nein...Dadurch ändert sich in deinem Fall nichts, sofern alles noch intakt ist.

wenn man sie ganz weglässt ! ? Was dann??

Dann hast du eine Buchstütze oder einen Türstopper

Das Gerät ist dann erstmal funktionslos.

Kann/soll man noch andere Ausgänge verbinden ??

Du solltest eine Quelle und ein paar Boxen anschliessen um
brauchbare Ergebnisse zu erzielen

anon123
Inventar

#3 erstellt: 18. Apr 2004, 18:56

Hallo Nachtmond70,

eine Alternativantwort:

ja , ja, es geht besser und teurer

Der 350/352 ist ein recht guter Verstärker, nicht nur für sein Geld.

Warum hat der NAD C 352 diese Brücken von "Pre Out 2" zu "Main in" ??

Sie verbinden Vor- und Endstufe des Verstärkers. Die Auftrennung hat u.a. den Sinn, daß man ggf. eine größere ("bessere") Endstufe an den 352 anschließen kann. Auch kann man hier Geräte "einscheifen", z.B. einen Equalizer (was aber nicht der "reinen Lehre" entspricht.

Wenn man die billig Brücken durch Kabel ersetzt, klingt es dann wirklichj besser ???

Da scheiden sich die Geister. Es gibt von einigen Kabelhersteller "Kabeljumper" (also ganz kurze Cinch-Kabel), mit denen man die Beipackjumper ersetzen kann. Ob sich das klanglich auswirkt, sei dahin gestellt, auch wenn man des öfteren eine solche Empfehlung liest. Für mich wäre dies eine der letzten Orte, an denen ich optimieren würde.

Für den Rest, siehe scope.

Beste Grüße

Nachtmond70
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Apr 2004, 20:14

Ich danke Euch Beiden( Ehrlich !!)
Habt Ihr noch eine schöne Antwort für Mich !!??!!
Bei meinen LS Wharfedale EVO 30 ist Bi-wiring möglich, mach ich aber noch nicht---solch ein Kabel muss noch warten.
Ich habe noch das Kimber 4 PR.
Ist es egal, ob ich das Kabel an den oberen oder unteren Anschlüssen der Box anklemme ????
Noch eine "Fräge". Offene Cinch Ein/Ausgänge-soll man da einen Stopfen drauf machen, wg, Staub etc. !!??

horst.b.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Apr 2004, 21:13

Hmm, mit einem Strang 4PR geht Bi-Wiring...- aber lassen wir das

.

Was den Anschluss der Kabel betrifft, ob oben , unten oder überkreuzt, probier einfach aus ob's Unterschiede gibt, bei mir gab's keine.
Solange die Polarität stimmt (rot-rot, schw.-schw.) ist alles gut.

Falls du noch 2 kleine Stücke 4PR über hast, kannst du evtl. mal die Originalbrücken damit ersetzen.

Gruss
H