Philips 2018: neue OLED-TVs OLED803/903/983 | HDR 10+ | Ambilight | Google-Assistant | 900nits

Also ich habe alle 4 LAN Ports der FB 7590 auf Gbit gestellt (also Green Modus komplett aus)
Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass der Philips erst nach dem 2. oder 3. einschalten von 100Mbit auf Gbit in der FB gesetzt wurde.
Allerdings habe ich keine tatsächliche Datenrate geprüft.

Funktioniert bei mir nicht.
Nicht bei 1 und 2 auf Powermode und auch nicht bei 1,2,3,4 auf Powermode.

Wie gesagt, den 803 hat es erst nach mehreren Anläufen mit Gbit angezeigt.
Den PC, den TS STC und auch den Denon allerdings sofort.

Denon hat keine GBit Interfaces.

Denon hat keine GBit Interfaces.

Ist mir bekannt. LT Beschreibung der TS und der 803 auch nicht. Dennoch mal alles umgestellt.

Wenn es kein GBit Interface gibt, kann auch keine GBit Verbindung Zustandekommen, egal was der Switch evtl. fälschlicherweise anzeigt.

Philips55OLED803
LAN 2 mit 100 Mbit/s
192.168.2.12

aus Fritzbox 7560, LAN 1 und 2 im Powermode, Cat7, statische IP

So ist es Juergen.

Die Philips haben Fast Ethernet und kein GBit Ethernet.

Wenn das anders wäre, würde meine Installation das auch entsprechend schalten. Hab hier ein wenig anderes Equipment als ein „Kinderspielzeug“ a la FB (nix für Ungut) Mein Router ist hier auch nur Client.

Dreambox 900 UHD (die hat GBit) Port 6, Philips Port 7. Linke LED ist jeweils für den Datentransfer, rechte leuchtet nur wenn eine GBit Connection besteht:

Tachchen,

Danke!

Toengel@Alex

burkm (Beitrag #1350) schrieb:

TVs habe eigentlich immer "nur" eine Netzwerkanbindung für 100 MBit. Da ja jedes Gerät am "seinem" Switch / Router einen eigenen Anschluss hat, wird der entsprechend je nach vorhandener Spezifikation geschaltet. so dass an einem Switch/Router Geräte mit unterschiedlichen Übertragungsgeschwindigkeiten gleichzeitig betrieben werden können. Letztendlich ist aber für die eigentliche Übertragung zum TV nur dessen Netzwerkübertragungsgeschwindigkeit im LAN relevant. Wenn mehrere Teilnehmer im LAN gleichzeitig aktiv sind, wird die vorhandene Übertragungsbandbreite des Backbones mit z.B. 1GBit auf die einzelnen Teilnehmer aufgeteilt. Damit sinkt dann natürlich die zur Verfügung stehende Bandbreite eines Teilnehmers, da mehr als 1 GBit in der Summe nicht übertragen werden kann.

Korrekt.

Mein Switch hat übrigens 36GBit Switching Capacity auf 18 Ports, somit so ziemlich keine Limitierung.

Mein Netgear R7000 Router kann trotz 4x 1GBit deutlich weniger, wie bei vielen Routern mit integriertem Switch

Bekommt man eigentlich irgenwie Zugang zur HDD oder zum Stick des TV per LAN?

Kodi o.ä. bietet sich für sowas an.

@roterteufel81, da hast du ja schön was verbaut
Was mich dabei interessieren würde....
Mal angenommen du streamst von PC/Platte über dein Netzwerk via Ethernet auf den Philips.
Welche Datenrate erreicht den der Fast Ethernet Anschluss beim Philips? Die vollen 100Mbit?

Jeder Port kann theoretisch gleichzeitig 1GBit Full Duplex erreichen bei meinem Gerät, selbst wenn fast alle Ports das gleichzeitig machen.

Ergo ja, ab dem Port zum Philips theoretisch 100Mbit, sofern der Philips Chip kein so übler Chinaschrott ist, dass er nicht mal die dauerhaft erreicht.

So teuer sind vernünftige Switches gar nicht. Meiner heißt Cisco SG200-18 Managed Switch. Halt in Kombination mit Patchpanel, CAT7 Verkabelung und Cat6e Dosen bis zu den Geräten in der Bude.

Ah, okay. Lässt sich mit deinem Equipment der Durchsatz zum Philips messen?

Braucht doch nur fast.com aufzurufen o.ä.

Keine Ahnung ob sich das messen lässt. Hab da gar keine Muße zu, da ich nur mit meinen Dreamboxen arbeite, die haben GBit und greifen auf mein NAS zu, welches per 2GBit Link Agregation an 2 1GBit Ports hängt. Und für das bisjen Amazon Prime am TV reicht 100Mbit lockerst, ist ja eh alles im niedrigen MBit Bereich totkomprimiert.

Ja, mehr wie 35000 Mbit brauchst aktuell nicht für Streams.

Okay. Ich kann aber die Einstellungen in der FB dennoch auf Gbit lassen, da ja alles läuft.
Nachteil wäre maximal etwas mehr Stromverbrauch?

Es macht überhaupt keinen Sinn den Port auf GBit zu betreiben.

100mbit reicht auch für 4k Streams mit +80mb/ s. Nur die im Philips verbaute Hardware macht da schon mal schnell Probleme.
Mit externen Geräten (Mediaplayer/UHD Player/...) mit 100mbit Anbindung funktioniert es aber bestens.
Auch längerere Filme wie ein Drohnen Video mit 4,5k und 120mb/s laufen ohne weiteres.... in dem kann ich auch problemlos skippen (30 sec, 1min, 5 min -10 min...).
Bei Testfiles zb von http://jell.yfish.us/ kommt es ab 140mb/s zu einem kurzen puffern, laufen dann aber auch über 100mbit.

Guten Abend, eine Frage: ich sehe gerade auf dem neuen Amazon 4k Stick ,der in meinem Marantz 7013 steckt ,Pastewka,UHD!
Soweit alles gut, nur ca. alle 30 Sekunden ein ganz kleiner Ruckler,meiner Frau fällt es natürlich nicht auf😃
Kennt das einer ,hat das einer?

60p Ausgabe? Schau mal was der Marantz dazu sagt. Hört sich für mich nach dem Pulldown-Ruckler an.

In der Programm-Guide wird ARTE in der französischen Version geführt. Lässt sich das ändern?

Ist bei euch das HDR Bild bei der Netflix App (am 65OLED903) auch so dunkel und matschig? Gerade Narcos Mexico laufen und schon alle möglichen Einstellungen getestet aber selbst bei Helligkeit auf 100 find ich das Bild zu dunkel. Außerdem sieht alles irgendwie verstaubt aus, als wenn Nebel im Bild ist. HD und 4K Material sieht sehr gut aus aber das gefällt mir garnicht. Hab dann zum Vergleich die selbe Stelle über die Netflix App vom FireTV abgespielt (alte Version, kann nur 2160p24) und das Bild ist viel besser. Mehr Details, heller und klar ohne Nebel. Was ist denn da los HDR sollte doch besser aussehen oder nicht?

Auch längerere Filme wie ein Drohnen Video mit 4,5k und 120mb/s laufen ohne weiteres.... in dem kann ich auch problemlos skippen (30 sec, 1min, 5 min -10 min...). Bei Testfiles zb von http://jell.yfish.us/ kommt es ab 140mb/s zu einem kurzen puffern, laufen dann aber auch über 100mbit.

@ranger2000, danke für die Info. Das war eben der Hintergrund meiner Frage, ob 100mbit möglich sind und ob bei etwas höherer Datenrate ,,abgeriegelt´´ wird. Somit beantwortet.

Noch einmal. 100Mbit bedeutet, dass so ziemlich spätestens bei 12,5MB/s physikalisch Schluss ist. Es gibt da keine Riegel, physikalisches Limit ist Limit.

Sollten Videos mit 140MBit Max-Rate ruckelfrei laufen, liegt das ganz simpel daran, dass Raten über 100Mbit nur an den Stellen erreicht werden, an denen Rangers Videos ruckeln. Videobitraten sind ja nicht konstant, ist ja auch Unsinn bei Konpressions-Codecs.

Bei externen Geräten erfolgt die Übertragung per HDMI (18GBit bei Premium High Speed HDMI) an den TV, hier ist das externe Abspielgerät das Limit je nach Interface.

Und bitte nicht MB/s und MBit durcheinander werfen.

Ich verstehe Ranger aber so, dass Videos bis 120mbit/s problemfrei laufen. Die Frage wäre dann, wieso? Schafft die Lan-Karte vll einfach ein Bisschen mehr als die 100mbit oder schafft es der Fernseher soweit im voraus zu Puffern, dass es bei den entscheidenden Stellen nicht zu Engpässen kommt, das was er bei 140 Mbit dann vll nicht mehr schafft, weil es vorher schon zu groß gewesen ist. Wenn er einfach vorauspuffert, könnte es bei Filmszenen die länger die 100 mbit überschreiten hakelig werden.

Ich meine Philips gibt auch an das USB Videos bis maximal 40mbit/s laufen trotzdem sind 120 mbit/s über USB problemfrei möglich.

Liest du auch was ich da geschrieben habe? Lies es noch einmal

Und USB 3.0 ist nicht Fast Ethernet.

Ihr werft einfach alles mögliche durcheinander, von vorne bis hinten

Übersteht der Philips auch Spitzen von 120 Mbit/s hat er eben genug gepuffert, ist die Spitze zu lang kommt es natürlich zu Ruckeln, Ladepausen etc.

Selbst 4k Filme kommen selten über 80 Mbit/s. Dann noch die Frage wie viel der Philips überhaupt schafft, aber keinesfalls 100 Mbit/s.


Schlussendlich egal, wenn es hackt ist es zu wenig, welch Wunder.

hehe da ist der Amerikaner in mir durchgegangen.Sorry
Danke @roterteufel81 für den Hinweis - sowas sollte hier nicht falsch stehen.

Ich meinte natürlich 140MBps (nicht 140MB/s) was ca 17 MB/s entspricht.
Dies ist die Grenze die ich ruckelfrei mit Kodi über meine externen Mediaplayer (über 100Mbit Anschluss) abspielen kann.

Die meisten Mediafiles haben aber mehr so 80-120MBps (10-15 MB/s).
Kodi puffert bei einer solchen Datei am Anfang für max 1-3 Sekunden. Danach läuft es und auch ein skippen ist möglich. Wenn ich dann zb 1 min vor skippe bleibt das Bild ca 1 Sekunde stehen.

Bei 160 Mbps(20 MB/s) Testfiles ist aber keine ruckelfreie Wiedergabe möglich - auch nicht mit puffern.

Auch wenn dies über der physikalischen Möglichkeit liegt funktionieren die oben genannten Datenraten mit meiner Chinabox+LE (Kodi 17.6) Dies funktioniert aber auch nicht mit jedem mediaplayer - die Shield die ich vorher hatte, hatte bei mir schon Probleme bei geringeren Datenraten und das 4,5k Drohnenvideo lief zb nur wenige Sekunden und dann blieb es stehen. Die meisten files liefen aber.

Intern macht der Philips glaub noch früher zu. Ob das am Chipsatz oder am Speicher liegt kann ich nicht sagen.
Der MX Player+externen Codec kann da helfen. Dieser beherscht auch eine gute "Buffer" funktion und man kann videofiles (4k) die so oft nicht gehen auch direkt am Tv abspielen.
Die genaue Bitrate die der Philips intern schafft kann ich nicht sagen, aber testweise liefen bei mir files bis 50-60 MBps hatten und diese liefen mit dem MX Player gut und ruckelfrei.
80MBps files ruckelten intern aber bei mir.

roterteufel81 (Beitrag #1380) schrieb:

Liest du auch was ich da geschrieben habe? Lies es noch einmal Und USB 3.0 ist nicht Fast Ethernet. Ihr werft einfach alles mögliche durcheinander, von vorne bis hinten :.

Kommt mir eher so vor als wenn du nicht gelesen hättest was ich geschrieben habe. Ranger schreibt doch, das Videos mit 120 mbit ruckelfrei laufen. Die Frage ist also warum. Ich vermute hier vorausschauende Pufferung, was aber die Frage aufwirft, wie weit schafft der Fernseher das. Hierzu habe ich was geschrieben. Zu diesem Sachverhalt hast du nichts geschrieben. Von Zwischenpufferungen bei 120 mbit hat Ranger nämlich nichts geschrieben.

Das mit dem USB war ne Randbemerkung sollte durch Absätze eigentlich kenntlich sein durcheinanderschmeißen tue ich also garnix,

Leute - rechnet doch mal.

Eine Datei, die einen Durchsatz von 80 MBit/s benötigt, benötigt 10MB/s straight through - auf die Minute sind wir hier bei 600MB. Ein normaler Zwei Stunden Film kommt dann mit schnuckligen 72GB Daten daher.

Ich dachte das wäre hier ne theoretische Diskussion, darüber wieviel geht.
Ich hoffe doch, dass niemand glaubt, dass man diese Datenraten wirklich braucht bei Filmen .

webwude76 (Beitrag #1384) schrieb:

Leute - rechnet doch mal. Eine Datei, die einen Durchsatz von 80 MBit/s benötigt, benötigt 10MB/s straight through - auf die Minute sind wir hier bei 600MB. Ein normaler Zwei Stunden Film kommt dann mit schnuckligen 72GB Daten daher.

Also meine Drohnevideos liegen entweder im mp4 oder mkv container vor. Dabei haben sie bei einer Auflösung von 3840 x 2160 und einer variablen Vide-bitrate von 50-80 Mbps eine Größe von ca. 20-40 Gb/Stunde

Tachchen,

in Frankreich bekommen einige gerade Oreo... https://toengel.net/.../page/6/#post-177997

Toengel@Alex

Begeisterung sieht anders aus

Aber ich bin auf die Firmware auch scharf, immerhin habe ich die 2018er Variante des TPM171E auf meinem 9002 - und die läuft sehr gut.

@Kralle

Du kannst ja deine 4k Discs auch digitalisieren, geht auch mit einigen normalen BD Laufwerken. Software wird natürlich benötigt, Vorteil ist natürlich der Gewinn des Faulheitsfaktors alles vom NAS/Server abzuspielen mit ner schönen Ansicht in Kodi o.ä. Nachteil ist natürlich der Aufwand, vor allem die Speichermenge.

Ich hab aktuell jetzt knapp 30 meiner Blu-Rays digitalisiert, hab wenig Lust dazu aber irgendwann hab ich meine gut 500 Stück durch, nur für 4k muss ich mal schauen wie ich das mal mache...


Achso, für Eigengebrauch ist sowas auch völlig im legalen Rahmen. Theoretisch kannst du gar einige Filme vor allem beim Ton eine Verbesserung verpassen. Indem du den oft deutlich besseren englischen O-Ton der deutschen Sprache bemächtigst, aber das ist wohl nicht ganz so simpel, dazu ob sowas noch legal ist kann ich nicht beurteilen.

Wie groß ist denn eine solche digitalisierte 4k Disc? Bin jetzt davon ausgegangen, dass die Dateien von den einschlägigen Seiten solche digitalisierten Dateien darstellen und dann haben wir hier die 72 GB bei 2 Stunden noch nicht erreicht.

Sofern wir davon ausgehen, dass du bei Digitalisierung der DIsc keinen Kopierschutz umgangen hast, was witzigerweise zwar illegal aber für den privaten Gebrauch nicht strafbar ist, und die "neue Sounddatei" die dann abgespielt wird ausschließlich aus den Daten von der Disc stammen, wäre das vollständig legal.

Kopierschutz musst immer umgehen.

4k Filme hab ich wie gesagt nicht digitalisiert da es mein Laufwerk nicht kann aber da schaue ich in Zukunft mal, gibt ja einige von Asus, LG und Co. die das können. Meine digitalisierten Blu-Rays haben im Schnitt gute 20 GB würde ich jetzt sagen, kannst auch alle Tonspuren runterschmeißen bis auf die deutsche was Platz spart. Ich nutze aber auch H.265 hierfür und nicht H.264 was ca. 30% an Platz spart.

Den Gedanken hatte ich auch, die englische Tonspur liegt ja auch auf der gleichen Disc womit das eigentlich nicht illegal sein kann.

4k Discs dürften digitalisiert mind. 50GB bis ~100GB haben.


Gern kannst ein extra Thema dazu aufmachen oder mir per PN schreiben, das Thema gehört hier einfach nicht her.

Nur mal so: Blu-ray Disc hat eine maximale Datenrate von 54Mbit, davon maximal 48Mbit für den Videoanteil. Die 54Mbit gelten für alle Spuren auf der Disk zusammen. Gibt es also insgesamt 12Mbit Sound (viele Spuren), so ist Video entsprechend niedriger.

Digitalisiert sind es meist um 40-55GB, je nachdem wie viel Sound man übernimmt und je nach Länge (40-55 bei ca. 2 Stunden).

Toengel (Beitrag #1387) schrieb:

Tachchen, in Frankreich bekommen einige gerade Oreo... https://toengel.net/.../page/6/#post-177997 Toengel@Alex

Das verwundert jetzt schon, da die Android 8 (Oreo) Version eigentlich nach Aussage von TPVision erst nach Einführung der Oreo Version für die 2017er/2018er Geräte 9002 und 873/12 kommen sollte. Diese wäre dann jetzt nicht mehr der Fall und bringt mich zumindest ins Grübeln...

Gab es nicht irgendein Problem mit Oreo bei den 2017er und daher eine Verschiebung?

oder für 2017 abgesagt. Wäre ja nicht das erste Feature, dass dann plötzlich nicht kommt...

Also VPN auf Frankreich stellen und Update suchen.

Oder einfach noch ein bisschen warten, ob noch Showstopper Bugs auftauchen...

Hat leider nicht geklappt. Findet auch mit IP aus Frankreich kein Update. Man man man.... Sollte doch schon letztes Jahr kommen....

Mal was anderes wie spielt ihr Musik am TV? Jede getestete Musik App hat einen statischen Hintergrund. Warum gibt es keine Player mit Animierten Hintergrund? Equalizer etc.

Musik am TV? Spiele ich mit Chromecast Audio direkt am AVR ab. Dazu muss bei mir der Fernseher nicht den Keller heizen...

Sorry...konnte ich mir nicht verkneifen...😉

Ich habe mal eine Frage zu dem Ton. Irgendwie kommt mir der doch sehr leise vor. Für das normale Programm muss man hier bis ca. 27 Punkte hochgehen. Übersehe ich hier etwas ?

MfG
Pitman