Welcher ist besser Oled 809 oder 909 ?

Insgesamt ist der OLED909 besser. Aber für diejenigen, die weniger Geld ausgeben wollen, ist der OLED809 eine Alternative.

Wenn es um den optimalen Schutz des Panels gegen Burn-In geht, gibt es keine andere Alternative als den OLED959+ (identischer Schutz wie bei den Dual P5 Engine Modellen z.B. OLED936+/937+).
In den Modellen OLED809 und OLED909 ist, wie in allen diesjährigen Modellen, nur ein grundlegender Burn-In-Schutz eingebaut.

Hallo,
ich bin mit den 8er Modellen immer gut gefahren. Machen für mich ein sehr gutes Bild, sind wesentlich günstiger als die 9er Reihe.
Habe auch mit meinem 808er kein Burn-In Problem, obwohl ich den hauptsächlich zum zocken mit der PS5 verwende.

erstmal danke für deine Rückmeldung @alien1111


der 959 kostet halt auch noch mal 1000€ mehr als ein 909 und hat einen blöden Standfuß und ein neues Ambilight wo man nicht weiß ob diese mehrere Ebenen nicht stören . Und nur für ein besseres anti burn in sind mir 1000€ zu viel

@auchda Ja ich bin mit meinem 804 bislang auch zu Frieden gewesen

Aber als ich jetzt gesehen habe das der 909 "nur" 400€ mehr kostet als ein 809 und das hellere bzw. eine neuere Generation an Displsy hat da kommt man dann ins überlegen

Ich hatte den 805 und war auch zufrieden, aber ich hatte dann ein gutes Angebot für den 808 und bekam für den 805 noch einige Euros nach knapp 4 Jahren. Für meinen neuen 65oled889 habe ich nur 1599€ bezahlt. Besser geht immer, mit der Mitte, halt die 8 ist man gut dabei.

Wenn du es nicht eilig hast, schau bei dem Ebay Verkäufer mal rein, der hat 809 und 909er ab und an mal im Angebot. Ich hatte den letzten von dem Angebot erwischt. Im Moment leider keinen da. Letztens hat der einen 77oled 909 für 2000€ verkauft

welche Größe suchst du?

https://www.ebay.de/itm/305613815099

Ich würde wieder einen 65 Zoll nehmen , bei 77 bin ich mir nicht sicher ob er nicht zu groß ist

#CHRISP# (Beitrag #4) schrieb:

erstmal danke für deine Rückmeldung @alien1111 der 959 kostet halt auch noch mal 1000€ mehr als ein 909 und hat einen blöden Standfuß und ein neues Ambilight wo man nicht weiß ob diese mehrere Ebenen nicht stören . Und nur für ein besseres anti burn in sind mir 1000€ zu viel

Mit dem OLED959 ist es nicht mehr nötig, den Originalständer zu verwenden (er kann komplett demontiert werden). Der Fernseher kann ohne Probleme an die Wand gehängt werden. Es sind keine Lautsprecher oder andere elektronische Komponenten im Standfuß fest montiert, wie es bei früheren Lösungen dieser Art von Modellen der Fall war (z.B. OLED986).
Der OLED959 verfügt über ein sehr gutes B&W Lautsprechersystem mit ATMOS-Unterstützung. Akustisch bietet er einen sehr guten Surround-Sound, ohne dass man eine Soundbar braucht, so dass man 1.000 bis 1.500 Euro beim Kauf einer Soundbar spart. In den Fernseher ist auch ein System zur Kalibrierung des Raumklangs integriert, das den in Reciver verwendeten Lösungen ähnelt. Das vom Fernseher erzeugte Bild ist überdurchschnittlich gut, da die neueste Videoverarbeitungstechnologie zum Einsatz kommt.
Auch die Lichteffekte, die durch das neue AmbiliLight erzeugt werden, machen einen sehr guten optischen Eindruck (sie sind viel besser und präziser als bei früheren Modellen).
Die neuen Hardware- und Softwarelösungen bilden die Grundlage für den Einsatz in PREMIUM Philips Dual-Prozessor-Fernsehern (Dual P5 Engine).

alien1111 (Beitrag #8) schrieb:

Der OLED959 verfügt über ein sehr gutes B&W Lautsprechersystem mit ATMOS-Unterstützung. Akustisch bietet er einen sehr guten Surround-Sound, ohne dass man eine Soundbar braucht, so dass man 1.000 bis 1.500 Euro beim Kauf einer Soundbar spart. In den Fernseher ist auch ein System zur Kalibrierung des Raumklangs integriert, das den in Reciver verwendeten Lösungen ähnelt.

Na, warten wir mal ab, kann mir nicht vorstellen, das es auch nur ansatzweise mit zB. einer Bose Ultra mit Subwoofer und Rear Lautsprecher für ca. 1500€ mithalten kann.
Hat man ja bei den 909 gesehen, war doch die große Enttäuschung, ist den Namen B&W absolut nicht würdig.

Hintere Surround-Lautsprecher wie der Philips FS1 Play-Fi und ein Subwoofer (auch kabelgebunden) können ebenfalls an den OLED959 angeschlossen werden. Der Klang ist dann noch besser.

Klar, kann man machen, nur kostet ja auch wieder einige Euros

Also für mich geht es rein um das Bild weil der sound des TV ist mit 100% Sicherheit schlechter als meine 5.1.4 Analge bestehend aus Dali Oberon/ Fazon und einem denon 6700

Und ich kann mir nicht vorstellen das ein Dual SoC ein so viel besseres Bild erzeugt das sich die 1000€ mehr Preis zwischen dem 909 und 959 lohnen da ja nur der SoC anders ist .

Da wird vermutlich der Sprung zwischen 809 und 909 höher sein aufgrund des neueren Display

Von der reinen Bildaufbereitung wirst du beim einfachen TV/Filme/Bluray/Streaming schaun kaum einen unterschied sehen.
Sound ist extern mit einer 5.1 Anlage immer besser - selbst 400€ Anlagen klingen besser.

Wenn du gamer bist und vor hast viel zu zocken würde ich mir aber evtl. doch mal die Geräte mit dem besserem Burn In Schutz anschauen. Oder gleich besser nen LED
Habe erst in den letzten Wochen von 2 Kollegen gehört bei denen der LG G3 jeweils nach einem Jahr erste Schäden hat. Beides Gamer und jedesmal eingebrannte Huds.Bei einem soll jetzt auf Kulanz das Display getauscht werden - der andere hat noch keinen Techniker Termin.
Mein Sohn zockt auf dem 936 seit 2 Jahren und das Display ist einwandfrei.

Bin kein Zocker mehr

#CHRISP# (Beitrag #5) schrieb:

@auchda Ja ich bin mit meinem 804 bislang auch zu Frieden gewesen Aber als ich jetzt gesehen habe das der 909 "nur" 400€ mehr kostet als ein 809 und das hellere bzw. eine neuere Generation an Displsy hat da kommt man dann ins überlegen

Da du ja nicht beide zuhause nebeneinander stehen hast um zu vergleichen, kannst du mit dem 809 glücklich werden. Schau nach einen guten Preis und fertig.
Wie ich schon sagte, besser geht immer, alles eine Preisfrage. Da ja alles so schnelllebig ist, kannst du 400€ für den nächsten sparen

LG