Montan MK V oder IV? welcher verstärker? welche endstufe?

Hi , für die V brauchst Du schon einen Verstärker der richtig Stropm liefert in Deiner Preisklasse wird das glaube ich eng - wohl am ehsten die kleinen Rotels - ist ein klasse Lautsprecher die V aber ich haben die Dinger erst mit nem PM 16 von Marantz zum laufen gekriegt hab sie leider verkauft würde sie aber immer wieder kaufen wenn ich an sie rankommen würde :-)
Die IV sind da unkritisch und laufen mit fast allem :-)

Die MK V haben einen nicht so hohen wirkungsgrad, wie die MK IV. - Du bräuchtest wirklich einen Amp, der ordentlich Saft liefert. ( Hohe Sofortstromlieferfähigkeit )

Ich habe meine MK V an einem Accuphase E 205. Der liefert tatsächliche 2x142 Watt an 4 Ohm und hat immer genug Power, um den Montans auch mal was abzufordern

Habe sie auch mal an einen "großen" Akai gehabt, der hatte so seine Probleme. Wenn Du einen guten Amp hast, oder Dir zulegen willst, empfehle ich Dir die MK V.

Die MK V ist auch Leistungsmäßig angehoben worden. Sie hat nicht nur,was die Frequenzen angeht die gleichen Werte wie eine Vulkan MK IV, sondern auch die Leistung (175/250 Watt)
Hinzu kommt, dass die MK V über das TML System verfügt, welches einen abgrundtiefen Bass erzeugt und absolut genial klingt.
Die Montan MK IV ist unproblematischer und hat auch einen höheren Wirkungsgrad. Die bekommt man auch mit etwas "schlapperen" Amps zu klingen.

Empfehlung: Nimm die MK V und spare für einen soliden Amp.
Du wirst es auch nicht bereuen

Bei Fragen, einfach fragen

Gruß MikeDo

Ich habe die IVer an Denon POA4400A Mono's. (Siehe Signatur) Mit der Kombi bin ich wirklich zufrieden. Das die älteren Quadrals potente Endstufen benötigen, kann ich nur bestätigen.
Allerdings kann ich den besseren Wirkungsgrad der MK IV nicht bestätigen. Meines Wissens nach haben meine auch nur 83,5dB/m.
Und ob die Unterschiede von 170/250 bzw. 175/250 wirklich was ausmachen? Wohl kaum!
Es schadet schließlich selten, wenn man eine etwas zu starke Endstufe angeschlossen hat. Wenn ein LS leistungsmäßig am Ende ist und anschlägt, hört man das sofort.
Die meisten Lautsprechertode gehen auf zu schwache Endstufen, die anfangen, zu clippen.

vielen dank schonmal für die vielen antworten.

könnt ihr mir auch noch sagen welche verstärker geignet sind? zumindest vorläufig.

wie wäre es zb. mit einem Luxman Lv-103?

Ich möchte meine Quadral MK IV mit dem PIONEER SX-1980 betreiben. Der hat 2 x 270 Watt an 8 Ohm ! Wird wohl reichen

Das dürfte in der Tat reichen...

Meine Vulkan MkII laufen an nem Sansui G-901 und der hat die Dinger vollkommen im Griff!

Diese "alten" Reciever sind einfach weltklasse:
Deiner:


Meiner mit Begleitung:


http://siamac.de/pics/siamac1.jpg

*arghh* Immer wenn ich Bilder deiner Sammlung sehe läuft mir der Sabber aus den Mundwinkeln...

Meine Frau erlaubt mir die Sammlung nur, weil ich bis jetzt fast jedes Gerät mit Gewinn verkaufen konnte. Wenn ich mal eins veräußert hab´.

Michi1965 schrieb:

Ich habe die IVer an Denon POA4400A Mono's.

Du hast ja schon einige Scans in diesen Thread gesetzt, vielen Dank. Hättest Du auch was von der MK IV ? Oder habe ich es verpasst?
Ich scane gleich mal die MK V

Viele Grüße
Siamac

Hier der Scan:

Heute habe ich die Montan MK IV abgeholt, tolle Optik, Soundcheck folgt noch . Bilder:

http://img319.imageshack.us/img319/7058/4montan13ix.jpg

http://img319.imageshack.us/img319/1520/4montan44jv.jpg

Hast du die Unterschiede in der Verarbeitungsqualität bemerkt? Da hat Quadral mit der Zeit ganz schön nachgelassen!

Kann ich so, glücklicher Weise, nicht bestätigen. Die Montan MK IV macht einen hochwertigeren Eindruck, als die MK I.
20 kg schwerer, 15 cm höher, Transmissionline, seperates Gehäuse für die Weiche!! Das abgerundete Holz wirk auch hochwertiger. Bin total glücklich mit der Wahl der Boxen und auch deren Größe. Titan´s müßte ich im Pioneer-Kellerzimmer lassen
Einzig der Titanhöchtöner der MK IV wirkt etwas einfacher (billiger), als der Bändchen-Technics-Tweeter der MK I.

Die Woofer sind schon bei JH-Electronic und ich kann´s kaum erwarten, die wieder einzubauen.

Ich hatte mal die Shogun Mk IV mit der V verglichen. Wo die IV er bis 4cm dicke Wände hatte fand ich bei der V er nur noch max. 1,9cm dickes Material vor. Auch die Chassis waren nicht mehr so sauber eingelassen wie bei der Vorläuferin (dafür hatte sie aber vergoldete Kabelklemmen )

Gott sei Dank habe ich keine MK V
Dann war die MK IV Reihe vielleich der Qualitäts-Höhepunkt von Quadral, jahh