B&W dm 303 vs nuBox 380

Autor

Beitrag

Yonathan
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 30. Mrz 2005, 22:27

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer relativ preiswerten Einsteigerlösung für eine Stereoanlage.
Nach ein wenig Recherche und Probehören(zumindest der B&W Lautsprecher) sind jetzt in meiner engeren Wahl der Cambridge Audio Azur 340A in Verbindung mit einer der oben genannten Boxen, B&W dm 303 oder nuBox 380.
Die Kombi soll an einem PC als Stereoanlagen-Ersatz fungieren mit Schwerpunkt auf Rock/Metal.
Könnt ihr die Boxen bzw. den Verstärker für diesen Zweck empfehlen oder eignen sich andere eurer Meinung nach besser dafür?

LaVeguero
Inventar

#2 erstellt: 31. Mrz 2005, 00:22

Ich selber habe gerade im Rock Bereich sehr gute Erfahrungen mit NAD und Wharfedale sammeln dürfen... Wobei die NAD leider über Deinem Budget liegen, dafür sind die Speaker günstiger. Wenn Du also Gelegenheit hast, mal einen NAD zu hören, oder ein Paar Wharfis: Mach es!

Leisehöhrer
Inventar

#3 erstellt: 31. Mrz 2005, 09:55

Hi,

Cambridge ist schon ne gute Marke die vor allem nicht so teuer ist. Gibt es bei dir keinen Hifiladen in der Nähe ? Boxen würde ich auf jeden Fall vorher probehören.
Es gibt ne gegantische Auswahl und wer immer jetz Empfehlungen ausspricht, bedenke dabei, das niemand alle Boxen kennen kann.
Es gibt auch keine Händler die sicher sagen können das eines ihrer Produkte zur Zeit führend währe. Wenns einer behauptet dann ist es ne glatte, verkaufsfördernde ?, Lüge.
Vertraue deinem Hörgeschmack.
Nubert und B&W sind völlig unterschiedlich.
Die NuWave dürfte wesentlich basskräftiger sein.
Wichtig ist das die Boxen in deinem Raum und an der für sie gedachten Position gut klingen.

Gruss
Nick

Suche: